2011/12/09/ (金) | edit |

hashimoto.jpg【橋下さんどうする?…大阪市が大甘ボーナス査定】

大阪市が9日支給した冬のボーナス(期末・勤勉手当)の査定で、標準額を下回る最低ランクのD評価だった市長部局の職員は、管理職では1897人中ゼロで、一般職員を含めても2万2768人中5人(0・02%)だけだったことがわかった。

引用元:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323411542/

スポンサード リンク


1 名前:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/09(金) 15:19:02.53 ID:Uh4p2jA90

橋下さんどうする?…大阪市が大甘ボーナス査定

 大阪市が9日支給した冬のボーナス(期末・勤勉手当)の査定で、標準額を下回る最低ランクのD評価だった市長部局の職員は、管理職では1897人中ゼロで、一般職員を含めても2万2768人中5人(0・02%)だけだったことがわかった。

 市は「適正に評価した」とするが、橋下徹・新市長が代表を務める大阪維新の会は、必ず5%をD評価にする職員基本条例案を提案しており、人事評価を巡って激しい議論を呼ぶのは必至だ。

 市によると、今回の支給額は一般職員(平均42・6歳)で78万525円。勤務成績に応じた絶対評価で、課長代理級以上の管理職は2006年冬、係長級以下は07年冬からボーナス支給額に反映させている。

 管理職はS~Dの5段階でS(10%)とA(30%)は割合を固定、係長級以下はA~Dの4段階でA(40%)のみ割合を定めて区分し、支給額で最大約40万円の差が生じるという。

 評価の内訳を見ると、交通局などを除く市長部局の一般職員2万871人の場合、A(優秀)が8275人、B(標準)が1万2587人だったのに対し、C(やや劣る)は4人、D(劣る)は5人だった。管理職1897人では、S(非常に優秀)が195人、Aが552人、Bが1148人に対し、Cは2人、Dは該当者がいなかった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111209-OYT1T00706.htm?from=main2

5 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/09(金) 15:20:23.93 ID:Ra8hy7Cf0
20,871人のうちでCDを付けられた9人にインタビューがしたい

6 名前:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/09(金) 15:21:00.52 ID:jA40IpEP0
はしもっちゃん頼むで~

9 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/09(金) 15:21:29.75 ID:7P6G6dkk0
その5人はどんだけ酷かったのか気になるな

21 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/09(金) 15:23:52.84 ID:ukQ3WaZf0
これでDつけられるやつって何やったんだろう

23 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/09(金) 15:24:07.75 ID:St/DfufJ0
必ず5%をD評価ってすげーな

20 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/09(金) 15:23:45.82 ID:IjCD9UjT0
これは確実に変えられるわw
これ見せられた市民がどう思うかなんて明らか
維新支持がどんどん上がるw

37 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/09(金) 15:27:21.94 ID:+WIT/hyyO
大阪ばっかり厳しくされてもなー
他のところも似たようなもんだろ

51 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/09(金) 15:29:34.20 ID:AAebmInu0
ちなみに東電の一般・幹部含めてのボーナスは平均84.4万円→37.4万円
マジで大企業並みすなあ

東電社員数 3.6万人
大阪職員数 2.5万人(幹部0.2万 一般職員2.3万人)

53 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/09(金) 15:29:53.97 ID:dkaNsxKL0
あの大阪でCD評価とはいかに・・・

64 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/09(金) 15:32:06.83 ID:6UBCnQ4AP
どうせ今回が最後なんだから我慢しようぜw

66 名前:名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/09(金) 15:32:25.56 ID:7ZtRs8Bq0
橋下早く来てくれー!!

67 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/09(金) 15:32:57.95 ID:qjudiRMI0
Dの5人は熱心に改革をしようとした優秀な人材だったりして。

69 名前:名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/09(金) 15:33:06.15 ID:4xNb/KcgO
給料とかボーナスを執拗に下げろって言ってるやつは馬鹿
確かに目に余るとこあるけど、下げ過ぎると頭悪いやつしか公務員ならなくなるぞ

76 名前:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/09(金) 15:35:04.84 ID:BrRwbqPR0
標準額ってなら別にいいと思うけどね。
Sが大量にいるってなら大甘だと思うが。

84 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/09(金) 15:36:45.25 ID:osmFYnuF0
税金泥棒がストをチラつかせてゴネ始めるな

92 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/09(金) 15:38:49.39 ID:4HI5vCXw0
ここまでクズが多いと大変だな本当・・・
大阪でこれ他の県も凄いんだろうなあ・・・

マジで真面目な人間が不得する

96 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/09(金) 15:40:20.20 ID:jylJTfCr0
この9人はどんだけ駄目なやつなんだ?
問題起こしたのか?

97 名前:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/09(金) 15:40:52.46 ID:FvQStqtM0
>>96
犯罪者クラス

112 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/09(金) 15:44:33.24 ID:Adm289Td0
それより公務員の評価が小学生の通知表レベルなのね
むしろ小学生の方がテストやるだけマシじゃん

はしげの言うように絶対評価から相対評価にして一刻も早くパイを制限すべき

117 名前:名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/09(金) 15:45:08.35 ID:eageEaAvO
誰がやっても差がつかない仕事

123 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/09(金) 15:46:38.02 ID:4ZgdrjJ00
市職員は橋下に改革の口実を与えていることを理解出来ているのか?
後40,50,60年の安泰よりも一回のボーナスの方が重要だと本当に思っているなら
80万でも100万でも受け取れよ、それが退職金代わりになるからさ

129 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/09(金) 15:48:13.58 ID:5UylAA1C0
最後のボーナス楽しんでくださいね

130 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/09(金) 15:48:25.75 ID:cQirN0CC0
甘すぎワロタw

131 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/09(金) 15:48:28.57 ID:Ep1T9UnW0
もしもDが5%とはじめから決められてたら、出来る出来ないではなく、
その部署内で浮いてる職員、協調性のない職員が、
スケープゴートにされるだけの気がするが

133 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/09(金) 15:48:32.52 ID:Qw3lGtRy0
全員一律に給料下げるか、一部の基準に満たない職員を評価で査定してそいつの給料下げるか

どちらかを必ず選べ、公務員よ

135 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/09(金) 15:49:36.12 ID:7BzBMRl0O
一方、神戸市はその上を行くのであった

143 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/09(金) 15:51:47.48 ID:1+mv+yEm0
破綻寸前自治体が何で"賞与"を80万も貰うんだよw
日本の賞与文化はほんと狂ってるな

144 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/09(金) 15:51:54.04 ID:Sc9XRsJM0
5人(0・02%)だけってのもおかしな話だが
必ず5%をD評価にする職員基本条例案ってのもおかしな話だな
どっちもなんだかなぁ

166 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/09(金) 15:56:02.89 ID:WOM3WEA00
まず公務員にボーナスっていうのが意味分からん

167 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/09(金) 15:56:09.39 ID:dxBQEZs90
しかし必ずDを何パーセントかってのも変じゃね

170 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/12/09(金) 15:56:31.93 ID:gq3lIsr/0
でもさ、部下にCとかDなかなかつけられねえと思うよ
明確な評価基準が無いと

175 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/09(金) 15:57:04.32 ID:OaekO9KK0
本当に甘々な環境なんだな

182 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/09(金) 15:58:34.43 ID:Ns5OubE70
最後にたんまり貰っとこうって事だろうな

185 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/09(金) 15:59:15.94 ID:djr/76YE0
そりゃ徒党を組んで形振り構わずに橋下をトップにさせまいと足掻く訳だ
根っからのアマちゃんどもが自暴自棄になるくらい徹底的に力削ぎ落とせ

205 名前:名無しさん@涙目です。(空):2011/12/09(金) 16:03:57.58 ID:21kDvtzm0
俺の半年以上の給料がボーナスかよ。裏山

206 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/09(金) 16:04:05.44 ID:jBf05Myq0
与えられた仕事こなすだけの事務にどうやって優劣つけるんだよw

207 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/09(金) 16:04:49.80 ID:AmQfguEdP
ハシゲじゃなくても怒るだろw

211 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/09(金) 16:06:14.67 ID:7sYqH8Fg0
D評価w
5人は少ないな。Sが普通それぐらいだろ。

マリオカート7マリオカート7
Nintendo 3DS

任天堂
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る by AZlink


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 37455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 16:45
正規分布になるようにしようぜ  

  
[ 37456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 17:17
甘すぎって言うかCD判定沢山いた方がやばいだろwww  

  
[ 37457 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 17:21
あの東電のボーナス額は「一般職の組合員平均」だぞ。
総合職は公表されてないw  

  
[ 37458 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2011/12/09(Fri) 17:42
公務員の給料やボーナス下げたら我々のような優秀な人材が集まらなくて困るのはお前たち愚民のほうだけどいいんだな?  

  
[ 37460 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 17:48
これって公務員に限らないからな・・・。
民間企業でも評価を取り入れているのは殆どポーズで、
5段階あれば9割が真ん中の評価になる。上も下も少数。
これの何がいけないかって、実質的にかなりの力量差がある従業員でも
同じ中間評価になってしまうケースが大多数で、逆にやる気がなくなる。  

  
[ 37461 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2011/12/09(Fri) 18:13
↑それは大企業の話。

この不景気、中小企業はボーナスが出ないので評価もくそもない。  

  
[ 37462 ] 名前:    2011/12/09(Fri) 18:23
37461
大阪市は大企業だろ 扱い的には
雇用条件考えても1部のアレな部署を除けば大企業扱いでおかしくないと思うけどな  

  
[ 37463 ] 名前: 名無し  2011/12/09(Fri) 18:29
D評価が5%に満たなかった管理職はD評価にすればいい  

  
[ 37465 ] 名前: この評価の仕方は疑問  2011/12/09(Fri) 18:36
ボーナス*従業員の数=¥13,738,142,000のお金が東電に消費されるわけなんだが、
これからは政府の出す公的資金1兆の中からボーナスが出るのかね・・・
そう思うと殺意が沸くな・・・
その1兆の税金を集めるのにどれだけ国民が苦労するのか、公務員は何も考えていないしな  

  
[ 37466 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 18:47
D評価をつけると「D評価をつけるような部下を持った上司」の評価が下がるから上司もDをつけづらい。
俺が働いてた民間もそんな感じだった。
だからといってS評価ばっかりが多いのも問題だがw  

  
[ 37468 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/09(Fri) 19:31
公務員にはボーナスなんか無いぞ
記事鵜呑みにして叩いてる奴はそんなことも知らんのか?  

  
[ 37470 ] 名前: 名無しさん  2011/12/09(Fri) 19:43
CとDの該当者がたった9人?

たしか去年ぐらい、150件以上懲戒処分出してなかった?
つい最近(11月)も、覚せい剤所持で逮捕者を出したハズだけど???
  

  
[ 37512 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/10(Sat) 10:23
面倒だから老害排除して無能も排除
その辺の中小から優秀な人材引っ張ってきた方が数段いい  

  
[ 37564 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2011/12/10(Sat) 21:14
みんな大阪市だけじゃない全国の都市で大小起きてる事何だから
地元の自治体調べてみて。  

  
[ 37820 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2011/12/13(Tue) 02:53
市職員がいまだに橋下=同和利権とかいうネガキャンやってるけど
選挙のときは思いっきり平松に部落開放同盟が支援についてましたよっと  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ