スポンサード リンク

政治資金の「公私混同疑惑」で辞職を決意した東京都の舛添要一知事。疑惑が報じられて以降、辞職を求める声はネット上で絶えず、都議会でも「辞職すべき」との声が多く上がっていた。

辞職はやむなし――。そう考える人が多いのかと思いきや、ここにきて識者を中心に「メディアリンチで吊るし上がりすぎ」「さすがに舛添さん叩きだけに終始しすぎ」と舛添知事に同情的な声が上がり始めた。そして、「矛先」は今回の疑惑を厳しく追及してきたマスコミ、都議会へと向けられつつある。

■「セコいから辞めさせる」じゃ民主主義は成り立たない

舛添知事が辞任を表明した後、その判断に疑問の声を投げかける識者が現れ始めている。大阪大学の菊池誠教授（物理学）は2016年6月15日、「『都知事はセコいので辞めさせます』では民主主義は成り立たないと思う」と指摘。コラムニストの小田嶋隆さんは、マスコミ、議会、一般人が舛添知事追及に血道を上げた様子を「いじめる側にまわらないといじめられる小学校の教室みたい」と例えている。

コピーライターの糸井重里さんは、こんな皮肉の利いたツイートを投稿している。

「『みんなで石を投げれば、こんなことまでできるんだぞ』という物語が、みんな大好きなんだ。そして、投げて投げて追いつめて磔にして『ほらみろ』と言ってから、『なんでこんなことやってるんだっけ？』と気づき、忘れる（このくりかえし）」

一見しただけでは「みんな」とは、「石」とは、そして石を「誰に」投げたのか、まったく分からない。だが、タイミング的に舛添知事と舛添知事を批判する人々の構図だと捉えた人が多かったのか、「これはただのイジメにしか見えません」「『前の方がよかった』とか」という反応が寄せられている。

辞職報道後、マスコミと都議会への批判増える

■ツイッターでも

「舛添の辞任は残念だ」
「辞任したって何か変わるの？」

といった声が相次いだ。J-CASTニュースが15日に公開した記事「舛添都知事、やっと『辞職の意向』 『粘ったなぁ』『リンチ』と反応様々」のコメント欄でも甘利明・元経済再生担当相の金銭授受疑惑と比較して「どっちが悪いのか？」という問題提起がなされている。

政治資金の「公私混同」疑惑をめぐるマスコミ、都議会の追及は「執拗」とも言えた。その「反動」が今になって起こっているのかもしれない。

鳴りを潜めた「舛添おろし」に代わって増え始めたのが、マスコミや都議会への批判だ。

投資家の山本一郎さんは15日、

「さすがにちょっとメディアリンチで吊るし上がりすぎじゃね？」

とツイート。津田大介さんも同日のツイッターで、「何人かのマスコミ関係者に『さすがに舛添さん叩きだけに終始しすぎじゃないですかね？』と疑問をぶつけてみた」と報告している。

元フジテレビアナウンサーの長谷川豊さんは同日、「教えて！goo」に掲載したコラムで都議会の怠慢を指摘している。

「逃がしてどうすんの？辞めさせてどうすんの？　百条委員会で徹底的に追求すべきところです。『都知事』の職に留まらせることで、追及し、疑惑を洗い出さなければいけないシーンのはずです」

http://www.j-cast.com/2016/06/15269745.html?p=all

サヨク去る

猪瀬のときもニタヨウナ感じやったな

あるとしか言えない

2000年代のミスチルっぽいな

みなさんお元気ですか？の一発屋

恋しさと切なさと↓

なんで湯河原の別荘売却するって話しになったんだろうな
そもそも売却する理由てなによｗ

でも舛添って石を投げる側の人だったから同情できないよね

テレビが作り出した虚像なんだよな。
そう、糸井たちが一番悪い。

埋蔵金さんざん掘り散らかして、
なんでこんなことやってるんだっけ?、と忘れる

都民が被害者で訴えているだけだろ。

また天の邪鬼アピールの
売名か！

こういう奴らが舛添の周りに居た9割の韓国好きの連中なのか？

スポンサード リンク