2016/09/04/ (日) | edit |

newspaper1.gif
デフレ経済に逆戻り?隠れて安売り食パン食う節約から、
他人にバレる安物の服に手を出す節約段階になった。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1472896469/
ソース:http://mainichi.jp/articles/20160830/dde/012/020/003000c

スポンサード リンク


1 名前:新規スレッド作成依頼1036-659@チンしたモヤシ ★[sageteoff]:2016/09/03(土) 18:54:29.96 ID:CAP_USER9.net
デフレ経済に逆戻り?
毎日新聞2016年8月30日 東京夕刊

http://mainichi.jp/articles/20160830/dde/012/020/003000c

ザックリ

第一生命経済研究所の主任エコノミスト 柵山順子

よそ様には見えない安売り食パンに手を出す節約から、今年の春から外見からわかる恥ずかしい安物の服に手を出す節約になった。リーマンショック、東日本大震災よりもひどい。

ユニクロは値下げ戦略で、夏には平日の客足が戻った。円高で安く仕入れやすくもなった。業績良くなった。

円高で観光客が減ったことにより、より鮮明に、今年の春から内需が冷え込んでる実態が見えてきた。

詳しくはリンク先
3 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 18:56:43.90 ID:ENGFRXSQ0.net
家から出ないからバレないぜ
7 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 18:57:49.99 ID:sPn/qhln0.net
恥ずかしくない高級な服ってどんなの?
13 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 18:59:39.19 ID:wkKw5SrP0.net
安物の服は恥ずかしいのか?w
20 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:01:02.08 ID:w+rtWmAQ0.net
物価だけ上がってもなにもいいことはなかった
21 名前:名無しさん@1周年[agete]:2016/09/03(土) 19:01:39.44 ID:hhbj4HCS0.net
もう無駄なものは何も買いたくない
22 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:01:51.04 ID:gaPss+160.net
ホームセンターの服が安くて丈夫
23 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:02:20.79 ID:+53i5dod0.net
よゆうがあれば高い服にする

39 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:07:20.22 ID:NoZ2DsjF0.net
消費者物価指数は
4ヶ月も前からマイナス続きだけどな

報道遅すぎね?
55 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:10:22.10 ID:595ShhRZ0.net
見栄を張らずに
身の丈に合った生活をすればエエんやで
78 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:15:24.16 ID:+7b7K7Bv0.net
ユニクロ着てたら貧乏って分析する時点で・・
金持ちは意外と見栄を張らないぞ
200 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:35:40.36 ID:o0YdPTao0.net
>>78 その通り、そんなくだらないことにこだわらない。
買おうと思えばなんでも買える人は、そんなもん。
83 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:16:29.12 ID:qbsC5pQE0.net
正直に言うとデフレのほうが暮らしやすい
96 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:19:19.58 ID:rd9rhWR50.net
物の値段の上昇に賃金が追いつかないのだから
安い物を買うことになるに決まってる。
小学生でも理解できること。
114 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:23:02.10 ID:595ShhRZ0.net
インフレ率を2%にしたいのなら
政策金利も2%にすればいいんじゃないの?
絶対にできないだろうけど
127 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:24:45.50 ID:KtvUPCba0.net
貧困で2000円ランチは無理やで。これがデフレの現実。
162 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:30:21.90 ID:P+TYQrv00.net
それ、デフレじゃなくて貧困化
191 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:34:41.12 ID:uKEcalzw0.net
デフレ経済でボーナス減る
253 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:46:19.96 ID:ZhbOA72Y0.net
トップバリュの天下になるという事だな
もはやパンすらブランドは買えない、トップバリュ、服もトップバリュ
280 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:53:26.71 ID:9MGKT/Vb0.net
GDPは減る一方なのに企業の内部留保が過去最高額。
政治が機能していない証拠だろう。
303 名前:名無しさん@1周年:2016/09/03(土) 19:58:11.34 ID:wO7lHhtP0.net
食うだけでその他の欲求がなくなった
オシャレなんてもってのほか、お金が循環するわけがない


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1564090 ] 名前: 騙されてはいけない  2016/09/04(Sun) 08:54
ないやつ
ないやつ は  負け組

キリギリス君と呼ぼう!  

  
[ 1564094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:01
こないだ900円の服買ったんだぁ〜〜  

  
[ 1564098 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:06
出かけない、出かけてもご近所程度なのに高い服買っておしゃれして何の意味がある。  

  
[ 1564101 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:11
昔から安物の服は売れに売れてたと思うけど
ユニクロなんてどんだけ大きい会社なんだよ  

  
[ 1564102 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:12
関西に出かけなければ良い。  

  
[ 1564107 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:22
輸出業が伸びないから内需の奪い合いで供給過剰
デフレ脱却は無理  

  
[ 1564108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:23
バブルの頃も、探せば1000円くらいで買える服あったよ。
高い服ばっか着てるタイプの人に見せたら、「1万くらい?」と言ってた。  

  
[ 1564116 ] 名前: 為造  2016/09/04(Sun) 09:37
将来的に税金が上がるとわかっていれば、そりゃ企業も個人も溜め込むわさ
将来が不安すぎる状況をどうにかしないと、消費を伸ばす気力も無い  

  
[ 1564117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:38
デフレ容認、円高歓迎ってどこの新聞だよw
  

  
[ 1564118 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:38
というか、20年も節約当たり前の生活してた国民が、いきなりガラッと意識変わる訳無いだろ。

戦後の質素な生活当たり前の人達と、高度成長期 → バブルでウハウハしてた人達は、まるっきり世代が違う。
バブルの頃並みの消費社会をイメージしてるなら、好調な状態が10~20年続いて、好調な状態しか知らん世代が 自分で買い物出来る年齢になるのを待つしかない。  

  
[ 1564121 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:40
最低賃金は2%を超えて上昇させてるでしょに。
結構キツイけど、頑張れよっ。  

  
[ 1564124 ] 名前: 名無しさん  2016/09/04(Sun) 09:47
>消費者物価指数は
>4ヶ月も前からマイナス続きだけどな

>報道遅すぎね?

ただ一回減ったってんじゃなく減少傾向が見られたと判断してから記事にするほうが正しだろ  

  
[ 1564125 ] 名前: 北極星のアンジー  2016/09/04(Sun) 09:50
なんだ変態新聞か  

  
[ 1564128 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:04
>GDPは減る一方なのに企業の内部留保が過去最高額。
>政治が機能していない証拠だろう。

政治は頑張ってたけど、企業は給料上げずマスコミも経済良くならないように足を引っ張る報道ば かりしていた
って事だろう  

  
[ 1564133 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:09
4月ごろにいろいろ値上げしてなかったっけ  

  
[ 1564136 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/09/04(Sun) 10:11
円高が進めば当然そうなる。インフレは建前で輸出企業のために円安にしたいが本音だもの。  

  
[ 1564139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:18
海外旅行で300円で買ったTシャツ着てるわ  

  
[ 1564142 ] 名前: 名無し  2016/09/04(Sun) 10:25
その安物の服は中国製だったりするんですがw
中国製の高い服なんて買う気にならないし。
断交しましょうということ?  

  
[ 1564144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:26
安い=恥ずかしいと思ってるとかどんな富豪様だよ
そういう下品な感性を晒し出せる精神の方がよほど恥ずかしい  

  
[ 1564150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:40
自分に自信のない人、心身ブサイクな人は高い服()に頼るよねw
高ーいブランド服じゃないと不安で外に出れないんだってさ。
柵山「安物の服は恥ずかしい」←恥ずかしい思考だよね。病んでるよ。  

  
[ 1564152 ] 名前: 名無し  2016/09/04(Sun) 10:49
非正規だから、生活が常に苦しい  

  
[ 1564157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 10:53
隠れて安売りのパン食うだの安物の服は恥ずかしいだの
どんだけ精神的に貧しいんだよ・・・  

  
[ 1564159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 11:01


   良いインフレになっただけだろw


   インフレ中に生活必需品の価格が下がり、給料だけが上がってる状態


これ、10年でバブル経済に突入やで!!土地を買えよお前らwww  

  
[ 1564160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 11:02
高い服ってどのあたりを言ってるんだろう??
3~5万のTシャツを普段着に~とかいうレベルの話をしてるわけじゃないよね?
それにユニクロとかファストファッションだし、それが売り上げが戻ったってことは今年の流行をつかめたってことでしかないし
言いたいことはわからなくもないけど、もうちょっと頭のいい考察を読みたいものですわ  

  
[ 1564168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 11:35
これ書いた記者は、金持ちの知り合いが一人もいないのか?
(何だかんだ言っても世間に名の通った大新聞社に勤めてるくせに)

往々にして金持ちってのは、庶民がビックリするほどドケチなもんだぞ?
ユニクロなんて安物どころか贅沢品とすら見なしかねん。  

  
[ 1564178 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 11:46
俺の周囲からは、記事のような話はまったく聞こえてこない
記事はどのレベルの人のこと言ってるんだ?  

  
[ 1564187 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 11:55
エコノミストやら経済学者様によると、日銀が金融緩和をしたら「ハイパーインフレ」になるんじゃなかったの?(笑)

お偉い学者さんによると…

「消費税増税は、消費意欲を減退させ、景気後退を招く、という批判がある。しかし、二つの意味で、この批判はあたらない。第一に、復興のための政府投資、民間投資がおこなわれるために、来年度は投資拡大が予想されている。消費が減退しても、投資拡大で、総需要としては相殺されるので景気悪化にはつながらない。第二に、消費税率の引き上げ後には、消費が落ち込むということが知られている。しかし、それは数カ月で回復するはずだ。」  

  
[ 1564203 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 12:32
貧困を装いテレビに出るようなひとたちを擁護し、本当に節約してるひとたちをディスる毎日新聞。まあわかりやすいよな。  

  
[ 1564207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 12:37
金持ちは高い服買ってると煽ってるんかね  

  
[ 1564209 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 12:39
いくら安くてもクニウロはねーわ。  

  
[ 1564226 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 13:05
黒シャツにベージュのチノパンでどこでも行ける  

  
[ 1564241 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 13:35
金持ちは丈夫で流行に関係ないオーソドックスな服(当然高価)を買う。それを大切に着て、傷んだら補修する。決して捨てない。

貧乏人ほど安くて長持ちしない服を始終買い替える。そして傷んだらすぐ捨てる。

どちらがエコか?  

  
[ 1564242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 13:37
TPOにあった服装なら何でもいい、誰にあうわけでもない散歩ならユニクロでいい  

  
[ 1564268 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 14:50
簡単な話、単に原発の問題なのさ(原発が良いというわけではない)
原発を停止していたからコストが上がって物価が上がる(電気代が上がっただけなので給料が上がるわけがない)
原発を再稼働し始めたからコストが下がって物価が下がる
ただこれだけ。
これに若干、アベノミクスによる景気回復が乗っかっていたから勘違いしやすいだけで、この数年の物価変動の要因は原発なの

まぁ・・・、「インフレで生活が苦しくなっているが、電気が足りているから問題がない」という言葉に疑問を持たない人間が一定数要る以上、本当の景気回復は無理だろうな・・・と思わざるを得ないがな
  

  
[ 1564286 ] 名前: や  2016/09/04(Sun) 15:15
デフレで暮らしやすいってやつは多いだろうね。でもインフレの方が失業率下がるし、非正規の給料が上がるし最底辺にはメリット大きいんだよね。  

  
[ 1564289 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 15:18
しょうがない。
安倍下痢グソク.ズカ.ス基地外ゴ.ミボ.ケ政権が掲げるアベノミスとやらが、
増税のための偽りの経済政策だったんだからw
増税だけが目的で、景気回復なんか全く考慮してないんだから景気回復なんかするわけ無いwwww  

  
[ 1564382 ] 名前: なし  2016/09/04(Sun) 17:09
安くても高くても服なんてアパレル関係の人とか、わかる人にはすぐにわかるじゃん。
服の値段よりも、ヨレヨレとか洗濯してなくて臭いとか、だらしない方が気になるけどなぁ。
したり顔でこんな記事書いても売れないよ。
  

  
[ 1564390 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 17:19
>1564289
野党支持者ってこんなのばっかりが
目立つからなあ・・・・

そりゃ政権支持率もあがるわけだわ  

  
[ 1564417 ] 名前:     2016/09/04(Sun) 18:06
ヘンタイ新聞が
何書いても無駄
便所の落書き以下  

  
[ 1564469 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 19:33
ユニクロの高価な粗悪品にお金を落とせるなんて景気がいい話・・・じゃなくて頭がどうかしてるのかな?  

  
[ 1564478 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 19:47
デフレの原因はマスコミもごり押しした消費税8%増税

毎日変態新聞も消費税増税をごり押ししていただろ
増税ごり押し度合いは読売と毎日の2紙が最も酷かったんだから

デフレ逆戻りの原因の1つである毎日変態新聞は責任を取って国民に慰謝料を払えよ
2010年参院選も含めて有権者は消費税増税に賛成していない  

  
[ 1564526 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 20:20
ユニクロは立派なブランドファッションだよ。値段も高いしな。
その下にしまむらがあり、さらに下にあるのがスーパーの衣料だ。  

  
[ 1564664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/04(Sun) 23:07
今更この程度の報道かよ。遅すぎw  

  
[ 1565165 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/09/05(Mon) 13:32
そもそも服って、興味無い人はとことん興味無いじゃん。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ