2016/10/12/ (水) | edit |

newspaper1.gif
2016年のノーベル経済学賞は米国の経済学者2人が受賞し、日本人で最有力視された米プリンストン大の清滝信宏教授(61)は今年も受賞を逃した。経済学賞は日本人が獲得したことのない唯一のノーベル賞。米国の学界が「主流派」として幅をきかす中、英語力のハンディもあり、日本人は受賞の“地歩”を築けていないのが実情だ。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476198135/
ソース:http://www.sankei.com/politics/news/161011/plt1610110054-n1.html

スポンサード リンク


1 名前:ひろし ★[sageteoff]:2016/10/12(水) 00:02:15.36 ID:CAP_USER9.net
 2016年のノーベル経済学賞は米国の経済学者2人が受賞し、日本人で最有力視された米プリンストン大の清滝信宏教授(61)は今年も受賞を逃した。経済学賞は日本人が獲得したことのない唯一のノーベル賞。米国の学界が「主流派」として幅をきかす中、英語力のハンディもあり、日本人は受賞の“地歩”を築けていないのが実情だ。

 ノーベル経済学賞は、市場の役割を重視する米国主流派の系譜を引く学者が相次ぎ受賞している。2010~16年の受賞者14人中12人が米国の大学教授や名誉教授だ。背景には現代経済学の主流派の多くが、米国の有名大学を拠点に活動していることがある。

 このため、ノーベル賞を受賞するには、米国で論文を積極的に発表している▽その論文を世界の研究者が頻繁に引用している▽功績に追随する人が一派をなしている-などの条件が必要とされる。

 日本人に関しては「米国の主流派に大きな影響力を持つ研究者は少ない」(内閣府経済社会総合研究所の堀雅博上席主任研究官)。語学力の壁もあって説得力ある論文の執筆や人脈作りが難しく、受賞の条件を満たせないとの見方がある。

(以下略 全文はリンク先で)
http://www.sankei.com/politics/news/161011/plt1610110054-n1.html
6 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:05:06.91 ID:GB00xAC20.net
経済学なんて宗教みたいなもんだろ?
21 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:07:58.32 ID:fM1P5c730.net
日本の経済学はアメリカの真似だから
22 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:08:15.85 ID:d/1I7hT30.net
経済学賞取った人が思いっきり予測外したりしてますし。
24 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:08:41.22 ID:bpgLg9vc0.net
サービス残業をやってる限り取れません。
32 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:11:02.27 ID:8ismvfV30.net
経済学なんて科学じゃないでしょ。
65 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:18:55.89 ID:doc+NLoC0.net
再現性がある自然科学じゃないからだろ。
科学のようなものには弱いよ。

72 名前:名無しさん@1周年[age]:2016/10/12(水) 00:22:36.38 ID:gC18Uuhy0.net
竹中大先生が受賞できない、いや候補でない時点でおかしいだろ。
76 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:23:37.79 ID:WvExhgH20.net
マジメでデカイ嘘がつけないからだよ
77 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:23:43.31 ID:bkdSoivw0.net
経済音痴が多いからな
82 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:25:01.50 ID:6u6oAbhQ0.net
ビットコインの発明者にくれてやったらいいんじゃないかな。
98 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:29:17.80 ID:JSnYxd9s0.net
日本は理系大勝利の世界だからな。
102 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:29:56.13 ID:0VyF7c520.net
計量分析とかやってられんわ
心理学の世界だ
115 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:33:37.08 ID:Q045GoJi0.net
日本経済はアメリカ式じゃないからなぁ
118 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:34:37.20 ID:3Ep6lzr40.net
経済工学部に理系の学生が行かないから
138 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:40:46.34 ID:mss9x5k10.net
答え それに相当するような人物がいないから
デフレ不況を15年も放置する国だからね
170 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:49:28.46 ID:8AtwNGkq0.net
英語でないといけないのか?
文学賞も英語が必須か?
206 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:54:43.77 ID:oKkUbUqn0.net
日本の経済学者でちゃんとした人がいないイメージ
214 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 00:56:30.73 ID:25nFi0lc0.net
候補者はいるんだからいつかは受賞するでしょう。
263 名前:名無しさん@1周年:2016/10/12(水) 01:03:18.34 ID:dnZrbvbi0.net
最近の経済学はもうわけわからん
単純に黒板に数式書いてアメリカ人と
討論できれば一人前


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1598902 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:03
「自称」経済学者しかいないから
「自称」経済新聞を名乗っている経済音痴の新聞もあるし

真面目に言えば数学もできない経済学者が多いから
経済学は文系じゃなく「数学系」として扱うべき  

  
[ 1598911 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:09
森永卓郎、浜矩子、植草一秀、竹中平蔵

こんな奴らが受賞したら世も末だろうなw  

  
[ 1598916 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:19
ノーベルアメリカ万歳賞だから
純粋な非欧米出身受賞者は過去に一人だけ  

  
[ 1598918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:21
科学以外のノーベル賞って政治的なものだろ。
価値があるとは思えないな。  

  
[ 1598919 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:25
正解があるわけじゃないし、その正解らしきものも時代によって変わるからね  

  
[ 1598920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:31
日本の経済学者ってロクなのがいなくて宗教学者と共に虚学者って感じがする…
存在しても意味を感じない  

  
[ 1598921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:32
優秀な経済学者はアメリカの大学がほって置かないよ。使い物にならない経済学者が日本の大学教授かエケノミストになる。信頼性なし。財務省の多くは東大の法学部出が多い。使い物にならない先生が教えているので優秀な経済学者は出ない。  

  
[ 1598922 ] 名前: あ  2016/10/12(Wed) 22:33
アルフレッドノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞なんだよなあ  

  
[ 1598923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:36
違うな。実力がないんだよ
言語の壁があって、最前線に関われる人が1人もいない
ということは、実力も上がらないということ。  

  
[ 1598924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:38
このスレみりゃ一発でわかる
経済学のケの字もしらん連中しか日本にはいないからだろw
日本の経済教育は完全に周回遅れ  

  
[ 1598925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:39
英語のせいなら他のノーベル賞も取れないはずだろ。  

  
[ 1598926 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:42
経済学者というか日本の文系は政治家も官僚も学者でさえも、良くも悪くも国内しか見てない
語学の壁で片付くなら理系だって同じはずだし  

  
[ 1598927 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:45
経済学賞なんてアメのための賞みたいなもんだろ? 「いかにして人をうまくだます方法を編み出すか?」 ←これみたいなもんだろ?  

  
[ 1598929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:46
文系は左巻きの巣窟
学生はモラトリアムなどと言って遊び呆けてる  

  
[ 1598931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:48
この賞はアメリカ人ばっかり受賞している印象。
今回の受賞者も英国人とフィンランド人だったけど
それぞれハーバード大学とマサチューセッツ工科大学の教授だった。  

  
[ 1598932 ] 名前: 開花神道  2016/10/12(Wed) 22:56 中国人か韓国人が先に受賞するかもね
ノーベル賞を受賞した経済学者が何人も居るアメリカは、超格差社会だしなぁ。
経済学が進歩して得してるのは、一部業界と一握りの金持ちぐらいのもんだし、其奴らとの太いコネで経済学賞を受賞する日本人が今後出て来たとして、そいつがデカい顔して国の経済政策を左右しだしたら、ロクなことにはならない様な気がするんだよね。  

  
[ 1598933 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 22:59
韓国が科学系のノーベル賞を受賞できないのと同じ理由。
韓国は、日本に嘘つくのと同じように科学にも嘘をつくから何も成果が出ない。
日本も人口減少で労働力不足になるという移民を入れるためだけのための経済のウソをついてる。
そんな国からは決してノーベル経済学賞などでない。  

  
[ 1598936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:04
理系はそもそも世界に通用するのものをやることが前提だけど文系は違うからな
ノーベル賞クラスに優秀な学者だったら日本に返しちゃくれないし、日本にいるってことはそういうことだよ
いい大学を出て日本に帰ってたらそんなに仕事に困らないから向上心のある人間もいないし、向上心があるならそもそも帰ってこない
日本人がノーベル経済学賞をとることは構造的に難しいよ
宇沢弘文とか青木昌彦とか候補まで行く人はいるのは間違いないけど  

  
[ 1598937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:05
中国人は存在自体が資本主義だから華僑系が受賞しているなら納得するけどどうなの?
経済を華僑か中国人に牛耳られてる国も多いでしょ?  

  
[ 1598939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:12
マクロ経済の学会出てみればわかる。
米欧の学者の理論をいかに学ぶかに終始している。
小学校の自由研究のレベル。
ついでに法学部は公務員予備校、国家と国民と法の関係なんぞ全く眼中にない。
東京大学校はじめとして、こんなもん。
江戸の藩校の方が遙かに上、明治政府の失政故。  

  
[ 1598943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:20
先物取引を始めたのが日本の米問屋だから素養はあるとおもうよ  

  
[ 1598944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:22
何で経済学賞まで獲らせようとするの?科学系だけで良いよ。
日本人はバランス病。ゲーム理論がアメリカに一日の長があったり、相関関係分析でフランスに一日の長がある事が納得しかない。  

  
[ 1598946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:28
そもそも、日本の学生からして、経済学部の扱いとかイメージが半端で「行ってどうするの?」って感じの人が多い
いい人材集まってるとも思えん  

  
[ 1598949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:29
そら日本の大学の経済系は博士号も持たんやつが普通に大学にいるからなぁ  

  
[ 1598958 ] 名前: ななし  2016/10/12(Wed) 23:46
経済学って他と違って実証する術がないから、結果を出せないんだよ。
学術会みたいので拍手されてもちょっとうれしいだけで大して儲けも出ないし。
  

  
[ 1598961 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/12(Wed) 23:51
アメリカの大学に行って、英語で論文出しまくって
大御所が出るパーティに顔出してジョークで笑わせることが出来たら
取れるのかもしれないよ。  

  
[ 1598966 ] 名前: 、  2016/10/13(Thu) 00:07
日本の文科系学問は海外の論文を読んで感想文を書いてるだけ。
あとは政府の批判をしてれば自由な学問だと思ってる。  

  
[ 1598975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 00:27
文系経済学者が世界で通用するわけ無いじゃん。どう見ても理系の学問なのに、日本人は文系がやっているんだから、レベル低いのは当然。微分方程式どころか、高校レベルの微積もできないのに、1流私大の経済学部卒とかゴロゴロいるんだぜ?  

  
[ 1598985 ] 名前:    2016/10/13(Thu) 00:53
アメリカの経済工学では日本式経済構造を完全には説明できない。
日本には日本式の経済工学が必要なのです。  

  
[ 1598991 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 01:00
日本の熱意が足りないんだろ
記念彫像を飾る台座ぐらい用意しとけwww  

  
[ 1599018 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 02:24
そりゃ未だにインフレとデフレの区別もつかないで財政出動渋ってる
低能国家だからな。経済学の基礎中の基礎を知ってればデフレなんて
金融緩和と財政出動でとっくに脱却してる。

あげくようやく金融緩和だけやってデフレ脱却できないでいると、やっぱり経済学に
意味がないとか言い出す輩が出て来る始末。脳が動いてない。終わってる。  

  
[ 1599031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 03:15
まともな人は経済学なんて言うカルト宗教にハマらない
ただそれだけ  

  
[ 1599033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 03:24
競馬の予想屋みたいなものか?  

  
[ 1599037 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 03:50
ぶっちゃけ日本でノーベル経済学賞の対象になり得るのは
高度成長期の官僚達くらいだろ
日本人が取れないのは不況がとか笑わせるな
そもそも経済学者が経済の発展に寄与したことは一度もありませんwww
  

  
[ 1599066 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 05:26
日本みたいな、一部でも官統制された経済市場では、経済学が、

目が細くなっていってしまうWW
  

  
[ 1599130 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 08:26
日本の経済学者の本や論文を見ることがあるが語学力が足りないだけでなく、欧米の学者と比べると独自の理論を生み出す学者がほとんどいない。どちらかというと欧米学者の理論をそのまま追従する人が多い。
たとえ独自の理論を生み出してもノーベル経済学賞はアメリカの有名大学に所在していないと注目すらされないのもある。

日本のデフレ構造を解き明かし、デフレから脱却させ高成長に変換させられれば賞の対象になるかもしれない。
今世界は日本化になりつつあるので。
  

  
[ 1599179 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 10:05
理系以外のノーベル賞にはなんの価値もありまへん。
経済学賞なんてノーベル財団でなくスウェーデン国立銀行の管轄やん。

※1599130
どんなに不況でも通貨高で隣国から安い商品ガバガバいれれば
デフレなんて簡単におこる。
日本の事情は特殊すぎてモデルケースにはならんわ。
日本のデフレは経済学より政治学で語られるべきものよ。  

  
[ 1599268 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 12:33
プライムローンを生み出した世紀の詐欺師が受けた賞に何の権威があるのか。
あいつから早くノーベル賞を剥奪せい!  

  
[ 1599338 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/13(Thu) 14:57
数学者は経済学賞よく取るイメージ。

経済学が経営学の上位互換で文系色が強い日本ではどうかな。
理系じゃなきゃ取れない気がする。  

  
[ 1599923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/14(Fri) 06:35
日本の経済状況見てりゃ解かるだろwww  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ