2016/10/23/ (日) | edit |

年金-
無年金の人を救済するため、年金を受け取るのに必要な加入期間(受給資格期間)を25年から10年に短縮する年金機能強化法改正案は21日、今国会で成立する見通しとなった。同日に衆院厚生労働委員会で審議入りした。野党も賛成の意向のため、早ければ来週にも衆院を通過する。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477087303/
ソース:http://this.kiji.is/162150960012984325?c=39546741839462401

スポンサード リンク


1 名前:魔女ライラス ★:2016/10/22(土) 07:01:43.28 ID:CAP_USER9.net
 無年金の人を救済するため、年金を受け取るのに必要な加入期間(受給資格期間)を25年から10年に短縮する年金機能強化法改正案は21日、今国会で成立する見通しとなった。

 同日に衆院厚生労働委員会で審議入りした。野党も賛成の意向のため、早ければ来週にも衆院を通過する。

 成立すれば、来年10月にも約64万人が新たに年金を受け取れるようになる。

 一方、支給額の抑制を強化する年金制度改革法案には、民進党が反発を強めており、審議入りのめどが立たない状況が続いている。

http://this.kiji.is/162150960012984325?c=39546741839462401
3 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:02:37.23 ID:cieqAwn70.net
ズルくね?
4 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:02:50.68 ID:t0VjU7pu0.net
バラ撒きwww
7 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:03:33.15 ID:7TJhXaYI0.net
生活保護に一元しろ
8 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:04:13.36 ID:PdNBmU610.net
ナマポの方がマシだろうに、余計なことを。
15 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:07:27.83 ID:cpv5OQxJO.net
消えた年金の事は忘れないぞ(`・ω・´)
22 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:11:54.27 ID:vwuLh7Fg0.net
年金の前にナマポをどうにかせんとこの国は終わる、

26 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:13:37.98 ID:Jf8QxEC60.net
加入期間が例え1ヶ月でも受給年齢になれば
割合で受け取れるようにできないのか?
10年でも長すぎるだろ
33 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:16:17.79 ID:deOLMWVB0.net
>>26
本当に徴収率高めたければこれだよな
人には本当に様々な事情があるし
97 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:34:05.71 ID:h90kExFT0.net
>>26
103万の壁の控除も比例式にしたらいいだけなのに
階段方式にするから・・・
35 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:16:53.62 ID:5xdFPrzN0.net
正気の沙汰とは思えん
51 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:22:47.12 ID:IPQZQc3o0.net
問題の先送りで全然根本解決じゃない。
57 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:25:43.14 ID:jSuPAXPn0.net
生活保護を受給されるよりは、安上りなんだけどね、、、

なんか腑に落ちないのはなぜだ?
63 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:27:03.18 ID:ZGvEuOWn0.net
等価交換ではないのか。
105 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:36:48.78 ID:2qSa8AU10.net
いっそ共済年金も厚生年金も無しでええやろ
131 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:45:06.86 ID:PoFosJVV0.net
小遣いやるからナマポに来るんじゃねぇぞ!
140 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:46:46.58 ID:BX+6yGu80.net
もらえる年齢も75歳以上とかになるよ。
143 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:48:01.70 ID:8H9246Lw0.net
別に0年からでもいいんだぜ。
原資は生活保護費で。
144 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:48:30.61 ID:gFf0hnWX0.net
働いたら負け。
153 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:51:34.23 ID:3F3DifQj0.net
生活保護があるから払わなくていいよ
163 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 07:56:17.97 ID:JpBhfKhd0.net
現役世代は年金払えば払うだけ損だって
いい加減学べよ
207 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 08:08:02.66 ID:6GF7TY2q0.net
弱者救済社会は素晴らしい
しかし金持ちは強欲、うまくいくはずがない
225 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 08:11:42.39 ID:vSsxwmXl0.net
どうせ入院して生活保護のパターン。
276 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 08:26:56.58 ID:wcHGWbBv0.net
その分減るだけだからなんの問題もなくない?
298 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 08:35:08.28 ID:dUicMA4k0.net
じゃあ定年も早めて
30あたりから年金出さないとフェアじゃねえ気がする
308 名前:名無しさん@1周年:2016/10/22(土) 08:39:53.29 ID:ozpyDRA30.net
40年近く支払って月々生活できるレベルなのに
たった10年で月々生活できると思うか?


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1607137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 05:38
因みに特ア系は特別支給ありw  

  
[ 1607139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 05:50
議員年金と1本化しろ!  

  
[ 1607141 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 05:55
これ生活保護需給資格をなくすためなんかじゃないよな?
「年金もらえるから生活保護なしね」

まず外国人に支給するな  

  
[ 1607148 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 06:07
生活保護と年金を同額しろ

年金の人は税金払ってるが生活保護は払わないで年金よりも多くもらえる状態  

  
[ 1607151 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2016/10/23(Sun) 06:12
>消えた年金の事は忘れないぞ(`・ω・´)

若い人は知らないだろうけど1985年の国鉄民営化の時に自民党政権は国民年金と国鉄年金と公務員共済年金を統合して一元化する草案を作ってたんだよ。
それに猛反対したのが当時の社会党・共産党・公明党等の野党で「このままでは破綻するのが確実な国民年金のツケを公務員に負担させるような法案は断固阻止する」と公務員に支持を訴えてた。
もしも国鉄民営化の時に年金制度一元化が実現していれば「消えた年金」なんて起きなかったんだよ。  

  
[ 1607165 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 06:38
帰化人救済法ですね。わかります。  

  
[ 1607166 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 06:45
選挙対策じじいとばばあにヘ~コヘコ  

  
[ 1607188 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 07:37
10年と25年の人の受給金は差が付くんだよね?  

  
[ 1607212 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 08:06
ナマポ払うよりは安いという考え方か?
ナマポもさっさと見直ししろ。異常な厚遇過ぎるだろ。  

  
[ 1607263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 09:40
結果25年支払った愚民。  

  
[ 1607268 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 09:52
10年払ったからって40年払った人間と同額になるわけじゃないってことをわかってないやつ多すぎ
  

  
[ 1607272 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 10:04
年金は加入期間で受給額が決まるから、10年だと雀の涙な訳だが
どうせ無年金者は生活保護に流れるから、今からでも加入を促して、幾ばくかの保険料を払ってもらうというのはまあ分かる

それよりも、払うのは1人分、貰うのは2人分の3号の改革を早くやらないとダメだ  

  
[ 1607289 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 10:29
自分で年金払わない選択をした連中より、年金まじめに払ってるのに、ろくにもらえそうもない現役世代を救えよ。  

  
[ 1607296 ] 名前: 名無しさん  2016/10/23(Sun) 10:36
逆に生活困窮しても「年金あるから平気でしょ」とナマポ出さないようにするためじゃないの  

  
[ 1607336 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 12:01
25年払って月6万くらいだっけ? 10年だと給付額は月2万くらい? 月2万でも年金は年金だしな。 ナマポのがマシだな。  

  
[ 1607377 ] 名前:    2016/10/23(Sun) 13:12
どこぞのアナウンサーじゃないけどこれこそ殺.せだよ  

  
[ 1607408 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/23(Sun) 13:55
払えるようになったのが30後半で、50半ばで退職だと、25年未満のケースが出るんだよね。  

  
[ 1607496 ] 名前: 名無し  2016/10/23(Sun) 16:11
払っても帰って来ないってわかってても給与天引きだからどうしようもないんじゃ  

  
[ 1607586 ] 名前: あ  2016/10/23(Sun) 19:08
本当にもう廃止にしろよ
毎月明細から引かれているのにシジイになったら貰えないのは本当に我慢ならん  

  
[ 1607669 ] 名前: 為造  2016/10/23(Sun) 22:08
ついでに時効も無くせばいい  

  
[ 1608773 ] 名前: ne  2016/10/25(Tue) 09:57
これ誤解している人多いけど、3号さんが、10年でも厚生年金払った期間があれば強制的に1号さんにされて年金激減って話なんやで。知り合いの婆さんで、「25年厚生年金払えばもらえるから」ってぎりぎり25年つとめた人がいて、25年で辞めて年金をもらう歳になったらもらえる額の少なさに驚愕。素直に旦那の3号さんになってれば倍以上もらえてたのに、って嘆いてたわ。働いて払ったほうが損をする仕組みなんてありえんよ。10年どころか1年でもいいよ。  

  
[ 1608853 ] 名前: や  2016/10/25(Tue) 11:57
さっさと歳入庁作れよ二川。二川がやらないならクビにしろよ塩崎。佐藤も協力しろ。仕事しない官僚はクビな。ちゃんとやる奴を登用しろ。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ