2016/10/31/ (月) | edit |

newspaper1.gif
今後の高速炉の開発の在り方を議論する経済産業省の会議が開かれ、世耕経済産業大臣は、廃炉を含めて抜本的に見直す高速増殖炉「もんじゅ」などで得た技術的な知見を生かせば、次の高速炉の実証炉の設計は十分可能だという考えを示しました。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1477915175/
ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161027/k10010747121000.html

スポンサード リンク


1 名前:目潰し(catv?)@\(^o^)/ [CN]:2016/10/31(月) 20:59:35.32 ID:3tOf98Tb0
今後の高速炉の開発の在り方を議論する経済産業省の会議が開かれ、世耕経済産業大臣は、廃炉を含めて抜本的に見直す高速増殖炉「もんじゅ」などで得た技術的な知見を生かせば、次の高速炉の実証炉の設計は十分可能だという考えを示しました。

※続きは以下
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161027/k10010747121000.html
2 名前:急所攻撃(福井県)@\(^o^)/ [TW]:2016/10/31(月) 21:00:17.83 ID:r2/s0Hm30.net
ゼロだろ
3 名前:ときめきメモリアル(千葉県)@\(^o^)/ [CN]:2016/10/31(月) 21:00:25.50 ID:4XOWKVZE0.net
ロシアに協力してもらえ
11 名前:スターダストプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA]:2016/10/31(月) 21:05:25.06 ID:S/iMy4Xe0.net
次回の増殖炉の名前は阿修羅な
13 名前:デンジャラスバックドロップ(空)@\(^o^)/ [EU]:2016/10/31(月) 21:06:04.31 ID:FlB9ZL6W0.net
説得力がありません
14 名前:ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:06:17.83 ID:prmbFohB0.net
もんじゅは初歩的なミスの連続で知見などない
17 名前:フランケンシュタイナー(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:09:56.03 ID:ii/TxfJ20.net
また無駄な金使う気なの?
18 名前:ハーフネルソンスープレックス(家)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:09:58.09 ID:7epAG9aY0.net
ワトソンに作らせろよ

34 名前:イス攻撃(catv?)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:16:22.32 ID:RaYvoCWd0.net
たかが電気で遠回りしなくても
再生可能エネルギーを発展させればいいだろ
40 名前:膝靭帯固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2016/10/31(月) 21:18:27.37 ID:g3uvBmuD0.net
>>34
日本は狭いから難しいんだよ
35 名前:ランサルセ(富山県)@\(^o^)/ [CN]:2016/10/31(月) 21:16:55.39 ID:pKrkFL8i0.net
はやく核融合炉つくれよ
できるんだろ?
54 名前:イス攻撃(catv?)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:23:39.30 ID:RaYvoCWd0.net
リサイクルほぼ100%可能な発電装置
55 名前:TEKKAMAKI(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2016/10/31(月) 21:23:47.82 ID:SZHY+DRf0.net
三人寄ってもいい知恵が出なかった
62 名前:リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2016/10/31(月) 21:28:24.66 ID:x7FASUEH0.net
そりゃ、いくらでも設計はできるだろ。
でも使い物にならないから、作るのはやめとけ。


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1613520 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:22
国民の税金を大切に扱えや!  

  
[ 1613521 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:23
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html

家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
ttp://www.at-s.com/news/article/economy/national/13619.html

反原発団体の正体と目的は★2
ttp://jishin.harikonotora.net/r/437/  

  
[ 1613527 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:34
今更負け犬の遠吠えにしか聞こえません。
机上の空論は聞き飽きました。
口惜しかったら、さっさとフランス人を口説いて現物を作って見せなさい。  

  
[ 1613529 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:36
普通の会社なら倒産。  

  
[ 1613532 ] 名前: あかさ  2016/10/31(Mon) 22:40
日々基礎研究は大事、失敗しても実験データーの蓄積がとか上段にたって抜かしてる奴らはどこに消えたのか。
放射脳か  

  
[ 1613533 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:41
設計できたとしてもどこに作るんや。
もう誘致するとこないやろ。  

  
[ 1613534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:45
次やるなら再処理も濃縮も要らないTWRにしようぜ!

※1613527
FBRは臨界しにくいしFBR最大の問題は「謎の停止」なので、まがりなりにも連続運転はできてたもんじゅはFBRとしては失敗じゃないんだが?w  

  
[ 1613536 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:49
もんじゅの研究員に韓国人とか入ってないよな?
  

  
[ 1613538 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:51
ロシアで勉強してこい  

  
[ 1613539 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:51
無理だとか安易に叩く前に日本のエネルギー政策について調べようや
火力に依存した場合の外交負担や安全保障問題も踏まえてな
高速炉が実用化出来さえすれば大半の問題は解消されるんやぞ  

  
[ 1613540 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 22:57
※1613527
フランスとは協力するって話あったよね。  

  
[ 1613542 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 23:00
失敗を認めない屑  

  
[ 1613546 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 23:10
いい加減廃炉可能のやつ考えろよ。もんじゅですらどうにもならないだろあれ。  

  
[ 1613548 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 23:12
先日の報道では、過去についての責任とか反省はしない旨のことを言っていたような・・・
過去の清算もしない連中は又同じことを繰り返すだけww
屑の集まりだな  

  
[ 1613555 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/10/31(Mon) 23:25
※1613539
そりゃ実用化すれば夢のようだけど、クリアすべき課題が有りすぎて現状だと賛成しかねる
冷却剤であるナトリウムの取り扱いがシビア過ぎて、正気の沙汰じゃない
ナトリウムは水より安全だと言ってる記事もあったけど、水と空気に反応する時点でいくらでも惨事が想像出来てしまう

まあプルトニウム保有根拠が欲しいから、もんじゅをやめても計画を生かしとく必要があるんだけどね
どれくらい本気で作る気なんだろ  

  
[ 1613561 ] 名前: 縺倥m縺?  2016/10/31(Mon) 23:34
やるにしてもナトリウムじゃなくて鉛とか錫とか半田を冷却材にしろや
それなら水掛けても爆発しない
  

  
[ 1613562 ] 名前: 縺倥m縺?  2016/10/31(Mon) 23:37
再生可能エネルギーの弱点は出力不安定ってことで日本が狭いからとかじゃない
台風のエネルギーを1個捉えるだけでも十分な電力が確保できる。
捉えたエネルギーを溜める蓄電装置の値段がもっと安くなればいい。  

  
[ 1613565 ] 名前: 縺倥m縺?  2016/10/31(Mon) 23:40
>ナトリウムは水より安全
誰がそんな妄言いってるのかね。
明らかに金属ナトリウムは危険だろ
金属ナトリウムを使わないと高速にできないからってだけの話でさ
不安定な金属ナトリウムより安定な水の方が安全に決まってる。  

  
[ 1613581 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 00:34
水は高温で金属と活性だから安全とか妄言もいいとこだぞ
水の最大の利点は知見が多いこと これまでの人類の歴史が水の利便性を担保してる
ナトリウムを水と同レベルで扱うにはプラント1個ではうん千年うん万年かかっても足りない
あともう一ついっておくと、ナトリウム以外にも冷却材候補はある ナトリウムが一番経済性に優れてて水と性質が近いから使いたいんだけどね  

  
[ 1613584 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 00:41
先に中国対策で核作れよ、米国がOK出してるんだからさ。
表向きは作っていませんでイイんだから。
イスラエルを見習え!  

  
[ 1613587 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 00:43
もんじゅから得られた知見 → ナトリウムは扱いが難しい

一兆円近くかけて解ったのが中学生でも知ってるようなことでしたとさ  

  
[ 1613600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 01:40
 どちらかといえば、プルトリウムを扱う技術を維持することが目的っぽいからなー。
とはいっても、この技術、原発同様に扱える技術者がどんどん減っているから、
あと、数十年すれば、日本の独占技術になりえるんだけどね。
  

  
[ 1613697 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2016/11/01(Tue) 07:23
核兵器転用の研究も兼ねてと言ってくれる方が多少は理解できるけど

実用化不可能がわかってるクセに無駄使いのネタ作りは良くないな。

役人は事故、災害でもうまく利権の温床にするからね。  

  
[ 1613704 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 07:32
もういいかげんに諦めたら。ギャンブルの負けをギャンブルで取り返そうとしているようなもの。間違いは認めて国民に謝って終了。  

  
[ 1613707 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 07:36
その前に失敗の責任は取ったのか?  

  
[ 1613751 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 09:00
どんなに気をつけてもパイプ破損は経年劣化で起こる可能性は非常に高い
冷却のためにパイプを流れてるナトリウムは空気に触れると爆発する
もうこれだけで実用化は不可能だと分かる  

  
[ 1613760 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/01(Tue) 09:16
得られた知見とかぬかしてるが
具体的にもんじゅでどんな成果あったか説明したのか?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ