2016/11/21/ (月) | edit |

年金- ■厚生年金が約14万円減るインパクト

私たちも、政府に求めるだけでなく、自分たちで独自に試算を行いました。まず、今の高齢者への影響について、仮に10年前に「新ルール」が適用されていたとしたら年金額がいくら減るのか試算しました。驚きました。なぜなら、年金額は5.2%減り、国民年金で年間約4.0万円(月3,300円)、厚生年金で年間約14.2万円(月11,800円)も減る結果となったからです。

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1479639290/
ソース:http://blogos.com/article/198723/

スポンサード リンク


1 名前:海江田三郎 ★:2016/11/20(日) 19:54:50.10 ID:CAP_USER.net
http://blogos.com/article/198723/

中略


■厚生年金が約14万円減るインパクト

私たちも、政府に求めるだけでなく、自分たちで独自に試算を行いました。まず、今の高齢者への影響について、仮に10年前に「新ルール」が適用されていたとしたら年金額がいくら減るのか試算しました。驚きました。なぜなら、年金額は5.2%減り、国民年金で年間約4.0万円(月3,300円)、厚生年金で年間約14.2万円(月11,800円)も減る結果となったからです。これはかなりの減額インパクトです。なお、私たちの計算方法の妥当性については塩崎大臣も認めています。

■楽観的過ぎる経済前提で計算された将来の年金額

ケースEでは、賃金(分母)がどんどん大きくなる経済前提になっているので、所得代替率が3割も下がると言っても、年金額(分子)は減らない想定です。しかし、逆に、賃金(分母)が増えないとしたら、所得代替率が3割下がるということは、年金額(分子)が3割減ることと同じ意味を持ちます。実は、ケースEでは、2023年にかけて名目賃金が3~4%台で上昇し、その後も毎年2.5%程度の賃金上昇が続く、あり得ないほど楽観的な前提になっています。ちなみに、平成元年の男子の現金給与総額が39.6万円、平成27年が約40.1万円であり、四半世紀経っても賃金水準はほぼ同水準なのです。

■若者の国民年金も年額14万円も減る

そこで、もう少し現実的な前提で、年金額がどうなるのかを見る必要があります。例えば、現実の経済実態に比較的近いと思われるケースG(注)の場合、年金財政が均衡する2058年の国民年金の年金額は、満額で5.2万円と、2014年の6.4万円と比較して月額1.2万円、年額14.4万円も減少します。

(注)ケースGでは、経済成長の一要素である生産性(TFP)上昇率を0.7としていますが、過去10年間の生産性(TFP)上昇率の平均値は0.68で、その意味で、ケースGの前提が比較的現実的だと考えられます。

この月額5.2万円こそが、将来世代の「想定された年金水準」なのです。つまり、今の高齢者の年金額を年間14万円も抑制するような「新ルール」を導入してやっと確保できる年金額が、5.2万円なのです。そして、政府の答弁によれば、単身高齢者の基礎的消費支出は7.2万円であり、現在の基礎年金の水準6.4万円で、これを「おおむね賄える」としています。しかし、現在23歳の若者が65歳になったときにもらえる「想定された年金水準」5.2万円では、とても生活を賄うことはできないでしょう。

(続きはサイトで)

関連
塩崎厚労大臣が民進党の試算を正しいと認める

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/345581
2 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 19:56:46.22 ID:BypZGiPy.net
実はもう既に年金制度は破たんしてるんじゃ?
19 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 20:08:36.00 ID:TenS5LhY.net
海外にばらまく金があるのに国内に使えないっておかしくない?
33 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 20:27:33.41 ID:UsKfTcY0.net
老人と生活保護に食い荒らされる社会保障費
60 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 20:47:43.71 ID:7X1szMDQ.net
年額14万程度で済むなら全然良いけど
9 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 20:02:46.23 ID:tYZmCVS7.net
どうせ支給年齢が90からとかになるんだろ?
そこまで生きてねーよ

62 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 20:51:13.42 ID:D7gjK261.net
食費と光熱費で少しあまる位かな
国で住居なんとかしろよ
77 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 21:04:46.66 ID:fxh/l536.net
個人年金やってるからまあいいよ
もらえれば御の字と思っている
94 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 21:22:10.83 ID:O5rkHrO6.net
だから任意加入制にしろと…
99 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 21:24:52.61 ID:zMY3Un3k.net
ほとんど旧社保庁が悪いと思う
100 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 21:28:58.96 ID:TjmOIiI+.net
議員年金を減らせ
136 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 22:22:59.06 ID:4jZe1vN9.net
少子高齢化を放置した国の末路
今の政府の年金政策を批判したって意味ない
141 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 22:38:32.52 ID:H/obJyF6.net
もうこうなったら年金とは言えないだろ
175 名前:名刺は切らしておりまして:2016/11/20(日) 23:31:49.45 ID:K7QsraH9.net
詰んでるな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1630447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:07
いいよどうでも。私的年金あるし
光熱代くらい貰えれば嬉しい  

  
[ 1630448 ] 名前: 下流老人  2016/11/21(Mon) 12:08
年金はやがて破綻すると思っておいたほいたがいいヨ。
そうすれば、例え雀の涙でもラッキーと思えるネ。  

  
[ 1630449 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:09
何で年金収めなかった馬.鹿共の尻拭いを俺らがしなきゃならんのだ?  

  
[ 1630452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:10
まあ、今払ってる2~30代の若者はさすがに貰えるとか思ってないだろw
支給年齢70からとか普通にありそうだもんよ。
人の儲け巻き上げといて無駄遣いし過ぎなんだよ、とりあえず「福祉支援金」とか止めてくれ。  

  
[ 1630455 ] 名前: あ  2016/11/21(Mon) 12:12

自民党信者は「この程度の金」などと問題を矮小化するのが好きだな

自民党信者が売国者である証拠だ  

  
[ 1630458 ] 名前: 名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:14
金がなくなったらさっさとしねる法案を作ったほうがなんぼかマシ  

  
[ 1630460 ] 名前: 名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:16
そりゃなあ
ここまで老人が長生きするとは思わないだろ  

  
[ 1630461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:18
金返せや  

  
[ 1630462 ] 名前: あ  2016/11/21(Mon) 12:18
自民党信者
「我々を批判するやつはパヨクだ。朝鮮に帰ろ」


  

  
[ 1630471 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:26
国民が国を信頼しなくなったら、国の末期だぞ・・・  

  
[ 1630473 ] 名前: 名無し++  2016/11/21(Mon) 12:28
養豚場の豚
まさかこれで済むと思ってないよな?  

  
[ 1630480 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:42
はよ社会保障は世代内扶養にしろ
話はそれからだ  

  
[ 1630481 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:43
どうせもらえないのわかってるから天引きするのやめろや  

  
[ 1630482 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:43
今すぐカットしろや。しわ寄せばっかするな。  

  
[ 1630485 ] 名前: 名無し++  2016/11/21(Mon) 12:48
支給0円でいいよ。そうすれば簡単でしょ?
つか今もらってる世代がもらいすぎなんだから、文句ばっか言わずにさっさと減らせよ。
  

  
[ 1630486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 12:53
ネズミ講も国営なら合法ってか。おめでたい話だね  

  
[ 1630492 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:05
1000万とっといて働けなくなったらスイス安楽死ツアーへ
お金が余ったらスイスに寄付するだ  

  
[ 1630496 ] 名前: 名無し  2016/11/21(Mon) 13:09
公務員の年金はとんでもない額なのにね  

  
[ 1630498 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:11
資産のある年寄りは食いつぶすまでナマポ貰えないけど、貧乏人は減った分、ナマポに置き換わるだけだかね。
  

  
[ 1630499 ] 名前: か  2016/11/21(Mon) 13:12
金持ちは年金もらうなよ。
徴収もれなくせ。歳入庁はやく。
  

  
[ 1630500 ] 名前: 名無し  2016/11/21(Mon) 13:13
とりあえず今の老人の受給額を減らすのは良いことだ  

  
[ 1630502 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:19
投票に行かない奴は文句言えた義理じゃないだろ
若年の投票率見れば行政が高齢者向けの方針に向くのが当たり前  

  
[ 1630509 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:27
日銀から現物で支給すりゃええやん
老人が使う金額なんざたかが知れてるから
ハイパーインフレにゃならん  

  
[ 1630513 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:32
もう崩壊してる制度
今の若者だけじゃ支えきれない  

  
[ 1630519 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 13:37
1630471
世界一の債権国を信じないばかに何言っても無駄。
1630462
うん。帰れ
  

  
[ 1630546 ] 名前: あ  2016/11/21(Mon) 14:29
ただし公務員の給与は上がります。  

  
[ 1630547 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 14:31
国民からの更なる徴収は金融緩和の対極にあり、経済が冷え込むばかりでしょうに。  

  
[ 1630566 ] 名前: 社蓄  2016/11/21(Mon) 15:01
ひとまず厚生年金と共済年金の統合から始めような。  

  
[ 1630573 ] 名前: ななし  2016/11/21(Mon) 15:15
税金を食い潰してるのは政治家と官僚公務員ですよね、批判の矛先を変えようと罪を年寄りと若者のせいにしている、国民はもっと怒らないとね。  

  
[ 1630574 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 15:18
一億総活躍社会だからな
死ぬまで奴隷労働させるために改革され続けるでえ
ほんと人間に生まれたら負けだわ  

  
[ 1630579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 15:28
子供を3人以上生まない限り、びた一文たりとも年金も保険適用ないようにすればいいのにね  

  
[ 1630594 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 15:55
民主党も政権だった頃似たようなの検討してたんだっけ
年金に関してはどこも似たり寄ったりだよ  

  
[ 1630612 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 16:23
少子化改善して将来上げてもらえばいいじゃん
マイナス思考は良くない  

  
[ 1630613 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 16:24
何この記事の書き方、馬 鹿じゃねぇの
どうせおれらは年金額減額に加えて、支給年齢も引き上げられるのは確実だろ?
なら、さっさとやった方が平等じゃん!?

たださ!!ぎりぎりの年金を削る前に、400万円以上受け取ってる奴とか受給額の多い奴の負担から始めろよ
年金額の低い人を削るのは一番後にしろ!当たり前だろこのク ソ馬 鹿!!厚生官僚  

  
[ 1630632 ] 名前: 匿名  2016/11/21(Mon) 16:57
ばら撒き外交に文句を言わない
天下りに文句をいわない
OKしてるのと同じじゃないか
青山のような人を増やせ  

  
[ 1630641 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 17:14
議員年金と公務員年金なくしてから言いましょうねえ  

  
[ 1630661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 17:49
年金の額を言う前に生活保護との差を解消しよう。
年金の方が少ないのはもちろんおかしいし、
これ以上年金が少なくなれば一律生活保護を貰うようになるのだから、
年金を払ってた人も払ってない人も生活保護の水準を保証して、
年金を払ってた人は上乗せって形にする。
そうすれば生活保護を目の敵にするのは少なくなる。

まぁどうせ上乗せは5000円です、とかなって大爆死だろうけど
それでも生活保護『以下』にならなければまだマシ。  

  
[ 1630666 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 17:56
バラマキ外交って批判する人多いけど、
中国ももっとバラマキやってんじゃん。
それが利益になるからやってんだよ。
もしくは不利益を避ける為にやってんだよ。
そんなことも分からない人間は政治をもっと勉強した方がいい。

でも、こんな所に来てコメントしてる辺り
テレビだけ見て憤慨してる無関心層よりはマシだから、
勉強してもっと深く政治を知って、
そういう人間を増やして国を良くしていこうや。(上から目線)  

  
[ 1630702 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 19:15
ミ.ンス・アカをサポートするマスゴ.ミの見出しに釣られる「パヨク」活動に知性など必要ないのだ  

  
[ 1630768 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 20:35
1%超富裕層と99%貧困層の格差社会アメリカは日本の未来像
ttp://iitokoronet.com/2016/01/29/post-7067/

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968  

  
[ 1630776 ] 名前: 名無し  2016/11/21(Mon) 20:41
生ポを先に減らせよ。医療費負担も無しで現物支給にしとけ。  

  
[ 1630885 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/21(Mon) 22:13
遺産相続税ふやしまくっとこうぜ
団塊世代の相次ぐさよならで10代くらいの子からなら間に合う  

  
[ 1631075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/11/22(Tue) 05:46
大槻教授のブログからww

 今や将来の年金の安定性などだれも保障してくれない。
年金はいつの間にかじわじわと引き下げられている。私の
データをお見せしよう。
 70歳時  年間 2350260円
 71歳      2335622円
 72歳      2165234円
 73歳      2134954円
 。。。。。。。。
 77歳      2077645円
 78歳      2056788円
 79歳      2011789円
 80歳の今年は多分200万円を割るはずだ。10年間
で14.4%の減額ではないか!私は90歳まで生きる予
定だからそれまでに30%近い減額か!  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ