2016/12/24/ (土) | edit |

newspaper1.gif 高齢者「70歳以上に」 内閣府、定義引き上げ提言

内閣府は技術革新などがなされない場合、2030年には生産年齢人口が1%減少し、日本で低成長が定常化するとした分析をまとめた。高齢者の定義を70歳以上に引き上げることも提案。定年延長や、医療や介護サービスで、高所得の高齢者の負担を増やすといった施策を想定する。構造改革の基本的考え方として、政府の経済政策に反映させる。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482507243/
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10862000Z11C16A2EE8000/

スポンサード リンク


1 名前:ニライカナイφ ★:2016/12/24(土) 00:34:03.29 ID:CAP_USER9.net
高齢者「70歳以上に」 内閣府、定義引き上げ提言

内閣府は技術革新などがなされない場合、2030年には生産年齢人口が1%減少し、日本で低成長が定常化するとした分析をまとめた。

高齢者の定義を70歳以上に引き上げることも提案。定年延長や、医療や介護サービスで、高所得の高齢者の負担を増やすといった施策を想定する。構造改革の基本的考え方として、政府の経済政策に反映させる。

内閣府が報告書をまとめ、近く開く経済財政諮問会議で公表する。30年にかけて20…

(▼続きは以下のURLでご覧下さい)

日本経済新聞 2016/12/20 1:22

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10862000Z11C16A2EE8000/
2 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:34:28.64 ID:qxEcPZGE0.net
消費したら負け
3 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:35:20.45 ID:lqYN6baM0.net
高齢化社会を誤魔化すための言葉遊びか
12 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:37:29.62 ID:Yv5HbCF00.net
もう無茶苦茶だなw
14 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:37:56.84 ID:uWu+4cGo0.net
そりゃそうだ60代なんて老人じゃないわ
21 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:40:30.33 ID:j89kGOuv0.net
もう100歳からでいいよ 
26 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:41:54.27 ID:7uAs5gZF0.net
年金制度と老後の崩壊。
50 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:47:15.35 ID:UGcoU0t80.net
だったら定年制を廃止して完全な実力社会を作れ
59 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:49:25.36 ID:vUnRTNYE0.net
年金も70才に上げるんだろうね
63 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:50:15.38 ID:oNcFhq950.net
年金支給年齢を上げるための布石
72 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:51:06.67 ID:Y6aFg1CZ0.net
まあ年齢というか、割合で決めるべきだな
人口の上位20%のみを老人と定義するとか

93 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 00:57:48.72 ID:HVoYm9OD0.net
とんでもない国になっちゃったな
114 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:03:05.27 ID:BPPH4WGE0.net
定年も70まで引き上げるしかないな
129 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:06:29.52 ID:ue5lVrG70.net
本当にもうだめだな
152 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:13:03.18 ID:5IQniDOQ0.net
年金払う意味が最早ないな
自分で運用した方がまだよいやもしれん
182 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:22:37.37 ID:JDB61pHP0.net
じゃあ議員年金も支給は70からな
202 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:32:43.94 ID:66TyLxz/0.net
じゃあ納付は30歳からにして10年分返してくれ
205 名前:名無しさん@1周年:2016/12/24(土) 01:35:08.42 ID:GaeZSMQG0.net
よかったじゃん
これで70になるまで老人扱いされなくなる


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1656776 ] 名前: 名無しさん  2016/12/24(Sat) 04:43
都合のいい定義だな 年金で次はこれかよ 真面目に払っていた人が削られ他その削ったぶんを不正ナマポに回る 納得いかないよな  

  
[ 1656778 ] 名前: 名無しのにゅうす  2016/12/24(Sat) 04:48
だって医療の発達で寿命が延びてんだから老人の定義も変わるだろ
65で死んだって「早すぎる死」なんだろ?  

  
[ 1656787 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 05:38
確実な滅びよ  

  
[ 1656789 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 05:48
定義を変えて負担を増加させ、権利を奪う
やっぱりさ、日本人の敵って官僚どものなんだよ
政治家の使い込みなんか僅か
このままなら官僚どもが栄えて国民・国家が滅ぶ  

  
[ 1656815 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 06:32
そもそも年金なんて最初の定義は
働けなくなった人への補償みたいなもんだろ
それがいつの間にか
充実した老後やら第2の人生みたいのための制度みたいにすりかわって
本来のあり方に戻すなら寿命伸びた分老人の定義も変えないとな

寿命伸びたけど定義はそのままです
の方がよっぽどご都合主義だわ  

  
[ 1656820 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 06:46
病気するまで一生奴隷制度が始まるな。  

  
[ 1656898 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 09:17
70歳まで現役労働力にすれば移民不要に  

  
[ 1656943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 10:26
年金なんてどうせ払うつもりないんだろうが、ザイを強制送還するのが先だろ。
あと今後どんどん増えてく独居高齢者が過失事件起こしまくるから要介護前の層も放置したら被害がすごいことになる。
医療費切って、払えない、管理者がいない層には自然な最期を促すか、尊敬選べるようにしないと、労働層が潰れる。
移民入れても少なくとも一世代の期間は犯罪率上がるだけで社会も混乱する。付け焼き刃じゃなくてとっととシステム作っておけよ。
それともまったり滅ぶか?  

  
[ 1656947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 10:28
なお、働かない他国からの寄生虫には生活保護を出す模様  

  
[ 1657009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 12:08
そのそも技術革新などがなされない場合という仮定って意味あるの?
論理の破綻した記事が多くて日経の購読は止めたよ。  

  
[ 1657040 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 12:43
昭和初期は50代で老人なんだが  

  
[ 1657064 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/12/24(Sat) 13:09
むしろ55歳定年に戻してくれよ。オイラ、54歳だけどもうボロボロで早く年金生活に浸りたい。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ