内閣府、高齢者の定義「７０歳以上に」引き上げ提言

2016/12/24/ (土) | edit |

高齢者「70歳以上に」　内閣府、定義引き上げ提言

内閣府は技術革新などがなされない場合、2030年には生産年齢人口が１％減少し、日本で低成長が定常化するとした分析をまとめた。高齢者の定義を70歳以上に引き上げることも提案。定年延長や、医療や介護サービスで、高所得の高齢者の負担を増やすといった施策を想定する。構造改革の基本的考え方として、政府の経済政策に反映させる。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482507243/
ソース：http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10862000Z11C16A2EE8000/

スポンサードリンク

1 名前：ニライカナイφ ★：2016/12/24(土) 00:34:03.29 ID:CAP_USER9.net

◆高齢者「70歳以上に」　内閣府、定義引き上げ提言

内閣府は技術革新などがなされない場合、2030年には生産年齢人口が１％減少し、日本で低成長が定常化するとした分析をまとめた。

高齢者の定義を70歳以上に引き上げることも提案。定年延長や、医療や介護サービスで、高所得の高齢者の負担を増やすといった施策を想定する。構造改革の基本的考え方として、政府の経済政策に反映させる。

内閣府が報告書をまとめ、近く開く経済財政諮問会議で公表する。30年にかけて20…

（▼続きは以下のURLでご覧下さい）

日本経済新聞　2016/12/20 1:22
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10862000Z11C16A2EE8000/

2 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:34:28.64 ID:qxEcPZGE0.net

消費したら負け

3 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:35:20.45 ID:lqYN6baM0.net

高齢化社会を誤魔化すための言葉遊びか

12 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:37:29.62 ID:Yv5HbCF00.net

もう無茶苦茶だなｗ

14 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:37:56.84 ID:uWu+4cGo0.net

そりゃそうだ６０代なんて老人じゃないわ

21 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:40:30.33 ID:j89kGOuv0.net

もう100歳からでいいよ　

26 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:41:54.27 ID:7uAs5gZF0.net

年金制度と老後の崩壊。

50 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:47:15.35 ID:UGcoU0t80.net

だったら定年制を廃止して完全な実力社会を作れ

59 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:49:25.36 ID:vUnRTNYE0.net

年金も70才に上げるんだろうね

63 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:50:15.38 ID:oNcFhq950.net

年金支給年齢を上げるための布石

72 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:51:06.67 ID:Y6aFg1CZ0.net

まあ年齢というか、割合で決めるべきだな
人口の上位20％のみを老人と定義するとか

93 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 00:57:48.72 ID:HVoYm9OD0.net

とんでもない国になっちゃったな

114 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:03:05.27 ID:BPPH4WGE0.net

定年も70まで引き上げるしかないな

129 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:06:29.52 ID:ue5lVrG70.net

本当にもうだめだな

152 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:13:03.18 ID:5IQniDOQ0.net

年金払う意味が最早ないな
自分で運用した方がまだよいやもしれん

182 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:22:37.37 ID:JDB61pHP0.net

じゃあ議員年金も支給は７０からな

202 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:32:43.94 ID:66TyLxz/0.net

じゃあ納付は30歳からにして10年分返してくれ

205 名前：名無しさん＠１周年：2016/12/24(土) 01:35:08.42 ID:GaeZSMQG0.net

よかったじゃん
これで７０になるまで老人扱いされなくなる

スポンサードリンク

【04:25】 | 社会 | コメント (12) |

≪トランプ氏、Ｆ３５に代えＦＡ１８調達を示唆 |

| 日テレ『金ロー』１・１３から３週連続ジブリ放送　『ナウシカ』『千と千尋』『耳をすませば』≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1656776 ] 名前: 名無しさん 2016/12/24(Sat) 04:43

都合のいい定義だな年金で次はこれかよ真面目に払っていた人が削られ他その削ったぶんを不正ナマポに回る納得いかないよな

[ 1656778 ] 名前: 名無しのにゅうす 2016/12/24(Sat) 04:48

だって医療の発達で寿命が延びてんだから老人の定義も変わるだろ
65で死んだって「早すぎる死」なんだろ？

[ 1656787 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 05:38

確実な滅びよ

[ 1656789 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 05:48

定義を変えて負担を増加させ、権利を奪う
やっぱりさ、日本人の敵って官僚どものなんだよ
政治家の使い込みなんか僅か
このままなら官僚どもが栄えて国民・国家が滅ぶ

[ 1656815 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 06:32

そもそも年金なんて最初の定義は
働けなくなった人への補償みたいなもんだろ
それがいつの間にか
充実した老後やら第２の人生みたいのための制度みたいにすりかわって
本来のあり方に戻すなら寿命伸びた分老人の定義も変えないとな

寿命伸びたけど定義はそのままです
の方がよっぽどご都合主義だわ

[ 1656820 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 06:46

病気するまで一生奴隷制度が始まるな。

[ 1656898 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 09:17

70歳まで現役労働力にすれば移民不要に

[ 1656943 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 10:26

年金なんてどうせ払うつもりないんだろうが、ザイを強制送還するのが先だろ。
あと今後どんどん増えてく独居高齢者が過失事件起こしまくるから要介護前の層も放置したら被害がすごいことになる。
医療費切って、払えない、管理者がいない層には自然な最期を促すか、尊敬選べるようにしないと、労働層が潰れる。
移民入れても少なくとも一世代の期間は犯罪率上がるだけで社会も混乱する。付け焼き刃じゃなくてとっととシステム作っておけよ。
それともまったり滅ぶか？

[ 1656947 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 10:28

なお、働かない他国からの寄生虫には生活保護を出す模様

[ 1657009 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 12:08

そのそも技術革新などがなされない場合という仮定って意味あるの？
論理の破綻した記事が多くて日経の購読は止めたよ。

[ 1657040 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 12:43

昭和初期は５０代で老人なんだが

[ 1657064 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/12/24(Sat) 13:09

むしろ55歳定年に戻してくれよ。オイラ、54歳だけどもうボロボロで早く年金生活に浸りたい。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

2023/11/12 管理人復活しました！たぶんw今後とも宜しくお願い致します。記事コメント有難うございます！！😺

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です