2017/01/15/ (日) | edit |

newspaper1.gif
豊洲市場(東京都江東区)の地下水モニタリングをめぐり、基準値をわずかに超える有害物質を検出した昨年9月に比べ、数値が急上昇し検出地点も急増した14日公表の調査結果が、関係者に波紋を広げている。土壌汚染対策を検証する都の専門家会議は「食の安全に問題はない」とするが、築地市場(中央区)の業者は「消費者が納得しないとても移転できない」と漏らす。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1484437455/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170115-00000050-san-soci

スポンサード リンク


1 名前:砂漠のマスカレード ★:2017/01/15(日) 08:44:15.69 ID:CAP_USER9.net
豊洲市場(東京都江東区)の地下水モニタリングをめぐり、基準値をわずかに超える有害物質を検出した昨年9月に比べ、数値が急上昇し検出地点も急増した14日公表の調査結果が、関係者に波紋を広げている。土壌汚染対策を検証する都の専門家会議は「食の安全に問題はない」とするが、築地市場(中央区)の業者は「消費者が納得しないとても移転できない」と漏らす。小池百合子都知事が「想定を超えた」とした結果によりモニタリング継続も決まり、豊洲移転の先行きは不透明さを増す。

                   ◇

この日の専門家会議で座長の平田健正放送大和歌山学習センター所長は、有害物質が検出されたのが「あくまで地下水」と前置きし、食品を扱うのは地上のため「食の安全に問題はない」と説明。別の委員は、地下水が地表に出ても大気中で拡散するため、問題ない値としている。一方、平田座長は「安心につながるかということだ」とも述べた。業者や消費者の理解に向けて、基準超えの事実が高いハードルになり得る。

会議を傍聴した業者からは「移転後にこんな数字が判明しなくて良かった」との声が出た。当初は今回のモニタリング結果を待たず、昨年11月に豊洲が開場する予定だったからだ。

「われわれはばかにされている」。ある業者は、移転をせかしてきた都に憤る。小池氏に平成28年度内の決断を求めてきた築地市場協会の伊藤裕康会長も「ショックだ。一日も早く原因究明してほしい」と求めた。

移転先送りを決めた小池氏が昨年11月に公表した移転に関する工程表(ロードマップ)では、早くて判断時期を今夏、移転を今年末以降とした。ただこれは、今回の地下水モニタリング結果が良好だったことを想定したもの。環境影響評価(アセスメント)の結果、新たな土壌汚染対策が必要とされれば、知事の判断時期や移転は大幅に先送りされる。

小池氏周辺は「前回くらいの数字ならまだしも、ここまでの数字だと判断への影響は避けられないだろう」と指摘する。

「食料品を扱う市場で、(安心安全の)基準は、一般的なものよりも高い水準を消費者が求め、事業者も求められる」。小池氏はこの日、報道陣に厳しい表情でこう語ったが、判断の時期は明言しなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170115-00000050-san-soci
産経新聞 1/15(日) 7:55配信
26 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 08:53:34.70 ID:RCaJGHul0.net
東京都大変だねぇ
37 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 08:57:09.46 ID:AGhCDBja0.net
専門家会議が問題ないと言っているんだから移転すればいいだろ
54 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:00:10.14 ID:CfbypIrmO.net
そんなに安全なら住んじまえよ
56 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:00:38.20 ID:JRpmUNYTO.net
そういうものが出た時点で誰も買わないよ。

55 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:00:19.17 ID:9ieofHkk0.net
専門家会議・・ダメだろww
説得力なんもなし
86 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:07:13.43 ID:lxHa2cwK0.net
そもそも悪いのは石原と舛添なのに後始末は大変だな
108 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:10:35.60 ID:LzvcpYVr0.net
地下水の環境基準って水を使うさいの基準じゃないの?
113 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:11:00.00 ID:1oM3TERQ0.net
当たり前だよ、汚染水が出ることを見越して、あんなすごい
浄水施設まで作ってるんだから。
なんの問題もない。
161 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:20:13.69 ID:3MjBBtVN0.net
小池さん最高。
あんたが大将。
184 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:25:20.16 ID:ktB5/8d30.net
移転するタイミングを完全に失ったな
209 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:31:37.53 ID:5vZtvADr0.net
もういいよ
築地だって危険物質だらけだろうし維持費だけでも
金がかかるんだからサッサと移転しろ
213 名前:名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 09:32:50.98 ID:gwNf2ZkZO.net
消費者が納得しないんじゃない
マスコミが納得しないんだ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1674327 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:04
橋下、早く地下水飲めよ。吐いた唾飲むなよw  

  
[ 1674328 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:06
築地で地下水調査やってみ?
おそらくとんでもない数値が出るから  

  
[ 1674332 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:12
基準の数十倍とかでも安全に影響ないのは確かだけどね
元々基準ってのはかなり厳しくできてるから  

  
[ 1674333 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:15
民主的に都民で投票しろよ
金かかるしついでに五輪の返上等もやっとけ
議会選挙のついでにやればいいのにな  

  
[ 1674340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:25
※1674328
築地の前進は外国人居留地で、東京ガスみたいに有毒物質扱ってなかったんだが・・・・
仮に凄まじい数値が出たとして、それが豊洲に問題がないということにはならんよ。

豊洲自体の数値が問題ないと説明するか、対策を取るというならともかく。  

  
[ 1674341 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:26
ほんとそう、築地で地下水調査をやってみるのと
あと基準の何倍とかいう表現じゃなくそれはどういう基準なのか具体的な数値で表現して
他と比較して比べろよ

元々この騒動は共産党が飲み水の基準で騒ぎだしたりとか、批判ありきの集団は不安をあおるように都合のいい一部だけをわざと大げさに聞こえる表現にし使おうとしたり
また問題がないと主張する方も・・
もっと他と比較しわかりやすい基準数字を示して議論すべき  

  
[ 1674342 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:28
何言ってももう遅い、都民自体もう専門家や都議会議員を全く信用していない。  

  
[ 1674343 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:30
問題の本質は「ブランド」だから
学者サマが何を言おうとこの部分は覆らない  

  
[ 1674346 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:35
あほくさい。豊洲ではすべての用水に水道水使うんだろ。地下水なんて処理して捨てるだけ。海水で床洗浄する築地より遥かにまし。さっさと移転しろ。  

  
[ 1674347 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:36
※1
橋本が築地もヤバイと言ってたのを知らないガイジ  

  
[ 1674348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:39
マスコミのダブスタにもヘドがでるぜ  

  
[ 1674349 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:44
誰も買わないなんて言ってる奴がいるけど、市場ってのは基本的に一般消費者が買い物するところじゃないんだが。
どこの市場で取り引きされたものかなんて気にする奴はいねえだろ?

そもそも地下水は使わねえよ。  

  
[ 1674350 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:44
その水を毎日2リットル70年間飲み続けた場合ってのが基準だからなこれ
施設でこの水を使う訳じゃないからなんも問題ないわ
例えるなら食品工場の屋根の雨どいから汚染物質が検出されたってレベルの話だぞこれ  

  
[ 1674352 ] 名前: 名無し  2017/01/15(Sun) 12:47
専門家が大丈夫と言っても地下に戦時中の1トン爆弾とか埋まってたらそこ住まんやろ?
こいつら経済とかの専門家じゃないねんから呼ばんでもええやろ  

  
[ 1674355 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:54
当然!
食品の真下が汚染水って誰がそんなもん食いたいかと。  

  
[ 1674356 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 12:56
真下も何も、直接触れる訳じゃないのに何の影響があんだよ。
科学的思考ができない奴は脳が足りてないんじゃないの?  

  
[ 1674359 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:00
「自称一般人」に科学的思考を強要するなよw
あいつら信じたいことをだけを信じるただのオカルティストのポピュリストなんだから。
  

  
[ 1674360 ] 名前: 築地の方が危険  2017/01/15(Sun) 13:02 築地の方がヤバイぞ
築地の地下水と豊洲の地下水がもしも汚染度が同じだとしたら…当然築地の方がヤバイぞ(´・ω・`)何故なら豊洲はクローズドの市場に対し築地はオープンだからだよ。早く豊洲に移転しろよ。  

  
[ 1674363 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:02
いつまでごねてるんだよ
築地の方も検査してみろよ  

  
[ 1674366 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:07
都が先に問題をうやむやにしようとしたのが問題だと思う。
産廃を埋めた土地で地下は汚染されているが、これこれするから問題ないと説明し
その通りやっておけば良かったんじゃない。
盛り土をすると言ったんだから盛り土をやれば良かっただろう。
もし、盛り土じゃなく違う方がいいなら、その方が良いと言ってやれば良いだけだろう。
いう事とやることが違うから不信感が湧くし、その上水質調査すれば数値が上れば、
そりゃあ不信感全開だろう。
業者が悪いのでなく都職員が悪い。
都職員って中学生程の問題対処能力もないなら、税金で雇う価値もない。

飲むか飲まないか言っている奴がいるが、本質問題とは違う。
都への信頼感の問題。  

  
[ 1674367 ] 名前: ななし  2017/01/15(Sun) 13:08
有害物質を含んだ水がある場所の上で食品を扱う市場って頭おかしいだろ。
たとえ「100%遮断できる」と言われても、信用なんか出来ない。
なんらかの経路で紛れ込む可能性は否定出来ない。
風評被害から逃れる事は出来ないだろうな。
とりあえず、豊洲から来た食品は要注意だ。素性を知ったら避ける。  

  
[ 1674368 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:10
ベンゼン、揮発するのよね。
発がん性だし。


  

  
[ 1674371 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:13
小池おばさんが安心安心と大騒ぎするからエライ事になったな
これは反対派も黙ってないでしょ こだわりのモニタリング調査をやり直し 
移転は2年以上先かもしくは中止  

どんだけ金いるかな 税金だけどね

  

  
[ 1674372 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:13
専門家(笑)
揮発性なのに何いってんだw
そんなところで生魚さばくんだぞ  

  
[ 1674375 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:19
築地は古い建物のアスベスト問題だろ
ぶっちゃけ摂取のリスクはそっちのがはるかにでかいのにな

※1674372
地下何メートルの水の中のベンゼンが盛り土+コンクリ等で塞いだ地面からどれだけ揮発して出てくるか言ってみろ
専門家を笑えるほどの知識量をお持ちなんだろ?  

  
[ 1674376 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:20
※1674360
あの辺にだって井戸は有るでしょ
恐らく問題無いと思うぞ  

  
[ 1674377 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:21
コンクリートはガンガン地下水吸い上げた挙句、地上に出ると水分だけ気化するから
汚染物質は析出する一方だよ。防水加工したところで効果は数年しか持たないし、
既設の排水設備が機能してないことは調査から明らか。

まだ設備稼働してないだけだからっていう奴は詐欺師に騙されるタイプ、長期使用する設備を数か月前に稼働させてない訳ないでしょうが。

専門家の研究費を捻出してるのは国庫なんだから反対意見言うわけない。  

  
[ 1674379 ] 名前: あ  2017/01/15(Sun) 13:25
必死に擁護してる奴いて草生える
こんなネット工作に金使うんじゃなく、ちゃんと計画通りに盛り土しとけば良かったのにね

中抜き汚職議員は腹切って詫びろよ  

  
[ 1674380 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:27
築地の方がやばいぞって言ってる人たち、データ示せよ。
明らかな悪環境データがあって、かつブランドが既に最低レベルの豊洲と
データがなく、歴史もあってブランドが維持できてる築地、どっちがマシかなんて言うまでもねえよ。

築地維持反対派は、データに基づいた理屈もなけりゃブランディングも考慮しないで、なぜ必死に豊洲を擁護してるんだよ。まったく理解できない。  

  
[ 1674383 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:34
※1674375

だから気化うんぬん以前にコンクリート自体に遮水性能はないっつってんだろ!
コンクリートが水和物で親水性高いことも知らねえなら黙ってろよ。

お前が通った学校のプールはコンクリートむき出しだったのか!?んな訳ぁないだろ。
地下にコンクリの箱つくって汚染水閉じ込められるなら、福島原発だって苦労してねえよ。  

  
[ 1674384 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:36
だから築地を検査しろっていろんなとこで言われてんだろうが
検査すると困ることがあるのかってくらい話が進まん  

  
[ 1674385 ] 名前:    2017/01/15(Sun) 13:36
とりあえず、危なそうな物を買わないのが消費者心理。  

  
[ 1674386 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:36
そもそも盛り土の費用が消えたのが大きな問題。

本来やるべきだった工事をやってなかったってことは今回の地下空洞の問題だけじゃなく、
建屋全体、設備全体に手抜きの可能性があることを示している。  

  
[ 1674387 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:37
1674375
横からだが、湧水した地下水が溜まっていたのと違う?
検出された汚染物は揮発性があるんでしょ。シアンガスは猛毒と違う?
だからシアンは未検出が基準なのとちがう?  

  
[ 1674390 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:39
擁護と勘違いしてるやつがいるようだが、汚染水に触れないから問題ないという話と、職員がやらかした話は別問題だからな
だれも汚職員の擁護なんてしてねえよ  

  
[ 1674393 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:43
※1674384
東京都市場衛生検査所でやってます。  

  
[ 1674399 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:48
これで築地調査してとんでもない数字が出たらどうすんだろう
今すぐ閉鎖だ!とか騒ぐのか
小池さんの性格だと最後は都民のみなさんで判断して下さいとか
選挙結果に丸投げしそうだけど  

  
[ 1674400 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:48
1674360
汚染源が豊洲なら築地の方が汚染度は下がるのが理。
汚染度がより高であろう豊洲にわざわざ移転するのは愚の骨頂と思わない?  

  
[ 1674401 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:50
※1674387
シアン化合物の多くは強毒性で自然由来ではありえないことから、
土の入れ替え範囲が不十分で地中深くもしくは外周部から染み出てきた可能性がある。

現時点で確認された以上、長年かけてどんどんシアン化合物の濃度が高まる可能性も
あることを忘れちゃいけない。  

  
[ 1674402 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:51
元から約束してた法律や基準で問題あるんだからダメだろ
大体、検査結果からして大丈夫だと嘘をついてたから信用されてないわけで
嘘吐きにとって都合の良い話が嘘じゃないという証拠がどこにある?
飲用じゃなくても器材の洗浄には直接使われるし、仕上げに綺麗な水で洗ったりもしないぞ?  

  
[ 1674406 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:56
※1674399
さっきから、モシモツキジガーって連呼してる人たちは何なのさ。疑いをかけるなら根拠を示せよ。  

  
[ 1674408 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 13:57
市場関係者我儘杉
問題ないんだったらお前らがせかしてた通り移転を受け入れろよ  

  
[ 1674410 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:01
小池知事は「橋下さんのコメントについては…聞いてはおります」とし、「地下水は飲むわけではないという話ですけど」と含み笑いをした。
続けて「これは総合的な話でございまして、地下水の汚染ということがどれほど生活者にとって影響を与えるのか、安全に対して疑問を抱かせるのか、そのような感性、ということが必要なのではないかと思っております」と答えた。  

  
[ 1674411 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:03
※1674408
ニュースくらい観なさいよ。もともと移転推進派、移転反対派で大きく二分されてたんだよ。
それぞれの市場関係者の主張は一貫しているし、矛盾もないよ。  

  
[ 1674413 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:08
※1674402
同意。「世界一安全な市場をつくりましょう」って専門家も交えて基準をつくったのに、
調査で不都合なデータがでると「あくまで地下水なんで」ってふざけるなよ!?
だったら専門家の研究費けずって調査費分を国庫返納しろって話。  

  
[ 1674416 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:11
現実を見ような?

・基準値越えの汚染物質が検出されました、しかもそれらは揮発性です。

・何度も行ったモニタリングの傾向としては、日増しに汚染物質の濃度が上がってる可能性が高いです。

これが事実ね。ここまで来たら最低でも調査の継続や原因の究明、それ次第では何らかの追加対策を取る必要もありますよね?  

  
[ 1674417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:11
東京ガスは反対してたんだよなあ  

  
[ 1674419 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:15
ベンゼンに関しては築地の方が汚染酷いんやろ?  

  
[ 1674422 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:18
有害物質の真上で食品を扱うなんてとか言ってるのがおるけど、下水管なんかどこでも通っておるわけだし遥かに有害
どうせポンプで吸い出して浄化装置に通して下水処理場に流すのだし安全性は確保されてるだろ  

  
[ 1674427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:21
ベンゼンもシアンもこんな濃度で存在するのはガソリンスタンドのオイルタンクの周辺か有毒物質を戦前戦後水準で扱ってたような土地だけだぞ?普通は有り得ないんだよ。  

  
[ 1674428 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:22
小池がヤバイ。ほんとダダの共産党レベル  

  
[ 1674429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:22
※1674419
築地の方が豊洲よりベンゼンの濃度が高かった『らしい』って築地関係者間の噂で、ちゃんとしたソースはまだないからね。

そもそも築地のベンゼンは排気ガス由来で、洗浄すれば簡単に除去できるし地下水由来よりも対策が楽。  

  
[ 1674437 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:28
遅くなってもいいからちゃんと時間かけて考えて下さい。  

  
[ 1674440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:29
※1674422
液体が気化するのに重要なのは表面積だぞ。ポンプでどれだけ排水しても1cmでも残ってれば意味ないんだぞ。  

  
[ 1674447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 14:36
築地がやばいので豊洲もやばくていいじゃん
とか言ってる奴の頭の中ってどうなってるん
会社とか学校ではガイジとか言われてるレベルだろうな  

  
[ 1674448 ] 名前: 名無し  2017/01/15(Sun) 14:41
2020東京五輪開催の方が移転より早そうだし、
豊洲でなく東京五輪の跡地に移転しようぜ。  

  
[ 1674477 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 15:24
消費者はトンキン愚民ではどうでもいい話。とっとと移転しろよ。  

  
[ 1674488 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 15:40
小池都知事は何も悪くないのに、小池都知事が悪いとか言ってる奴って豊洲と乗っ取る予定だった築地で儲けられたはずのパヨクかチョンセンジンだろ!!!

豊洲に移転してれば立地条件が良いから豊洲に中国,韓国企業が入れたし何もなくなった築地も立地条件が良いから乗っ取れたけど、豊洲移転延期したし築地がなくならないから、パヨクやチョンセンジン達が乗っ取れなくてファビョッてますなWWWWW
バレバレだよ!!!
  

  
[ 1674498 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 15:57
この流れを見ていると、
東京湾に数多ある埋め立て地(古くは夢の島なんかが有名)の上で生活する事さえ禁じなきゃいけない風に思えてくる。  

  
[ 1674500 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 16:01
大丈夫だと言っている専門家やら前任者の舛添、石原、内田あたりに
引っ越させろよwそれでなんでもなきゃいいだろw
  

  
[ 1674523 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 16:52
豊洲以外も調べれば?
どうせ変らない数値でるんだろう
それに何のために機械入れてるのか  

  
[ 1674557 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 17:50
問題ないと言う奴らに、地下に住む権利をあげればいい

そもそも安全宣言しておいて、出たから問題なのにな
  

  
[ 1674562 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 17:52
逆にいえば豊洲は安全だとこれでもかというくらいわかったわけだけども
共産党と放射脳界隈が喚き続けるからもうだめかもわからん
こんなんなったのはゆとりが増えたせい?  

  
[ 1674591 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 18:24
築地を少しずつ改築して行こう  

  
[ 1674669 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/15(Sun) 20:26
※1674401
どこの知識かしらないけど、青梅の種とかキャッサバイモとか
ある種の豆とかにはシアン化合物が含まれてるから
自然由来はあり得ないってのは嘘。
  

  
[ 1674854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/16(Mon) 01:26
1674562 何言ってんだこいつwワロタ  

  
[ 1674937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/16(Mon) 03:52
今現在あんなに汚い環境で魚扱ってるのに  

  
[ 1675003 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/16(Mon) 06:22
消費者は、その地下水で冷凍の魚を解凍するとでも思ってるから「納得しない」んだよw  

  
[ 1675340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/16(Mon) 14:58
築地市場側は問題を大きくして補償金なりをもらいたいだけのように思える
マスコミは不安を煽ってるだけ

地下水の検査はあくまで安心のために行っていることで、豊洲では水道水を使うため健康上の問題はない。また件の地下水は浄水処理されており浄水後の検査では有害物質は検出されてないことからも必要以上なまでに管理がなされてると思われる。  

  
[ 1675345 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/16(Mon) 15:15
専門家が安全と言ってるのに素人のマスコミがいくら騒いだところで説得力ないよ
東京湾全域子供が顔をつけられない程汚染されているのだからどこで調査しても有害物質は出るに決まってる
東京湾の海水や地下水を豊洲で使用する事はないのだから何ら問題ない
むしろその汚れた海(お台場海浜公園)が会場となっている五輪種目のトライアスロンで選手を泳がせる事の方が大問題  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ