【日韓合意】肯定・否定的な評価共存　「アジア人権裁判所」を発足すべき＝韓国憲法裁所長

2017/01/16/ (月) | edit |

韓国憲法裁判所の朴漢徹（パク・ハンチョル)所長は同裁判所に寄せた寄稿文で、旧日本軍の慰安婦問題をめぐる２０１５年末の韓日合意について、肯定的な評価のほか、否定的な評価もあると指摘した。

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484466627/
ソース：聯合ニュース

スポンサードリンク

1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／[sageteoff]：2017/01/15(日) 16:50:27.57 ID:CAP_USER.net

憲法裁判所の朴漢徹所長＝（聯合ニュース）

【ソウル聯合ニュース】

韓国憲法裁判所の朴漢徹（パク・ハンチョル)所長は同裁判所に寄せた寄稿文で、旧日本軍の慰安婦問題をめぐる２０１５年末の韓日合意について、肯定的な評価のほか、否定的な評価もあると指摘した。

憲法裁が１５日に公開した寄稿文で、朴所長は「韓国と日本が過去より一歩進んだ合意を導き出し、韓日両国が共に未来へ進む契機になったとの評価がある。その一方、日本政府が法的責任を認めて誠意ある謝罪をしたのか、１０億円が法的な損害賠償金なのかなどが不明確で、被害者の意思を排除した合意という批判の声も多い」と述べた。
　
また、慰安婦問題のように個別国家の範囲を超える人権侵害問題を解決するためには、多国間の国際条約に基づいた地域人権保障機関が必要と訴え、「アジア人権裁判所」を発足すべきと提案した。

朴所長の寄稿文は憲法裁がアジア憲法裁判所連合の研究事務局の発足に合わせて発刊した寄稿文集に掲載された。

2017/01/15 16:27
聯合ニュース

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:52:02.63 ID:6W6WPW+a.net

なぜアジア人限定なのか？

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:52:06.94 ID:fFtCVBzB.net

悪いけどその話はもう終わったんだ

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:53:25.31 ID:EiI79LKG.net

国際司法裁判所に提訴しろ

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:54:30.95 ID:ZenGY0BF.net

日本からトルコまでか。広いなアジアw

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:55:54.36 ID:Zay9VB/r.net

意味不明なんだが
なんでアジア限定なん？

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:56:06.04 ID:saNWVa+d.net

>>1
またゴール移動かｗ
こいつら本当にこりねえなｗ

49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 16:58:55.88 ID:Whzrxwbn.net

最終的かつ不可逆的
はい無理

73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:01:13.64 ID:0h7MQTQl.net

否定も肯定もできないから
ありもしないことを言って煙に巻いただけ

91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:02:56.63 ID:r3ko/TIC.net

アジア人権裁判所？

中韓朝は全て裁かれる立場じゃないかｗｗ

139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:08:17.46 ID:+Oqu64ci.net

発足したらすげぇ圧政がはじまりそうだわ

162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:10:14.99 ID:nF8vnJvi.net

アジア何とかかんとかって
アジアで括ってる団体は大概胡散臭い

164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:10:31.68 ID:Aa+wEPxy.net

まず法守れやw

199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 17:13:49.23 ID:zXG4b5kf.net

国際司法裁判所ではいかんのか？

スポンサードリンク

【14:00】 | 国際 | コメント (49) |

≪B'z、キムタク主演「A LIFE～愛しき人～」ドラマに新曲書き下ろし |

| SMAP5人の映像がTV局でお蔵入り　元SMAPの肩書きも禁句≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1675320 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:06

お前らの国内評価なんか聞いていない、「合意を守って像を退けろ」と言ってるんだ
日本は苦渋の決断でしなくていい謝罪までしたのに、お前らは何一つ血も汗も流さないで
日本が抗議し疲れるまでのらくらしつづけて、逃げる気か？

[ 1675322 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:10

05年の人権擁護法は本当に危なかったな、、

[ 1675326 ] 名前: ななし 2017/01/16(Mon) 14:22

法律の事なら欧米が先んじてる...アジアなんて日本以外は民度も低いから無理だな.

[ 1675327 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:27

お得意の遡求法でインネンつける気マンマンだし、ナントカ裁判所作ったところで、
そもそもが、国家間の約束すら守れない分際で、出た判決を守るとは思えんわな。
あと、不可逆的な解決って言葉の意味を調べて理解してからしゃべり出せよと。

[ 1675328 ] 名前: 傍観 2017/01/16(Mon) 14:29

新しい環境と場所を用意しましたので改めて最初から話し合いましょおーい次用意しとけよ

[ 1675330 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:30

とりあえず自国だけで発足させたらいいだろ。後から他の国が加盟するかは知らんけど。

[ 1675332 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:32

そういうのって客観性や遵法精神が必須なんだがわかってんのか？

[ 1675333 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:34

こいつら今の10億もおまけのおまけだって認識皆無なんだな
ほんこんじゃないけどマジで1965年の日韓基本条約で終わったことだろ
これ以上付き合う必要ない
結局連中は日本を征服し消滅させるまで反日を止めないよ
甘い顔すりゃつけ込んでくるだけなんだから、いい加減学習して
これからは今回のようにドライにならなきゃいけない

[ 1675334 ] 名前: 名無し 2017/01/16(Mon) 14:38

フリーチベットな方向なら大変結構だが、かの国の都合で利益誘導されるのがミエミエ。

ほんと、こんな奴らのおかげで人権って言葉がくっさくなったよな。

[ 1675338 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:54

自分勝手なゴ・ミ野郎が振りかざすのが「人権」
無論これが人権という概念の本来の意図ではないことぐらい、皆わかっている、
だが実際にあまりにも身勝手な人間の行いの口実に使われているのも、また事実だな。

この場合は、日本人に無実の罪を着せ続けることを目的に「人権」が使われている。
その一方で日本人の人権は無視している。

[ 1675339 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:57

どうせ中韓の賄賂が横行する裁判所になるから意味ないねえ。

[ 1675341 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 14:59

今ある裁判所では勝てそうにないから
自分ルールの新しい裁判所を作りたい!キリッ
と詐欺師が言ってる

[ 1675343 ] 名前: HH 2017/01/16(Mon) 15:03

またお得意の　「　「　論点ズラし　」　」都合が悪くなると毎回同じだよな。

[ 1675344 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:05

Beggar国家の成れの果てが気になる

[ 1675346 ] 名前: 774＠本舗 2017/01/16(Mon) 15:16

例えそれを造って機能したとしても政権が変わったら、また覆るんだろ？w

[ 1675351 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:21

法と裁判所が機能していない国が新しい裁判所を求めるって頭おかしいレベル。
しかも自国に置きたいとか。

[ 1675352 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:25

何の国際的な権限も強制力もないもん作ってどうするんだろうな

[ 1675355 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:31

※1675352
本題（像の撤去命令）に入りたく無いし、入ってほしく無いから、
延々と関係がありそうで実は無関係な話をし続けているだけさw

[ 1675357 ] 名前: ななし 2017/01/16(Mon) 15:35

てか、韓国の「憲法裁判所」のそんざいが、民主主義に合致しないのでは？と問題になってるんだが。

[ 1675359 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:37

日本の基地問題でいうと、沖縄が勝手なことをしたので裁判になって沖縄が敗訴して、沖縄はやむなく従った。
こうした当然の手続きを韓国政府はまだ行ってない。
つまり像を撤去しないのは、意図的な不作為だよ。

[ 1675362 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 15:53

ベトナムが黙ってないな

[ 1675363 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:01

作ったら作ったであれこれ注文つけて決着を引き延ばすんだろ？
ほんと「既存のルールで」「正面から」勝負することを徹底して避けるよね

[ 1675369 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:16

国民情緒を前に司法が機能していない国の司法のトップ、つまり無能な極みがいらんお世話だな。
まずは手前の国をなんとかなされたらいかがかな？

[ 1675370 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:16

＞１０億円が法的な損害賠償金なのかなどが不明確

明確だろ。法的な損害賠償金ではない。
そんなものは日韓基本条約で終わった話。不明確だというなら、条約を正式に破棄してもらわないと。

[ 1675373 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:24

宗主国様が起こるぞ。

[ 1675380 ] 名前: 名無し 2017/01/16(Mon) 16:31

アジア人
※ただし、日本人は含まれません

[ 1675381 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:33

よく分からないけど、かんこくじんは、あじあの中では自分たちがしじされてると思ってるんだね。(^^)　あほ

[ 1675382 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:34

感情に左右される国が司法を語るなよ。

[ 1675384 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:38

アジア＝中鮮だろ？

やりたいなら世界にしろよ

[ 1675392 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:53

いちいち浅はかだな朝鮮豚は

[ 1675393 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:53

特ア人権裁判所、でしょ

[ 1675394 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 16:54

AIIBを見本にした韓国人

[ 1675406 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 17:13

パククネ容疑者の裁判でにわかに注目されてるから自分こそは世界の民意だと勘違いしてるんだろ。

[ 1675416 ] 名前: ななし 2017/01/16(Mon) 17:42

金で采配を買う民族には無理だよね

[ 1675438 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:11

南鮮を悪く言うのは難しいわ。
ガイチュウでも細菌でも役に立つことがあるしさ。
南鮮を下回るものが思い浮かばない。
朝日は同類だしなぁ。

[ 1675439 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:12

人権ｗ
おまえら韓国はそれで潰れそうだってまだ理解出来ないでいるのかｗ

[ 1675443 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:18

まずはライダイハンからやるならいいよ

裁判長は日本人でな。

[ 1675445 ] 名前: ななし 2017/01/16(Mon) 18:20

日本人というだけで因縁つけてたかる国を人権保護違反で訴えたいわ

[ 1675462 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:38

何故そこ迄して戦時中の軍慰安婦に拘るのかね。当時としては合法だぞ。
国際裁判遣りたいなら国際司法裁判所で良いだろう。

[ 1675466 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:44

んで、真っ先にベトナムでのレ・イ・プ虐・殺問題やるのか？
随分良心的になったもんだな。
これは日本の慰安婦と違って、当時も今もれっきとした犯罪だからな。
それに朝鮮戦争時代に韓国軍がやった強制連行レ・イ・プも犯罪だからな。

[ 1675477 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 18:50

ライダイハンに在.日犯罪、韓国人外交官によるチリ人少女事件も裁かないとなw

[ 1675505 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 19:40

条約も協定も守らんような三流国家が
裁判所の判決を尊重するとは思えんな
というわけで、却下！

[ 1675508 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 19:44

冗談でしょ？

[ 1675510 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 19:46

まず自分の国のシステムを何とかしなよ・・（呆

[ 1675513 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 19:49

意味わからん
国際司法裁判所もしらんのが裁判してる国ってどうなの？
仮に知ってて言ってるなら自分らの主張を通すだけに捻じ曲げた裁判したいとしか思われんだろ
アタマ悪すぎるわ

[ 1675541 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/16(Mon) 20:29

自分達の思い通りにならないから面白くないんだろうなぁ。本当に韓国は正義で日本が悪でないと嫌なんですねー。それを他国が叩いてるのを見たくてしょうがないんだろうな。本当にスネ夫だよ、韓国人は。

参加国が中国だけで、韓国が殴られれば良い。DNAで中国だけには逆らえない。口ではやたら見下してるけど。

[ 1675805 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/17(Tue) 05:01

国際司法裁判所で白黒つけるの本当に嫌がるよね韓国わ。それが嫌だから今回の合意で不可逆的に解決とか落とし所を作っただけで、それを蒸し返すなら今度は国際司法裁判所できっちり決着を付けるべき。

[ 1675933 ] 名前: 名無し 2017/01/17(Tue) 09:14

おいおいおい
10億で解決？笑

1965年の日韓基本条約を無視するなよwww

[ 1675954 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/01/17(Tue) 09:38

「今あるリングでは戦えません」なのか
「俺に判断させるな」なのか

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です