2017/01/24/ (火) | edit |

newspaper1.gif
1950年に施行された生活保護法は、自立できない怠け者の国民に施しを与える慈愛深い制度ではありません。健康で文化的な最低限度の生活を送るために、足りないお金を国家が補助する制度です。その仕組みを解説します。【NPO法人ほっとプラス代表理事・藤田孝典】

引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1485172348/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000009-mai-bus_all

スポンサード リンク


1 名前:(^ェ^) ★@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:52:28.28 ID:CAP_USER9.net
 1950年に施行された生活保護法は、自立できない怠け者の国民に施しを与える慈愛深い制度ではありません。健康で文化的な最低限度の生活を送るために、足りないお金を国家が補助する制度です。その仕組みを解説します。【NPO法人ほっとプラス代表理事・藤田孝典】

 生活保護制度は、次の四つの原理で構成されています。

 困窮する国民を国の責任で保護し、自立を促す「国家責任の原理」▽困窮の理由を問わず、誰でも困窮していれば保護を受けられる「無差別平等の原理」▽健康で文化的な生活水準を維持できる「最低生活保障の原理」▽利用し得る資産、能力その他あらゆるものを活用することを要件に保護を受けられる「補足性の原理」

中略

 ◇家や車を持っていても受給できる場合がある

 現金や預金があると、受給に至らない場合があります。1カ月の生活扶助費7万9000円を超える現預金があると、使い切ってから申請してくださいと言われます。困窮しているかどうかの基準です。

 例えば、病気や仕事を失って収入がなくなった人の銀行口座に10万円の預金があると、生活保護を申請はできますが、決定後、初月は10万円を除いて支給されます。口座の10万円が収入認定されるからです。

 持ち家や車については、その時点で収入がないなら、保有していても当然に申請は可能です。資産をすぐには売却できないからです。場合によっては、受給後に売却して保護を停・廃止し、返還することもあります。

 車がないと生活できない場所に住んでいたり、通院や保育に必要という理由があれば、継続保有が限定的に認められます。持ち家も処分価値が低く、住み続ける方が活用価値が高くなる場合は、保有が認められています。

 虚偽申請が発覚すると、停廃止になることがあります。支給額の返還を求められたり、不正受給として刑事罰を受けたりします。当たり前ですが、正しい内容で申請をしてください。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000009-mai-bus_all
3 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:53:03.54 ID:+Lu5gMwt0.net
施しだよ
9 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:57:23.62 ID:MOxP2UXt0.net
権利なんて憲法のどこにも書かれてないぞ
13 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:59:39.57 ID:W6X0ZHrE0.net
納税者がお金がなくて困ってるのにナマポ金要求しすぎだろ。
14 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 20:59:56.59 ID:6O4ySPIi0.net
施しを受ける権利だろ
20 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:05:14.70 ID:gYRCYNsQ0.net
衣食住は現物支給で現金は渡すな。
24 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:07:28.24 ID:r+GhFNvX0.net
義務を果たせ
25 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:07:35.86 ID:6veqzQn80.net
日本人は却下されるのに

26 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:07:42.79 ID:9sk+GSXT0.net
生存権は憲法が保証しているが、勤労の義務も
同時に果たさなければならない。

心身ともに健康なのに働こうとせずに生活保護を
受け続けるのは甘え。
34 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:13:47.26 ID:mA/VzfD50.net
だから困窮していない不正受給者とか外国人はダメだって話だろ
60 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:36:14.48 ID:hAcrt/8m0.net
そうなら低賃金労働者にも等しく支給しろよ
62 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:37:21.68 ID:/FmUQpnl0.net
但し外国籍、特に朝鮮人は除く
78 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 21:51:35.08 ID:c2OMHTav0.net
権利の前に義務があるけどな
95 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 22:16:15.87 ID:xQaAXiM20.net
憲法で保証されてるからね。
嫌なら改正しろって話。
101 名前:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2017/01/23(月) 22:27:06.94 ID:FufNSy5a0.net
生活保護は権利。それはいい。
ただし勤労・納税が国民の義務だという事を忘れるな。
権利と義務は常に背中合わせ。


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1682617 ] 名前:    2017/01/24(Tue) 04:36
そんなんだから嫌われるんだよ  

  
[ 1682619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 04:46
そもそもなんで元々存在しないものに権利を主張してるんだよ、世界中マスコミの共産主義化が酷くないかね、こんなメディア放置してたら国がガタガタになるし、人を勘違いさせるような誤解を生む一方通行な論法好きじゃないな。

生活保護があるの否定しないしいいけど、生活保護を受けられるのは納税者でこの国の主権者である日本国籍のみを有する者に限りな。  

  
[ 1682620 ] 名前:    2017/01/24(Tue) 04:47
まぁまず日本国籍をもつ日本国民のみに適用される。
それから、納税と勤労の義務を果たした人のみ適用だな  

  
[ 1682622 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 04:50
軍人恩給なら誰にも(きチがイサよクは除く)文句言われんのだがな。
愛国叫んで敵を粉砕してこその権利だろ?  

  
[ 1682623 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 04:52
日本人の権利な。
帰化要件、特にアイツラは厳しくしないと。

只でさえ反日。幼少期より教え込まれとるw  

  
[ 1682624 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 04:54
>>101
兵役逃れのクセに年中祖国ネタでホルホル
そんな輩に言っても無駄。  

  
[ 1682625 ] 名前: 知の歴史  2017/01/24(Tue) 04:56
また変態新聞か。
外国人は【権利】ではなく【許可】だからな。日本人の権利に優先されない。
外国人は【自国があるから許可】の必要が一切ない。

次。権利は【公共の福祉】【義務】によって制約される。当たり前だが何でもできるから権利なのではない。権利には当然制約されたり条件が存在する。無い袖は振るえないし、一般人の権利もまた同質であるのだから脅かされるようなら禁止されても仕方ない。

生活保護は【労働意思あっての自立支援】が目的であり、施しなどではないし記載もない。期間があるべきものであり。
労働意思もなく、受給し続けていることが問題である。ヤクザのホームレスを使ったアパマン高収入賃貸などもあれば、現金化による弊害、シングルという労働自立してない親が時に偽装して受給しているわけだ。これらの社会問題は、決して【権利】だからで許されていい問題ではない。

わかったかね。変態くん。
  

  
[ 1682627 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:02
お得意のすり替え
文句言ってるの生活保護自体じゃなくて
「不正」と「外国人」についてだから  

  
[ 1682629 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:09
だけど【 密入国の不逞外国人には権利無い 】よ!!!  

  
[ 1682630 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:17
 9月に生活保護を受けた世帯は前月から266世帯増えて163万6902世帯となり、過去最多を更新した。65歳以上で単身の高齢者世帯が871世帯増え、母子世帯(13世帯減)や若年層などの「その他の世帯」(352世帯減)の減少分を上回った。最多の更新は8月に続いて2カ月連続。厚生労働省が7日、発表した。  

  
[ 1682631 ] 名前: 名無し++  2017/01/24(Tue) 05:20
いや「権利」だよ。“日本人の”ね。
受給に当たって困窮の理由は問われない、問われるべきではない。
“本当に困窮してれば”ね。  

  
[ 1682634 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:29
外国人に受給の権利なんかねーよw  

  
[ 1682635 ] 名前: 名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:31
不正受給する権利はどこにもないぞ  

  
[ 1682639 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/01/24(Tue) 05:46
NPO法人ほっとプラス代表理事・藤田孝典
毎日新聞

(・_・D フムフム
NPOに踏み込めということであるか  

  
[ 1682640 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 05:49
権利という意識を持ってしまうのは、あまり健全ではない気がする。勿論、恥ずかしいことでは無いとは思うけど、開き直ってしまうのは違うと思う。需給の審査は公平にかつ厳格にやって欲しい。決して、大きい声を出す人が有利になったり、ごね得があったりしてはならない。  

  
[ 1682641 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:55
年金も払わずに生活保護


  

  
[ 1682642 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 05:56
権利と義務は表裏一体 働かざるもの食うべからず  

  
[ 1682646 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 06:05
日本人 の 権利 ではない
日本国民 が 義務 を 果たした上で持つ 権利 だ
  

  
[ 1682649 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 06:17
NPO法人や介護医療施設、病院にとっては数が多い方が儲かるからな。
で、健康観念は人それぞれの主観なのに、特に精神面を基準点にすることで、受給をしやすくしてしまう。治療できるものをせずに。セカンドオピニオンで本当に症状があるのか同じ掛かり付け医師で裏付けを確認もしない。
各施設は儲けのでない生活保護で報酬性は外す仕組みにすべきだ。セーフティネットに利益を絡めてはならない。また精神受給する自立不可能なケースは管理制にして、現金化は禁止し、あらゆる生活面を管理されないとならん。自立意思のあるケースも進展がなければ管理方法を厳しくしないとならん。生活保護は等級があるが、はっきり言って分類がいい加減なのだ。  

  
[ 1682655 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 06:34
権利? そんなんだから不正が増えたんだろうが 新聞記者なら不正を見つけてスクープしろよ  

  
[ 1682663 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 06:50
自治体によって態度がまちまちなんだが?
車を持っていてもってのもそういう事例(左翼が後ろで操るみたいな)もあるという程度
生活保護は生存権は日本国憲法第25条で保障されてるけど、外国人や働けるのに働かない人がいること、年金より高額だったりすると批判されても仕方ないでしょう?
現金(振り込み)で渡すから資金使途も把握出来なくて不正が見抜けないなら身分証と照らし合わせて本人にしか使用不可能なクーポンや専用のデビットカードで追跡可能にすればいいじゃん?近隣のスーパーで買い物して生活保護受けてるとばれるのが恥ずかしい?死ぬのとどっちがいいの?そういう人が施して頂く制度なのに勘違いも甚だしい。
自立支援の法人(たいていは医療法人が系列にいる)が儲からなくなってきたのかどうかは知らないが真面目に働き納税してる人がやってらんねえと思う社会にすんなよな  

  
[ 1682671 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 07:05
権利だけ声高に叫ぶのはどこかの民族みたいだな。  

  
[ 1682675 ] 名前: 名無しさん  2017/01/24(Tue) 07:14
※ただし日本人の申請は却下されて
オニギリが食べたいと書き残しながら餓死します  

  
[ 1682677 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 07:15
なら自分も仕事辞めてその権利行使したいわ。  

  
[ 1682684 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 07:31
その権利の手助けをしているのが共党です  

  
[ 1682686 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 07:36
国民全員がその権利を要求したらどうなるんでしょうか
頑張って権利を要求しない人に支えられていることは忘れちゃいけない  

  
[ 1682687 ] 名前: せいちゃん  2017/01/24(Tue) 07:38 福祉を、安易に自分の収入確保に利用するな
現実を知らない藤田偽善者。いや、賢明な藤田さんは、熟知されているはず。真面目に、仕事に精進しているCWが、可哀想。偽困窮者を利用されてませんか?  

  
[ 1682699 ] 名前: ( ̄▽ ̄)  2017/01/24(Tue) 07:48
施しだよ。働かないで金貰ってんだもん。
年金と雇用保険で十分だから生活保護を廃止しろ。医療費の自己負担を全員三割にしろ。
防衛費と児童手当を増やせ。  

  
[ 1682708 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 08:04
申請して受理される確率
日本人 20%
朝賤人 100%

朝賤人受給者の比率
日本人の5倍(公称)~20倍(帰化人等を含めた場合)

  

  
[ 1682715 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 08:18
つまり、お前が斡旋してるのか毎日さんよ?  

  
[ 1682720 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 08:30
生活保護を国民の税金で賄ってる時点でアウト!
同情してくれるNPOにかこまってもらえよ!
お金がないなら、ないなりに生活しろよ!
それで困るなら働けよ‼
超高齢者に対しても、保険料を全額負担にしろ!
自助努力が絶対前提!
得する人損する人が出るのもおかしいし、国民年金を払ってきた人より、なんでナマポ野郎の方が可処分所得高いんだ?
医療費タダをいいことに不要な医療費を稼ごうと躍起な医療関係者。
真面目な人が損をするシステムってなんなの?
頭おかしいよね?
  

  
[ 1682724 ] 名前: あ  2017/01/24(Tue) 08:39
権利の意味が分かってない  

  
[ 1682728 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 08:51
身障者以外で「その感覚」を持つと、
もはや終わり。  

  
[ 1682730 ] 名前: リベラル  2017/01/24(Tue) 08:52
おいおい、日本国憲法の話か?
それは日本人に対してのみ有効な話だぞ。旅の途中の外国人に対しては無効。
窮困している日本人に、現物支給の食料を確実に届けるのが正しい対処。外国人は権利はないでしょ。  

  
[ 1682737 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 08:58
>施しを受ける権利だろ

これですわ  

  
[ 1682738 ] 名前: あ  2017/01/24(Tue) 08:58
今の無能で元気なゴ、ミ共が受給できるという事例があるから俺の万が一の時の未来も安心
俺の椅子はあけとけよ  

  
[ 1682743 ] 名前: ななし  2017/01/24(Tue) 09:02
生活保護はもう廃止しよう。福祉のない外国から侵入したシロアリに食われ過ぎだ。  

  
[ 1682744 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 09:05
まあ「日本国民限定」の権利だね
外国人に適用するのは不適切というかむしろ日本人の権利を侵害している
憲法で言う文化的な最低限の生活を営む権利は日本人にしか適用されないはずだからね  

  
[ 1682761 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 09:30
抽象的な権利だから、国がなんとでも設定できる。

言い方を変えた施しだろ?  

  
[ 1682763 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 09:35
おう、権利だから遊んでるやつには出すなってだけじゃん。
施しなら出してもいいが、違うって言ってるんだよな?  

  
[ 1682779 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 09:58
あほか。
そんなこと言ってたら誰も働かね~わ!
基地外新聞。  

  
[ 1682785 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:02
出す側には自立を要求する権利もあるな
つか、ない袖は振れねぇっつってんだよ
お大尽気取りたきゃテメェのポケットマネーでやれやク.ソが  

  
[ 1682790 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:03
とりあえず外人にやるな
帰せ  

  
[ 1682805 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:12
毎日にしては正しい事言ってるな、生活保護は確かに権利なんだよ
なのに施しだとか言ってる精神性の腐った輩は氏んだ方がいい  

  
[ 1682809 ] 名前: 、  2017/01/24(Tue) 10:15
食物連鎖の上の人が「貰えるものは貰っとけばええんや」が問題なので、
「あかんか。一緒やで」の人は良いんだよ。  

  
[ 1682811 ] 名前: ななし  2017/01/24(Tue) 10:18
勤労の義務は国に仕事を提供する義務も課している
さすがに権利なのにそれすら否定する奴は生活保護よりよっぽど高い年収をり得ているから言えるのか?  

  
[ 1682813 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:19
確かに権利だとは思うが、理由を問わずというのは言いすぎだろ
あくまでも、貰えてありがたい、と思うべきであり
貰えて当たり前、と考えるべきではない、これは日本人としては当然

それと、不正受給を厳罰化しろ
これが諸悪の根源だ、正当な受給者が迷惑をこうむる  

  
[ 1682817 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:23
その前に国民は労働の義務あるのだから出来るだけ働け
本当に必要な人だけが施しを受ける権利がある
生活保護でパチンコなどに行ってる輩はその暇があるなら働け  

  
[ 1682819 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:25
県毎の最低賃金でフルタイム勤務分支給でええやろ
もちろんそっから税金やら医療費やらは払わせてな
貧しいながらも働いてる人より良い生活が出来る理不尽は解消せえや  

  
[ 1682830 ] 名前: 通りすがり  2017/01/24(Tue) 10:38
現金渡して、後は本人に任せてるのが問題
一年や二年と長期的に貰ってる人は、そもそも生活能力を改善する力が無いんだから、もっと市や県が介入した方が良い。
例えば日本で働く能力が無い外国籍の人は帰国して貰ったり、もう働けないお年寄りなら血縁者探して説得したり等  

  
[ 1682842 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 10:50
うん、内容に異論はない。
毎日は生活保護は「国民」を対象にしてるものだと
もっと大々的に宣伝すべし。  

  
[ 1682849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 11:03
このスレとコメント見てると、日本を含めて東アジアに人権という観念を普及させるのはかなり難しいなと感じた。奴隷根性がこびりついている。フランス革命とか世界史勉強したら、まず権利があって次に義務があるとか分かりそうなものだが。  

  
[ 1682869 ] 名前: 名無しー  2017/01/24(Tue) 11:23
NPO法人ほっとプラスの月額報酬はいくらやー、げへへ  

  
[ 1682911 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 12:14
義務をはたしてから権利を語れ。阿保新聞。  

  
[ 1682912 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 12:14
その権利は日本国民のみなはずなんだけどねぇ・・・  

  
[ 1682970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 13:04
納税者よりも豊かな生活をしている生活保護受給者のザイニチ
自家用車、スマホは当たり前、好きなタレントのコンサートに行けないのは受給額が少ないからだと真剣に思っているもんな  

  
[ 1683010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 14:28
憲法に全て国民はってあるように日本の憲法で定められた生存権は日本人にしか定められてないよ  

  
[ 1683020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 14:46
権利と言いますけど、国民の何割かが主張するだけで国家が破綻する権利ってどーなんすかね
現実問題として、一定の枠内に収めるしかないんだから、申請は権利だけど受給可能かは時々による、って事なんじゃないっすかね  

  
[ 1683027 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 15:14
生活保護は誰でも受け取れる→間違い

生活保護でしか文化的で最低限度の生活を営めない人のみ受け取れる→正しい

憲法は全ての日本人に文化的で最低限度の生活を営む権利を与えているのであって、全ての日本人に生活保護を受け取る権利は与えていない。

生活保護は憲法を守る手段であって目的じゃない。  

  
[ 1683033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 15:23
不正受給は置いといて、施しという意識は持ってたほうがいい。そういう意識がありつつ貰わないといけないぐらい困窮してるのなら素直に貰えばいい。
そういう意識がないと、生活保護者って際限なく堕落してしまうんだよな。これ直に生活保護者と接する立場の人はわかると思うけど。タダで施されるのが「当たり前」になってしまうと、際限なく図々しくなる人がたまにいる。
結局は生活保護者は社会に生かされることに感謝して受け取ればいいというだけで、そんな難しくはないと思うけど。  

  
[ 1683080 ] 名前: 自由主義がわかっていないようだ  2017/01/24(Tue) 16:39
納税額以上に支払わなければ、国が赤字になることはない。

つまり、納税していないものは、貰う権利がないということ。
本当にセーフティネットが必要な人に手厚く保護を出すためには、生活保護受給の条件を厳しくする必要がある。  

  
[ 1683084 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/01/24(Tue) 16:45
生活保護を受けている人は、その恩返しとして、何でもよいので保護を受けている期間、社会奉仕的な活動(ボランティア活動)を義務付けたらどうだろうか?
そして、この義務に違反した場合、警告を2回出したうえで、生活保護の解除。
勿論、身体的に無理・病気等で無理の場合は除く。

これなら不平等と不満も出にくいと思うが、受けて居る側だって立派に社会に貢献している事だし。  

  
[ 1683090 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 16:53
誰でも受けられるのは大切だけど、施しでいいんだよ。
どうせ、働く意志なんてないだろ  

  
[ 1683165 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 19:07
なんか勘違いしているようだが
叩かれるのは不正需給と外国籍の需給であって、生活保護自体は特段叩かれてない
そして何より、そういう不正がまかり通ることで、受けるべき人に渡らないことを問題視されてる
妙な言いがかりをつけてるのはマスコミ  

  
[ 1683323 ] 名前: 名無し  2017/01/24(Tue) 23:14
生活保護を受けられる人の基本的スタンスは、日本人で、病気、けが等働けない人。
  

  
[ 1683343 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/01/24(Tue) 23:32
施しだろ!
図に乗んなゴ.ミク.ズカ.ス基地外生ポ!!  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ