スポンサード リンク

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20170214-00067710/

イギリスの有力シンクタンク国際戦略研究所（IISS）は14 日、世界の軍事情勢を分析した報告書「ミリタリー・バランス2017」を発表しました。ジョン・チップマン所長は「これまで当然とみなされてきた欧米の軍事技術の優位性はさらに試練にさらされる。特に空において中国は欧米と対等に近いレベルに近づいているようだ」と中国の軍事的な脅威を強調しました。

チップマン所長によると、ひと昔前まで旧ソ連やロシアのシステムを真似た兵器を製造してきた中国ですが、国防費を持続的に増やして中国独自の研究・開発・製造を急ピッチで進めています。中国が公式に発表している国防費だけでも韓国と日本の合計の1.8倍で、昨年アジアで支出された国防費の合計の3分の１より多くなっています。

（中略）

F35効果は

日本の自衛隊はアメリカの多用途性ステルス戦闘機F35が「中国、ロシアに対する航空優勢を確保するゲームチェンジャー」として調達を進めています。F35の実戦配備を進めるのに、どうして中国の空軍力が欧米と対等に近づいているのか、IISSの空軍専門家ダグラス・バリー氏にいくつか質問してみました。

――日本はF35を調達して対中国の航空優勢を確保しようとしているのに、どうして中国の空軍力が欧米と対等に近づいていると分析したのですか

「中国は過去20年に莫大な投資を行い、J20、空対空ミサイルPL10などの開発を進めています。中国の開発ペースは非常に短期間に進められ、アメリカのそれをはるかに上回っているからです」「F35は非常に優れた性能を持つ戦闘機ですが、中国が短期間に開発を進めるすべての能力を総合すると、特に空対空ミサイルの射程の長さからF35を取り巻く作戦環境は難しくなります。空中給油機が作戦目標に近づけなくなり、F35の行動範囲も制約されます」

――中国が南シナ海に防空識別圏（ADIZ）を設置する可能性はどれぐらいありますか

「中国の南シナ海での活動はさらに活発化しています。政治環境によるところが大きいです。中国は（アメリカが）どれだけ抵抗してくるか政治的な意思を試しているのだと思います」

――アメリカや日本は中国に対する航空優勢を確保するために何をすべきでしょうか

「制空権を確保するために重要なのはインテグレーション（統合）、国境の垣根を超えたインテグレーションです」

――日本の安倍晋三首相とアメリカのトランプ大統領の首脳会談が行われました。中国に十分なメッセージを送れたでしょうか

「中国に対するメッセージは非常に慎重なものです。中国が継続することを望まない事柄、その一方で経済的に中国は非常に重要だというメッセージを送りました。２トラックアプローチです」

17年度予算で値下げしてもらっても１機当たり147億円もするF35を28機そろえようが、42機そろえようが、100機以上そろえようが中国に対する航空優勢を確保するのは難しくなっています。日米同盟を深化させ、在日米軍と自衛隊を「心技体」のレベルまで一体化させても中国に対抗できなくなる時代がすぐそこまで近づいてきています。

ならガンダムで一騎当千だ

そんな事しなくても勝手に自滅するだろ、環境とか汚職とかで。

中国の軍拡破綻というシナリオも考えて置かないとな。

なら軍拡だ

だから防衛費を上げる以外の選択肢がない

純国産F3の件はバレてないようだな

核に言及しない全面戦争ベースのはなしは無意味

防衛費20兆円くらいないと対抗は無理だな

簡単。

核武装すれば格安で対抗できる。

戦いは数だよ兄貴

そりゃ飽和攻撃されたら太刀打ちできんわな

だから、次の大戦時の空の主力は

無人機になりますから、ドローン大戦だよ

J20もF35もへったくれもない、人間様が耐えられないようなGで軌道をかえられる
無人機にゃ有人機はぜったいかなわない、製造コストも教育コストも段違だし

ただ数を揃えても、遠く海を隔てた日本相手に
兵站が維持出来ないからな

１００機じゃ足りんわな。最低でも２０００機は必要。

空と海合わせて考えないと

スポンサード リンク