2017/02/20/ (月) | edit |

20170219-00000014-mai-000-2-view.jpg
自民党の有志議員が近く、子どもの多い世帯ほど所得税が軽減される「N分N乗(世帯課税)方式」の導入に向けた勉強会をスタートさせることが分かった。少子化に歯止めをかける所得税改革と位置付け、党税制調査会での本格的な議論につなげる考えだ。

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1487482571/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170219-00000014-mai-pol

スポンサード リンク


1 名前:<#ー@д@> ★:2017/02/19(日) 14:36:11.88 ID:CAP_USER.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170219-00000014-mai-pol

20170219-00000014-mai-000-2-view.jpg
「N分N乗」所得課税のイメージ

 自民党の有志議員が近く、子どもの多い世帯ほど所得税が軽減される「N分N乗(世帯課税)方式」の導入に向けた勉強会をスタートさせることが分かった。少子化に歯止めをかける所得税改革と位置付け、党税制調査会での本格的な議論につなげる考えだ。

 所得税は所得が大きいほど税率が高くなる累進課税で、現在は5%から45%までの7段階。現行制度は個人に課税するため、共働きの場合は夫と妻にそれぞれ課税される。これに対し、N分N乗方式は課税所得を世帯で合計して家族の人数で割り、税率を掛け合わせて1人当たりの税額を算出。さらにこの額に家族の人数を掛け合わせ、世帯が払う税額を決める。

 課税所得は家族の人数で割ることで決まるため、子どもが多い世帯ほどより低い税率が適用され、税額が少なくなる仕組みだ。所得が1000万円で両親と子ども2人の4人世帯の場合、控除を省略して考えれば課税所得は4分の1の250万円で適用される税率は10%。同じ所得の単身世帯に税率33%が適用されるのと比べ、所得税額は3分の1以下になる。

 N分N乗方式はフランスで1946年に導入され、80年代に拡充された。同国の2015年の合計特殊出生率は1.96と日本(1.45)を大幅に上回っており、N分N乗方式が人口減少を食い止めたと評価されている。一方、もともと所得税額が少ない中低所得世帯への恩恵は限られる。自民党も07年度税制改正で議論したが、「効果が出るかどうか判断できない」として見送った経緯がある。

 勉強会は西田昌司参院議員が発起人で、民間の税の専門家らもメンバーに加える。細田博之総務会長ら党幹部も出席する予定だ。党内では「民主党政権の『子ども手当』のようにインパクトのある政策になる」との期待がある。【加藤明子】
2 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 14:37:56.63 ID:a1MLxtlG.net
なんで?ナマポや補助金上げてるのに(笑)
4 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 14:40:30.01 ID:bPnZHLL3.net
まあ否定はせえへん
24 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 14:54:49.42 ID:FH9SPolU.net
これは自民にしては珍しく良い案だろ
27 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 14:56:15.94 ID:egBSV23k.net
やるのが遅い。
本来であれば半世紀前から
始めないといけない政策。

32 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 14:58:39.83 ID:SL4JXWoE.net
大賛成
がんばれニッポン
アイラブジャパン
39 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:02:48.35 ID:kshBb/4j.net
健康保険料や年金保険料も
子供が多い人ほど減額すべき。
47 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:04:21.79 ID:Oz3dMrd8.net
今更、この程度で変わるとは思えんなあ。
金や減税動機で産まれる子ってのもなあ。。
50 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:04:38.74 ID:WK/rTgVi.net
補助金よりも税金軽減が正しいな
53 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:05:14.87 ID:kshBb/4j.net
健康保険料や年金保険料の企業負担分も
子供が多い人ほど減額すべき。
77 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:17:21.17 ID:2Qy+Yq1x.net
過去に遡求しろよな
3人も育て上げた苦労に報いろ
ふざけんな
115 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:33:50.32 ID:v/6byqFI.net
移民しかないよ
20年遅かったけどさ
128 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:39:16.90 ID:Q6h1smeZ.net
はああ?ふざけんな
129 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:39:17.44 ID:HrY6E215.net
所得が少ないほど子供が増えるのが人間なら
日本はなんで少子化になったんだ?
なんかおかしくない?
151 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:47:59.01 ID:9IJCpIr3.net
所得税なんてそこまで痛くないよね
年金とか健康保険などの社会保険料の方が痛い
181 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 15:58:33.12 ID:zOu2nvb2.net
うちにも子(犬猫)が多いんだよ・・・。
195 名前:名刺は切らしておりまして:2017/02/19(日) 16:03:34.65 ID:DM/gJbQh.net
賛成
子供手当と生活保護削減がセットだったらもっと賛成


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1707423 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:42
養子縁組が増えて、実子じゃないと愛情わかなくて、虐待が増える…
じゃなきゃいいんだけど  

  
[ 1707424 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:43
若年層の人権を軽視してる限り少子化は解決せんよ
働く中高年の傲慢さを何とかしないと税金で多少優遇したって
その分そいつらから誹謗中傷を浴びせられるだけで全然楽になりゃしない  

  
[ 1707425 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:45
よっしゃ!

今ですら、完結出生児数1.9で、結婚さえさせれば子供を最低2人産んでるのに
これで過去30年強の既婚優遇によって起きた

未婚晩婚化が促進されるなw
さすがアヘェ総理と、阿.呆太郎と、亡国カルトサポ!ww

無能底辺労働者と、未婚
ざまぁwww  

  
[ 1707426 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:49
外国人労働者とロボット、AIがいるから問題ない

平均年収以下の低賃金労働者?
見たことが無い、存在しない日本人ですね  

  
[ 1707427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:53
二人産んだ
だけで少子化対策になる、と思ってるとは
算数もできないようだな

最低、一夫婦、5人産まないと、解決しないのに  

  
[ 1707429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:54
子供作れない貧乏夫婦おわたwwww  

  
[ 1707430 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 03:54
俺は嫌な思いしてないから  

  
[ 1707431 ] 名前:     2017/02/20(Mon) 03:57
なるほどもう絶望な俺としては、マジメに働く理由が無くなる訳だ  

  
[ 1707433 ] 名前: 知の歴史  2017/02/20(Mon) 03:59
※1,2みたいな分断煽って本質的に両立させられない愚か者がいる限り、こういう問題解決意識は図られない。
結果、分断によって頓挫するわな。

単純な税軽減だけでなく、離婚した場合の想定もない。どうみても一時的な地雷罠の政策。実質は、全体の税収締め上げが、きつくなる流れまで予測できる。

それともう1つ。日本の子どもや家庭における庇護環境は異常に極まる。国内政策が空回りしている以上、欧米での家庭意識の価値観に近づけた方が国としては回る。

無論、与えられて当たり前に育って、情一辺倒を撒き散らす人間ほど、その現実も受容できないだろうから。結果もわかりきってるし。既婚者のありようを財産や籍を含めて丁寧に分化させたり、離婚後の処置で切り崩すペナルティにまでは触れられないだろうがな。  

  
[ 1707435 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:02
これで合計特殊出生率は激増だろうな

年間出生数は激減だろうけど  

  
[ 1707436 ] 名前: 知の歴史  2017/02/20(Mon) 04:02
訂正。分断図ってる愚か者は※3だわ。
※1、2は別に悪くない。すまんな。  

  
[ 1707437 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:05
知の歴史君

歴史を勉強しなさいよwww  

  
[ 1707438 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:08
歴史を知らない、最近起きている現実すら見ない見ようとしない
カルト教徒だからしょうがないか  

  
[ 1707439 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:09
遅すぎなんだよ!しかも未だに議論の段階って…
こんなの30年以上前にやっとかなきゃならなかった問題だろうが  

  
[ 1707440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:10
愚者は経験を語る

賢者は歴史を語る

狂者は明るい未来を語る  

  
[ 1707443 ] 名前: 774@本舗  2017/02/20(Mon) 04:14
搾取することを多少減らしたところで大勢に影響はない
若者にどうやったら時間と金を渡すことができるのか考えないとだめだろう  

  
[ 1707444 ] 名前: 知の歴史  2017/02/20(Mon) 04:15
口直しついでにもう1つ。
合計特殊出生率は全体の日本人口と、地域格差がセット。それも働くまでの人口補填でいえば、影響は薄い。
労働環境のパイや本人の職業選択もあるしな。誰もがやりたがらない仕事を誰もがしないのだから。

それと高所得に単身者で税収をかけるなら、ますます、出世を拒むわな。比率の話だが、低所得者も必然的に増えるわな。
今の政権は決して永続支持されるような安定して小綺麗なものでない。目に見えないヘイト。実生活のレベルが下がれば格差から、支えあいなんてものは稀薄になる。
※3みたいな愚か者も増える。互いに不満を抱えてぶつける先を見つけるからな。その時どうするのか。どうしようもない。

医療者としては、たくさん産めば報酬を与えたらいいなんて話も遥か昔から議論されてきたことだが。この減税スタイル。またガバガバ判定なのもそうだが。散々慎重にやらなきゃ逆効果になるって言われてたろ。有識者会議でも。最悪と言われたパターンするかもなと言われて、それ選んでるあたりが、もうほんと明後日の方向向いてるわな。  

  
[ 1707445 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 04:22
[ 1707444 ]
凄い早口で喋ってそう  

  
[ 1707452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 05:01
つまり独身税?  

  
[ 1707456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 05:18
増税するのはいいけどナマポを日本人に絞れよ  

  
[ 1707471 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 06:22
海外で育てている外国人の子供にも漏れなく減税されます。
あ、もう既にされてるね。
小坪しんや ← 検索 以下引用
貧しい実家にカツカツで仕送りをしている外国人労働者は少なくないが、その一方で、扶養控除を利用して所得税をほぼゼロに抑えている“似非ビンボー”な外国人も確実に存在する。  

  
[ 1707497 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 07:22
偽装結婚が捗るな  

  
[ 1707499 ] 名前: 名無し  2017/02/20(Mon) 07:23
住民票は親の所から動かさず、名目上3世代家庭が増えそう  

  
[ 1707503 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 07:32
良い案だと思うけど
そもそもの所得が低いとあんま意味ないな
まあ自民以外の選択肢取っても所得は増えんがね  

  
[ 1707516 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 08:05
子供産めない人や同性愛カップルはどうなるかなあ  

  
[ 1707525 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 08:17
これで出生率をどこまで改善できるか?
エンゼルプランの二の舞三の舞にならんか心配
国が出す計画は大概しくじるから、本当に心配  

  
[ 1707637 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 10:31
共働き1000万は割と現実的な中産階級だから
ここを重点的に減税するのは賛成だね
この層を粗末に扱いすぎた結果子供が増えなかった上に格差が広がってしまったし
ただしその家庭は両親共に日本国籍保持者限定にして養子縁組みは一切除外すべし  

  
[ 1707669 ] 名前: 名無しさん  2017/02/20(Mon) 11:29
いいんちゃう
次世代を育ててる世代を優遇するのは正しい  

  
[ 1707698 ] 名前: 名無し  2017/02/20(Mon) 12:05
貧乏人に恩恵ないから効果ないやん

高額所得者家族が助かるだけ  

  
[ 1707720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 12:30
年金と健康保険減額セットだと
飲食店のセットメニューじゃないけど絶対そっちにしちゃいそう
意地でも子供産みたくなっちゃうね  

  
[ 1707722 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 12:32
子供1人で30万減税
2人目で80万減税
3人目で150万減税

これくらいやってくれたら
意地でも結婚して子供産むわな  

  
[ 1707723 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 12:35
昔だって子供をジャンジャン産むのは
畑の手伝いさせたり
仕事の担い手として扱ってたから産んだだけ得だったしね
  

  
[ 1707731 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 12:43
※1707698
貧乏人は他の補助がたくさん出てるから大丈夫だよ
でもある程度稼ぐと、所得制限に引っかかってそうした補助がだんだんもらえなくなる

なので真面目に働く中産階級ほど家計支出に影響が出て、子供を作らなくなり
補助にぶら下がって真面目に働かない貧乏人の子供ばかり増えて、社会全体が荒廃する恐れすらある
なのでこの中間層の子を増やして分厚くするのが社会的に重要  

  
[ 1707790 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 14:21
安くする仕組みはいいけど不正できない仕組みもしっかり組んでほしいわ  

  
[ 1707877 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 17:17
どちらにしろ氷河期は子供つくるのも生物的に大変だろうし
切捨ての方向だろうね
空洞化した世代があるとピラミッドに悪影響でるし、それ考慮しなくてもかわいそうだな  

  
[ 1708129 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/20(Mon) 21:18
※1707722
税額控除ではないけど、子ども手当の前は16歳未満の子供がいると扶養控除があったんだよね
これはより稼いで税率が高くなる人ほどメリットがあったんだが、子ども手当と引き換えに廃止してしまった
で、稼いでる人は子ども手当がもらえない、5000円の特例支給があるだけ、年間で6万円  

  
[ 1708340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/02/21(Tue) 02:24
氷河末期だけど、今頃いわれてもなー
皆がんばって…すまんかった  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ