2017/03/01/ (水) | edit |

newspaper1.gif
社会学者でフェミニスト(女性解放論者)として知られる上野千鶴子氏の発言をめぐってネットで炎上騒ぎとなっています。上野氏が炎上というと保守系の人から攻撃を受けていると短絡的に考えてしまいますが、今回はそうではなく、本来なら上野氏の支持者であるはずのリベラル系の人達からも批判されています。上野氏の発言のどこに反応しているのでしょうか。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488275455/
ソース:https://thepage.jp/detail/20170223-00000011-wordleaf

スポンサード リンク


1 名前:ちゃとら ★[sageteoff]:2017/02/28(火) 18:50:55.80 ID:CAP_USER9.net
 社会学者でフェミニスト(女性解放論者)として知られる上野千鶴子氏の発言をめぐってネットで炎上騒ぎとなっています。上野氏が炎上というと保守系の人から攻撃を受けていると短絡的に考えてしまいますが、今回はそうではなく、本来なら上野氏の支持者であるはずのリベラル系の人達からも批判されています。上野氏の発言のどこに反応しているのでしょうか。

■世代間論争と移民問題

 上野氏は中日新聞とのインタビューで、人口が減少し、衰退していく日本社会について「みんな平等に緩やかに貧しくなっていけばいい」と発言しました。上野氏は、人口減少を食い止めることは不可能であり、人口を増やすには移民を受け入れるしかないが、日本で移民政策を実行するのは無理であると主張。このまま貧しさを受け入れるしかないと結論付けています。炎上ポイントは「貧しくなればよい」という部分と「移民は無理」という部分の2つに分かれるようです。

 「貧しくなればよい」という発言については、主に世代間論争的な話になっています。若い世代の人が、上野氏らの世代(上野氏は現在68歳)に対して「自分達だけ豊かな時代を謳歌しておいて、後は貧しくなればよいというのは無責任だ」と批判する図式です。「移民は無理」という部分に対する批判は、主にリベラル系の人たちから寄せられています。移民を拒否するかのような保守的な発言はケシカランというわけです。

 上野氏はガチガチのリベラル系とみなされている人物ですから、本来なら「移民を受け入れ、多様な価値観を許容する豊かな社会をつくりましょう」という趣旨の発言をするだろうと多くの人は想像します。

 しかしインタビューでは、「皆で貧しくなればよい」「日本では単一民族神話が信じられてきた」「多文化共生に耐えられない」など、かなり突き放した、皮肉めいた発言のオンパレードでした。

 日本は物質面では近代化を達成しましたが、精神面では前近代性を色濃く残した未熟な社会です。上野氏の発言を好意的に捉えれば、こうした状況に嫌気が差し、多少投げやりになってしまったのかもしれません。

■日本が貧しくならないための問題提起


 発言の是非はともかくとして、客観的に見た場合、今の日本人は(無意識的に)上野氏が主張するような「皆で貧しくなる」道を望んでいるように映ります。人口減少という避けられない状況を目の前にして、これを改善するための処方箋(女性の社会参加、移民受け入れ、雇用の流動化、企業のグローバル化・IT化)についてはすべて消極的です。

 確かにこのままでは、本当に皆で貧しくなるしか選択肢がなくなってしまいます。上野氏の真意は不明ですが、今回の発言に関しては、日本が貧しくならないための問題提起と捉え、皆で議論するきっかけにした方が建設的でしょう。

https://thepage.jp/detail/20170223-00000011-wordleaf

炎上した記事
この国のかたち 3人の論者に聞く:考える広場:中日新聞

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/hiroba/list/CK2017021102000006.html
4 名前:名無しさん@1周年[age]:2017/02/28(火) 18:52:47.81 ID:EGeqfiCY0.net
(´・ω・`)こじらせ女の典型かなwww
13 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 18:55:55.18 ID:GzGZX90S0.net
愛が無いからさ
16 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 18:56:28.30 ID:aVYMmRsf0.net
ちょっと見直したわ上野婆
15 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 18:56:28.15 ID:Gek5xw3x0.net
左翼だリベラルなんてしょせんはこんなものよ
結局、自分しかない

27 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 18:59:33.21 ID:J8OkgLr40.net
正しいじゃん
移民は無理だし経済力は落ちていくのは自明

論点があるとしたら「みんなで」ってところだけ
30 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 18:59:53.57 ID:WmjeC6eK0.net
みんなで貧しくなれば良い、とは言うが、貧しくなればなるほど
人は金の亡者になるわけで。
43 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:02:03.23 ID:2ontcA2N0.net
言ってることはド正論だろ。
少子化を解消するのも移民を受け入れるのも無理なら、
経済が縮んでいくのを受け入れるしかない。
53 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:02:59.81 ID:fVoQAB9n0.net
極論だよな
国防上そうはいかないんだよ
97 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:10:37.92 ID:eOKwjwem0.net
とにかく、移民は断固拒否だ
120 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:13:10.94 ID:j1hGmkT+0.net
能力もないのに高い給料もらってる人 ほんと多すぎ
146 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:17:17.25 ID:f47PUeSo0.net
まず上野自身が貧しくなること始めたらいいんじゃないの
172 名前:名無しさん@1周年[は]:2017/02/28(火) 19:19:53.39 ID:xwA/84YK0.net
金持ちに言われてもねぇ。
222 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:25:14.97 ID:gUaoiJSP0.net
みんなゼロが100かで考えすぎ
例えば今の9割位の収入でも
暮らしていけないことはないだろ?
そういうことだよ
228 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:26:03.96 ID:wOLd6rHt0.net
上野に賛成。
移民受け入れるくらいなら年収8割になる方がマシだわ。
232 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:26:43.92 ID:yUMBZM550.net
まず、本人が極貧になってからもう一度言ってみよう
234 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:26:57.23 ID:SI5jZvXN0.net
赤い貴族がよう言うわ
267 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:30:51.25 ID:prjz82UE0.net
本当の貧乏の苦しみを知ってたら冗談でもこんな事は口にできない
世間を知らん奴が学者なんてやってんじゃねーよ
269 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:31:04.79 ID:2G1YkZMW0.net
移民は嫌はすごくわかるし貧しくなるのも嫌だし
こういう頭のいい人は知恵を絞ってほしいわ
277 名前:名無しさん@1周年:2017/02/28(火) 19:31:43.56 ID:eJlxcH400.net
貧しくないうえのせんせいが言うのは
駄目だと思います


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1715849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:24
東条英機が1億玉砕を叫ぶようなもの
まずお前が前線に行けよ  

  
[ 1715850 ] 名前: 名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:28
こういう発言するやつって
ユニクロみたく貧困ビジネスで儲けたいのか
特亜に組みしてる反日かのどっちかでしょ?
  

  
[ 1715853 ] 名前:    2017/03/01(Wed) 02:34
「麦を食えばいいじゃない?」ってことか。  

  
[ 1715855 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:36
貧しくなりたいのなら止めません貧しくなってください
私は豊かになりたいので足を引っ張らないでください  

  
[ 1715857 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:37
>人口減少という避けられない状況を目の前にして、これを改善するための処方箋(女性の社会参加、移民受け入れ、雇用の流動化、企業のグローバル化・IT化)についてはすべて消極的です。

女性の社会参加が人口減少の原因なんだよ
出産機会減るんだから当たり前だろ  

  
[ 1715859 ] 名前: 最近はドラフラ休止でアブローラー中心の生活  2017/03/01(Wed) 02:37
東大のたっかい給料貰ってる先生様に上から目線で言われても、戯言ほざくなとしか思われないからでしょ
皆幸せになりたいから汗水流して働いてるのに何が皆で貧しくなろうだよ
お前はガサラキの西田啓かっつーの  

  
[ 1715861 ] 名前: 名無し  2017/03/01(Wed) 02:41
頭おかしいレベル。
どんなに移民を取り入れたくないからって、みんな貧困になればいいなんて思っちゃいねーよ。
貧困になったことのない奴が言うセリフだわ。
一回貧困になって何年も過ごしてから本当に思うかやってみろよ。
こいつはただ病んでるだけだ。  

  
[ 1715862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:41
正論だね。少子高齢化による財政難やグローバル化で格差は広がっていくのは間違いない。解決策は移民ぐらいしかないが日本では無理だろう。ゆっくりと衰退していくのを受け入れるしかない。  

  
[ 1715864 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:46
反グローバル化で全て解決  

  
[ 1715865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 02:50
その問題を諦めてぶん投げるなら学者は要らねえんだよ  

  
[ 1715866 ] 名前:     2017/03/01(Wed) 02:52
知恵を絞って豊かになる方法を考えられない人は貧しくなればいい。
上野みたいに何の学問も見るべき研究もないのにハッタリだけで東大教授やれるんだから、金なんかいくらでも稼ぎようがあるのにな。  

  
[ 1715869 ] 名前: 名無し  2017/03/01(Wed) 03:04
この手の人種は、貧しくなるみんなとやらの中に自分自身をカウントしていない。  

  
[ 1715871 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:08
日本が斜陽国家なのは事実だろ。  

  
[ 1715872 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:08
まずは率先して銀行の金を全額募金してみてくれ  

  
[ 1715874 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:10
ロボットによって仕事が失われるんじゃないの?なら、人口は多少減っても大丈夫だし、個々の給与が上昇して、豊かになりそうだけど。  

  
[ 1715875 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:11
まさに共産主義。  

  
[ 1715882 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:26
>上野千鶴子氏の発言は何が問題なのか

普段から科学の知識ゼロをさらけ出している発言を繰り返す女だから問題なんじゃね?

  

  
[ 1715883 ] 名前: あ  2017/03/01(Wed) 03:27
貧しくってのはどの程度だ?年収200万くらい?結婚、子供、マイカー、マイホームは諦めて一部の金持ちが一夫多妻制で次世代を育てるみたいなシステムにしないといけなくなるね。  

  
[ 1715885 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:29
キレてるやつの思考回路がわからんわ。
ただの学者に魔法みたいなこと求めてもしゃあないし、年収1000万ぐらいの人間を富の収奪者扱いするのも知能足りてない。  

  
[ 1715888 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:30
俺は余裕がないからこれ以上貧しくなるのは嫌だし、移民も要らない。
移民を入れて日本が豊かになる保証は無い。
  

  
[ 1715889 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:30
移民はダメ。だからAI取り入れればいい。というかAIは必須だろ。
少ない人数で最大の効果を得なきゃいけないんだから。
シンギュラリティとか職を奪われるとか騒いでる場合じゃなく、非常に現実的視点でAI入れなきゃダメ。  

  
[ 1715896 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:44
そもそも、今の左巻きは日本の社会をぶっ潰すことしか考えてねーじゃん
だから中国やら半島やらと手を組んでる訳であって、昔々の左みたいに日本を良くしようなんてこれっぽっちも考えてねーじゃねーか
そもそも移民の受け入れは世界中で失敗してる現状から見れば明らかに愚策
そもそもAIが主流になろうって時代にどれだけ失業者が出るかって言われてるのに何言ってんだって話しだわ
もうジジババが着いて行ける時代じゃねーし、未熟なのは日本の社会じゃなくて記事書いてるお前だよ!  

  
[ 1715898 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:49
なんで人口を増やすためには移民推進・・・とかいう
短絡的な発想になるのかのほうが俺は疑問なんだが
日本国民を増やす方法をなんでもっと真剣に考えないのかね?
保育所増やせばいいだろ!保育士配置基準を撤廃すればいいだろ!
介護に金かけるくらいなら保育に金かけろ  

  
[ 1715899 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:53
今の出生率でいけば10年後ぐらいには日本の少子化解決されるからそんなに深く考えなくてもいいぞ。  

  
[ 1715900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 03:58
別に人口が減ってもGDPが一人当たりでも国家レベルでも上昇している国はあるのだが。  

  
[ 1715905 ] 名前: 名無し  2017/03/01(Wed) 04:09
ほほう…
言い得て妙だな  

  
[ 1715906 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 04:13
紙上の対談なんて安全圏でなく
貧しいものの目の前で同じことを言ってご覧なさいとしか思わない
その後首を絞められようとも別に問題ないのだろう?  

  
[ 1715907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 04:23
そもそも人口減ったら貧しくなるっていう考えが間違ってるわけで  

  
[ 1715914 ] 名前:    2017/03/01(Wed) 05:03
人口減=貧しくなる は老人国においては必然だぞ

0.3億人居るねんきん受給者が0.6億人まで増える。
ねんきん受給者の年間収入は100万円以下。
そんなじじばばは現在人口の25%だが、これが50%になる。

全人口の半分が年間収入100万円以下の国が貧しくない?どこの国の人?  

  
[ 1715920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 05:30
専門外のことについて話してるものは
そこらへんの素人意見と同じなのでは?
それと女性だから許されるのであって、
男が言ってたら国の女性が海外に出て行きかねない話だと思う
  

  
[ 1715923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 05:35
つまり女性だから許されるんだよ上野センセー

あなたは女性という地位に甘えた意見を言ってるのよ  

  
[ 1715925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 05:40
ゆっくり衰退なんてできる訳がない
閾値超えたら直滑降やで
インフラが先か財政が先かどっちやろね  

  
[ 1715929 ] 名前: か  2017/03/01(Wed) 06:01
みんな手をつないで1位でゴールする運動会みたいなことはやめろ!
金持ちの存在が認められなくなるから、容易に足の引っ張りあいが起きると予想つく。

貧しい・金持ちというのに定められた基準は特にないから、この人は金持ち、この人は貧しいっていう見方は人それぞれ変わってくる。一個人がみんなにとって金持ちに当たればそいつの実際の経済状況に関係なく、出る杭を打とうとするはず。なぜなら”みんなが貧しい”ことが自分も貧しくなる理由になる以上、その”みんな”の中に金持ちが少しでもいると、自分が貧しくある意味がなくなっちゃうから。みんな貧しいから自分も貧しくなったのに、金持ちいるんじゃん、それならわざわざ貧乏なんて選ばなかったのに!ってふうになる。

しかも、自分が貧しければ貧しくあるほど、周りの人間を金持ちの人間というポジションに立たせることが出来るし、結局レッテル貼りが横行して、潰しあいみたいになりかねないんじゃねーの!  

  
[ 1715934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 06:16
東大で先生やってるって税金で養ってるんでしょ?
こんな非建設的なことしか言えないから
文系学部なんて要らん、ということになってくんでしょ

しょうがないよね  

  
[ 1715964 ] 名前: 名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:20
これは実態を正しく見極めていていいこと言ってるだろ
みんな等しく貧しくなるほかないのはお前らだってわかってるだろうに  

  
[ 1715966 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:22
人口減少してもGDPを伸ばす国はある。移民を増やす必要はない。
設備投資とかで労働者一人当たりの売上(職場によっては生産額)を増やせばよい。
設備投資やインフラ整備は消費金額がGDPに計上されるし、それで労働生産性が
上がればGDPはさらに積み上げられる。日本憎しから結論の決まった与太を流すな。  

  
[ 1715970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:34
自分は逃げ切れるだけカネ持ってるから周りが貧しくなる中で優越感に浸って一生を終えたいってだけだろ
隣に毎年の軍事予算が10%ずつ伸びてる国があるのに「貧しくなろう」なんて安全保障上、絶対にありえない選択肢やで  

  
[ 1715971 ] 名前: あ  2017/03/01(Wed) 07:34
敵意だけで成り立ってる人格だからそういう発言になるさ  

  
[ 1715974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:44

( ToT) かあさんが

よなべをして てぶくろ編んでくれた…

  

  
[ 1715982 ] 名前: 名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:54
シンギュラリティが目前に迫っている現在、人口減少は逆にチャンス。  

  
[ 1715985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:55
此の儘だと確かに上野の言う通りに成ると思うよ。
少子化対策はしないし、社会保障費は減らさないし。
生活保護を廃止して医療費の自己負担を全員三割にして、児童手当を増やせば出生率は上がるだろうけどな。  

  
[ 1715986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 07:55
貧しくなるのはかまわんが真っ先に削減すべきは年寄りへの福祉系だと思うよ
ハッキリ言うけど早めに棄民政策とっとかないとどうにもならないところまで片足突っ込んでるから  

  
[ 1715992 ] 名前: 774  2017/03/01(Wed) 08:05
国全体のGDPは減るかもしれんが、人口も減るから一人あたりのGDPはそんなに変わらないんじゃね?  

  
[ 1716007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 08:31
上野とはまったく相容れない考えの持ち主だが、緩やかに貧しくなるのは賛成だな。適したサイズに時間をかけて合わせていけば緩衝にもなるし、後代はそこからもう一度がんばろうってきにもなるのでは?  

  
[ 1716008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 08:34
いまだに人口減るから成長できないって思ってる奴が多いんだな
ちなみに現在人口減ってるけど消費は増えてる
減ってるのはデフレの影響での「投資」  

  
[ 1716037 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 09:11
なんでここで冨の再配分がでてこないんだよ!結局自分のかねは無視かw  

  
[ 1716047 ] 名前: カラス  2017/03/01(Wed) 09:27 社会的発言は経済の仕組み知ってからすべし。
上野さん自身もそうだが、経済脳が産業革命以前の18・19世紀脳になっている。産業革命以前の生産能力は「労働者数」と「土地」で決まっていたが、それ以後は「労働者数」「資本」「技術力」の三要素で決まるようになった。つまり人口減少社会にあっても技術革新があれば経済は成長する。つまり国内総生産(GDP)=国内総所得だからみなさんのお給料も増えていく。逆に移民を増やせば最貧層の労働者と仕事の奪いあいとなり技術開発への投資がおろそかになり金持ちはより金持ちになり、貧乏人はより貧乏になる。まず三橋貴明氏のブログでも理解してから投稿しないとせっかくのデジタルスペースがただの雑音のオンパレードとなってしまう。  

  
[ 1716052 ] 名前: あ  2017/03/01(Wed) 09:35
こいつの考えを評価してる奴は正気か?
貧困化が進むと瞬く間に中国にやられるぞ
少ない人数で生産性を上げ、所得を増やすしか道はない  

  
[ 1716056 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 09:42
実際に地方は今現在もそんな感じで、東京一極集中が地方の貧乏化を招いてる。
だからリベラルの人らが批判してるのは、東京一極集中を続けて、安く雇える移民を向かい入れ、自分らだけが貧乏になりたくないということ。
反トランプ派とまったく同類。  

  
[ 1716058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 09:44
これは国民全員が今の八割くらいの給与になるように調整できるならまあ受け入れられる話かもしれないけど、実際は富の偏りが大きくなって極貧者を大量に生みながら金持ちだけ生きながらえる社会になるよな。

かと言って人口減少、老人の医療費増大、経済縮小は確定してる結果だからな。移民が嫌なら極貧奴隷の滅私奉公を是とするしかない。  

  
[ 1716065 ] 名前: だめだこりゃ  2017/03/01(Wed) 09:49
金持ちのたわごと  

  
[ 1716076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:00
別にこれは普段仲間だと思っていたざいにち外国の人が裏切られた!と思って攻撃しだしただけでしょw
左的な集団にはよくある話  

  
[ 1716078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:01
むしろ今は移民に国体を食い尽くされて
豊かさを維持したまま国家が滅びそうな状況が
まさに欧州に現出しそうなんですが

あとはリベラルメディアから極右呼ばわりされている
欧州諸賢の奮闘にかかっている  

  
[ 1716081 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:03
左的には移民受入を否定したから叩いてて
普段日本はもう終わってると言ってる連中は同じこと言ってるとわからず上野とかいうおばさんが気に入らないから叩いてる構図。  

  
[ 1716094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:10
みんなとは日本人だけなら何とか出来るが  

  
[ 1716108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:23
失われた20年は人口減のせいでもたらされた訳じゃないんでな。
人口減で貧しくなるというならこの20年はいったいなんだったのか。  

  
[ 1716109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:24
みんなで少しずつ我慢しよう。実に日本人的な考えですな  

  
[ 1716126 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 10:48
まずは自分から貧しくなってみてくれ  

  
[ 1716142 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 11:09
9割の収入じゃ生きて行けないから無理です  

  
[ 1716148 ] 名前: あ  2017/03/01(Wed) 11:17

フェミナチだろ?こいつ  

  
[ 1716150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 11:20
移民で国が蝕まれて乗っ取られるくらいなら、経済が緩やかに衰退しようともかまわんな。
上で「移民が嫌なら極貧奴隷の滅私奉公だぞ」と騒いでるやつより上野の言説に共鳴できる。  

  
[ 1716154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 11:25
移民は不法移民を安くこき使って人道が~と叩かれるのが予想される。というか似たような留学生制度の穴で既に起きている。
中卒程度の未経験未資格未言語習得者が年収800万以上手にした例は、一時期のシェールオイルのカナダぐらいしか聞いた事が無い。
その程度の人材が少なくても年収500万程度の職が常に選び放題ならば、流動性も女性の雇用も出産も問題は解決している。
ハイリスク中リターンの長期間の高等教育と高生産性やオートメーション化および企業の寡占化は格差の助長になるが、正当な競争の対価なので敗者への強制再分配が成果の不平等となる。
今となってはニュージーランドみたい小人口農業国にするのも現実的ではない。  

  
[ 1716212 ] 名前:    2017/03/01(Wed) 12:36
人口は減っていくが、今いる生産性がなく社会福祉の恩恵だけを受けている大きな年寄り集団が居なくなる頃には、若い世代の負担が軽くなるので心配いらない。
  

  
[ 1716217 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 12:39
大橋巨泉も同じ事を言ってたんだよな

バブルを謳歌していた世代が言うなよと本気で思う  

  
[ 1716237 ] 名前: 名無しさん  2017/03/01(Wed) 12:58
ガチで頭がおかしいとしか思えない  

  
[ 1716317 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 14:24
「日本は(私以外の)みんなで貧しくなればいい」 他人に貧乏をすすめること自体に無理があるべ。  

  
[ 1716334 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/01(Wed) 14:49
国民が極一部の特権階級を除き全て貧しくなる状況って
20年以上前の共産主義国家で
実際起こってることだから
それを21世紀にまた再現する必要無いんだよ。

もう実例があるから、そんな身を挺した実験を
日本でする必要も無い。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ