2017/03/07/ (火) | edit |

wst1703060048-p1.jpg
陸上自衛隊の“将来の主役”となる16式機動戦闘車が5日、大阪・南港のATC(アジア太平洋トレードセンター)で一般に公開された。関西では初の展示とあって、多くの市民らが訪れた。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488804992/
ソース:http://www.sankei.com/west/news/170306/wst1703060048-n1.html

スポンサード リンク


1 名前:ニライカナイφ ★:2017/03/06(月) 21:56:32.05 ID:CAP_USER9.net
陸上自衛隊の“将来の主役”となる16式機動戦闘車が5日、大阪・南港のATC(アジア太平洋トレードセンター)で一般に公開された。関西では初の展示とあって、多くの市民らが訪れた。

■次期「陸の主役」

公開は「OSAKA防衛・防災フェスティバル2017」の一環。今回で4回目。前回2015年には配備が始まったばかりの10式戦車が公開されたが、今回は最新装備品の16式機動戦闘車が公開された。その姿は、従来の装輪装甲車(履帯ではなく車輪で走る装甲車)を平たくし、上に戦車の砲塔をつけている。この独特のスタイルが、次の「陸の主役」となる特徴だ。

防衛省は南西諸島の防衛を念頭に、「統合機動防衛力」の実現を目指している。これは陸海空自衛隊が緊密に連携し、有事の際は速やかに目的地へと展開することを目標とするものだ。長い日本列島を守るには、あらかじめ膨大な陸上兵力を各地に配置しておくという方法もあるが、現実には予算面などから困難だ。必要な時に、必要な場所へ戦力を集中することが現実的な解決策とされる。そのために必要なのが16式機動戦闘車だ。

写真:機動戦闘車の射撃管制装置や反動抑制機構には、
10式戦車の開発時に得られた技術が応用されている

wst1703060048-p1.jpg

wst1703060048-p2.jpg

wst1703060048-p11.jpg

■「機動力」が命

その最大のメリットは軽さだ。陸上自衛隊が現在配備している90式戦車は重量50トン、最新の10式戦車は44トン。こうした大重量の物体の長距離移動(輸送)は船舶や鉄道に頼ることになるが、機動戦闘車は約26トンと軽く、航空自衛隊に配備される最新輸送機「C2輸送機」での空輸が可能だ。

C2の輸送能力は最大30トンで、C1の最大8トンの約4倍。C1では積めなかった機動戦闘車などの大型装備を搭載できる。船舶や鉄道に比べ、その展開速度は圧倒的だ。

また機動戦闘車には長距離を高速で自走できるという特徴もある。戦車の場合は舗装を痛めたり、橋が戦車の重量に耐えられないといったりしたデメリットがあるが、それがないことが大きな特徴だ。

■対戦車戦闘も


主砲の105ミリ砲にも優れた点がある。主砲そのものは新造だが、この砲から撃つ各種砲弾は、現在引退(用途廃止)が進む74式戦車のものをそのまま使える。つまり対戦車戦闘も可能なのだが、ここには日本のハイテク技術が用いられている。

戦車と同クラスの大口径長砲身砲を発射した場合、反動が極めて強い。戦車の場合は車体の重さが反動を抑える一助となるが、この面で機動戦闘車の軽さはデメリットとなる。さらにタイヤの“柔らかさ”もマイナスだが、機動戦闘車の射撃管制装置や反動抑制機構には、10式戦車の開発時に得られた技術が応用され、こうした問題を解決している。陸上自衛隊では本州の戦車部隊を廃止し、機動戦闘車の部隊に置き換えていく方針だ。

平成26~30年度を対象とする中期防衛力整備計画では99両を調達する予定で、最終的には約200両を配備する方針だ。

http://www.sankei.com/west/news/170306/wst1703060048-n1.html
http://www.sankei.com/west/news/170306/wst1703060048-n2.html
http://www.sankei.com/west/news/170306/wst1703060048-n3.html
10 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 21:59:20.65 ID:9u+PkMf+0.net
これで登校したい
11 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 21:59:39.32 ID:2lMzIYAh0.net
一家に一台
18 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:01:49.39 ID:Aynad9Pm0.net
うーん戦車と比べて装甲が薄い感じがしてちょっと不安。
22 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:03:09.49 ID:dpZ0uyrz0.net
これって初動即応には最適だわな。
68 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:10:53.54 ID:u7zzvl6g0.net
機関砲を砲頭に
4つぐらいつけたやつも作るべき。

全方位同時に撃てるやつね。

119 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:17:49.24 ID:pFOYo3I1O.net
対ゴジラ用だ
136 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:19:18.07 ID:3Nhgto0F0.net
舗装路に使える

つまりパレード用
151 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:21:25.45 ID:+lCCiqYI0.net
いいんじゃないの
戦車は日本国内で使うには重すぎ
153 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:21:37.92 ID:5p2+ha0d0.net
レールガン載せちゃえw
235 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:30:08.30 ID:XZNhFqsB0.net
輸出しよう!
237 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:30:25.81 ID:mYgadheA0.net
装輪戦車って正直なところ実用性は微妙だと思うけど
個人的な好みで言えば好き
288 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:36:13.78 ID:VieiNEpb0.net
>>237
PKOでは使いやすいらしいよ
道路は傷めないし
不審車両でも大砲向けたらびびってくれるし
いざとなったら追いかけるのも可能とかで

ちなみに機関砲だと機関銃と同じと誤解して
「オレなら行ける」で検問突破しようとするとか
316 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:39:18.50 ID:4kU/qGXz0.net
エヴァの映画版だったかな。
74式の砲塔を乗せた装輪装甲車がでてきたよな。
383 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:46:01.16 ID:ySmxHmMN0.net
陸戦なんかないからこれで十分だな
437 名前:名無しさん@1周年:2017/03/06(月) 22:52:04.07 ID:Irsn8r0f0.net
早くこいつの展示演習が見たいぜ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1722181 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 08:45
対戦車用じゃなくて、基本対人用だろうしね。
装甲よりも「市街地」での迅速な戦力展開を重視した運用を前提としているのだろう。
RPGとか持ってこられたら対人でもあぶないとかいうのがあったが、それ10式でも大差ないという。
  

  
[ 1722185 ] 名前: 名無し  2017/03/07(Tue) 08:58
16式の開発費用や配備にかかる費用を「給付型奨学金」に充てるべきと思う。
終身雇用が崩壊した昨今、奨学金返済が困難な若者が多いのが現実。  

  
[ 1722188 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:07
お粗末な戦車不要論が一時跋扈したせいでアレな連想しちゃうけど
調べたらこの手の車~戦車モドキって米ソ冷戦の頃から一通り出揃ってると知って勉強になったなあ  

  
[ 1722195 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:20
陸自ってキャニスター弾持ってたっけ?  

  
[ 1722196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:20
<丶`Д´> ぐんくつの足音が聞こえるニーダ  

  
[ 1722198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:26
>>不審車両でも大砲向けたらびびってくれるし

戦車の主砲とかって、向けられてる側からは全くわからないぐらい見えずらいよ
横から見せるならともかく  

  
[ 1722201 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:31
侵略側に戦車輸送を強いるという意味では、これでもいい気がするが  

  
[ 1722205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:43
悪路をどの程度走破できるんだろう
都市戦闘になるような事態だと瓦礫の山が不安だが
あと車高は戦車に比べて高いのかな
その辺は機動力でカバーするのかな  

  
[ 1722208 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:52
戦車と戦うには軽すぎて防御力が足らない
これ以上車重を重くすると、悪路でタイヤがスタックしてしまう
RPGには耐えられる 105mm砲だと装甲が抜かれる

これは防御力を捨てて機動力を上げた、対人用の戦闘車両だっぺ  

  
[ 1722211 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 09:58
ロシアの機関砲が4つ付いたこの手のやつ長く活躍してるよね。あの砲を向けられてそれでも俺ならいけると思うやつは何を向けられても「俺ならいける」と思うかも。  

  
[ 1722215 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:00
だから、これは「国内用」だとあれ程・・(ry  

  
[ 1722219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:04
履帯の付け外しと装甲パージで戦車運用も輪車運用もこなせるキメラ兵器が主流になれば論争も終結しそう
まあ現実はイイトコ取り兵器1つより、役割の分化した2つを使い分ける方が結局うまく行くんだろうけど  

  
[ 1722220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:06
コイツの仕事は上陸されそうorされ始めた所にバーッと急行して敵が橋頭堡築いて集結する前に各個撃破する事であって、
敵が本格上陸し戦車とかも揃えて進軍してくるのを市街地で正面から迎え撃つような事は出来ないよ。
てか、中国相手にそんな事態になったら後は物量で押し切られて積みだから
ギリギリ水際で叩くという戦略を取るしかないのが現状だね。  

  
[ 1722227 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:10
精密誘導弾とネットワークの課題は解決してる?  

  
[ 1722230 ] 名前: 名無し  2017/03/07(Tue) 10:16
>>288
>ちなみに機関砲だと機関銃と同じと誤解して
>「オレなら行ける」で検問突破しようとするとか

そういう事ならダミーで太い筒を装着した機関砲とかで良いかもね
もしそれがダミーだって情報が知られ、伝わるとしても
同時に実際に搭載してる機関砲の威力も伝わるだろうから
・・・と思ったけど、特攻させられる末端の戦闘員には余計な情報は伏せるか  

  
[ 1722235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:19
※1722198
実際砲に対峙したことないからどれくらい分かりづらいか知らんけど、
車両の溜まり場に遭遇して砲の存在も考慮しない程のマヌケ(orバーサーカー)って相当レアケースじゃないですかね・・・  

  
[ 1722239 ] 名前: あ  2017/03/07(Tue) 10:26
また税金でへんなもの作りやがって。  

  
[ 1722240 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:28
奨学金の返済に困るなら3年間自衛隊で勤務したら免除してあげればいいだろw  

  
[ 1722241 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:30
この程度の「へんなもの」なら世界各国にそれも冷戦期から嫌という程あるから安心して♡
でないと「へんじゃないもの」を探す方が大変になっちゃうよw  

  
[ 1722242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:30
AI化して欲しいな、特に機動力があるなら尚更。  

  
[ 1722245 ] 名前: とおりすがりんこ  2017/03/07(Tue) 10:33
これじゃあ戦車には対抗できないだろ?
戦車も十分保持しろよ。  

  
[ 1722249 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:37
まあどうせ日本の陸自は国内で待ち伏せと水際迎撃しかやらないしな
ロシア機甲部隊の脅威が減ったのもあるしそっちはまだ戦車たくさん置いてある

問題はこいつと入れ替えで戦車の総数がガクンと減らされることだな
特に本州四国の戦車部隊はほとんどこれに入れ替わるそうだ  

  
[ 1722255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:48
>>1722245
国内で対戦車戦闘?制空権を失っている事とイコールでしょ?手遅れだよ。
コイツで対応できない不整地用途で現行の戦車は必要だが、敵さんもそこまでこれるの?

  

  
[ 1722260 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 10:59
スラローム走行しながら無反動で砲撃し、軽装甲故に高速走行出来るから
うち逃げできて当たらなければ何ともないを地で行く恐るべき戦闘車両なんよねー

各国との比較動画見たけどすげーわこれ  

  
[ 1722264 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 11:05
※「スレ違いでゴメンナサイ」※


【緊急拡散】日本滅亡へ導く日本学術会議の軍事研究(防衛研究)禁止声明。おかしいと思われたら、是非ネット署名運動にご協力を。メアドだけで可能


【署名】「日本学術会議は防衛研究(軍事研究)禁止声明を撤廃して下さい」 目標 3/31までに5000票

3/31までには5000票が欲しいのです。これもこの方が主体となって(賛同している他の複数のアカウントも)定期的に拡散しておりますが、票が中々入らず、このままいくと将来、日本の防衛力が下がり日本国及び日本人の命が危険な結果となってしまいます!!!


※他の保守系サイトに出ていました。皆様、このままでは日本国が他国から侵略,攻撃された時に自衛隊は何も出来ず、日本国と日本人の命を奪われるだけです!!!日本国と日本人を守るのは日本人だけです!!!他の保守系サイトに出ていましたので、確認してから宜しくお願い致します。

  

  
[ 1722270 ] 名前: えfwf  2017/03/07(Tue) 11:08
また罪チョンの死滅率があがっちまったな  

  
[ 1722292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 11:36
>1722239

英国軍をdisるのは止めろ  

  
[ 1722304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 11:55
※1722239
>また税金でへんなもの作りやがって。

ERC 90「あん?」
FV601 サラディン「なんだって?」
チェンタウロ戦闘偵察車「俺たちをディスってんのか?」
M1128 ストライカーMGS「105mm粘着榴弾ぶちかますぞ!」
16式機動戦闘車「で、ですよねぇ^^;」

02式装輪自走対戦車砲「お前らと砲弾に共用性はないけど、俺も仲間にいれろアル」  

  
[ 1722310 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 12:02
実際に戦闘が起こったら走る棺桶扱いされそう  

  
[ 1722314 ] 名前: 名無し  2017/03/07(Tue) 12:07
これも10式と同じでスラローム走行撃ち出来るの?最強じゃん
つか逆か、スラローム撃ちができる技術が確立したから
装甲より軽さと機動力のが重視されて誕生した機体って事か  

  
[ 1722317 ] 名前: あ  2017/03/07(Tue) 12:11
基本は敵が上陸しそうな場所に急速展開、アンブッシュして迎撃する、みたいな感じ?
74式と同等(照準の正確さではより上か?)の火力を迅速に島嶼部とか海岸沿いまで展開
願わくば航空自衛隊と海上自衛隊で上陸前に叩いてほしいしよりよいのは敵国に攻め入る気を起さない実力の維持向上と政治だね  

  
[ 1722324 ] 名前: 名無しさん  2017/03/07(Tue) 12:16
敵主力戦車と真正面からぶつけたりなど、誤った使い方をしなければ強い車両。
  

  
[ 1722331 ] 名前: 案山子  2017/03/07(Tue) 12:27
で、配備先は普通科?機甲科?
戦車定数に含めるの?含めないの?  

  
[ 1722341 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 12:47
対人用なら機関銃が車長用だけじゃ足らん気が、、、
歩兵を随伴させるには脚が早すぎるし  

  
[ 1722348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 12:58
空中投下が可能なら離島防衛にも投入できるって事か  

  
[ 1722351 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 13:00
これはこれで良いが、尖閣に基地を作れよ
それが何より効果的だろ  

  
[ 1722383 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 13:56
※「スレ違いでゴメンナサイ」※


【緊急拡散】日本滅亡へ導く日本学術会議の軍事研究(防衛研究)禁止声明。これはおかしい!と思われたら、是非ネット署名運動にご協力を。メアドだけで可能です。


【署名】「日本学術会議は防衛研究(軍事研究)禁止声明を撤廃して下さい」 目標 3/31までに5000票

3/31までには5000票が欲しいのです。これもこの方が主体となって(賛同している他の複数のアカウントも)定期的に拡散しておりますが、票が中々入らず、このままいくと将来、日本の防衛力が下がり日本国と日本人の命が大変危険な結果となってしまいます!!!


※他の保守系サイトに出ていました。皆様、このままでは日本国が他国から侵略,攻撃された時に自衛隊は何も出来ず、日本国と日本人の命を奪われるだけです!!!日本国と日本人を守るのは日本人だけです!!!他の保守系サイトに出ていましたので、確認してから是非とも宜しくお願い致します。

  

  
[ 1722444 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 15:36
敵の上陸してくる水際に、近くの部隊が一斉に急行し、展開して叩き時間を稼ぐ
万一押し切れず重戦車本体が上陸してくる場合でも、その頃には陸自側も10式が到着している
多分、イタリアのやり方を真似るんだろうね  

  
[ 1722509 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/07(Tue) 17:24
こんなの作らないで戦車作れとか言う類の連中は、戦車がどんな戦場でも十全に活躍できる万能兵器だとでも思っているのだろうかねえ。
どんな兵器だって運用方法を間違えばただの置物だというのに。  

  
[ 1722632 ] 名前:    2017/03/07(Tue) 20:00
ロシアの対空戦車ツングースカ風に車輪で作ればいいのに。武装が少なすぎ。  

  
[ 1722804 ] 名前: 咎さん  2017/03/07(Tue) 23:56
>>賃狗や愚狗の歩兵を踏み潰したり、立て籠った民家諸共戦車砲で粉砕するには充分って事でショ、どっちも船舶での戦車渡海力はショボいし、戦闘車両の空挺力は無いシ(ソフトスキンが精一杯)、戦車は対戦車ヘリに任せて、逃げ惑う歩兵を踏み潰すのが自衛隊の任務に成るのネ(嗤

苦しまない様に[一発で頭踏んで遣るから動くナヨ](嘲笑  

  
[ 1722866 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/08(Wed) 01:41
>16式の開発費用や配備にかかる費用を「給付型奨学金」に充てるべき

国内対策を頑張っても外国に占領されたら元も子も無い、要はバランス
と言うより、中韓の煽りだな  

  
[ 1722932 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/08(Wed) 05:24
防御力の面で不安があるから自己防護システムが欲しい所なんだが、やはり予算の問題で無理があるのか?  

  
[ 1722980 ] 名前: ななし  2017/03/08(Wed) 06:53
教育も大事だが国防も大事だ(# ゜Д゜)両方必要なんだ(# ゜Д゜)どこのパヨクだ(# ゜Д゜)  

  
[ 1723153 ] 名前: 名無しさん  2017/03/08(Wed) 10:50
海が攻撃がミサイルがメインで防御を装甲に頼らず戦艦が無くなったのと同じで陸も装甲を捨てて行く方向になるんじゃないの
配備の素早さで先手取って撃破、機動力で避けてって感じで  

  
[ 1723517 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/08(Wed) 22:15
※1722632
2K22シリーズのツングースカ(自走対空ミサイル/対空砲)と、緊急展開用の装輪式対戦車砲(ソフトテーゲット用に榴弾も撃てる)とでも言うべき16式機動戦闘車は用途もターゲットも全く違う  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ