2017/03/11/ (土) | edit |

石原慎太郎1
豊洲市場(東京都江東区)への移転問題で、一九九九年に東京都知事に就任した石原慎太郎氏に対する青島幸男元知事からの引き継ぎ書類に、築地市場を豊洲に移転させる方向性が記されていたことが十日、関係者への取材で分かった。都議会の調査特別委員会(百条委員会)に都が提出した資料に、この引き継ぎ書類が含まれていた。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489124180/
ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201703/CK2017031002000252.html

スポンサード リンク


1 名前:ばーど ★:2017/03/10(金) 14:36:20.26 ID:CAP_USER9.net
豊洲市場(東京都江東区)への移転問題で、一九九九年に東京都知事に就任した石原慎太郎氏に対する青島幸男元知事からの引き継ぎ書類に、築地市場を豊洲に移転させる方向性が記されていたことが十日、関係者への取材で分かった。都議会の調査特別委員会(百条委員会)に都が提出した資料に、この引き継ぎ書類が含まれていた。

石原氏は三日の記者会見で「知事就任早々に、豊洲移転は既定路線と聞いた」と説明しており、それを裏付ける資料となる。

都は老朽化した築地市場の移転先として豊洲や晴海地区など五カ所を比較検討してきた。しかし関係者によると、青島氏からの引き継ぎには豊洲の地名しか記されていないという。

一方で、二〇〇一年に豊洲のガス工場跡地の用地購入を決定したのは石原氏で、議会関係者からは「土壌汚染の問題があり、慎重であるべきだった」との声がある。

百条委は十一日から証人喚問をスタートさせ、石原氏の責任や、側近だった浜渦(はまうず)武生元副知事と東京ガスとの用地売買交渉の経緯などをただす。

東京新聞  ニュースサイトを読む

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201703/CK2017031002000252.html
6 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 14:39:48.67 ID:9orCkLmS0.net
死人に口無し作戦成功
8 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 14:40:21.47 ID:bD+j6i6i0.net
小池は1000回これを読んどけ
13 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 14:41:48.76 ID:T3af0v380.net
私怨も限界だろ。
16 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 14:42:30.58 ID:ctRy1ME/0.net
いじわるばーさんからいじわるじーさんへ

39 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 14:49:49.23 ID:FaU7eT+I0.net
いや、それ、今の土地って意味じゃなくて、
単に豊洲地区ってだけじゃねーの?
そんなの何の言い訳にもならんだろ
61 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:00:34.32 ID:vcRrojB50.net
青島幸男から方針引き継いだから何?
死人に口無しってこと?
66 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:02:19.13 ID:c5HU43g70.net
突然決まったわけじゃあるまいし
当時からその都度自分達で報道してたじゃねぇかよ
92 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:11:38.45 ID:cFhFFQs40.net
豊洲でいいんだよ 決定しないのが騒動の原因
114 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:17:45.70 ID:WKKHMiQP0.net
もう豊洲移転推進派は悪人にしか見えないんじゃ
166 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:32:00.99 ID:t0dsSjkq0.net
豊洲問題て 移転延期で、調査中だろ
なんか 疑惑でたのか?
214 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:45:25.51 ID:Iq5dgzFs0.net
東京ガスの前で汚染どうにかしろデモが起きそうね
243 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:53:37.62 ID:NLqQyp680.net
これは「青島のせい」では無く
青島の功績だろ。
244 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:53:43.68 ID:tuZnOjaf0.net
方針であって、決定事項でない
253 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:55:20.07 ID:1uaj4Gji0.net
石原も青島も都議会に脅されて、発言権が無かったんだろう。
まあ、仕事をせんでいたのだから責任は間逃れんかどな。
263 名前:名無しさん@1周年:2017/03/10(金) 15:57:42.66 ID:aroD7IEe0.net
闇が深いな
そろそろ都市博中止がらみのごたごたが争点になってくるのかな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1725782 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 08:43
ついでに銀行の件も追及しろ  

  
[ 1725793 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 08:58
この問題、小池の調査方法も問題あがってたし、ぶっちゃけアウトレイジのキャッチコピーと同じ状況だろ……  

  
[ 1725795 ] 名前: 774@本舗  2017/03/11(Sat) 09:02
青島を掘り起こせ
  

  
[ 1725796 ] 名前: ななし  2017/03/11(Sat) 09:04
選挙目当ての豊洲移転先送りにはいかがなものか...築地も汚染されていた.ネズミがいっぱいる..早く移転することを望む.//排ガス規制に功績大.中韓批判に功績あり...老い先短い人をいじめるのはいかがなものか....  

  
[ 1725798 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:06
本文※39
豊洲で都が購入可能な広い敷地が、他にあったのか。
  

  
[ 1725799 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:08
共産党の蒔いた種にもともと豊洲の汚染が気になってた小池さんがまんまと飛びついてしまった。
このあとどうするんだろ?  

  
[ 1725801 ] 名前: 脱力  2017/03/11(Sat) 09:08
土壌汚染の知識もなしにたわごとの言いたい放題
この問題、飽き飽きしたわ  

  
[ 1725806 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:16
豊洲の環境基準を築地にも適用すると 築地の方が厳しくなっちゃうんだろ、他に施設の老朽化や区画の問題とか有って 冷静に判断すれば移転が正解だろ。
ここまで こじれたら、築地と豊洲の同時並行で3年とか5年とか様子見たら良い。  

  
[ 1725810 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:19
小池調子に乗りすぎ  

  
[ 1725814 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:20
豊洲がいいんじゃね?って資料があっても豊洲にしよう!って決めたのが石原だろって何回も何回も言われてることじゃないんですかね。  

  
[ 1725816 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:23
推測で人を有罪にするマスコミみたい奴ガイル  

  
[ 1725818 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:28
小池って女小沢一郎だよなw  

  
[ 1725823 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:38
別に石原が豊洲に決めたとしても何の落ち度もないだろ。
というか、これ、争点なんなの?w
  

  
[ 1725826 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:42
かなり前からゆりかもめに市場前駅があった時点で、青島からの規定路線なのは分かってた事だろ
それと土壌汚染や瑕疵担保責任の問題は別物
むしろ安全宣言出した舛添も百条委員会に呼べ  

  
[ 1725827 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:44
豊洲移転?客商売なのに?客が来るとでも?お前等も結局 買わない 食べないくせに、ホントお前等口だけだよな無責任に、最低な奴等  

  
[ 1725830 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:46
※1725814
1999年の時点である程度の目星がついてるから豊洲移転の方針が出たんだろ。
最終決定の前年(2000年)にはすでに現地視察だの土壌調査だのと様々な調整や根回しにかからないといけないから、その前でほぼ既定路線だったと推測できる。  

  
[ 1725835 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:54
青島は民意を受けて都市博を中止した、石原は民意を無視して中止にしなかった(豊洲に決めた)これがすべて。  

  
[ 1725836 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:55
1725823
豊洲移転というより、東京ガスとの用地売買契約の内容が、
東京ガスに一方的に有利になっていることが問題になっているのと違う?
都職員とか都議との癒着とか。  

  
[ 1725837 ] 名前:    2017/03/11(Sat) 09:55
築地はコンクリートで覆われてるから安全、であれば何故豊洲にその安全性を適用しないのかを小池さんは説明する必要があると思うの(´・ω・`)   

  
[ 1725840 ] 名前: 名無し  2017/03/11(Sat) 09:57
なんで豊洲が候補地になったか?って答えにはなるが他のなぜ、その契約で土地を買った?とかその他の事の答えにはならんだろうw候補地から購入を決めたのは石原時代だろう  

  
[ 1725843 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 09:59
1725830
横からだが矛盾すると思うけど・・・
それを論じるなら、現地視察だの土壌調査だのをやった上で決めるのが
筋じゃないの?
君は自分の家を買う決断をする時に、買うことを先ず決めてから現地調査を
するのか?  

  
[ 1725845 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:01
そもそも土壌汚染って言っても人体に影響ないレベル。
不必要に騒いでる野党&左翼&小池百合子が悪い。  

  
[ 1725846 ] 名前: 名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:02
石原慎太郎、豊洲問題だけでなく
新銀行東京、オリンピック招致問題も石原慎太郎が深くかかわってるだろ
都の百条委員会で暴き出してください。  

  
[ 1725848 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:04
ひたすら石原憎しマンすげーな  

  
[ 1725849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:06
優先すべきは移転するかしないかの決断であって他のことはあと回しでええやん
もう遅きに失してるけど  

  
[ 1725853 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:09
1725837
>小池さんは説明する必要があると思うの(´・ω・`)
思考が逆じゃないか?
決めた人は小池知事に説明する義務があるのと違う?
多分豊洲に移転しても安全性はさほど問題とは思わないが、
盛り土の件も支離滅裂だし、東京ガスとの売買契約内容とか、
そこに至る過程問題になっているのだろう。  

  
[ 1725854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:15
コメントみてるとつくづくそりゃ民主が政権取るし、蓮舫が当選するわけだわ
なんだかんだでマスコミのミスリードにのってるやつばっか  

  
[ 1725863 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:24
小池にとってみればあと4カ月この話題が続けばいいだけの話  

  
[ 1725866 ] 名前: 名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:28
慎太郎が自ら立ち上げた新銀行東京で
何百億も焦げ付かせて、知らん顔
保守の顔を被り、都合が悪くなると、怒鳴りつけてその場を切り抜ける。
もう騙されないぞ!

  

  
[ 1725871 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:31
※1725854
ん?
2chやまとめサイトのミスリードにも平気でのる奴ばっかやで。
自分の意見のように言ってるがその場の雰囲気に流されて
人の尻馬に乗ってる奴ばっかや。
確固とした信念や見識を持ってる人なんて
万に一人もおらんよ。  

  
[ 1725873 ] 名前: 名無し  2017/03/11(Sat) 10:36
豊洲は仮住まいにして、築地を建て替えたら?  

  
[ 1725874 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:37
1725871
と考えるということは、お前さんはその一人。
ア・ホなニート?  

  
[ 1725878 ] 名前:     2017/03/11(Sat) 10:41
アリババに半額で豊洲売りたい連中ばっかだな。  

  
[ 1725883 ] 名前: 名無し  2017/03/11(Sat) 10:45
いつまでやってんだこんなこと
やるべきことの順番が違うだろ
今やるべきことは豊洲に移転するのか
移転は完全に取り消すのかの決断だ
都議会も小池信者も頭チンパンな奴しかいないのか
  

  
[ 1725886 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:48
1725873

そもそもが汚染問題じゃなくて、移転時のコスト負担を嫌った業者が共産に泣きついたことから、共産が作り出した反対のための反対だから。
そういう業者や共産にとっての解決は築地に一切手を加えないこととこれを機に共産が都政を手にする以外にはありえないよ。
食品安全の問題だと考えたら決して解決はしないぞ。

  

  
[ 1725888 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 10:50




池田信夫


情報弱者にターゲットを絞った小池知事のマーケティングも、それに迎合して石原氏の「責任」ばかり追及するワイドショーも合理的。
20日の百条委員会まではもつだろうが、そのあと「小池バブル」が崩壊すると思う。






  

  
[ 1725897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 11:06
けっきょく石原大勝利かよ。

怨みったらしいBBAを国政に担ごうなんて無駄なんだよな  

  
[ 1725940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 11:47
やりおるわ石原
地震国家日本で電柱地中化とかのたまって管理、災害時の復旧速度無視を無視
して、生活インフラリスクとコストを日本中に負担させようとしている池BBAは舛添と同レベル  

  
[ 1725943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 11:50
いやいや、そもそも、化学物質に重度に汚染された土地で押し通そうとした事、
初っ端から間違ってるだろが?
知ってしまった以上、簡単に「はい、そうですか」にはできんよ。  

  
[ 1725955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 12:02
魚市場なんて汚くて当たり前なんだから豊洲が汚いならかえって好都合じゃないか
ベンゼンの汚染が怖くてヤダヤダいうならもう魚食べるなよ  

  
[ 1725957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 12:05
そもそも地権者が1社という交渉において絶大なメリットが無視できない
汚染もいうて遮蔽すればいいわけだし、地下水飲みもしないのに  

  
[ 1725972 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 12:21
汚染された土地と言うが、それを技術で健康被害が出ないレベルに改善できるから問題ないとして移転が決定したんだろう。
豊洲市場の地上部で環境基準を超えるものは何一つでていない。
専門家会議でも市場として使われる地上部は問題ないって話になっている。
小池都知事は何故か言わないが。  

  
[ 1725995 ] 名前: 名無し  2017/03/11(Sat) 12:44
マスコミが当時のニュースながしてるのに、当のマスコミが引継ぎして無かったって落ちだろ?笑

マスコミ、サヨク、アカ、自然派、放射脳の特徴は、自身が知ら無いだけの事を市民の敵として陰謀論に結びつけ、風説の流布をし自己満足してるところなんだよね笑  

  
[ 1726020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:06
移転しちまっても、たいした問題ないと思うのは俺だけか?

今の市場のほうが衛生的にヤバいと思うんだけど。現地みての感想。  

  
[ 1726033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:21
腐敗の系譜は続くよ辿ればど~こま~で~も~♪  

  
[ 1726038 ] 名前: 名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:26
石原慎太郎の問題は
右寄りだからいい、左寄りだからダメ、って問題じゃないんだよ
石原自身の身勝手なエゴが豊洲・新銀行など都民の税金を紙くずみたいに、どぶに捨てて
本人は部下に責任を押し付け、安全圏に逃亡
そんなことは絶対に許してはダメだ。
  

  
[ 1726047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:35
今、小池もリアルタイム遅延で都民の税金を紙くずみたいに、どぶに捨ててるじゃん。さっさと移転しろよ。
本人は安全圏で逆恨み、オリンピックは部下に押し付け放置、選挙対策が大事
そんなことは絶対に許してはダメだ。   

  
[ 1726054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:51
※1725837
豊洲はコンクリうってないところがあるんじゃなかったっけ  

  
[ 1726058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 13:56
石原さんのせいにしようとしてるけど、都議会も責任あるんだよ。それが2元代表制だろ?  

  
[ 1726074 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 14:13
[ 1725843 ]
他人の名義の土地を調査するのは違法でしょ。買う前に相手に調査させるのが筋。買う方向で話が進んでいないと他人の土地を調査できないでしょ。  

  
[ 1726080 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 14:18
土壌汚染対策法上では何の問題もなく正当な手続きで決められた豊洲の何の責任を追及してるんですかね
責任があるとすればそれを専門家の意見を蔑ろにし議会の承認えずに延期して税金を垂れ流してる小池くらいなもんだよ  

  
[ 1726103 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 14:44
1726038
新銀行の本当の意図もわかんないなら黙ってろよ  

  
[ 1726124 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:15
1726074
買うことを決めてから現地調査ってア・ホでしょう。
土地売買の話が持ち上がった時点で、現地調査を打診してやるのが当たり前。
そこで調べらてるのが嫌というなら、何か問題があるのだろう。
お前さんは、建売でもいいから家を買う時に売買契約してから、
建築確認書を見たり現地調査をするのか???

>買う前に相手に調査させるのが筋
一般人と相当感覚がずれていると思うよ。
お前さんは家を買う時売り手の言う事を、
はいそうですかって丸呑みして買うのか?
もう馬・鹿じゃないか。  

  
[ 1726137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:27
1726074
上の補足だが、汚染地ということは東京ガスが最初から知っていることで、
都側も承知のはず。
だから、そもそも知らなかったとか現地調査というのは今回は別の話な。
  

  
[ 1726141 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:31
※1726074
>お前さんは家を買う時売り手の言う事を、 はいそうですかって丸呑みして買うのか?
そのための契約書でしょうに。
契約内容と異なれば今話題の「瑕疵担保責任」が発生する。
訪問販売やネットオークションの売買取引でも「重大な瑕疵」について買い手に明示されていない場合、契約破棄、損害賠償請求の理由になる。  

  
[ 1726155 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:43
1726141
1726137 にも書いたが、そこは汚染地だと双方共に知っている。
それを承知で買っているのね。

個人が家を買うに当たって現地調査をするのは当たり前。
買うことを先に決めて調査するか?
契約書とは別もの。
お前は自分が貯めた金をはたいて家を買う時に、
現地調査も家の出来具合も確認しないで買うとは、
もう阿・呆の世界やな。
  

  
[ 1726156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:44
※1726137
そもそも豊洲の東京ガス跡地の売買契約に関しては、瑕疵担保責任「免除」を付与する事で、売り渋っていた売り主(東京ガス)を説き伏せ成立させたという経緯があるしな。
この件に関しては東京ガスには何の責任もない。
土地埋蔵物や土壌汚染状況に対するあらゆる責任は買い手(都側)にある。

もちろん現実的な想定可能範囲ではあるが。
異世界と繋がっていたとか、怪獣が眠っていたとかはさすがにw  

  
[ 1726167 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 15:52
※1726155
>お前は自分が貯めた金をはたいて家を買う時に、
>現地調査も家の出来具合も確認しないで買うとは
あんた地下十数メートル程度とは言え埋没物や土壌汚染状況を「全部買い手が事前に調べろ」というのかねw
まったく現実的じゃないよw
その調べる云々に関しても、基本は売り手(および一般には仲介業者)の提示する情報を基にするのだろうに。
調べると言ってもその程度やりゃあ買い手の瑕疵にはならん。
提供された情報の正しさ担保するのが契約書類であり、その契約書自体を補償するのが商法であり民法だ。
もっとシンプルに考えろよ。
言ってることがイチイチ無駄なんだよ。無駄に大事にしようとしているとしか思えん。
  

  
[ 1726178 ] 名前: 名無しさん  2017/03/11(Sat) 16:07
※1726103
じゃ詳しく教えてくださいよ
  よく調べもしないで、来る人くる人中小企業の親父に
ジャンジャン貸し付け,あげくこげついた。  類のこと言うなよ  

  
[ 1726190 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 16:22
1726167
お前さん自己矛盾していない?
>最終決定の前年(2000年)にはすでに現地視察だの土壌調査だのと様々な調整や根回しにかからないといけないから、その前でほぼ既定路線だったと推測できる。
⇒これお前さんが書いたんだろう。
だからおかしいと俺は言っている。
現地調査をやるなら買う前にやるべきだろう。
一方今度は、売り手が現地調査をやるべきだとか、支離滅裂だろう。

俺は現地調査をやるなら買うことを決める前にやるべきだろう、
といっているだけ。
何度も言うが、例えばチラシ見てその家を買う事を決めてから物件調査するのか??
普通はチラシ見て、現地に行って立地環境条件、地盤強度、水害履歴、
建物の出来具合等を確認してから、買うか買わないかを決めるのと違うか?
最初から買うことを既定路線にしてから調べるのか?

前にも書いたが、この地は双方が汚染地だと理解している。
現地調査とか関係ない。
本当に話の分からないお人だな。
横からの1726156の方が、余程頭いいと思うよ。

>言ってることがイチイチ無駄なんだよ。無駄に大事にしようとしているとしか思えん。
これ、全くお前さんの方としか思えない。  

  
[ 1726228 ] 名前: 名無しさん  2017/03/11(Sat) 17:03
勘違い石原慎太郎一派が動いているな
奴はただの利権親父だよ  

  
[ 1726237 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 17:14
※1726190

すまんな、それ1726167じゃなくて、わしやで。
既定路線ってのは現豊洲市場の土地を買う方向で
進んでいたという意味で最終決定は2001年って書いてるじゃん。
買うことを決めてからとか勝手におかしな勘違いをし始めただけで、
買う方向で進めるために東京ガス側と調整なり土壌調査をするなりと
なんやかんや1~2年前から下準備するじゃろってそれだけの話。
その上で、汚染されすぎてどうしようもないので
別の候補地を探すとするのか、除染すればなんとかいけるとするのか、
それで最終決定というのがそんなにおかしなプロセスか?
それがあなたの言っている「買う前に確認」ってことだろうに。

それはそれとして、最終的にハンコ押したのは石原だから、
その結果ついて責任がないとは言わないよ。  

  
[ 1726252 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 17:29
1726237
それなら分かるよ。
でも、それは既定路線じゃなくて、候補地でしょう。
既定とは既に定まっていることで、既に定めてから調査はおかしいでしょう、
と言っているわけで・・・
候補地の調査を事前にするのは普通だよね。  

  
[ 1726261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 17:38
1726237
1726252だけど、実際には双方が汚染地区だという事を認識したうえで、
都は買うことを初めから既定路線(言葉の意味道理)にしていたのと違う?
汚染を承知で都が売ってくれと言ったんじゃなかった?
だから、東京ガスに責任はないと思う。  

  
[ 1726320 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 18:39
この問題ってさ、築地が老朽化した。ネズミ等も多いし問題があるから移転しようとしたのが発端だよね?
だからさ豊洲に移転を決めた事自体は、どこにも問題はないんだと考える。
豊洲に移転するのであれば汚染されてるのはわかってるんだから
対策として汚染除去をしっかりして誰が調べようと瑕疵一つない状態で開業すればよかったはずなんだよ。
それを最終確認の結果が出る前に開業しようとしたり、設計が途中で変わっていたりと、本当に大丈夫なのか?と言う疑念しか出てこないのが問題なんだ。
小池知事には第三者機関に権限を与え全調査をもう一度やり直すことをして欲しい。
その結果は隠し事なく全て公表し、それをもって判断すればいいのだと思う。
  

  
[ 1726379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/11(Sat) 19:51
1726320
その通り。
都職員の仕事のやり方が問題。
それが不要な問題を引き起こした。
唯そういう都職員の仕事のやり方を放任していた責任は、
歴代知事の責任だと思う。
都職員も一貫した説明をしないから、何か裏があるのだろうと、
推測される。  

  
[ 1726678 ] 名前: 名無し  2017/03/12(Sun) 04:30
猪瀬氏が退陣した後、密かに誰かが検査通し着工して舛添氏の時に竣工したんだから
代理で許可した奴と舛添氏が現場コントロールして無かったのが問題じゃない?
除去する都の方針を無視して通してるわけだし。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ