2017/03/21/ (火) | edit |

石原慎太郎1
元東京都知事の石原慎太郎氏(84)が20日午後、東京・豊洲市場の移転問題を検証する都議会の調査特別委員会(百条委員会)に証人として出席した。冒頭、石原氏は2年前に脳梗塞を患い記憶があいまいな部分があると説明したが、強気の慎太郎節は健在。小池百合子知事の移転延期決定に怒りを爆発させた。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489999471/
ソース:https://www.daily.co.jp/gossip/2017/03/20/0010017927.shtml

スポンサード リンク


1 名前:フェイスロック(catv?)@\(^o^)/ [TH]:2017/03/20(月) 17:44:31.17 ID:9pqxfr6c0.net 
元東京都知事の石原慎太郎氏(84)が20日午後、東京・豊洲市場の移転問題を検証する都議会の調査特別委員会(百条委員会)に証人として出席した。

 冒頭、石原氏は2年前に脳梗塞を患い記憶があいまいな部分があると説明したが、強気の慎太郎節は健在。小池百合子知事の移転延期決定に怒りを爆発させた。

 石原氏は、自民都議の質問の最後に豊洲問題に関して「小池知事の言葉を借りれば『安心と安全』。これがこんがらがっている。その両方を成り立たせたいのだろうが」と切り出し、大演説を展開した。

 土壌汚染の専門家が豊洲の安全性を指摘していると主張し「日本の土壌汚染の専門家の権威も言っているが、人間の英知の結晶である科学が、風評の前に負けるのは文明国家として恥だ。小池さんはすみやかに決断して移転すべきだ」と訴えた。

 小池氏の移転延期を決めたことに対し「延期を議会にもはからずに発表したのは、議会軽視の最たるものだと私思いますよ。議会にもメンツがある。知事1人で、膨大な予算がともなうことを。かつてピラミッドの頂点にあった人間としては、非常に不可解だ」とまくしたてた。

 慎太郎節は止まらず「これは彼女の不作為の責任が問われる」と断じ、「私は裁可した責任で民事訴訟も起こされているが、荒唐無稽な話で、日本の法治国家で考えられない」との不満も。「議会を無視して膨大な予算の伴う延期を裁定してしまうことは、被害者である築地で生殺しになっている業者を含め、民事訴訟が起こらないのは不思議なくらいですよ、これは」とも述べた。

慎太郎氏、小池知事への怒りの大演説「文明国家の恥だ」「非常に不可解」
https://www.daily.co.jp/gossip/2017/03/20/0010017927.shtml
3 名前:フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/ [JP]:2017/03/20(月) 17:46:06.42 ID:RLL/taRo0.net
実際その通りだと思う
9 名前:ムーンサルトプレス(栃木県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/20(月) 17:47:11.54 ID:fATdWfe80.net
石原の自己紹介になっている件
12 名前:シャイニングウィザード(アラビア)@\(^o^)/ [US]:2017/03/20(月) 17:47:41.27 ID:KsFtnTam0.net
まあその通り
18 名前:ショルダーアームブリーカー(群馬県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/20(月) 17:50:54.24 ID:PbAWQkbr0.net
本当に良いお父さんですよね
25 名前:シューティングスタープレス(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/03/20(月) 17:53:32.94 ID:/tfx096h0.net
これはほんとそれ
調査して数値は出てるけど、国の
安全基準満たしてるでしょっていう

27 名前:ブラディサンデー(catv?)@\(^o^)/ [DE]:2017/03/20(月) 17:53:51.18 ID:hdHya6rA0.net
ま、ひらがなも忘れちゃったんですけどね
43 名前:ジャンピングカラテキック(静岡県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/20(月) 18:00:31.82 ID:0S0EtyVQ0.net
鬼の首とったように日曜日に緊急会見したもんな 
47 名前:サソリ固め(庭)@\(^o^)/ [KR]:2017/03/20(月) 18:01:14.99 ID:D2auKlbT0.net
小池さんがんばれ
48 名前:32文ロケット砲(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/03/20(月) 18:02:52.01 ID:Bd5PGydi0.net
どうしたところでもう豊洲を無しにはできないんだし、
このまま築地に残り続けるわけにもいかんのだから
さっさと対策なり手当てなり済ませて移転してこの問題終わらせてくれ
69 名前:レインメーカー(福岡県)@\(^o^)/ [JP]:2017/03/20(月) 18:10:48.69 ID:kMSVdH+j0.net
専門家が問題無いと言っちゃってるけど小池どうすんだろ
72 名前:エルボーバット(茨城県)@\(^o^)/ [GB]:2017/03/20(月) 18:12:08.61 ID:klBTHLIV0.net
どうせ移転するんだろ
金もったいなかったな
74 名前:キドクラッチ(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/03/20(月) 18:12:35.52 ID:LUFIawT00.net
石原の完全正論
133 名前:バズソーキック(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/20(月) 18:32:16.67 ID:JRqhcVxb0.net
石原が水質調べたのは何年も前だからな
最近になって小池が調査したら有害だったってことだろ?
142 名前:マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/20(月) 18:38:10.10 ID:I+hS0qjU0.net
仮に石原が悪いってことになってもベンゼンの基準値は下がらないのにな
森友同じで争点がズレてる
152 名前:閃光妖術(中部地方)@\(^o^)/ [FR]:2017/03/20(月) 18:45:08.87 ID:iFwbOYKS0.net
別にこいつらどうでもいいけど
今の劇場型の政治はどうよ
完全にポピュラスだろ
197 名前:スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/03/20(月) 19:09:10.04 ID:iSavKjDQ0.net
何を明らかにしたいのかさっぱり
何がしたいんだ小池は
206 名前:ミドルキック(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/20(月) 19:12:01.37 ID:66Y9cb/B0.net
ひらがなも読めない人が何を言ってるんでしょうねぇ
216 名前:ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/ [IT]:2017/03/20(月) 19:17:10.34 ID:UtBDUotH0.net
小池よ、お前自民党支持者のおかげで当選したんだよな?
すげ~嫌われ出したぞw
237 名前:ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [IT]:2017/03/20(月) 19:26:48.54 ID:iSSPfKVi0.net
八方美人だけで決断力ゼロだもんな。
238 名前:TEKKAMAKI(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/20(月) 19:26:58.15 ID:Z8cK+G9Z0.net
小池さんの顔つきも最近変わってきたねえ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1736119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:39
石原さんの責任はともかくとして、この論には一理ある

どう考えても現在の小池の対応は、単に豊洲移転を政争の具にして、自分の支持率や新党を盛り上げるダシ位にしか思ってない  

  
[ 1736120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:39
客観的に見て全くおっしゃる通り  

  
[ 1736121 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:40
ある意味においては舛添要一より酷い小池  

  
[ 1736124 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:48
すごい石原よりの工作員が入ってるみたいだな  

  
[ 1736126 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:51
>ある意味においては舛添要一より酷い小池

朝 鮮人のための学校作れなかったこととかなw  

  
[ 1736127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:51
発言が変わってきてるの指摘されてたな

安全ではないので移転を延期します⇒安全ですが安心ではないので考慮中  

  
[ 1736128 ] 名前: 名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:53
老醜とか老耄とか老害という言葉しか
思い浮かばない
  

  
[ 1736129 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:54
この言葉を出すまでの行動が酷かったからな。
しかも予防線まで全力でひきまくってな…
やるだけやって言う石原も石原だが
独演会状態にしちゃった議会の情けない事よ。
・・・
影響が不明な放射能マグロも埋まってるから移転します。
じゃあ、影響が不明な汚染漬けの場所に新規移転する意義は無いじゃん。
細かい案件に対して口は挟まないとは言うが
都政でもかなり大きな案件だし、
石原さんあなた、細かい所に口出ししまくってたじゃん…
尖閣なんてまさに筋違いだったし、それだったじゃん。
・・・
なんで矛盾を柔軟に突かないのか。
時間制限があるとはいえ、台本だけ朗読して終わりwの
無能質問者連中は議員辞めて欲しい。  

  
[ 1736130 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:56
小池さんは頭に血が登りすぎ。小池ファーストだ
とダウンタウンの番組で言ってのけた女子中学生が最高。
それとカンニング竹山、元副知事以外は中学生にも劣る。  

  
[ 1736133 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:58
何もかも忘れたくせに、法律用語は覚えている不思議  

  
[ 1736138 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:59
石原の事はどーでもいいけど早急に結論は出さないと。
選挙までこれを引っ張るつもりなら潮目が変わるかも。
  

  
[ 1736139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 08:59
小池は現時点で第三の道は無いと言っているけど安全より安心を優先させるのなら築地も豊洲もあり得ない
  

  
[ 1736143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:03
たとえば、食品の偽装表示問題起こしたメーカーが、科学的根拠で安全が証明されているから回収もしないし販売も継続します言っても、多く消費者を失うだけ
豊洲問題もそれと同じ。都の姿勢が問われている

調査のやり直しや責任の所在を明らかにすることは、避けては通れない道でしょ

  

  
[ 1736145 ] 名前: ななしたん  2017/03/21(Tue) 09:05
女に政治をさせたらダメ。大昔から変わらぬ真理。
  

  
[ 1736147 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:08
工作員多すぎ
なんか久々って感じだ  

  
[ 1736148 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:11
都民の命より議会のメンツの方が大事だという人の言うことだからねえ。  

  
[ 1736149 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:12
話を返せない奴の常套
句 「工作員ガー 信者ガー」  

  
[ 1736150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:12
早い所、築地を閉鎖してくれ
汚染土壌が怖いよ  

  
[ 1736152 ] 名前: れr  2017/03/21(Tue) 09:13
ま、それなら石原も不正しまくりの責任とれよ
っつーか取らせる  

  
[ 1736153 ] 名前: たお  2017/03/21(Tue) 09:14
ベンゼンは、気化が速く豊洲は、密閉式建屋。
築地と同じ土壌汚染なら、吹き抜けの築地が安心できる。  

  
[ 1736154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:16
おい
小池
早く豊洲に移転しろ  

  
[ 1736156 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2017/03/21(Tue) 09:17
小池さん応援してたけど、市場の問題は小池さんの方が悪いと思う
移転引き伸ばしを選挙のためにやってるとしたら、負けるよ?  

  
[ 1736157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:17
小池は、都議員選挙後まで引き伸ばす算段。  

  
[ 1736158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:18
少なくとも、地下水は環境基準をオーバーしてるって証拠が出てきてるのに何処が安全なの?
なんか最近安全だ安全だって声が聞こえてくるけど、根拠が見えない
ぶっちゃけ、森友なんかよりもこっちの情報が欲しい
地下水は基準値以上でも安全は安全って情報があるなら、それを知らせてくれ!
安全なら安心するんだよ!  

  
[ 1736159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:18
そもそもの発端は、科学技術の過信による物だよ。
ベンゼンですら、一度土壌汚染してしまえば中々取り去る事は難しいというのに
福一の土壌汚染は、どうしたもんだろうと思うね。
一度失った自然は取り返せない。
東京に清浄な土地は無い。  

  
[ 1736160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:19
百条委員会なんて今開く意味があるの?
豊洲か築地かどうするか考える事が必要であってその判断の材料になるの?
やっている事がよくわからん…  

  
[ 1736163 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:23
どっちもどっちかなマスコミが一番悪いと思う  

  
[ 1736164 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:29
男に政治をやらせたらもっとダメ
好き勝手威張り散らした挙げ句ひらがなすら忘れた可哀想な年寄り演じて責任逃れするから  

  
[ 1736165 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:30
すくなくとも土地選定の段階でもっとマシな所あったでしょ
ガス工場跡地になんで魚市場建てようと思ったの  

  
[ 1736169 ] 名前:      2017/03/21(Tue) 09:35
石原が言っても説得力の欠片も感じないわ・・・  

  
[ 1736170 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:35
ここの※を読むと筋違いも甚だしいのが相当多い。
中学校さえ真面に卒業できる知能が無い低能。
そこそも、豊洲に対してこの非現実的な基準を決めたのは石原だろう。
これは石原自身が、安全だけじゃなく安心面で自分が決めたと言っていた。

小池は、「石原が決めた基準をクリアしていないから移転でず、
どうしたら移転の道が開けるのか検討する必要あり」旨の
極めて真面な意見である。

筋違いは石原で、小池はちゃんと石原自身が決めたことを実行しようとしてるだけ。
それを石原は、飲むわけでもない地下水に拘って・・とか。
お前がそれを決めたんだろう。
正に老害、痴呆症、低能、無能丸出し。
自分の無能を棚に上げて、言葉汚く相手をののしって自分の無責任を
他人に転換するなど言語道断。
なにがサムライだ。日本の武士を地に落とすな。
まさにク・ソ親父。  

  
[ 1736171 ] 名前:    2017/03/21(Tue) 09:36
石原が完全に粘り腰で「小池も悪い」的な風潮に引きずり込んでるな
小池側が決着つけたくても既にここまで大げさに石原攻めるための舞台作っちゃったから
自分でちゃぶ台返しすることもできない。

政治力で石原の圧勝。だけどぶっちゃけ都民大迷惑。
このじじいは自分だけ責任逃れするだけでなく
現都知事まで泥まみれにして引退しやがった。  

  
[ 1736175 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:42
汚いウン コを体に入れたまま生活しとるでしょ
ウン コが体内で密封されているから安全と考えてるんでしょ

安心できないからご飯をたべない⇒ウン コができない 
それはそれでオモロイ  

  
[ 1736178 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:47
石原アンチの日本語力が凄まじくて笑ったわw  

  
[ 1736183 ] 名前: 名無し  2017/03/21(Tue) 09:52
石原がどう悪いことしたのか知りたかったのに、昨日の百条委員会は質問が酷すぎた。
こんな低レベルな催しを舛添も猪瀬も怖がっていたのか?  

  
[ 1736184 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:52
小池のやり方がどうかと言えば不快な部分もあるが、
都議会自民党と闘うために今のやり方を選んだってことでまあしょうがないかなって感じ。
豊洲の落とし処とその過程次第で人気は急落するかもしれない。
石原はどうかと言えば豊洲はこいつの闇のほんの一部分だろ。
こいつのあの綺麗ごと大義名分の裏に胡散臭さを感じるのは穿ちすぎか?w  

  
[ 1736188 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:53
>民事訴訟が起こらないのは不思議なくらいですよ

じゃあ代表してどうぞ。
命令慣れしすぎだよ部族国家じゃあるまいに  

  
[ 1736192 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 09:57
1736178
凄まじくない日本語力で、論理的に反論したら
それができない低能ニート君よ。
大体にwなんて無内容且つ低能が付けるもの。

おまえは碌な学歴もないんだろう。
おれはお前らみたいな低能に我慢できないよ。  

  
[ 1736196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:00
「低能」 連呼しててワロタwwwwwwwww  

  
[ 1736200 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:02
森友もそうだが政争より有権者の幸せを優先してほしい。  

  
[ 1736201 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:03
1736178
横からだけど、アンチとかおかしいと自分でも認識できない人?
アンチとかそういう問題じゃないでしょう。
逆に言うなら、君は石原ならなんでも良いという意見だよね。
これって指摘された(低能)ことがそのまま君に当てはまると思う。
豊洲移転云々を論じる以前の問題と思うよ。  

  
[ 1736206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:07
1736196
笑わないで、反論して低能君。
wしか書けない低能に笑いが出る。
そもそも「ワロタ」なんて俺以上に、凄まじい日本語だな。  

  
[ 1736209 ] 名前: ななし  2017/03/21(Tue) 10:09
築地はろ老朽化してるし..次の大地震に耐えられるとは思えない..ネズミはいるし地下は汚染されてる..豊洲移転しかないはづだ...選挙目当てに長引かせているように感じるよ.  

  
[ 1736217 ] 名前:    2017/03/21(Tue) 10:17
安全かどうかを理解するのは都民には無理だろ
もし理解したいなら自分も勉強して専門家と同等の知識を得ないといけない  

  
[ 1736219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:19
この巨大な損失は都民が払うの?
  

  
[ 1736220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:20
小池も散々煽っておいて収拾をどうつけるんだかな?新党どころじゃないぞ。
石原も見たくないから豊洲問題はさっさと終わらせて欲しいんだがな。  

  
[ 1736222 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:21
※1736119
最終責任者としての責任は受けいれている。
単に責任者が判断するために下から上がってくる判断材料に問題があったということを主張していただけ。  

  
[ 1736227 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:27
※1736188
有本さんが住民訴訟すると方々に言っているみたいなので、間違いなくするでしょ(しなければ有本さんが捕まるし)

有本さんも調べる限りでは直接関係ないとはいえ豊洲関連で都合の悪い情報を幾つか意図的に隠して「全部小池が悪い」と言っている感じなので今一信用できないんだよな。
それ以前に憎しみが前面に出すぎて引く。
石原さんを応援する際にも「脳梗塞で倒れた高齢のおじいちゃんを~」連呼しているし、同情狙いなのがミエミエなんだよな。

小池さんも選挙で大勢欲しさにここまで引っ張った責任はあるし、引き際を完全にミスっているから、これで人気が急落して朝鮮学校やオリンピックの服とかもなあなあになりそうな感じだな。  

  
[ 1736229 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:35
自分をよく見せるには、自分より価値ある物を
蔑んで価値を下げるに限るね。
自分の問題を、他人の問題にすり替える事も成功〜。  

  
[ 1736234 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:42
1736227
>石原さんを応援する際にも「脳梗塞で倒れた高齢のおじいちゃんを~」連呼しているし、同情狙いなのがミエミエなんだよな。

石原元知事は脳障害で身体機能もままならず記憶も定かでなく、ひらがなさえ忘れたと言っていた。
ひらがなさえ忘れたら、手足の身体機能は関係なく、文章自体を構築できないでしょうね。
それでまだ小説書いている旨とか非論理手なことを言っており、
自分は可哀そうなお爺さんを自演していたね。  

  
[ 1736235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:43
小池知事は橋下みたいに劇場型政治がしたいんだろうが、いかんせん発信力だけがあって内容や哲学がほとんどないので、ダラダラ続くと疑問点や矛盾点が現れて、「何なんだオマエは」という事になる。小池が正しいにせよ間違ってるにせよ、そこを補完できる仲間が必要だが音喜多だけじゃなあ・・・  

  
[ 1736242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:48
都民払いだね。

巨大な損失ではなく、必要経費なので諦めましょう。

現実的な選択肢を一つ提案すると、
「豊洲に移転してしまえ」

行き当たりバッタリで。

後は、不具合を出して、その都度改修し、
使い勝手と効率の良い市場の作り方の技術を蓄積し、他方も含め、老朽化等で新規市場を造る際に情報のフィールドバックをかけること。

豊洲に決めた人も、良い市場の作り方など、手探りだろ。
その建築技術代も、巨額経費の一つで、これを回収しようとするなら、情報の共有を持って、第2第3と続く、インフラ更新時の経費分散をもって、回収すべき。

後は、健康被害があった場合の補償と、大きな不具合のあった場合の選択肢とその条件を決めておけば良い。

賛同するなら、拡散しとけ。
  

  
[ 1736244 ] 名前: 政経ch名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:49
環境基準の100倍のベンゼンとは、人が2リットルの水を70年間飲み続け10万人に1人がガンになる僅かなリスクだという。
これをあげつらって移転を引き延ばし、都民に何十億円もの損害を与えた小池都知事にも大きな責任が既に発生している。石原の言い分も的外れではない。  

  
[ 1736246 ] 名前: 名無し  2017/03/21(Tue) 10:50
完全に綺麗にして風評被害ゼロでスタートしたい小池の言い分もわかるけど
安全上問題ないっていう石原の言い分も分からなくもない
どこまで妥協するかだよね  

  
[ 1736247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:51
小池の手勢の音喜多がグダグダの役立たずとわかったのが収穫
  

  
[ 1736248 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 10:51
築地の土壌を掘り返せば大変な事になる。その事は政府、マスコミ、左右関係無く知っている筈で小池が築地に拘れば頃されるんじゃないか?あそこはいろんな物が封印されてるからね。小池も知ってる筈だが。公になりゃ大混乱が起きるよ。  

  
[ 1736254 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:02
小池百合子は東京のパククネって誰か言ってたが、その通り
老人叩きと告げ口外交
女の風上にも置けない二人  

  
[ 1736259 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:07
それじゃ検査何回もやってたのはなぜに?
ほとんど調べず金だけとっていったのはどこにいったのか。
そこをもっと調べて欲しいね  

  
[ 1736261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:09
強引に石原擁護記事気持ち悪い  

  
[ 1736262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:12
石原嫌いはただの人格攻撃だったり悪口だけだったりする  

  
[ 1736265 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:18
1736246
>安全上問題ないっていう石原の言い分も分からなくもない
そういうこと自体が石原は論理破綻しているでしょう。
それなら、何でそういう基準を自分で付けたの?
石原は、市場は科学的安全だけじゃなく安心も必要だから
厳しくした旨明確に言っていたよね。
一方では自分は安心まで考慮して基準を決めたとお利口ぶりを言いながら、
一方では基準の科学的根拠は不明なんだから安心を求める小池は
阿・呆とかいう趣旨を言っていたよね。

俺はズット聞いていたが、石原は自分を如何にお利口さに見せるかしかなく、
自分の論理破綻さえ検知不能だったでしょう。  

  
[ 1736274 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:33
1736254
テレビを観ていたが、自分は全く逆の印象だったけどね。
自分は哀れで半身不随でひらがなさえ忘れた老人を演じていたぜ。
それで小池に責任転換する時は、何だか急に元気な口調になり、もう喜劇の域だよ。
お前さんは日本人の論理性と感性を備えている人?
身分にはお前さんがあっち系に見えるけどね。
豊洲移転可否がどうの以前の問題だと思うよ。

豊洲はもう基準無視して進めることを議会で決定してやればいい。
石原この点でも論理破綻していたね。
石原曰く「議会を通さないで移転保留を勝手に・・・」とか論理破綻。
議会を通さないで石原自身が決めたことを破る方が問題だろう。
これって石原は自分が間違っていたことを認めたことに帰着する。

小池は石原が決めた間違った基準を破棄することを議会で決めた上で、
移転するのが筋。
それなら石原も文句言えないね。もうコントだろう。  

  
[ 1736277 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:36
スレ違いでゴメンナサイm(__)m


【祝】『共謀罪』法案、閣議決定!!! 今国会での成立が確定!!!\(^o^)/


「テロ等準備罪」閣議決定 今国会で提出へ

政府は21日、組織的な重大犯罪の計画段階で処罰する「共謀罪」の要件を厳格にした「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を閣議決定した。法案はテロ組織に対応する国際条約の締結に欠かせない。2020年東京五輪・パラリンピック開催を見据えたテロ対策のため、政府は今国会に提出する考えだ。

改正案は、適用対象をテロ組織や暴力団、麻薬密売組織といった「重大な犯罪」の実行を目的とした「組織的犯罪集団」と規定。具体的・限定的な計画(合意)が存在し、資金の手配や犯行現場の下見など重大な犯罪を実行するための「準備行為」をしたときという要件を設けている。犯罪に着手する前に自首した場合は刑を減免する規定も盛り込んだ。当初の条文案には「テロ」の記載がなく、与野党から疑問の声が上がっていたため、条文には「テロリズム集団」の文言も明記された。

法定刑は、死刑または無期や、10年を超える懲役・禁錮を定めた罪で共謀した場合が「5年以下の懲役・禁錮」、4~10年の懲役・禁錮を定めた罪で共謀した場合は「2年以下の懲役・禁錮」としている。

テロ等準備罪は当初、4年以上の懲役・禁錮が定められた676の犯罪を対象としていたが、野党を中心に「対象が多すぎる」などの反発があり、事前に犯罪を計画できない業務上過失致死罪など50罪以上を除外。さらに、テロに関する167罪を中心に絞り込み、最終的には277罪が対象となった。

277罪は、(1)組織的な殺人やハイジャック、食品への毒物混入など「テロの実行」(2)覚醒剤などの輸出入といった「薬物」(3)人身売買や臓器売買などの「人身に関する搾取」(4)組織的な詐欺などの「その他資金源」(5)組織的犯罪の証拠隠滅など「司法妨害」-の5つに分類されている。

国連は2000年、国際社会でテロと対峙(たいじ)するため「国際組織犯罪防止条約」(パレルモ条約・TOC条約)を採択した。各国に「共謀罪」を設けることを求めて批准の条件としている。

  

  
[ 1736281 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:39
1736262
1736254をどう思う?
蓮舫並みのブーメランが来るところが滑稽。   

  
[ 1736285 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 11:40
>>1736274
あら、痛いとこ突かれちゃった?  

  
[ 1736302 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:03
露骨な石原擁護の記事でコメントまで工作員で埋め尽くしてる、、怖いよ〜  

  
[ 1736303 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:04
百条委員会やったこと自体無駄という現実は否定できない。
そもそも石原批判してる人含めてみんなこの百条委員会で明らかになることなんか何もないとわかってたはず。
委員会後のマスコミ見てても、引き出したかった情報は石原が「みんな私の責任でーす」というセリフだけ。そんなもん何の意味もない。
じゃあなんで百条委員会やったのかといったら私怨しかない。小池とマスコミが石原に私怨もってたから弾劾したかったという、それだけ。小池には善悪対立構図を作りたいという意図もあるだろけど、ほんとくだらない。
  

  
[ 1736306 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:05
もう工作員としか言えなくなったのかw
見苦しいなあ  

  
[ 1736308 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:07
百条委員会が無駄におわったのはそもそも小池もマスコミも何が問題かわかってないから。
問題わかってないから当然追及すべき根拠も何も出てこない。
責任がー責任がー言うのは本当に簡単だよね。  

  
[ 1736312 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:12
安全宣言して豊洲移転を決定した舛添さんが完全に忘れられてますね
舛添が下げたハードルを議会承認も無く元に戻したのが小池さん  

  
[ 1736313 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:13
この件でマスコミがやばいのは
小池について「国民的人気があるから批判しない」と平然と言ってしまうこと。けっきょく自民のダメージになるか否かしか判断基準がなく、ダメージになるのであればあっさりポピュリズムにおもねってしまう。
ポピュリズム政党が台頭してきてもマスコミは何の歯止めにもならないということを自白してしまった。  

  
[ 1736314 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:13
※1736265
>一方では基準の科学的根拠は不明なんだから安心を求める小池は
>阿・呆とかいう趣旨を言っていたよね。

石原がやったのは、科学的根拠(あくまでも委員会の主張)に基づく「安全」がベースにあって、その上にマージンとして「安心」をアピールするための厳しい基準を設けたことだ。階層構造なんだよ。

対して小池は、科学的根拠に基づかない「印象論」により無意味に不安を煽っているだけ。
なにより小池は「豊洲市場も法律の安全基準は満たしているい」と述べた。
これは「法律上の安全基準」自体が信頼できないものだと国民に印象付ける言動に他ならん。
そこが「安全」と「安心」を切り分けていないと批判されているんだよ。理解できないか?
  

  
[ 1736324 ] 名前: 全日本  2017/03/21(Tue) 12:27
地下水が汚染し建物も腐敗して不衛生な築地を容認するなら、豊洲も容認するべき。
地下水汚染があるけど、築地のようにコンクリート等で地下水が上がってこないようにすればいい。
ともかく築地がOKなら豊洲はOKにせざるをえない。
そして一番追及すべきは石原ではなく、建設費のつり上げに関わっている都議連の内田。
野党もマスコミも、石原や安倍首相、稲田防衛大臣など、右寄りな人を叩きたいだけで、一番悪い奴を追及する気がさらさらない。
都知事はよくやったと思うがそろそろ豊洲にかじ取りしないと、自分に批判が返っていく。  

  
[ 1736327 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:28
いまだに小池支持してるのって民主党政権つくったお灸層だろ。
「自民党にお灸をすえる」といった民進党に騙され、
「都議会にお灸をすえる」といった小池都知事に騙された。
権力に対する漠然とした不信を利用されてるんだよ。

まあ最初騙されたのは仕方ない。
ただ今はもう民主党政権だと鳩山が「腹案あります」と言ってる段階だ。
次に小池は「私を信じてください」というよ。  

  
[ 1736346 ] 名前: 芸ニューの名無し  2017/03/21(Tue) 12:49
で、石原はいくら積まれたんだよwww  

  
[ 1736348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 12:54
豊洲ネタはさすがに長すぎてイライラするな
築地より豊洲の方がマシなら結論出してもいいと思うんだけどな
けど、石原の小池バッシングは筋違い
元凶を生み出した原因にお前が係わってるのに尻拭いしてる今の都の職員に謝れ  

  
[ 1736356 ] 名前: あ  2017/03/21(Tue) 12:58
ここからが面白い所なのに必死に幕引きをしたがってる人たちがいますね(棒

副知事と都職員の認識が食い違う事が分かったのだから、矛盾はどんどん追求して必要なら民事で訴えないと都民は納得しないよ

もちろん東京ガス側の交渉担当者への聞き取りも大切
嘘ついてるやつにはきっちりケジメ取らせないとな

決着なんて五年後でもいいよ
都民としては徹底的にやれ以外の感想は無い  

  
[ 1736359 ] 名前: あ  2017/03/21(Tue) 13:00
つうか小池を叩いてる側のコメが見事に今回の百条委員会で示された証言の齟齬や矛盾に触れてないのな

ここで有耶無耶にしたら、また同じことの繰り返しだろ
海を出し切るまで小池には頑張ってもらわんとな  

  
[ 1736361 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:03
とりあえず小池に国政任せたらやばい、つうことはわかったよ。  

  
[ 1736370 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:18
1736314
論理破綻だよ。
> その上にマージンとして「安心」をアピールするための厳しい基準を設けたことだ。階層構造なんだよ。
だから小池は、これをクリアできないで安心をアピールできない旨言っているでしょ。
これをクリアしないでどうやって安心感を得られるのか、
具体策が悩ましい旨の事いっているでよ。  

  
[ 1736371 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:18
もうろく爺さんが、なぜかつい最近まで良純に命じて、一族で遊べる別荘を探してこいっていう企画を有吉のTVでやってたんだが。よさげな物件でも最終判断は親父がするからって言ってたのに?記憶がなくなる爺さんが別荘買って遊ぶってどういうこと?最終的には良純が最近ゴタゴタがあるので企画を無しにしてくれって苦笑いしてた。  

  
[ 1736376 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:27
豊洲の建物の中でベンゼンが揮発してるわけじゃないだろ
バ.カじゃねーの?  

  
[ 1736378 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:32
小池を陥れたい連中のコメだらけで話にならない。普通に考えれば石原に責任があるのは明白  

  
[ 1736381 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:34
1736314
1736370 の追記だけど、安全と安心は別ものだという趣旨を言ったのは石原の方だと、まだ理解できないのか。
感情論でなく論理で物を考えてみたらいい。
何が良いか悪いか以前の問題として、どっちが論理的かを判断するなら、
おれは小池に軍配を挙げるけどね。
石原自身が、安全と安心を区別した旨をテレビで言っていた。
じゃあ石原はテレビで堂々と、安心は保証出来ないが安全だと明確に断言すればいい。
しかしそう言わずに、安心の科学的根拠云々するのは愚かと言う旨言っていたよね。
君はあれを聞いていて、自己矛盾も無視して小池をこき下ろしているだけ、と思わないのか?
おれも石原が理路整然と言うな聴くに堪えると思うが、あれは頂けません。
石原好きとか小池好きの問題じゃないだろう。
そんな基本も理解できない?  

  
[ 1736383 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:36
昨日も豊洲の質問に対し石原は隅田川の話(過去の実績)をしていたし話のすり替えに過ぎず本筋で進行しない。ここのコメント欄と同じ  

  
[ 1736391 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 13:53
石原が死んで時間切れ  

  
[ 1736404 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:13
小池さん、この頃顔つきが魔女みたいになっている
こわい  

  
[ 1736405 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:15
※1736381
安全は科学的根拠を持って保証できるが
安心などという不確かなものを保証などできるわけないだろ
普通の思考能力があれば理解できそうなもんだがな  

  
[ 1736413 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:22
上にもあったけど、石原の厳し過ぎる安全基準を、舛添が法に照らし合わせて基準をかえているでしょ。石原の決めた安全基準まで遡って安心できないというなら、まず、舛添の決めた基準について、見直す作業をしてからじゃなかったの?  

  
[ 1736415 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:24
1736405
本当に頭悪い人だね。
>安心などという不確かなものを保証などできるわけないだろ
それは石原に言うべきでしょ。
そういう不確かな物を、市場という特殊性を鑑みて安心基準を作ったと
自慢げに石原は言っていたでしょ。
普通の思考能力があれば、そういう不確かな基準を作った石原が諸悪の根源と
思うのが正常だろう。
お前さんも石原と同じだな。
自己弁護するのに必死で自らの論理破綻など無視ですか?  

  
[ 1736420 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:27
※1736415
舛添がその基準を変更したを無視してるのはなぜ?
変更したとき反発などほとんどなかったこと
その確かな基準をまた小池が採用した責任などは無視ですか?  

  
[ 1736435 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:48
1736413
その通りだと思う。
しかし一旦「安心基準」なるものが出ると、「これを削除したから気にせんでええ」
とは感情論として中々受け入れられない人(利用者、市場関係者など)が出るのは当然のことだと思う。
増してや当事者が決め直してもね。
どうすれば安心を説得できるのか悩ましい旨小池が言っていたけど、
小池は貧乏くじを引かされた構図だね。
諸悪の根源は、自分は利用側に立っていたと見せようとして愚かな「安心基準」を
決めた石原にあるでしょう
石原が小池にせめて「苦労かけるけど頼む」位のことを言うのがサムライと
思うけどね。

まあ問題の本質とは離れて「年増の厚化粧」と下品に喧嘩を売った石原
が先ず謝るべきだな(笑)。  

  
[ 1736442 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:51
1736420
1736435 にその説明有。
  

  
[ 1736446 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 14:55
※1736442
説明できてねーぞ
舛添は変更して安全宣言を出しても反発などほとんどなかった

>小池は貧乏くじを引かされた構図だね
舛添が作り直したくじを引かず石原のくじを引いたのは小池自身の問題だろって散々言ってるだろうが  

  
[ 1736455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:16
1736446
本当に理解できない人だと思うよ(俺の説明不足も有ったけどね)。

その時は地下水汚染濃度がどうのとかまだなかった時じゃないの?
建築後の移転間際に湧水した水を検査して、えっこれ何?がスイッチに成ったんでしょ。
更には建物の下には盛り土があったりなかったりの部面もあって、
あっちとこっちいう事が違うだろうと、これもガゾリンになったんと違う?
一旦スイッチが入れば、そりゃもう・・・となるのも感情論的には理解できるよ。
俺はそう思うけどね。
小池が科学的に安心実現をするのが悩ましく難儀じゃ、との旨言っていたの聞いていない?  

  
[ 1736456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:21
1736327
何を勘違いしてるのか知らんが
勝手に環境基準上げて市場関係者に安全安心を約束した石原は、基地の県外移設を約束した鳩山そのものだと思うぞ
一回約束した安全基準のハードル下げられたら、消費者が納得しないっていうのが市場関係者の意見だ
ベンゼン100倍とか猛毒のシアンとかでてる状況で
市場関係者が消費者に納得してもらえないと思うのは当然の事だし
この環境基準でやりますというから豊洲移転も飲んだんだからな
できない基準掲げた石原が悪い  

  
[ 1736461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:29
1736446
1736455 の追記だけど、
今となっては小池は議会に「今のレベルで地下水基準は十分安心レベル」という旨の議決を
採択してからでないと、豊洲移転は決断できないと思うよ。
もし何かあれば最終的に決めたのは小池、と批判されるのは目に見えている。
この動きをしていない、という批判なら同意するけどね。
発端は小池が悪いという論旨には賛成できない。  

  
[ 1736463 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:32
※1736461
なぜ舛添基準を継続しなかったのかって事に一切答えてなんだが  

  
[ 1736475 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:53
1736463
頭大丈夫?
上でも書いたが、一方では盛り土の上に建物が有ったり、他方ではなかったりも
ガソリンになったんでしょ。
普通は全段階で一貫した整合性を取ったものがあるから信頼性が湧くんだろう。
  

  
[ 1736479 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 15:56
※1736475
それがどういう情報を確認して発表するべきだったのに謎の空間と言ってみたり
小池が情報を混乱させたのが原因だろ
マジで頭悪すぎだろ  

  
[ 1736480 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 16:00
あと↑に追加
>盛り土の上に建物が有ったり、他方ではなかったりも
これは地下水の基準変更したことと関係ないから
舛添基準を継続せず石原基準に戻した理由を説明してみろよ  

  
[ 1736485 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 16:09
1736479
唯の石原マンセー?それとも真正阿・呆?
舛添が決めた基準自体が欠陥品だったんだろう。
図面が部門間で違うとか当初から問題視されたろう。
小池が就任直後に誰が何処で何を決めたのか持ってこい、
と言っても責任逃れで持ってこなかったろう。
これが更にガソリンのガソリンになっただろう。

舛添え基準とか(笑)
しかも何の記事か具体的には忘れて明治出来ないが記者会見?で
記者の質問に対して、
この基準はちゃんとやれば移転しても安心だけど、完全に履行しないと
移転不可というのではない、とか意味不明のこと言っていたぜ。
石原マンセーの上に舛添信奉者?

>マジで頭悪すぎだろ
  

  
[ 1736495 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 16:17
※1736485
眩暈がするほど頭が悪いな

>それがなければ開けないというマストの条件ではありませんけれどやったということ。>よく誤解があって、それもやっていないのに開くのか、それやって結果が出たらどうな>ると。その因果関係は法律上は全くありませんということを申し上げたいので、私はこ>たいと思います。

お前が言ってる事の方が意味不明だわw  

  
[ 1736500 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 16:18
1736480
>これは地下水の基準変更したことと関係ないから
阿・呆。
盛り土すりゃいいと言うのが舛添の骨子。
それ自体が盛り土の上に建築物があるのとないのと、
一貫性のない図面がでてきたんだろう。
テレビで散々やっていただろう。
一旦不信に火が付けば収まらんのが自然な感情だよ。
マジで頭悪すぎだろ   

  
[ 1736504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 16:22
【知事】基本的には、まさに何重にも安全な措置を取ったということが一つ。それから、この土壌の安全措置というのは、絶対にやれという法的に決められたものではなく、これはこれできちんとやる。しかし、そこに市場を開設するかどうかは、その措置をやらないとできないというような、そういう決まりではありません。法律を調べればわかりますけれど、念には念を入れてきちんとそれをやったということをしっかり申し上げたのであって、これをやらなかったから開けませんとか、これやったから開きますという因果関係の話には法的にはなっておりません。しかしながら、きちんとそれはやって、安全だということで進めていくということです。もし不明であれば担当に聞いてください。どの法律の何に基づいてどうだということを、私よりきちんと説明できると思います。より明確に根拠を示せると思います。

【記者】法律に基づいて云々というんじゃなくて、都として安全だと思っていると。

【知事】そうです。ですから仕事を進める訳です。そこまで莫大なお金をかけて土壌を改良して、勝手にこちらが点検した訳ではなく外の人たちを入れて、専門家を入れて点検して、安全だということです。

【記者】じゃあ、市場関係者とか外に向かってここは安全ですよと宣言したということとイコールだと捉えても大丈夫なわけですか。

【知事】大丈夫ですよ。間違ってほしくないのは、それがなければ開けないというマストの条件ではありませんけれどやったということ。よく誤解があって、それもやっていないのに開くのか、それやって結果が出たらどうなると。その因果関係は法律上は全くありませんということを申し上げたいので、私はこれで十分安全であると、ですから市場を開設しますということを、責任持って申し上げたいと思います。

>盛り土すりゃいいと言うのが舛添の骨子
そんな事何処にも書いてねーよばーか  

  
[ 1736526 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 17:00
小池百合子信者は、共産党?創価?
必死すぎるw  

  
[ 1736534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 17:11
1736504
多分それが裏覚えで先に書いたのと同じ出展だと思う。
それが舛添基準の全てなら俺の勘違いかも知れない。

土壌汚染対策で都がそれをきちっとやれば移転しても良い旨の記憶があり、
自分の解釈ではその汚染対策の一つがが盛り土という認識。
その盛り土図面が部門間で食い違いがあり、これもガソリンになったという
のが俺の理解。

提示されたものが舛添基準なら、
具体策は明示しないままで、その対策をしようがしまいが移転可能
というのが骨子だと思う。
具体的には
「その因果関係は法律上は全くありませんということを申し上げたいので、私はこれで十分安全であると、ですから市場を開設しますということを、責任持って申し上げたいと思います。 」が舛添の結論だね。
要は法律に縛られず適当にやろうや、ということじゃないか?
これが一番いい加減だろう。

法的にも科学的にも論理性根拠を示さないで、
>何重にも安全な措置を取ったということが・・・・
⇒オマエとの議論や俺の誤解とは無関係に、明らかにこれ自体が論理破綻だろう。
舛添案は単にまやかしで、お前はこんなのを支持しているのか?
おれは逆に支持できんよ。  

  
[ 1736544 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 17:31
そもそも豊洲の盛り土は土壌汚染対策じゃない
高潮や津波を考慮して嵩上げする目的
でも建物を建設する場所には、地下空間の床があるから、盛り土を行う必要がな買ったという話
これは結局都のガバナンスの問題ではある
小池は情報を出す前に精査し安全性の問題ではなくガバナンスの問題であったと正しく情報を出すべきだった  

  
[ 1736550 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 17:39
※1736534
勘違いしてるようだが土壌汚染対策法上はクリアしてる
盛り土があるなしは関係ない  

  
[ 1736551 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 17:43
公的職権をきちんと持った現職へ言っても仕方ない、前任者がおかした悪行を正していくのは後任の役目だからね

よくあるいつものフレーズを浴びせ掛けられても間違ってはいない発言をしてしまっている
ここのところ連日で株を落とす語録だらけで、生来こういう人品だったのなら再評価されても仕方ないね  

  
[ 1736582 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 18:39
1736534 だけど、
1736544と1736550 を見て自分が誤解していたのだと分かった。
阿・呆とか低能とかこき下ろした人に素直に謝るよ。
失礼な事言って御免。  

  
[ 1736603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 19:14
1736526
草まではやして中身の無いレスするほうが必死ですよ  

  
[ 1736621 ] 名前: あ  2017/03/21(Tue) 19:39
市場長と副知事、都知事の証言内容に矛盾がある事が分かって、いよいよ盛り上がってきたね

これに東京ガス側の担当者も加えて徹底的に比較検証しないとな  

  
[ 1736645 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 20:23
小池さんも、師匠の小泉元首相のように、煽りの才能はあると思う
ただ、元首相とは違って、目標地点の設定がよろしくない

いくら食の問題という耳目を集めやすい話題とはいえ、
どうせ完全な風評被害ゼロにはできないし、一方で費用の問題はともかく
科学的対策は実施できるだから、そこに拘って長期化すべきではない
単純に、都議会自由民主党の権力破壊に絞ればよかったのにね  

  
[ 1736653 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 20:38
ここぞとばかりに小池下しワロタ
どんだけ〜  

  
[ 1736663 ] 名前: ななし  2017/03/21(Tue) 20:51
脳こうそくのこわさは二度目が来た時だよ寝たきりになるから.  

  
[ 1736727 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 22:21
今回の問題がやたら一般人に不安視されるようになった理由ってさ
三流建築士森山のネット上では即日論破されてたウソをマスコミが
延々と流し続けた結果だよなぁ・・・  

  
[ 1736762 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/21(Tue) 23:00
これは内田ニヤニヤ  

  
[ 1736856 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/22(Wed) 00:18
原発は安全だ
絶対にメルトダウンなんかしない!
マスコミの垂れ流し

石原の印税全部没収して豊洲に使えよ  

  
[ 1736934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/22(Wed) 02:16
小池さんならきちんと総合的に判断するだろう。
今回の豊洲事件(?)で都庁・自民都連のブラックボックスを明らかにして欲しい。今までだって血税を無駄に使われていたのだから、徹底的にやれ。
石原さんには、ベストファーザー賞(無理だろうな)あげたいけど
過去の功罪併せても、ボケのパフォーマンスは、マイナスかなあ。
伸晃は余りにもデキが悪い。あれじゃ小池さんに勝てる訳ないでしょ。
(分かってるから必死だったんだろうねえ。でも、いい加減にしてくれ。)  

  
[ 1736973 ] 名前: 名無し  2017/03/22(Wed) 03:28
小池知事が自然派カルトみたいになって来たよなw

放射脳と電磁派拗らせてん便ゼン発症したんじゃね?  

  
[ 1737008 ] 名前: 名無し  2017/03/22(Wed) 04:47
豊洲での一戸あたりの家賃って1万5千円ってマジかwww

卸し仲卸が環境基準でごねてんのがそもそもの始まりだけど、家賃を下げる為にやってたんだな笑

卸し、仲卸、生産者や漁師を買い叩いた挙句に、都民の税金まで使って格安の家賃とか、マスコミや乗っかってる都民がバ力で超ウケるwww  

  
[ 1737499 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/22(Wed) 15:31
プロセスに問題があったかなかったか、あるとしたら責任はどこかを追求するのはいいけど、それと結論に問題があるかは別問題。
豊洲移転と言う結論が変わるネタないんだから、移転は動かしておいて、追求は別にやりゃいいじゃん。それこそ5年でも10年でもかけてさ。
  

  
[ 1738306 ] 名前: あ  2017/03/23(Thu) 13:21
コメ欄に豊洲は安全だと断定してる変なコメが目立つけど、煽り抜きで何をもって安全と判断したのか分からん

これまでの調査結果とまるで異なる調査結果が出てきてるつう面白現象が起きてる最中なのにさ

小池就任前の調査結果はまるで信用できないとして、その後の調査結果が本当に正しいかも、中の人じゃない俺らには分からないはずだよね

専門家会議の提言を無視して話を進めた都職員や彼らに影響力を行使していた内田、石原は全く信用できないと思うのは俺だけかね  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ