2017/04/02/ (日) | edit |

newspaper1.gif
保守系第1党「自由韓国党」(旧与党セヌリ党)に所属する洪準杓(ホン・ジュンピョ)慶尚南道知事候補が29日午前、MBCで行われた韓国大統領選の同党公認候補を決める予備選挙テレビ討論で、韓日慰安婦合意の破棄を繰り返し主張した。李仁済(イ・インジェ)元党最高委員、金鎮台(キム・ジンテ)国会議員らほかの候補たちが「前政権が結んだ協定を破棄することは、韓日関係に大きな傷を残す」と反論したのにもかかわらず、洪準杓氏は慰安婦合意を韓日間の「裏取引」と言い、破棄を主張した。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1491019116/
ソース:http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/01/2017040100428.html

スポンサード リンク


1 名前:動物園φ ★@\(^o^)/:2017/04/01(土) 12:58:36.09 ID:CAP_USER.net
ファクトチェック:「不可逆的」な韓日慰安婦合意は破棄できるのか
洪準杓氏「韓日慰安婦合意は破棄するしかない」

 保守系第1党「自由韓国党」(旧与党セヌリ党)に所属する洪準杓(ホン・ジュンピョ)慶尚南道知事候補が29日午前、MBCで行われた韓国大統領選の同党公認候補を決める予備選挙テレビ討論で、韓日慰安婦合意の破棄を繰り返し主張した。李仁済(イ・インジェ)元党最高委員、金鎮台(キム・ジンテ)国会議員らほかの候補たちが「前政権が結んだ協定を破棄することは、韓日関係に大きな傷を残す」と反論したのにもかかわらず、洪準杓氏は慰安婦合意を韓日間の「裏取引」と言い、破棄を主張した。果たして本当に「国家間協定」を破棄できるのだろうか?

 尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部(省に相当)長官と日本の岸田文雄外相は2015年12月28日、ソウル市内で従軍慰安婦問題の解決策に関する会談を終えた後、「不可逆的な合意」の内容を発表した。

 しかし、この合意発表は問題になり、複数の世論調査でもすべて否定的な反応が過半数だった。今回の大統領選挙でも野党候補らは全員、慰安婦合意の破棄を約束している。

■「不可逆的な合意」とは言うものの…

 両国政府は発表時、再び慰安婦問題を取りざたしないという意味で「不可逆的合意」と述べた。しかし、韓国国内の元慰安婦たちが「合意の効力」を問題視する訴訟を起こすと、ソウル中央地裁は昨年12月2日、この合意について、「『外交的修辞』でなく法律的にどのような意味があるのかもう少し具体的に説明ほしい」と要求した。

ファクト・チェック・チーム
チョソン・ドットコム/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/01/2017040100428.html
2 名前:動物園φ ★@\(^o^)/:2017/04/01(土) 12:58:48.80 ID:CAP_USER.net
 これに対して政府も今年1月と3月17日に裁判所に提出した準備書面で、「法的拘束力のある合意に該当せず、相互間の信義に基づいた政策遂行上の合意」「法律的なものではなく、政治的または道義的なもの」と述べている。国家間の法的拘束力を持ち、国会の批准を求める「条約(treaty)」とは距離がある。

 日本はさらに1965年の韓日基本条約と共に締結された4協定の一つ、韓日漁業協定についても、排他的経済水域(EEZ)が12カイリから200カイリに変わり、両国漁業紛争が激化したことから、1998年1月に一方的に破棄している。

■総評:事実

 韓日従軍慰安婦合意は「政治的宣言(statement)」なので、次期政権で破棄できる。国際法上の制約を受けたり訴訟を起こされたりする可能性はほとんどない。しかし、いずれにせよ韓日両政府間で「合意」したことなので、「破棄」「再交渉」をするにしても慎重なアプローチが必要だという意見もある。[事実]
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:01:59.25 ID:ScNl1L1Y.net
新大統領が破棄してくれること期待してます
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:04:09.53 ID:U4uRhhYt.net
破棄するならお早めに!!
30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:05:28.89 ID:GOHajFiX.net
はよやれよw
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:05:45.89 ID:r1agMEw4.net
破棄ファースト
38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:06:36.87 ID:9eF9x16J.net
そらできるさ、でもその先はないぜ

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:03:16.45 ID:BAbYBuim.net
早く関わりを絶つべき
ただそれだけ
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:07:57.76 ID:ScNl1L1Y.net
わくわくしてきた
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:09:09.29 ID:ov8BTArb.net
めんどくさいねほんと
破棄がどうのなんてもういいから、断交宣言すればいいのに
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:10:19.76 ID:NafdGW5F.net
日本は金輪際、韓国と一切の交渉はしない。
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:10:38.81 ID:yEXN6b1n.net
破棄してどうすんだ?
57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:10:57.88 ID:qJsiL27J.net
そうだね、合意破棄は可能だね

国交も破棄になるかも知れんけどね
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:12:48.19 ID:1eMWQ8Xj.net
できるけど、断交もセットな
68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:13:56.69 ID:K5Ed7xZp.net
そりゃできるできないで言えばできるだろ
その後どうなるか考えなければ
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:16:34.69 ID:SCM3TNIQ.net
どうぞw
これからの合意の話し合いをしないのも自由だしなw
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:16:45.08 ID:QWkC/6q+.net
破棄してくれれば日本は好きなように報復できるな
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:25:42.45 ID:4ztltijV.net
ソレをやったらおしまいよ(韓国が)
197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:34:45.45 ID:zicjiOYG.net
完全にパククネ逮捕の勢いに乗ってるな
224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:37:18.90 ID:R3hejbzB.net
したらいいんじゃないかな…うん
240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:39:16.76 ID:s/iJYoMJ.net
合意破棄してどんな得があるか知らんが好きにしたら?
244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:39:38.50 ID:B+XGpk58.net
国交の断絶だって可能ですよ。
266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:43:15.20 ID:6gojR+JV.net
韓国が破棄しても日本はもう相手にしないだろう
それで文句言うやつも居ないだろうし安倍ちゃんさすがやで
294 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:46:18.85 ID:C8Xw0FiS.net
こうなること想定済みなんだよなぁ アキラメロン
349 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/01(土) 13:50:47.02 ID:Eoqwo9wW.net
破棄なら日本が更なるカードを切る理由ができますねぇ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1748402 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:25
次は経済制裁ですよ  

  
[ 1748406 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:31
必死に自己欺瞞中ですw  

  
[ 1748407 ] 名前:    2017/04/02(Sun) 02:33
約束を守れない国のレッテルが欲しいんだね。

仲介役の米の顔にも泥ぬって、中国の属国まっしぐらってか。  

  
[ 1748408 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:33
なんでもいいけど10億は返せよ  

  
[ 1748410 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:33
断交したらできるよ?  

  
[ 1748412 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:35
破棄する前に貸した金と掠奪した竹島を返せや!!!!!  

  
[ 1748413 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:37
麻生さん安倍さんの肩叩いて大笑いしてそうだよな  

  
[ 1748418 ] 名前: 名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:44
破棄でも構わないと思うが、それは「日韓という谷にかかった吊り橋のロープを片側だけ
が切ろうとしてる」って事だけは理解しろといいたい。 またかけられると思うなよ。  

  
[ 1748422 ] 名前: 名無し  2017/04/02(Sun) 02:50
でも一番嫌なのはまたアメリカが突っ込んできて、関係改善しろとか日本謝っておけとか韓国の支援しろとか言ってくることだよね。これについては韓国の火病や中国の癇癪と違って日本にとっては神の言葉や勅命で絶対順守なんだしね。  

  
[ 1748423 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 02:55
イアンフガーは、二度と日本には通じない。  

  
[ 1748424 ] 名前: ライダイハン  2017/04/02(Sun) 02:56
韓国人はゴールを動かす
いつまでも寄生する乞食  

  
[ 1748431 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:15
やるのは自由だけど
支払われた金が税金なので日本国民の心証は最悪になるとは思いますけどね  

  
[ 1748433 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:18
条約を破棄した場合10倍返しが常識では、だから、100億円返してもらい、慰安婦問題も無かったことにする。

ていうか、もともと何も無いところから大火災が発生していて不思議な現象、裏で中国共産党が蠢き、日本の政治家や左翼が総動員されて歴史が捏造されているらしい。  

  
[ 1748434 ] 名前: 下流老人  2017/04/02(Sun) 03:20
まずは、韓国人の来日禁止で、勿論でていくのは自由ネ。  

  
[ 1748435 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:22
古今東西において国家間の条約や取り決めを破る=宣戦布告だったはずなんだよなあ
ソビエトは中立条約の自動継続を破棄して結果参戦したわけで  

  
[ 1748436 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:23
金銭収受があったから一般的な合意よりは行使義務は強いんじゃないのw  

  
[ 1748441 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:33
断交か戦争ですか
  

  
[ 1748442 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 03:38
在.日の地位協定を破棄するのも日本の勝手なんだよな?  

  
[ 1748457 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 04:15
合意を一方的に破棄しておきながら自分たちに有利な再交渉が
できると考えているなら花畑としか言いようがない。  

  
[ 1748458 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 04:17
百歩譲って破棄できるものとして
その先はどうするつもりなんだろう

自国に有利な合意を結び直せたとしても
今度は日本が破棄すると言ったら何も言い返せなくなるぞ  

  
[ 1748460 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 04:20
国としての信頼を全て投げ捨てればそりゃ可能よ  

  
[ 1748465 ] 名前: あ  2017/04/02(Sun) 04:33
>日本はさらに1965年の韓日基本条約と共に締結された4協定の一つ、韓日漁業協定についても、排他的経済水域(EEZ)が12カイリから200カイリに変わり、両国漁業紛争が激化したことから、1998年1月に一方的に破棄している。

てめえらが協定違反常習だったからだ  

  
[ 1748472 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 04:46
※1748422
アメリカ政府が立会人なのにそんな事するわけないだろう
裏でコソコソ決めた事なら兎も角、アメリカ政府の公式見解として
日韓(不可逆)合意を認めているんだから  

  
[ 1748473 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 04:47
慰安婦(当時は合法)として働いた女性に対し
現在的な価値観から救済の手を差し伸べた日本。
次は韓国が、日本を見習って、朝鮮戦争時の
自国の慰安婦問題の解決に取り組むべきだと思うのだが。

慰安所を管理していた朴正煕の娘も逮捕されたんだから、
もう、遠慮しなくていいしね。  

  
[ 1748474 ] 名前: きゃっほーい  2017/04/02(Sun) 04:51
おらワクワクすっぞ(о´∀`о)
頼むからやってくれ。もう容赦しねーから頼むよ虫!ファビョるなよ(^ω^)  

  
[ 1748493 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:01
じゃあ、こっちも当然河野談話も村山談話も破棄すればいい。
それどころかアイツラの嘘と捏造を今度こそ堂々と糾弾しろ。  

  
[ 1748497 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:15
破棄出来るかねぇ…大きな傷になるのは目に見えてるけど。
政府は守って、民間レベルでは破るのが落とし所としては良いんでないかな。  

  
[ 1748500 ] 名前: 名無し  2017/04/02(Sun) 06:24
合意破棄の事実が残るだけで日本は困らない
国民の感情だけで条約ひっくり返す国だと世界中に広める良い機会だから金も返さなくていい  

  
[ 1748501 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:24
「約束も歴史的事実も国の成り立ちですら自分好みの後付けの解釈で改竄可能」それが南朝鮮  

  
[ 1748504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:32
破棄でもなんでもすればいいんじゃね。
でも、日本側からの一切の信用を失い、二度と何か一緒にやることはないと思う  

  
[ 1748509 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:36
北が核をダシに食料要求繰り返すのと手法が全く同じだよな
ハッキリと敵対姿勢見せてるだけ北の方が潔いとも思える
さっさと韓国大使引き上げて宣戦布告でもしてこいよ
  

  
[ 1748516 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 06:50
両国とも断行望んでるんだから、破棄でいいよ  

  
[ 1748540 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 07:38
あっ!動物園記者復活したんだ、まずこれはほんと良かった、凄く嬉しい
2ちゃんのみんなの希望が通ったね

馬 鹿テヨン国に対しては次の段階、制裁が必要だ
こいつら今まで大国をなめくさってきたけど、ちょっと中国が本気を見せ始めた
テヨン国を甘やかすのではなく中国と一緒に制裁するべき、躾けだよ躾け  

  
[ 1748541 ] 名前: 名無しさん  2017/04/02(Sun) 07:40
もし韓国が合意を破棄した場合、合意に立ち会った米国の顔に泥を塗ることになり、
日本だけでなく米国の信用も失うことになるのだが、
韓国はそのことを理解しているのだろうか?  

  
[ 1748542 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 07:42
何度同じこと呟けば気が済むんだか・・  

  
[ 1748565 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 08:20
破棄して、より韓国にとって都合の良い内容で交渉しようとしたところで、どうせまた破棄されるんだろう?ってなって絶対に話は纏まらないし、他の約束ごとだってそう。

つまり詰むんだけど、そんな当たり前のことすら分からない間抜けばっか  

  
[ 1748590 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 09:03
デメリット考えなければなんだってできるわな
おちんちん丸出しで交差点に躍り出ることだってできる  

  
[ 1748610 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 09:34
断交、断交言うけどさ、断交したって実際問題、特に民間ではかの国との付き合い方はあまり変わらんぞ。日本は現に台湾と断交しているけど台湾人旅行者は相変わらずわんさか来日しているじゃん。  

  
[ 1748670 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 10:37
まあ破棄はできるよ
ただし韓国がレッドチームに移籍する必要があるがね

ブルーチームのリーダー米国は、クネがやったように韓国が歴史問題を持ち出して軍事協力を拒んだり
レッドチームに不必要な配慮をしたり接近するような真似を決して許容はしないし
そうしたことが再び起きる可能性があればその原因を徹底的に潰すぞ
そしてそれが、日韓合意なんだよ  

  
[ 1748715 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 11:38
破棄はできない・・・ でも合意は守らない と言うことになるんでしょ あほらし  

  
[ 1748772 ] 名前: 名無しさん  2017/04/02(Sun) 12:53
勝手にしろやw
慰安婦ストリートでも作ってろ  

  
[ 1748872 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/02(Sun) 14:47
断交しても今と変わらんって言うけど、その「今」の状況に四苦八苦してるやんw
それを更に国内外にアピールできるなら、意味はあるやろ  

  
[ 1749285 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/03(Mon) 00:22
日本との関係と国際的な信用も一緒に捨てることになるだけさ
やるならやれよ、とっとと断交になってほしい  

  
[ 1749563 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/03(Mon) 10:39
漁業協定は協定破りしまくったから意味ないねになった気がする
この時点で破りまくりだったけどWindows95がでてから3,4年でまだまだ情報がTVや新聞メインだから真実が広まらずに済んだだけという  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ