築地業者「豊洲は科学的に安全と言われても気持ち的に納得できない。乱暴な議論はやめろ」

2017/04/06/ (木) | edit |

豊洲は安全の専門家見解「納得できない」として説明求める

豊洲市場の問題で、専門家会議が施設は科学的に安全だとする見解を示したことについて、５日、築地市場の業者で作るグループが記者会見し、見解は納得できないとして再び会議を開いて詳しく説明するよう求めました。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1491379340/
ソース：NHK NEWS WEB

スポンサードリンク

1 名前：ダイビングフットスタンプ(栃木県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:02:20.30 ID:YpTh5IF10●.net

豊洲は安全の専門家見解「納得できない」として説明求める

豊洲市場の問題で、専門家会議が施設は科学的に安全だとする見解を示したことについて、５日、築地市場の業者で作るグループが記者会見し、見解は納得できないとして再び会議を開いて詳しく説明するよう求めました。

豊洲市場の安全性を検証する専門家会議は、地下水に有害物質が含まれているものの地上の施設では使わないとして科学的に安全だとする見解を示しています。

これについて築地市場の業者で作るグループは５日、都庁で記者会見し「地下水を飲まないからと言われてもわれわれは安心できない。気持ちの問題で納得できない」と述べ、専門家会議の議論は乱暴で納得できないと批判しました。

そのうえで土壌汚染の影響が完全に取り除かれるまで安心できないとして、専門家会議に対し、再び会議を開いて詳しく説明するよう求めています。

豊洲市場は安全だとする専門家会議の見解をめぐっては市場業者の間で支持する意見や納得できないとする意見を表明する動きが広がっていて、専門家会議が示す地上と地下を分ける考え方は都民の理解を得られないと主張する小池知事が移転の可否をどのように判断するのか焦点となっています。

NHK NEWS WEB

6 名前：32文ロケット砲(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:03:52.81 ID:BT7GHB2H0.net

気持ち的に納得できない（哲学）

9 名前：ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:05:06.93 ID:yV4L3JUQ0.net

小池は落とし所ちゃんと考えてるのか

19 名前：アキレス腱固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/04/05(水) 17:09:28.90 ID:UiHKyUad0.net

築地は安全なのか

26 名前：キャプチュード(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:11:26.92 ID:sfaHXMSt0.net

判断は外国に委ねた方がいい

28 名前：超竜ボム(山梨県)＠＼(^o^)／ [BE]：2017/04/05(水) 17:12:47.52 ID:2IaXv4mb0.net

小池も引っ張りすぎると風向き一気に変わるぞ

41 名前：デンジャラスバックドロップ(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:16:59.72 ID:9JMyilwR0.net

築地でやってればいいじゃん

42 名前：バズソーキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:17:27.18 ID:pN/gC9Hu0.net

築地も、同じ条件で水質検査しろよw

66 名前：雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/04/05(水) 17:25:04.50 ID:7QjdqYCh0.net

普天間と同じになりそうだな
選挙後に移転表明しても荒れるだろう
散々選挙で手伝わせて選挙後は裏切るとかありえない

69 名前：かかと落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/04/05(水) 17:26:36.01 ID:8PLG3pts0.net

都知事はどうするんかな
都議選前後には流石に決まるだろうけど

91 名前：スパイダージャーマン(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:32:54.37 ID:wPjEddfF0.net

建設したんだから使えよ

106 名前：ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:37:49.27 ID:1NarQcL40.net

小池ファーストに振り回される築地
政争の具にされてまるで年金記録問題みたい

149 名前：チキンウィングフェースロック(茸)＠＼(^o^)／ [TR]：2017/04/05(水) 17:46:06.13 ID:6FOS8jXB0.net

そうだ、民営化すればいいんだよ
なんでやらないの？

156 名前：ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 17:48:01.70 ID:1NarQcL40.net

次の都知事は誰かな

184 名前：ボマイェ(dion軍)＠＼(^o^)／ [TH]：2017/04/05(水) 17:56:00.97 ID:6ecKhL/N0.net

ただの感情論じゃねーか。

202 名前：バーニングハンマー(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/04/05(水) 18:00:55.71 ID:sE3UVskd0.net

リーダーシップのない首長はいらない

203 名前：スパイダージャーマン(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/04/05(水) 18:01:03.53 ID:DWkePrcb0.net

築地よりマシなんだからとっとと移転すりゃいいのに
他に場所もねぇじゃん
いい加減現実見ろよ

216 名前：張り手(禿)＠＼(^o^)／ [AT]：2017/04/05(水) 18:03:58.54 ID:3wdw5CUm0.net

よっしゃ築地の調査しようぜ！豊洲と同じフローで

スポンサードリンク

【07:30】 | 社会 | コメント (85) |

≪ことしの新入社員は「ポケモンＧＯ」型 |

| ビックカメラ仮想通貨ビットコインを支払いに導入へ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1752011 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 07:42

だって反対してるの築地の組合の書記長とかだよな。反対ビラも酷いから。
共産党だろ

[ 1752014 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 07:47

ここにしろ沖縄にしろ、何をどうしたところで「絶対に納得してやらない」と決めてる人間の説得は必要かねえ？
それより早く築地にするか豊洲にするか、乱暴でもエイヤッと決めて、後は時間が解決するのを待つのが一番利口なんでないの。
知事には、どっち選んでも文句出るんだし、問題に足突っ込んだのが運の尽きと諦めて叩かれてもらうしかないよ。

[ 1752015 ] 名前: 　 2017/04/06(Thu) 07:47

いつまで共産党に騙されてるんだ
そんなに貧乏ならいっそ店畳んじまえ

[ 1752018 ] 名前: 名無しさん 2017/04/06(Thu) 07:49

築地だって十分危険で汚れているのに
日本を停滞させたい勢力は、簡単に豊洲に移転されては困るんだよね
豊洲の隣でオリンピックやる訳だから、豊洲に移転出来ないなら
オリンピックも出来ないだろ、本当はそんな事はないのに
築地で商売している人達は、基本的に移転賛成だよ
関係者って何処の関係者だよ、築地で商売している人じゃないだろう
マスコミの質の低下が止まらないな

[ 1752020 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 07:50

豊洲は安全だけど気持ち的に安心できない
築地は危険だけど気持ち的に安心できる

[ 1752023 ] 名前: （´･ω･｀） 2017/04/06(Thu) 07:52

散々「汚染地帯だ」って言われてきたからな。気持ちはわかるよ。
でもね、科学的に安全なら移転しろよ。

[ 1752024 ] 名前: ま 2017/04/06(Thu) 07:53

理由がここまでヒドいんだな。
じゃあトイレも作れないな。
下水道も不可能だな。
消毒液も使えないな。
電動の運搬車使うらしいが、蓄電池も人体には有害だからな。

[ 1752025 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 07:58

感情論で押し切るのは乱暴じゃないんですか
そうですか

[ 1752026 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:00

そもそも今のご時世でなんで都のお金が使われなきゃならないの？
場所は自分たちで何とかしろよ。

[ 1752027 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:04

業者のワガママにいつまで付き合ってんだ。嫌ならやめろ。

[ 1752031 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:10

この記事読んで、石原さんの「科学が感情論に敗北するのは文明国として恥」という表現は流石だと思ったわ。

[ 1752032 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:11

「豊洲には移転したくない」ってわがまま言って、
豊洲より格段に危険・非衛生的な築地に居座るって、
消費者を愚弄してるよね、実際。

[ 1752038 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:20

行政お抱えの学者に科学なこと調査しても行政にとって良いデータしか出さないから独自で調査した方がいい
そこまで大丈夫だって言うなら大丈夫だって言った学者の子や孫をそこで生活させれるか聞いてみろ

[ 1752044 ] 名前: ななし 2017/04/06(Thu) 08:27

次の地震に耐えなれないしネズミもいる.移転に賛成する.

[ 1752045 ] 名前: 名無し 2017/04/06(Thu) 08:28

福島原発事故での対応でわかる通り、嘘を絶対につかないとゆう保障はない
メルトダウンにしろ、海外の専門家の指摘だけが正しかった
反対派の築地業者は都にお金を出させて海外の土壌専門家を雇用して自分らで調べなおせばいい
盛り土がなかった時点で今の専門家チームの説得はひびかない
一般的にみて本当の第三者の目で判断したもので安心させる必要がある

[ 1752046 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:30

大騒ぎして風評被害を拡大させとんな
反対原理主義者は相手しない方がいい
豊洲を開場して行きたい業者だけ行けばいい

[ 1752047 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:37

築地が不衛生でしたので、移転を決めて、豊洲に建屋をつくりました。

営業しながらの建て替えは、一番先の選択肢で、一番はじめに消えたでしょうに。

[ 1752048 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:39

流石に、豊洲の最新設備が整っている動画とか、築地市場の雨漏りしていても鉄骨自体が老朽化していて直そうにも作業員が登れないみたいな動画が出ると、小池は一体何してるんだって話になるよな。

[ 1752049 ] 名前: 名無し 2017/04/06(Thu) 08:41

放射線量の問題と変わらなくなってきた

[ 1752051 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:44

最終的には豊洲移転で決着させるべき

しかし、東京都が安全安心を担保するためのプロセスを無視して、盛り土をしなかったことで「信用が失墜」して現在に至るわけで、再度同じプロセスを丁寧にやっていくしかないと思う

[ 1752054 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 08:54

残りたい業者だけ築地で続ければいい

[ 1752059 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:09

風評被害を拡大させた小池に言えよ
ていうか、豊洲の土壌汚染対策のパンフレットくらい読めよ
単なる経口摂取防止なら50cmの深さの土の入れ替えでいいところを2mやって、その上でこれでもかってぐらいの対策をしてるよ
その上で、地中深くに残された汚染の浄化までやるんだよ？土壌汚染対策法では全く必要ない措置だよ？これ以上何をやれっての

[ 1752061 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:14

※1752051
お前も土壌汚染対策のパンフレット読んでこいよ
盛土は土壌汚染対策に全く関係ないから

[ 1752062 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:16

これ当たり前のことだろ
汚れてまーすって全国的に宣伝された土地の食べ物を誰が買うんだよ

[ 1752068 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:19

※1752062
そうやっていつまでも騙されてろよ

[ 1752070 ] 名前: 名無し 2017/04/06(Thu) 09:21

業者の気持ちとやらで、都民の税金が、維持費とこいつらへの補填で、毎日700万消え去ってるんだからな笑

こいつらにとっては、共産党とつるんで豊洲の賃下げ交渉する材料だものw

一戸あたり2万円だっけ？一等地の豊洲の賃料wwwww
底辺涙目w

[ 1752071 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:25

汚染が嫌だ、安全を担保しろってんならそれこそ築地なんてとっとと出てけよ

[ 1752074 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:30

科学が信用できなかったら何を信用するんだ？

[ 1752079 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:39

化学より迷信を信じる！といってるような物

まあ、マスコミによる風評被害がいちばんの原因だけど
マスコミがわかりやすくグラフや他との比較を交えて繰り返し正しい情報を流していれば
こんな事になってない

[ 1752080 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:42

マスコミの論調や世論がだいぶ変わってきたな
そうは現都知事や無責任都議連中の思惑通りにはいかないよ

[ 1752085 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:51

豊洲撤回というゴールありきだからこんな駄々をこねる
時間がかかっているということは、自分達もその変化に対しての準備が可能な猶予を得られたと捉えて準備したほうが良い

[ 1752092 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:55

この業者を解体して、刺身にして、サメの餌にしろ！！！

[ 1752093 ] 名前: 名無しさん 2017/04/06(Thu) 09:55

散々「汚染」で煽った後に「大丈夫」と太鼓判を押した所で、それが本当に事実だとしても受け入れられない人って居るからね
さほど論理的じゃない人相手に論理的でない扇動をしちゃったら、「やっぱり大丈夫でした」は二度と無理

最初の「ブースが狭くて不便」と「決定の不透明さ」に絞って問題視し続けるべきだったな
もっと確実に煽ろうと、センセーショナルな「汚染されている」で扇動したら着地点が無くなってしまったという

[ 1752102 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:04

土壌汚染対策のパンフレット、あったんだ。
小池やPTはそれを見た上で延期を決めたのかな？そう言えば、五輪の地方分担も、他県の首長から招致ファイル見たのかって言われてたよね。
で、マスコミは小池の意向を忖度して、そういう情報は出さないのか。
ヒラマサは金（と技術）がなくて交通インフラが整えられないけど、東京は金も技術もあるのに、小池の政局争いのために環状2号線が出来ずに、足並みが揃えられたわけだ。

[ 1752103 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:07

※1752047
築地改修を真っ先に否定したのは民商系の業者なんだよな
豊洲移転が決まると今度は移転を反対し始めたのも民商系

都民ファーストならず共産党ファースト

[ 1752106 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:08

他人事なら何でも言えるわ

お宅ちょっと移転してもらいます？
移転先の土地はちょっと怪しいけど、まーだいじょぶ大丈夫うんうん
クニの基準でも問題ないから
あ、お宅子供いるの、でも基準的にだいじょぶだからー

これで納得する大人は、男は女は、親は、害悪でしかない

[ 1752113 ] 名前: 下流老人 2017/04/06(Thu) 10:16

まあ、豊洲は選挙に最大限利用させてもらうとして、後は現実的に解決していくしかないネ。

[ 1752114 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:19

※1752106
それで納得しない奴が害悪だろ
現状の豊洲市場の空気モニタリングの数値を見て住めないって言ってるんなら、道路があって自動車が走るとこには住めないって言ってるのと同義なんだが

[ 1752116 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:22

築地はアスベストの問題もあるわけで。
「気持ち的に納得できない」とか言ってるうちに健康被害が出るかもよ？

[ 1752117 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:22

大体、保健所の検査でこの井戸水は飲用に使えませんって言われてる土地に住んでる人間なんていくらでもいるけど、健康被害出てんの？

[ 1752123 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:29

東京都には築地と豊洲を除いて10の卸売市場が有る。築地も豊洲も利用されなくとも都民の生活には何ら支障は無い。そもそも豊洲市場が開場すれば年間数百億円の赤字が出る事も確実だ。築地市場は閉鎖して、豊洲は売却で良いんじゃないか？現在築地で営業を続ける業者さんたちは他の市場に移転する事も可能だ。豊洲に拘る理由は何もない。

[ 1752127 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:30

気持ちの問題なら諦めてもらうしかない

[ 1752128 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:35

石原都政で八重洲に不適切なほど厳しい環境基準を設定したのが今の堂々巡りのきっかけでしょう。
役人は決まったことを墨守するのが役目。違反するなら懲戒されるほど厳しい世界だ。
この環境基準を変更できるのは政治家だけ。変更してもしなくてもどちらも誤りではないと思うが知事の説明能力が試されると思う。
なお個人的には八重洲は毒物の穢れが発生しているので移転しない方が、後々まで心安らかでいいと思う。

[ 1752130 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:36

移転反対派のコメント見てると、やっぱアリババに安く売ることが目的なんだなあと

[ 1752131 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:36

>>42
>築地も、同じ条件で水質検査しろよw
それやったら、「豊洲も築地も安心できない！」といって、両方ともダメになるｗ

実際築地の危険性については、ずっと昔から言われていたわけだし、
そのため1991年には「築地再整備案計画」として「改修」を目的として、「工期14年、総整備費2,380億円」で実際に着工した。
「市場を稼働させたまま」という条件の難しさから再試算した結果、当初を上回る3,400億円に膨張化して、結果「頓挫」している。(それまでに投入済の費用は400億円である)
だからこそ移転という結果になっているってのをメディアはみんな無視している。

それなのに、また「築地再整備」という話が出ているのが信じられない。
2010年の石原都政下でも築地再整備は検討されたが「1780億円」という試算が出ている。
（この時試算したのは都議会民主党から依頼された民間の設計事務所)
それなのに「500～800億円」でできるとかおかしいだろｗｗｗ
資材や人件費が高騰して、新国立競技場の建設費が上がった言い訳してたのにｗｗｗ
1991年との比較ならまだわかるが、2010年じゃ対した差はでないだろうに。

ちなみに、1991年の頃の試算は「土壌汚染対策費用」は含まれていない。
さらに言うなら、築地の「原爆マグロ」のことをだーれも触れないってのは異常だろ？
あれだけ福島絡みで放射「脳」が過剰反応しているってのに、全然話題にならないしな。

[ 1752132 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:37

※1752128
そもそも石原の時も共産党を黙らせる口約束だけで、文書化されてないし、その口約束もマスゾエの時に撤回してる

[ 1752136 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:42

※1752128
>石原都政で八重洲に不適切なほど厳しい環境基準を設定
不適切？
確かに過剰ではあるが技術的に可能なレベルだし、土壌浄化の早期化に貢献する。
またオリンピック開催地として日本の技術をアピールする意味でも無駄ではない。
なにより「法的基準を春香に上回る基準を課すことて、安心を得る」という名目で行ったことである。
ほんとに不適切だというなら、現実の浄化システムの性能が基準値を達成することが出来ていない時に言うべき。

[ 1752137 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:44

ちなみに「大規模市場自体要らない！」って派閥も居ることをお忘れなく。
日本はこれ以上経済成長しないから、大規模市場を持っていても持てあますに違いない！
とか言う理屈ね。

[ 1752139 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:47

百条を見る限りでは、小池のやり口がどうこういうって話じゃねーよ
問題の所在が小池の着任前にすでに有るのだからお門違いもいいところ

汚職を汚職とも思っていない輩が明らかなのに、なお擁護ってさすが都民だなと思うさ
解の導きようのない方程式を渡すほうに問題があると考えられないって救いがたいぞ

[ 1752140 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:47

土壌汚染対策のついでに液状化対策もやってるから、液状化ガーとか今更言わないでね
震度７まで耐えられる構造なんで耐震性も築地とは比べ物にならないから
小池はこの点でもデマを飛ばしまくりだけど

[ 1752143 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 10:49

※1752139
汚職があろうがなかろうが、現場の皆さんは一生懸命仕事して立派な建物が出来てて安全性でも問題が無いんだよ
汚染ならぬ汚職があるから移転できないってどういう理屈だよ

[ 1752167 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 11:24

「金が無いから移転したくないんだよ！言わせんな恥ずかしい。」が本音だからな？

[ 1752175 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 11:47

市場は廃止にして時代は直売！
って騒いでる奴は輸送費がただだと思ってる考え無しが多いんだよな〜

[ 1752180 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 11:58

結局なんで盛り土をしないで地下空間を作ったのかずっともやもやしてるから安心ができないんだよな。
もう誰かに生贄になってもらって収めるしかないだろ。

[ 1752191 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 12:17

移転してから、悩みなさい。

これが問題点が一番わかる方法。

[ 1752203 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 12:43

※1752180
もうとっくに説明されてるから、隠してる小池とメディアに文句言えよ

[ 1752209 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:04

この問題で小池に批判してるやつは頭がおかしい
あと、他の問題ならいざしらず食の問題だぞ
個人としては、科学的根拠で問題ないとあれば買うけれど、でも、大多数の主婦は買わない
未だに福島が風評被害が多いのが理由じゃん
それから、科学的根拠って言ってる部分の信用性が最初から躓いてるのが問題だろ
最初は、有害物質ありませんって報告だったよな

[ 1752214 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:12

※1752209
小池が騒がなきゃ大多数は豊洲の事なんて興味もなかっただろ
科学的に問題ないものを問題あるかのような情報の出し方して風評被害を広めたのは小池自身なんだから批判するに決まってるだろ

[ 1752216 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:15

科学的に安全宣言できない築地は、もう論外だろ。

[ 1752223 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:24

もうこれだけ、時間をかけて、材料も出尽くされて、決められないようじゃ、無能知事と言われても仕方なし。

[ 1752227 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:30

※1752209
＞それから、科学的根拠って言ってる部分の信用性が最初から躓いてるのが問題だろ
＞最初は、有害物質ありませんって報告だったよな

何の話だよ。
法律でやれって言われてる汚染の遮断は法律が求めてる以上に行われてるんだよ。
やれてないってんなら証拠見せろ。
空気モニタリングで異常値が出たことないぞ。

地下水モニタリングは、法律上やる必要ないけど、日本の技術力を見せ付けてやりましょうっていうデモンストレーションの為にやってることで、残った汚染を除去するのはこれからだ。
その浄化前の数値をマスコミにリークして、さも問題があるかのように煽ってるのが小池と共産党だよ。

[ 1752235 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:48

専門家会議が施設（建物）は科学的に安全いったよね
施設だけ　
裏を返せば外は安全ではない
ってか　築地も専門家は安全って言ってるよね
なら～築地でいいよ

[ 1752238 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:52

※1752235
裏を返しても外も安全です
ガス工場時代の地盤から２メートル掘って土を入替えてんだから
地下水にしろ空気モニタリングにしろ、敷地全域でやってけど、そんなことも知らないの？
因みに法律で汚染遮断の為にやれって言われてる土の入替えは0.5メートルね

[ 1752239 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:52

何十年も時間があったのに解決しなかった
自民都連が悪い
だから必死に豊洲移転をゴリ押しする
そのうち、選挙公約でもするんだろう

[ 1752241 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:55

※1752239
本当に頭悪いな
何十年もかけてやっと去年の11月に解決するはずだったのに
それを小池がぶち壊したんだろうが

[ 1752242 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 13:55

※1752239
最早、何の話かわからんな
選挙の争点にすると言われてんの小池だし

[ 1752251 ] 名前: 全日本 2017/04/06(Thu) 14:10

>地下水を飲まないからと言われてもわれわれは安心できない。気持ちの問題で納得できない

汚い築地の方が納得できんわ。
地下汚染もあるみたいなのに、小池がテストを拒否してる。

[ 1752252 ] 名前: 774＠本舗 2017/04/06(Thu) 14:13

もう小池党はねーなw　知り合いの業者みんな怒り心頭だぜマジ

[ 1752255 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 14:21

1752241& 1752242 大丈夫か？
世間情勢しらず
自民都連は豊洲を選挙の争点　ゴリ押しだよ

[ 1752268 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 14:37

1752241大丈夫か？
X何十年もかけてやっと去年の11月に解決するはずだったのに
◎何十年もかけて隠ぺいしたのに、去年ばれた
Xそれを小池がぶち壊したんだろうが
◎それを小池が隠ぺいをあばいたんだろうが
自民都連、またまた～石原時代と同じく、豊洲のゴリ押し

[ 1752274 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 14:52

駄目だこりゃ
宗教だわ
言葉遣いも変だし

[ 1752281 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 15:03

※1752268
百条委員会しても移転に法的問題点など何もなかったんだが？
むしろ早く何が問題だったのかを提示してほしいんだが

[ 1752296 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 15:27

いや、風評被害で大幅に収入減るだろこれ
科学的にとかいっても、マスコミが報道宣伝してしまったんだから、責任もってテレビで知事とアナウンサーが地下水でも飲んでるところ写して、安全アピールしてくれるとかないと無理だわｗ

まぁこんなずさんな計画してた都の自民が悪いんだが

[ 1752315 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 16:08

※1752296
杜撰なのは役所の情報共有、情報管理、責任の所在で、計画自体は杜撰でも何でもねーよ

[ 1752337 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 16:54

1752268
頭大丈夫・・・じゃないな

×何十年もかけて隠ぺいしたのに、去年ばれた
去年バレたのは移転を拒み続ける無能業者の存在であって、築地の
危険性の話じゃない。
築地の危険性は数十年前にすでに指摘されてて、その時点で移転
することは決定してるからな。

×それを小池が隠ぺいをあばいたんだろうが
豊洲で問題なのは、ぶっちゃけ「カネ」の流れだけだったのに、新しい
敵を作るために工作した結果、自爆したのが小池。
マスコミがそのあたりを流さないためにTVしか見ない人間が
騙され続けているのが現状。
自分で作り出した問題なのに、収束できる手腕が無いのが一番の
問題。

[ 1752338 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 16:58

築地は耐震問題もあるんだし、30年前から危険だと言われていたのは事実だろ
30年前から危険だと言われていたのがデマである可能性はほぼゼロなんだし

豊洲が良いかどうかは別としても、築地が駄目であることは確定だろ

[ 1752345 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 17:14

同じ条件で検査したら築地なんて立ってられなくなるぞ
そもそもアスベスト頭上に抱えたまま生鮮食品売ってんだぞ

[ 1752365 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 17:47

高い寿司屋にはいきません。
スーパーの魚は新潟や宮城から直送です。
築地は必要ないです。
浦安の市場で代用してくださいo。

[ 1752415 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 18:56

今の問題になってる豊洲の環境基準を遵守したら、トイレを作った段階でアウトなんだが
近くに「飲み水基準」を超える水質があればダメらしいしね
しっこや〇ンコがすでに基準を超えちゃうしなあ

[ 1752475 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 20:52

西日本の人間なんで位置関係がよくわからないんだけど、千葉県とかじゃダメなの？
そっちの方が土地も安いでしょ
それで築地も豊洲も全部壊して五輪の会場でも作ったら？

[ 1752505 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 21:30

※1752337
ホントこれだな
小池のやり方が全部悪いとは思わないけど、
落としどころを見誤って引き延ばしたのは失点だったな
単純に、議会と都官僚への大きな貸しぐらいに止めておけば、
以後の都政運用は思いのままだったと思うんだが

業者変えたら、急に測定値上がったのが予想外だったかねぇ

[ 1752529 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/06(Thu) 22:13

豊洲は「科学的に安全」だが「心情的に安心できない」

築地は「科学的に安全を保証できない」が「心情的にちょっと安心できる」

勝手にしろとしか言い様がないｗｗ

[ 1752664 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/07(Fri) 02:32

仮にどっちも同じなら「心情的に安心」な築地のままのほうがいいんじゃねえの

[ 1752928 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/07(Fri) 11:13

※1752664
どっちも同じじゃない
耐震性も上だし、アスベスト飛散の心配もないし、土地の汚染も地表部分は2mの土入替えで綺麗だし、地中深くにわずかに残ってる汚染も地下水管理システムの稼動で浄化される目処が付いてる

[ 1755601 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/04/10(Mon) 14:26

1752928　豊洲移転はランニングコストが高い

1752281や1752337　嘘吐き　

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

2023/06/27 管理人のやる気HPが5なので、更新休みがちですが今後とも宜しくお願い致します。記事コメント有難うございます！！😺

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です