2017/04/27/ (木) | edit |

20120324225107415カナダ
【4月26日 AFP】カナダのオンタリオ(Ontario)州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム(最低所得保障)制度の試験導入開始を発表した。受給者と公共財政への影響を測る。

ソース:http://www.afpbb.com/articles/-/3126368?act=all

スポンサード リンク


1 名前:みつを ★:2017/04/26(水) 16:24:25.51 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3126368?act=all

【4月26日 AFP】カナダのオンタリオ(Ontario)州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム(最低所得保障)制度の試験導入開始を発表した。受給者と公共財政への影響を測る。

 貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。同州のキャスリーン・ウィン(Kathleen Wynne)州首相は「ベーシックインカムが人々の暮らしに良い影響をもたらすかどうか見極めたい。オンタリオ州の経済成長の恩恵はすべての人が受けるべきだ」と述べた。

 収入を補助する額は各年、単身者の場合で1人当たり最高1万6989カナダドル(約140万円)、夫婦で最高2万4027カナダドル(約195万円)で、障害者にはさらに6000カナダドル(約50万円)が支給される。同州では試験事業全体にかかる額を年間5000万カナダドル(約40億ドル)と見積もっている。

 オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38%が居住している。一方、カナダ統計局(Statistics Canada)によると、オンタリオ州の住民のうち13%が貧困ライン以下で生活している。(c)AFP

2017/04/26 09:43(モントリオール/カナダ)
4 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:25:59.24 ID:vQLMOW430
日本でも早く頼む
5 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:27:39.51 ID:xBQO2z6C0
まぁ失敗するだろうな
9 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:28:54.58 ID:bNwMbEKo0
いぃなぁ…羨ましい
10 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:29:09.84 ID:H2K2bVHE0
ただの生活保護
27 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:35:48.87 ID:x56pAMkV0
インフレするだけじゃない。
32 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:37:18.65 ID:rqibvq9A0
日本でもやってくれ お願いだ
57 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:43:00.07 ID:olkW6Lnh0
一見うらやましいが、この手は失敗するだろ・・・

105 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:22:07.71 ID:JMgLINvi0
BIあれば生活保護も年金制度も廃止でいいだろ
109 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:23:11.36 ID:fKoknlla0
>>105
つうかナマポも年金も健康保険も廃止して
その金を全員に平等に配るのがBI
134 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:32:00.15 ID:45DbnPYn0
貧困層だけってそれベーシックインカムとは違うのでは・・・
177 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:58:56.28 ID:D7uuYvAa0
対象を絞ったらBIにならないような気がしないでもないが。。
260 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:35:24.46 ID:sgklSS980
税制は所得税も消費税も一律税率が一番だよ
社会保険料も控除も全て無くして給付をベーシックインカムに
統合してしまえばシンプルこの上ない
298 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:17:06.80 ID:LcVqCQRE0
結局はナマポから現金支給以外の付属特典を廃止するって意味だろ
303 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:18:42.33 ID:2IBV6wU70
移民国家では成功しない
338 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:02:21.94 ID:v7xXFoD70
日本は利権が絡まないとまったく動かないからな。
369 名前:名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:59:37.12 ID:+YMc8Ltb0
これただの生活保護じゃね
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493191465/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1769810 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 17:18
<丶`∀´> ちょっとナマポの金でパチょンコに行ってくるニダ  

  
[ 1769825 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 17:52
中国・朝鮮の移民に食い荒らされるのが目に見えるな  

  
[ 1769831 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 17:59
そもそもこれはベーシックインカムとはいわない  

  
[ 1769833 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:03
※1769831
だよな。ベーシックインカムを導入する利点を全部潰してる気しかしないが、これでいったいなにを調査するというのか。  

  
[ 1769835 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:11
これはベーシックインカムじゃなくてナマポだろ
日本でもとっくに導入されてる悪法じゃん  

  
[ 1769844 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:31
移民の国でナマポは確実に失敗する
日本のように移民を拒絶するか移民許可してもシンガポール並みに厳しくしないと無理  

  
[ 1769845 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:35
これはずっこける
必ずな  

  
[ 1769850 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:40
BIにすれば行政はスリム化と透明化が期待できる。  

  
[ 1769851 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 18:41

一部だけででこんなのやったら周辺地域の貧乏人だけがなだれ込むだろ。
お間抜けだよな~

  

  
[ 1769863 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:02
記事には貧困層の定義が書いてないな。
支給額が140万ということは、対象者は年収140万以下?
例えば年収120万の人には、不足分の20万だけ支給なのか、それとも140万まるまる来るのか。
何にしても失敗する予感しかしない。  

  
[ 1769865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:06
貧困層だけ?
節子それ、ベーシックインカムやない。
劣化版生活保護や!  

  
[ 1769870 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:17
性善説に基づくような立法はだいたい破綻するな
国外からも人が乗りに来るし  

  
[ 1769879 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:37
カナダは中韓移民とかに汚染されているから、
中韓移民にもベーシックインカムを与える気じゃないのか

貧困層が「カナダ国民」だけを指しているならいいけど、「移民」まで対象にしているなら財政が圧迫状態に陥る

スウェーデンやデンマーク、フィンランド等の北欧の高福祉国家が移民にまで手厚い保護を与え続けたせいで、
国内経済が圧迫状態に陥っているんだし、カナダもその二の舞になる危険性が高い  

  
[ 1769884 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:41
まぁ、真っ当な層はどうやっても収支プラスなんだし
貧困層でどれだけコスト削れるかを実験するのは当然なのでは
  

  
[ 1769892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 19:54
額は少ないけど低所得にはカクニンジャがカネくれるだろ  

  
[ 1769905 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 20:18
なぜ貧民がベーシックインカムを望むのかが分からないあれは金持ちがどうして俺らの金を貧民にばらまくのか公平に分けろってのがベーシックインカムだぞその代わり生活保護とか社会保障全般が消えるから貧民にとっては害だろ  

  
[ 1769923 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 20:43
貧困ラインの最低所得保障か
これなら支給後に確実に消費されるだろうしまあ悪くないんじゃね  

  
[ 1769938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 21:02
海外で失敗して判りやすいのは暴動になることだからな  

  
[ 1770034 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/27(Thu) 23:26
今のナマポや社会保障は単なる不平等バラマキに終わっている。平等をいうならベーシックインカム一本に絞ればいいだけ。  

  
[ 1770128 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/28(Fri) 01:27
韓国は今がチャ ンス。

選挙やってる候補者に、BIをするかどうかを声高く、主張すべきだ。

北に真の共産主義を見せつけるべき。  

  
[ 1770583 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/04/28(Fri) 13:13
すべての金は『誰かが銀行から借りた金』
銀行はその金を無から生み出し自分の金にしている。
この金は銀行のもではなくその国の国民のもの
預金準備制度を無効化すべし。それは詐欺だ。
政府が無からお金を作って国民に配るのが本来の『お金の有り方』

上記の理屈を完全に理解してからベーシックインカムを語るべし。

  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ