2017/05/04/ (木) | edit |

橋下
憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ。実際の政治に少しは身を置いた立場だと現実の核オプションまでは腰が引けて言えません(笑)。北朝鮮と同じ道を歩む覚悟が必要ですから。

ソース:http://blogos.com/article/220316/

スポンサード リンク


1 名前:影慶 ★:2017/05/03(水) 20:45:22.35 ID:CAP_USER9
憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ。

実際の政治に少しは身を置いた立場だと現実の核オプションまでは腰が引けて言えません(笑)。北朝鮮と同じ道を歩む覚悟が必要ですから。

でもこれまでは核議論は絶対的なタブーでしたが日本において議論する姿を見せることこそが安全保障に繋がります。積極的な問題提起・議論喚起をお願いします。

学者の7割が違憲だという自衛隊。これは憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ。

http://blogos.com/article/220316/
2 名前:あなたの1票は無駄になりました[age]:2017/05/03(水) 20:46:42.65 ID:JllhuOFx0
橋下と安倍は同じ 正論だぜ
3 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 20:46:45.78 ID:cP6ZXvhe0
そうだ
4 名前:あなたの1票は無駄になりました[age]:2017/05/03(水) 20:47:52.73 ID:JllhuOFx0
いいぞ!
5 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 20:48:12.05 ID:ar+bVb0u0
維新の会の憲法観と違うこと言ってるね
7 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 20:49:09.47 ID:WQAmTaQZ0
サヨク発狂!
9 名前:あなたの1票は無駄になりました[age]:2017/05/03(水) 20:50:58.11 ID:WQAmTaQZ0
橋下はいつも正論言うね
10 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 20:51:35.64 ID:Tfm42kyx0
橋下の正論
11 名前:あなたの1票は無駄になりました[age]:2017/05/03(水) 20:52:28.60 ID:WQAmTaQZ0
キタ━━━d(゚∀゚)b━━━!!

24 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 21:03:01.14 ID:P/QOwOh90
昨日は韓国人に媚びて、今日は日本人に媚びるのか。

忙しいなw
46 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 21:39:33.75 ID:vSWsnUIa0
言い訳や屁理屈でごまかすのはそろそろ限界がきたいうことやね
57 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/03(水) 22:06:52.67 ID:h2Gttj9f0
まぁそりゃそうだな。
106 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/04(木) 00:10:54.82 ID:QmQEtJIk0
最後に手のひら返しはナシだよ。
136 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/04(木) 03:47:15.60 ID:zYI0H5Uv0
そう。改憲すれば済むこと。
引用元:http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1493811922/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1775204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 09:48
おっしゃる通り  

  
[ 1775208 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 09:53
言いたいことは分かるが
「政治家に意見したいなら政治家になれ、ならないなら意見するな」みたいな事を言ってなかった?  

  
[ 1775214 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 09:57
政治家にならないなら意見するななんて言うわけないやん  

  
[ 1775215 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 09:57
東大の憲法学者が言ってました

殆どの憲法学者は9条素晴らしいなと思って憲法学者になった

憲法おかしいよね。と思ってる人は憲法学者にならないんだって  

  
[ 1775216 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 09:57
※1775208
「元政治家だから意見する権利はある」位の感覚なんじゃね?  

  
[ 1775224 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:14
憲法学者が一生懸命解釈がどうのこうのしかやらないのなんて日本だけだぞw
分かりにくいなら分かりやすく、問題があるなら改善案を出すのが研究者だろ  

  
[ 1775225 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:14
※1775208
もうちょっとさ、文脈とか行間も読み取ってあげなよ
あまりに現実離れした意見を朝日記者とかが言うから、皮肉を込めて「それならお前がやれよ」的なニュアンスでしょ。
  

  
[ 1775230 ] 名前: 名無し  2017/05/04(Thu) 10:19
今回は納得できるけど、この人は大体いつもペラペラ口八丁手八丁だからね。あまり好きじゃない。  

  
[ 1775231 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:22
※1775215
ならない、じゃなくなれないじゃないの?その学者目指した人達の先輩方を
批判する事になるから出世なんて出来る世界じゃないと聞いたが。  

  
[ 1775232 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:24
自衛隊を合憲にする憲法改正は違憲だ!
なんて無茶苦茶言われそう  

  
[ 1775233 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:25
憲法9条と憲法13条の矛盾が存在する限り日本国憲法は改正する必要がある
与野党の多くが国連中心主義を標榜しているのに国連が認めている自衛権を認めない考えは異常
国際社会の一員として生きていくと誓っているなら国際法や国連憲章に矛盾しない憲法に改憲すべき
今の日本国憲法は一国主義その物
  

  
[ 1775234 ] 名前: 名は忘れた  2017/05/04(Thu) 10:27
憲法学者がナンだよ!憲法学者が国の責任を取れるのか!何の責任も取らずに結局言いっぱなし。私の友人にもある有名国立大学の准教授がいるが正に専門バ.カ。真面目でいい人間だけど社会性がなく先見性が乏しい。大体学者はそうゆう人間が多いね。だから学者がいろいろ言っても頭から信用しない方がいい。  

  
[ 1775236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:28
日本は永世中立国になるから自衛隊すらいらん。別に攻められたらしょうがない。そんな考えの人もいる。でもやっぱり目の前の人が攻撃されるのはたまらないから最低限の防衛力は必要だ。  

  
[ 1775237 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:30
なぜ憲法学者が憲法改正にやたら反対なのか
その理由は憲法が改正されると自分たちの研究が
すべてパーになるから
それだけの話です。  

  
[ 1775239 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:33
なるほど!
「万引きが犯罪だと言う法律がおかしい」ってか?
  

  
[ 1775240 ] 名前: 名無し  2017/05/04(Thu) 10:33
永世中立国を目指すべきと言う人がよく居るが、スイスの民間防衛と言う本を一読してもらいたいね。
  

  
[ 1775241 ] 名前: 名無し  2017/05/04(Thu) 10:34
永世中立国に軍隊はいらないとか、どこの妄想国家だよ。スイスなんて軍事国家だよ。  

  
[ 1775242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:36
※1775237
永世中立国が超軍事国家で国民皆兵ということを知らないお花畑が日本もスイスのような永世中立国になるべきとか言ってるんだよな。

永世中立国≠武装解除国家
  

  
[ 1775244 ] 名前: 名無し  2017/05/04(Thu) 10:36
いや、現に運用されて必要性は多くの人が認める通りの自衛隊が違憲(に近い)状態である以上憲法の条文を時代に沿ったものに変えるべきって事だろ。  

  
[ 1775247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:43
1775239
え?なに?テロ等準備罪に反対してる野党の話??  

  
[ 1775249 ] 名前: 名無し  2017/05/04(Thu) 10:48
国家や国民の為に体張ったり、嫌な役回りを引き受けてくれる自衛隊を
憲法上臭い物みたいな扱いするのは流石に自衛隊の人々に対して敬意がないと思うわな  

  
[ 1775253 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:53
今まで日本が、押し付け憲法のせいで、どれだけ割食ってきたか、考えなくてもわかる。拉致も起きてない。竹島も不法占拠されてない。北方領土も返ってきてる。  

  
[ 1775255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 10:57
日本は民主国家で主権在民、独裁君主制ではありません。
憲法学者ガーって・・権威主義の犬かよ。

自衛隊は違憲とドコ書いてあるん?
憲法9条
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」であって
「陸海空軍その他の戦力を保持しない」ではありません。
(コレって?戦力は、何を保持しない・・・と言ってる?)
つまり軍隊は否定していない。その軍隊の持つ戦力の制限でしかありません。侵略能力の制限ですね。

コレ、違憲だ!というサヨ学者の自爆なんだよね。
違憲なら仕方がないよね9条・・・・改正しないとね。  

  
[ 1775257 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 11:01
ほんとそれ
違憲状態のままでいい訳が無いんだよなあ
  

  
[ 1775262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 11:08
この人が『慰安婦』にせよ『九条改憲』にせよ、正面から正論をブチかましている事が、かなり効果を上げているよな。迂闊に出しゃばると自爆するから、今や誰も正面から反論できなくなってるし。  

  
[ 1775280 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 11:31
あやふやな文言も時には有効活用できるが、国の存立に関わる問題で余計な時間をかけて言葉遊びをするくらいなら、さっさと改めるほかにない。  

  
[ 1775282 ] 名前: 名無しさん  2017/05/04(Thu) 11:34
これは絶対にやるべき。
いまの状態はよくない。嘘をつきつづけているようなもんで、ごまかしばっかりになってる。
自衛隊は軍じゃないということになにひとつ意味はない。  

  
[ 1775292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 11:56
現憲法と現自衛隊は何十年も普通に存在してきたんだから
いまさら違憲とか言い出すほうがおかしい
仮に何かがおかしいのならば、何十年もの実態に合わせた修正を
文章に施すほうが合理的だ  

  
[ 1775305 ] 名前: hg  2017/05/04(Thu) 12:18
厳密に見て違憲なら戦後数十年もの長きに渡って自分たちを守ってくれてる存在を
違憲な存在のままにしている現状こそが恥ずべき事なんだよね!
もう今日、明日にでも改憲した上でスパイ防止法、破防法等作って欲しいわ!!  

  
[ 1775306 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 12:20
日本国民は都合に合わせて法治主義を否定する。
憲法9条と自衛隊はその最たるものだよね。

これを外から見たら、「嘘つき国家」と言われても仕方がない。  

  
[ 1775308 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 12:25
自衛隊叩いてるやつがいざ有事になると
政府のタイオウガーって喚くんでしょ?俺知ってるよ  

  
[ 1775324 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 12:52
>1775208
在特会時代の桜井と市役所で対談した時にそんなようなことを言っていたような気がしないでもない

なおその対談で遅刻した上にいきなり喧嘩しかけてボコボコにされた挙句、勝利宣言して逃げた模様  

  
[ 1775328 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 12:58
ふーん
ネ10ウ4って自衛隊が違憲だとわかってるのか
そのくせ安保法制とかの時は違憲という意見を一切聞いてないよなぁ
もしかしてあたまわるいのかな?  

  
[ 1775349 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 13:24
日本国憲法第9条第2項に芦田修正がある以上、立法者の意思から言って、自衛隊が憲法違反ってことはあり得ません。
今回の安倍総理の発言は、あくまで憲法学者に自衛隊を違憲と見なす者の割合が高いため、誤解を生まないように自衛隊を憲法に明記したいという趣旨のものに過ぎません。
ちなみに、学者に自衛隊を違憲と見なす割合が高いということは、それがすなわち正しい見解だということにはなりません。
単に「政治的な」立場が同じ人間が多いってだけです。
  

  
[ 1775379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 14:17
偽装保守。
特別永住者に地方選挙権とか人権擁護法案に前向きな姿勢を示していた奴がなんか言っているな。  

  
[ 1775406 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 15:12
ゴールデンウィークに何にもやることがないのは寂しいなあ  

  
[ 1775446 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 16:01
憲法が現実の政治の阻害物になっているように感じる。
憲法はできるだけ基本的なことだけを決めておき、それ以外は現実の政治に
即して政策を作っていくようにしてほしい。  

  
[ 1775447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 16:04
※1775306
じゃけん9条変えましょうねーw  

  
[ 1775521 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/04(Thu) 17:32
憲法学者の理屈なら、憲法改正か自衛隊解散かの2択になる

自衛隊要らない、って人だけ改正反対を唱えてくれや  

  
[ 1776272 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/05(Fri) 13:49
なお、裁判所の理屈だと「統治行為だから憲法の管轄外」だぞ  

  
[ 1777886 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/07(Sun) 10:48
2chの元スレを見ると「無断転載は禁止」とあるが、このブログのライターは日本語が読めないのかな?
日本語が読めないってことは日本人じゃないってことなのかな?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ