スポンサード リンク

東京電力福島第１原発事故で帰還困難区域になっている福島県浪江町の国有林で発生した火災をめぐり、インターネット上で放射性物質の拡散や、健康不安をあおる無責任な書き込みが相次ぎ波紋を広げている。一部地方紙はコラムで「放射性物質飛散」の可能性を指摘。

実際は裏付けのない誤った情報だったが、福島県が火消しに動かざるを得ない状況となっている。

　４月２９日に発生した山林火災は浪江、双葉両町に広がり、少なくとも約２０ヘクタールを焼いた。発生１週間を過ぎた６日に鎮圧状態となった。ただ、火災をめぐっては、ネット上で不確実な情報が今も飛び交っている。

　短文投稿サイトのツイッターでは、火事により「（放射性物質が）花粉のように飛散する」といった危機感をあおる書き込みが多数見られる。

福島第１原発を視察した主人公が鼻血を出すなどの描写で物議を醸した漫画「美味しんぼ」の原作者、雁屋哲さんは自身のサイトに
「福島で森林火災・強風により放射性物質飛散中」と題する文章をアップした。

　和歌山県南部を拠点とする地方紙「紀伊民報」は２日付（１日発行）の１面に、石井晃編集局長のコラムを掲載。知人経由の情報とした上で「放射能汚染の激しい地域で山火事が起きると、高濃度の放射線物質が飛散し、被ばくの懸念がある」とし、「政府も全国紙も、この現実にあまりにも鈍感過ぎるのではないか」などと記した。

　しかし、火災現場近くの３カ所に設置されている可搬型の放射線監視装置（モニタリングポスト）では、火災の前後で空間線量率に大きな変動はない。福島県の担当者は「双葉町や大熊町などに設置されている既存のモニタリングポストでも大きな変化は確認されていない。周辺環境に影響が及んでいる事実は一切ない」としており、県のホームページでも、こうした事実関係を説明している。

　東京工業大の松本義久准教授（放射線生物学）は、「原発事故直後、植物の表面に降った放射性物質（セシウム）は、風雨で流されたり、落ち葉や生え替わりによって多くが土壌に蓄積されたりしているとみられる。植物内部に放射性物質はほとんど残存していない状況といえ、草木が燃えることで放射性物質が風で拡散されるということは考えにくい」とする。

　今回の騒ぎを受け、紀伊民報は９日付（８日発行）の同紙に「数多くの批判を頂いた」「陳謝する」などとしたコラムを掲載。石井編集局長は産経新聞の取材に、「除染のできていない山林で火災が起き、放射性物質の拡散を心配して書いた文章だった。だが不安は杞憂（きゆう）であり、それによって多くの方に心配をかけ、迷惑を与えたことは申し訳なく思っている」と語った。

http://www.sankei.com/affairs/news/170508/afr1705080012-n2.html
http://www.sankei.com/affairs/news/170508/afr1705080012-n1.html

風説の流布ってやつか

まーた放射脳か！

でも、日本人も悪いんですよ？

ま　だ　や　っ　て　た　ん

どんだけ嫌いなんだよ

放射脳の良い見本ですねｗ

反日野郎

おいしんぼどころかメシがまずくなる。

この人最低やな

懲りてねえなあコイツも

孤独のグルメに押され気味だからな

スポンサード リンク