2017/05/11/ (木) | edit |

tumblr_lxnyjyuTRZ1qze9t1o1_500 金 19号
北朝鮮の東海岸から福岡まではわずか500kmほど。東京まででも約1000kmだ。いざ朝鮮半島有事となれば、日本は様々な被害を受ける可能性が高い。北朝鮮から日本に向けてミサイルが発射されたとき、日本は現状の防衛力で防げるのか。ジャーナリストの黒井文太郎氏が、日本に起こりうる脅威を指摘する。

ソース:http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170510/frn1705101100006-n1.htm

スポンサード リンク


1 名前:ねこ名無し ★:2017/05/10(水) 19:30:41.86 ID:CAP_USER
 北朝鮮の東海岸から福岡まではわずか500kmほど。東京まででも約1000kmだ。いざ朝鮮半島有事となれば、日本は様々な被害を受ける可能性が高い。北朝鮮から日本に向けてミサイルが発射されたとき、日本は現状の防衛力で防げるのか。ジャーナリストの黒井文太郎氏が、日本に起こりうる脅威を指摘する。

 * * *

 北朝鮮のミサイル兵器には様々なものがあり、代表的な種類を挙げると、「ノドン」「スカッド」「ムスダン」「テポドン」「北極星」といったミサイルを保有していると言われています。朝鮮半島有事となった場合、日本へ向けて発射されると考えられるのは主にノドンです。射程約1300kmには、日本列島がほぼすっぽりと含まれます。

 ノドンのペイロード(弾頭の積載量)は、約700kg。これに通常の爆薬を搭載しても、ビル半壊、一般家屋数軒を全壊させる程度の威力しかない。それよりやはり恐ろしいのは、大量破壊兵器つまり核や生物・化学兵器を積まれることです。

 去る4月13日、安倍晋三首相は国会で、「(北朝鮮は)サリンを弾頭につけて着弾させる能力をすでに保有している可能性がある」と述べました。

 ただしサリンをはじめとする化学兵器の効果は限定的です。ミサイルの弾頭に積んで標的の上空で爆発させても、ミスト(極めて細かな霧状のもの)が及ぶ範囲しか効果はありません。

 北朝鮮がノドンを日本に向けて撃つ場合、作戦としてなら通常弾頭ですし、最後の暴発なら核弾頭を使用することになるでしょう。現在北朝鮮は数度にわたる核実験を繰り返し、すでに核弾頭を保有しているとの見方が有力です。それはTNT火薬換算で10キロt程度の威力で、広島・長崎型原爆を若干下回るものだと言われています。

 それでも爆発地点から半径数kmにわたって死者が出ます。また数十kmにわたり放射線被害も出ます。都市部に落ちた場合、死者の数は数万人以上になるのは確実です。北朝鮮は核弾頭の開発を完成させたら次に、同量の核物質でより威力を大きくできる「ブースト型」核兵器の開発を目論んでいると囁かれます。ブースト核であれば広島・長崎以上の甚大な被害をもたらします。

 北朝鮮はノドンを約200発保有し、自走式発射機を50台くらい保有しているとみられます。それらがすべて無傷であれば、最大で50発を一斉に発射できるわけです。そのとき、日本は防げるのか。

 現在の日本のミサイル防衛(BMD)では、海自や在日米海軍のイージス艦に搭載された迎撃ミサイルSM-3、全国に配備されているPAC3によって同時に発射された50発の核ミサイルすべてを迎撃することは理論上は可能です。

 ただ、こうしたことに「100%」はあり得ません。1発ないし数発に対する迎撃実験で100%のスコアだったから50発のミサイル迎撃も可能だ、というのは理論値でしかないのです。現実には49発を迎撃できても、撃ち漏らした1発が日本のどこかに着弾してしまう可能性は排除できないのです。

 そのためにも、私はアメリカが韓国に配備したTHAAD(高高度防衛ミサイルシステム)を、日本も早期のうちに導入する必要があると思っています。THAAD導入なら現在の2段構えのミサイル防衛体制が3段構えになり、より迎撃成功の確率が上がります。

 ※SAPIO2017年6月号

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170510/frn1705101100006-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170510/frn1705101100006-n2.htm
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:32:16.73 ID:EL6PqY5y
その前に届くのか?
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:35:50.74 ID:Fw13TOgK
そんなことより、50発も持ってんの?
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:39:10.41 ID:gVaWbEtr
チャーハンすら50人前用意できるかわからないのに
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:39:41.64 ID:w7M9u5k+
まず一斉発射出来るのか?
37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:46:06.36 ID:7UVbbha4
反撃能力急がんとな

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:46:32.40 ID:7KrtTYbb
トマホークミサイル持つほうが
断然効率がいいし安上がり
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 19:49:45.67 ID:0u0tiob+
撃たれる前に北がやられる
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:05:47.01 ID:GDY04cwD
防げるわけないだろ
118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:06:14.25 ID:7qETKic2
全て失敗するから防ぐ必要はない
130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:09:00.77 ID:VL86QnGG
そもそも50発一斉発射できるのか?w
177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:21:36.29 ID:QxSntXSV
一番良いのは核武装。やったら立ち上がれなくなる位打ち込むよって脅しになる。
240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:36:52.55 ID:jFlXRuEC
50発の着弾時間を調整出来るだけの訓練が出来ているのか?
292 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:47:33.13 ID:CB6O/wWq
防げないなら憲法改正して大規模な軍拡するべきだろ
330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 20:52:50.15 ID:YYYKqk0D
答え 防げません

よって早急に防衛見直し、予算増額、法改正で危機に備えましょう。
せっかく中国、北朝鮮が後押ししてくれてるのだから
398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/10(水) 21:02:48.37 ID:DEszKWx9
だからさっさと原潜とSLBMで核武装しろよ
報復能力がないと舐められる
引用元:http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494412241/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1780827 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:21
やってみればわかるよ  

  
[ 1780828 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:23
旧共産圏は核兵器の多弾頭化を必ず目指すから、このまま北朝鮮を放っておけば多弾頭化され、
いずれ日本のスカ.スカMDではまともな対処なんてできなくなる
こんなのいちいち説明する話でもないと思うがね  

  
[ 1780832 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:28
無理だって何回言えばわかるんだよ
だから反撃能力が必要なんだろ  

  
[ 1780836 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:30
一斉射撃できるならね・・・w

何発か暴発して大惨事になるんじゃないの?  

  
[ 1780839 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:35
独裁国家で暴発が起きて何千人死のうがそれはなんの問題にもならないよ
だが民主国家でわずか一発の撃ち漏らし弾頭が着弾して数十人死者が出たら
政権が崩壊することもありえる、そのために政府も必死になって頭をひねってる最中なんだよ  

  
[ 1780840 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:35
50発をどうやって誘導制御するか考えたことあるんだろうか  

  
[ 1780843 ] 名前: ナマシー  2017/05/11(Thu) 02:42
そもそも、北にミサイル五十発一斉打ち上げという、アメリカのミサイル攻撃みたいな真似が出来るほどのテクノロジーがあるのか?俺は疑問だと思うけどねえ。  

  
[ 1780844 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:43
旧共産圏はミサイルの斉射能力と多弾頭化をひたすら重視してるからあまり軽視するのも良くないぞ
敵基地に先制攻撃するとか言ってるけど、それだと各地の市街地や山林に点在させた
ミサイルトレーラーから一斉に撃たれたら日本は何もできない
だから憲法変えて"敵地"攻撃能力を持たないとダメなんよ  

  
[ 1780846 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:45
それを防ぐための対処をしようとすると騒ぐのがア ホ野党とプロ市民  

  
[ 1780848 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 02:54
日本には陸海空軍とは別組織の「戦略ミサイル軍」がないから、
この辺の戦術思想や技術には北朝鮮にすらかなり劣るのが現状
なんとかキャッチアップして欲しいとこだが憲法が…  

  
[ 1780851 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 03:05
チャイナとコリアとゴキやネズミも焼4するから別に撃ってきてもいいよ。  

  
[ 1780855 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 03:26
防げない
けど、これは北朝鮮じゃなくて中国に対する心配だな
中国なミサイル飽和攻撃できる能力ある
日本は中国と戦ったら負けるということを肝に銘じておかなくてはならない  

  
[ 1780858 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 03:38
日本に向けて撃ってきたらそりゃ防げないけど、
一番最初に撃つ相手は韓国じゃないの?
韓国が火の海になってる間に北朝鮮潰せばいいじゃん  

  
[ 1780862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 03:40
防げないけど、やったら
観光客が亡くなり、各国で一斉に攻撃しようと動くかと  

  
[ 1780871 ] 名前:    2017/05/11(Thu) 03:57
イラクと同じスカッドに燃料増しの改造しただけの代物ノドン、湾岸でそーだったように半分は目標に向けて飛ばず半分は飛行中に故障、50発発射して迎撃エリアに届くのは30~36。  

  
[ 1780879 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 04:17
そうやって脅して核兵器開発や新兵器開発の時間稼ぎをしているんだろ
北朝鮮に時間を与えればどんどんミサイルの脅威は酷くなる気がする  

  
[ 1780883 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 04:23
一斉射撃されても
日本に届く前に数発が北の敷地で爆発するよね
あとは防衛できれば自然と勝利するよ  

  
[ 1780915 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 06:09
それだけの技術が北にあるのか不明でしょ?
あるとしたなら無理だよ。  

  
[ 1780953 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 07:14
沖縄の基地問題は自民党の某連中の自作自演であり
解決しました手柄扱いしろって言われてもなぁ
大体、安保闘争とかいうのすら岸の自演じゃねぇか
岸の経歴と事件の経緯を観れば4~6で黒幕はあのヒョットコだぞ  

  
[ 1780957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 07:18
アベをかついで独立して自由自演党を結成した方がいいんじゃねぇの?  

  
[ 1780977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 07:46
それやったら日本は潰れるだろうがその次に北が潰れるのは確定
中韓も共倒れするだろな寄生先無くなって  

  
[ 1780985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 07:55
じゃ聞くが 日本のミサイル50発を北朝鮮は防げるのか?日本は簡単に届くミサイルを持っているのだが?  

  
[ 1781068 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 09:17
日本は適地攻撃能力をもってないからそんなことはまずできないし、北は日本と違い独裁国家だから世論をきにせずに戦争できるから有利なんだよ。  

  
[ 1781115 ] 名前: 名無し  2017/05/11(Thu) 10:08
北朝鮮にはまだ核ミサイルは無い
ミサイルは多分200発程度あるが大した被害は出ない
できる範囲の防衛処置と抑止力強化は必要
なお中露は日本に50発以上の核を撃ち込める
  

  
[ 1781123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 10:19
普通の国なら脅威だがあの国じゃ最初の何発かが失敗したら残りのミサイルが連鎖的に誘爆して終わりだろ
まぁそれでも防衛手段は増やしておいた方が良いんだが邪魔する奴等が居るんだよな…日本に向けてミサイル飛ばされてても邪魔するとか一体何処の国の議員なんですかねぇ…  

  
[ 1781126 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 10:19
北朝鮮になくても中露にはすでに多段頭核も斉射能力もあるからな
いずれにせよ憲法改正は必須

上で言ってる人がいるけど、日本は北朝鮮に打ち込めるような中長距離弾道ミサイルは50発どころか1発も持ってないし、
持つこと自体が政府の憲法見解によって禁止されてる、だから敵地攻撃可否議論がそもそも絵に描いた餅
なので巡航式対地ミサイル導入が現行下ではギリギリのライン  

  
[ 1781166 ] 名前: 名無しさん  2017/05/11(Thu) 10:55
どっちにしろやられる前提なら先制攻撃しないよう今の状態の方がずっと良い
どうせ核持ったって日本に被害が出るのは確実なんだから

中長期的に見たら日本全土を更地にするぐらい思いきらない限り攻撃した方の国が日本のソフトパワーとアメリカの軍事力によって滅ぼされるから、下手に先制攻撃しないよう出来るだけ相手のミサイル撃ち落として被害を最小限に抑えて、アメリカに大義名分渡した方が良い

アメリカは日本という国がなくなっても日本列島は手放さないし、かさむ防衛費を日本に置いてある分は日本に払ってもらった方が都合が良いから、日本が下手に先制攻撃するよりもミサイル飛んできてからの方が動きやすい  

  
[ 1781193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 11:24
  『米ミサイル防衛に重大な欠陥、「技術的な神話」と米研究者』
  AFP BB NEWS 2010年05月19日 18:00
ttp://www.afpbb.com/articles/-/2728179?act=all
  『北朝鮮の弾道ミサイル、上空から日本への着弾までわずか3秒!?』 2017.4.22
  元外務省国際情報局長・孫崎享氏インタビュー IWJ Independent Web Journal
ttp://iwj.co.jp/wj/open/archives/375108
  >これはあらかじめ米軍内で発射時刻や目標を決めた上での成功です。
  >北朝鮮がミサイルを撃つ場所や時刻を事前に教えてくれる訳がありません。
   『ミサイル迎撃は不可能 経ヶ岬・米軍専用レーダー計画の真相』
   元外務省国際情報局長・元防衛大学校教授 孫崎享(うける)さんに聞く
   京都民報 2013年5月31日
ttp://www.kyoto-minpo.net/archives/2013/05/31/post_9509.php

  > 核弾頭はどこへでも隠せる。(中略)移動するのも簡単だ。
  >これを先制攻撃で破壊しようとしても、移動式発射機に載せて山間部のトンネルに隠し、
  >出て来るとミサイルを立てて発射するからどこにあるか分からない。
(中略)
  > また先制攻撃で仮に一部の弾道ミサイルを破壊できたとしても、
  >相手はすぐさま残ったミサイルを発射して来るから、
  >ほぼ同時に全てのミサイルを破壊しないと危険で、それは至難の業だ。
  『米空母派遣でも「北朝鮮攻撃」の可能性はほとんどない理由』
  「田岡俊次の戦略目からウロコ」:2017.4.17
ttp://diamond.jp/articles/-/124912?page=2
  『北朝鮮を攻撃したら何が起きる――もし永田町が核攻撃を受けたら』
  高橋浩祐 Apr. 13, 2017, 08:00 PM
ttps://www.businessinsider.jp/post-1728  

  
[ 1781330 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 14:58
巡航ミサイル実戦配備とかいう話が
囁かれてますがどうなんでしょうね?
弾道ミサイルのほうが有用性は高いと思うんだが
巡航ミサイルなんて飛行速度は遅い、標的の前に標高の高い物体が
あれば使えない、対北朝鮮向きじゃない気がするんだが  

  
[ 1781397 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 17:08
パチンコで打ち落とせます!  

  
[ 1781534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/05/11(Thu) 20:34
一斉発射できるのか?って言ってる奴がいるけど、結論から言えば一斉発射
は出来るだろうな。
ノドンは液体燃料を使ってるけど、その燃料は常温保存が可能だし、燃料注入に
かかる時間も1時間程度でそれなりに即応性もある。
北朝鮮の能力でも一斉発射は十分可能だろうよ。  

  
[ 1781664 ] 名前: 耕太郎  2017/05/11(Thu) 23:21
今まで左派国家の核は綺麗な核といってた左翼政党のみなさ~ん、今まで何してはったん。無策無縁で何もしてこなかったばか達が今頃なに言うてはるねん。 この姿勢が大本営(社会党・共産党入党した)が殺した国民の死体の山をまた作ろうとしていませんか。許してきた左派リベラルさんたちも一緒に的になりましょう。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ