2017/05/25/ (木) | edit |

疑惑がもたれれば、必要な文書を公開し、国民に丁寧に説明する。政府として当然の責務を果たす気があるのだろうか。安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画に関する文書について、松野博一・文部科学相は「存在を確認できなかった」との調査結果を発表した。職員への聞き取りや、担当課の共有フォルダーなどを調べた結論だという。
ソース:http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S12949472.html?ref=editorial_backnumber
スポンサード リンク
1 名前:ちゃとら ★ ©2ch.net[sageteoff]:2017/05/25(木) 00:06:45.34 ID:CAP_USER9
疑惑がもたれれば、必要な文書を公開し、国民に丁寧に説明する。政府として当然の責務を果たす気があるのだろうか。
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画に関する文書について、松野博一・文部科学相は「存在を確認できなかった」との調査結果を発表した。職員への聞き取りや、担当課の共有フォルダーなどを調べた結論だという。
調査は実質半日で終了した。個人のパソコンは確認せず、「必要もないと考えている」とし、追加調査もしないという。あまりにも不十分で、問題の沈静化を図ったとしか見えない。
焦点の一つは、学部新設で「総理の意向」があったかどうかだ。意思決定までの過程を文書で残すことが、文科省の行政文書管理規則で定められている。しかし同省は報道等で出た該当文書を探しただけという。これで調査といえるのか。再調査をすると同時に、事実関係の確認も徹底すべきだ。
今回の政府の対応に、多くの国民が「またか」と感じているのではないか。学校法人・森友学園問題でも、情報公開への後ろ向きな姿勢が際立った。
NPO法人「情報公開クリアリングハウス」は19日、学園との交渉記録を公開するよう国に求め、東京地裁に提訴した。財務省に残っているはずの電子データの証拠保全も申し立てた。
三木由希子理事長は「国の姿勢を見過ごせば、これからも国民に必要な情報が次々と廃棄され、情報公開制度は成り立たなくなる。私たちの権利に対する重大な挑戦だ」と指摘する。
別の市民団体も、財務省が面会記録などを廃棄したのは公用文書等毀棄罪にあたるとして幹部らを刑事告発した。
多くの人が怒り、疑問を抱き、もどかしく感じている。
そもそも森友問題が浮上した発端は、地元の大阪府豊中市議が、国有地の売却価格の公開を求めたのに、国が黒塗りにして隠したことだ。市議が公開を求めた裁判で、国は今も「開示すれば不当に低廉な金額で取得したような印象を与え、学園の信用、名誉を失墜させる」と主張する。国有地は「国民共有の財産」であることを忘れたのか。
国民主権は、政府が国民に情報を公開し、施策を検証できてこそ実のあるものになる。情報公開に対する国の後ろ向きな態度は、国民主権を支える「知る権利」を脅かすものだ。
「公正で民主的な行政の推進」を掲げた情報公開法の理念に、政府は立ち戻るべきだ。
http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S12949472.html?ref=editorial_backnumber
3 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 00:08:50.08 ID:mxgOHtHv0安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画に関する文書について、松野博一・文部科学相は「存在を確認できなかった」との調査結果を発表した。職員への聞き取りや、担当課の共有フォルダーなどを調べた結論だという。
調査は実質半日で終了した。個人のパソコンは確認せず、「必要もないと考えている」とし、追加調査もしないという。あまりにも不十分で、問題の沈静化を図ったとしか見えない。
焦点の一つは、学部新設で「総理の意向」があったかどうかだ。意思決定までの過程を文書で残すことが、文科省の行政文書管理規則で定められている。しかし同省は報道等で出た該当文書を探しただけという。これで調査といえるのか。再調査をすると同時に、事実関係の確認も徹底すべきだ。
今回の政府の対応に、多くの国民が「またか」と感じているのではないか。学校法人・森友学園問題でも、情報公開への後ろ向きな姿勢が際立った。
NPO法人「情報公開クリアリングハウス」は19日、学園との交渉記録を公開するよう国に求め、東京地裁に提訴した。財務省に残っているはずの電子データの証拠保全も申し立てた。
三木由希子理事長は「国の姿勢を見過ごせば、これからも国民に必要な情報が次々と廃棄され、情報公開制度は成り立たなくなる。私たちの権利に対する重大な挑戦だ」と指摘する。
別の市民団体も、財務省が面会記録などを廃棄したのは公用文書等毀棄罪にあたるとして幹部らを刑事告発した。
多くの人が怒り、疑問を抱き、もどかしく感じている。
そもそも森友問題が浮上した発端は、地元の大阪府豊中市議が、国有地の売却価格の公開を求めたのに、国が黒塗りにして隠したことだ。市議が公開を求めた裁判で、国は今も「開示すれば不当に低廉な金額で取得したような印象を与え、学園の信用、名誉を失墜させる」と主張する。国有地は「国民共有の財産」であることを忘れたのか。
国民主権は、政府が国民に情報を公開し、施策を検証できてこそ実のあるものになる。情報公開に対する国の後ろ向きな態度は、国民主権を支える「知る権利」を脅かすものだ。
「公正で民主的な行政の推進」を掲げた情報公開法の理念に、政府は立ち戻るべきだ。
http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S12949472.html?ref=editorial_backnumber
蓮舫の戸籍が知りたいっす。
6 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 00:15:45.16 ID:pcA39enP0報道しない自由()わらい
39 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 00:56:27.73 ID:nfzUQoLg0いいからお前は報道しない自由をなんとかしろよwww
45 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 01:04:49.63 ID:314v8Hws0記事を捏造しないようにしてから言ってくれ。
50 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 01:20:54.33 ID:3LMowZ6D0押し紙の部数が知りたいわww
普段、知らせない権利を行使している朝日新聞がいえたことか!
あまつさえ、誤った情報で世論をミスリードしているくせに大口叩くな。
54 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 01:35:21.58 ID:uIvVEqT00あまつさえ、誤った情報で世論をミスリードしているくせに大口叩くな。
知らせない自由w
55 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/05/25(木) 01:36:03.50 ID:1p3KLZxTOKYって誰だ?
知る権利に応えよ
引用元:http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495638405/知る権利に応えよ
スポンサード リンク
- 関連記事
-
- フジのワイドナショーで放送した宮崎駿の引退宣言 2013年のネタツイートだった!
- 【東京新聞】前川喜平氏、天下り問題で処分されたくらい部下の面倒見が良い
- フジテレビついに「月9」打ち切り決定か
- <一人負け状態のフジテレビ>番組制作費を削減し続けるフジに未来はあるのか?
- 【朝日新聞】(社説)安倍政権 知る権利に応えよ
- 沖縄「第3の県紙」八重山日報 報道に新風 発刊から1カ月余で購読申し込み殺到…配達員確保に悲鳴
- 宮内庁、毎日新聞の「陛下 公務否定に衝撃」報道を全面的に否定
- 『いいとも』斬りも…フジ亀山社長の改革はなぜ失敗したのか
- 朝日新聞「共謀罪裁決強行、国民の理解進んでいない!民意置き去りにした強引な国会運営に強く抗議する」
問題はない。
国民の要望で、総理の判断としても、政府の中の声が高い議論であったとしても、全く問題ない。
一つ問題があるとすれば、問題ないものを問題と主張し、国民に多大な不利益を与えている存在がある事だ。
一つ問題があるとすれば、問題ないものを問題と主張し、国民に多大な不利益を与えている存在がある事だ。
30年前の慰安婦捏造事件から全然進歩してないな朝日は
手口が全く同じじゃん
政府に調べろと迫って証拠がないと回答したら隠してるだの調査不足だの
もう日本人はその手には乗らねーよ
手口が全く同じじゃん
政府に調べろと迫って証拠がないと回答したら隠してるだの調査不足だの
もう日本人はその手には乗らねーよ
そもそもさ。
獣医の利権を守れという動いている連中がいるけど、
そいつらを無視して動け!が
総理が利権を使ったってどうして問題なんだろうね?
もし正しければ隠さずに全て報道すればいいもの
テレ朝や朝日は前半の獣医部分を隠して報道しているのは、どうしてだろー
獣医の利権を守れという動いている連中がいるけど、
そいつらを無視して動け!が
総理が利権を使ったってどうして問題なんだろうね?
もし正しければ隠さずに全て報道すればいいもの
テレ朝や朝日は前半の獣医部分を隠して報道しているのは、どうしてだろー
性根まで韓国だな朝日は 腐ってる
前川さん、朝鮮学校無償化のことでとても協力してたみたいですよ 朝日さんが知らないはずないですよね→それ柄みで面白い事でてきそう お仲間だから もう一度お仲間だから、報道しないつもりですか? さすが私的に報道番組を垂れ流す朝日は違いますね
朝日さん25日の朝刊で勝負するらしいけど、前川の手の内ばれちゃってるんだよね。どうするんだろ。
本気で前川を担ぐのか、記事差し替えて何も無かったかのようにとぼけるのか。
本気で前川を担ぐのか、記事差し替えて何も無かったかのようにとぼけるのか。
俺も朝日の捏造事件について詳しく知りたいんだが
犯行に至った動機、主犯たちの処罰、社長による任命責任、国際社会に与えた影響とその責任の所在、再発防止策の実際、
ありのままに公開してくれよ
犯行に至った動機、主犯たちの処罰、社長による任命責任、国際社会に与えた影響とその責任の所在、再発防止策の実際、
ありのままに公開してくれよ
なぜ、忖度した知る権利に答えなければならない?
まず、れんほーの二重国籍やかけい学園文書の出所をスルーして、報道しない自由を行使するのかに答えるのが先じゃネ。
まず、れんほーの二重国籍やかけい学園文書の出所をスルーして、報道しない自由を行使するのかに答えるのが先じゃネ。
朝日のファクトチェック、俺達にやらせろ
加計に関しては妥当な行政行為であったのならば特に問題はないだろう。
あの書面そのものが真実かどうかの立証責任はむしろ前川の方にある。
しかし、当時行われた行政行為そのものが妥当なものであったかどうかについては政府側に回答をする責任がある。
あの書面そのものが真実かどうかの立証責任はむしろ前川の方にある。
しかし、当時行われた行政行為そのものが妥当なものであったかどうかについては政府側に回答をする責任がある。
捏造したもの出して「疑惑に答えろ」とか言うだけの馬でも鹿でもできるお仕事です。(笑
自分たちにとって都合の良い事実以外は「知りたくない」
それが朝日新聞
それが朝日新聞
よお!連れ出しパブの常連親父が何だって?
文科省官僚とも有ろうモノが未成年相手に何やらやらかしてたそうで、
おいたが過ぎて複合的に多方面な要因から馘首されて逆恨み。
そんな奴の私怨塗れの証言とやらが、何か価値あんのか?
文科省官僚とも有ろうモノが未成年相手に何やらやらかしてたそうで、
おいたが過ぎて複合的に多方面な要因から馘首されて逆恨み。
そんな奴の私怨塗れの証言とやらが、何か価値あんのか?
文書がモノホンだーって言ってる(出処の)前川さん自身が「確認しようが無い」って言ってるのにさ、頭おかしいよ、朝日。
個人的に役人が作成して個人のPCに保管してる文書が公文書であるはずがない。公文書の管理はシステム化されてるので、登録してないと決裁回せない。誰の決裁も受けてない個人的に作成した文書にはなんの効力もないので、そんなもん探したところでなんの意味もない。
前川に聞けよw
「前川行政を総理がゆがめた」
これはオカシイでしょ。
総理、文科大臣の方針に従って、次官が動かねばいけない。
これはオカシイでしょ。
総理、文科大臣の方針に従って、次官が動かねばいけない。
説明責任?
慰安婦を生み出した朝日新聞は、その誤解が解けるまで
朝鮮や世界に説明と補償をし続ける責任があるよね。
慰安婦を生み出した朝日新聞は、その誤解が解けるまで
朝鮮や世界に説明と補償をし続ける責任があるよね。
しかも、よりによって一番問題のなさそうな且つ民進ブーメランになりそうな加計についてかよ・・・
すごく…おまいうです…
ユーキャン4ね
報道機関と思って的外れな批判をしている人が多い
朝日新聞社は、中共朝鮮の有料伝単発行所なんだからw
朝日新聞社は、中共朝鮮の有料伝単発行所なんだからw
辻元の利権、玉木の利権については一切報道せず、
「国民の知る権利」とは能く言えるもんだな、恥を知れよ。
「国民の知る権利」とは能く言えるもんだな、恥を知れよ。
情報戦争ってのが本当に行われてるんだなあと思う
存在しない文書を公開しろと言われてもなぁ
他の事を言う前に、自分達の事をどうにかしたら?
【朝日新聞大阪本社ビル】中之島フェスティバルタワーが”役人の恣意的サジ加減”で、特区として10階建てから39階建てに!!これに比べれば籠池なんて雑魚に等しい
atNAさんがリツイートtrss333 @trss333
朝日新聞は小泉政権時に本社建て替え『中之島フェスティバルタワー』建設で忖度してもらい、もともと10階建ての容積率を3倍以上の39階建ての建物が建てられるように特区として規制緩和してもらい、現在の衰退するフェイク新聞事業の穴埋めを担っているこれに比べれば籠池なんて雑魚に等しい。
午後5:50 ・ 2017年5月24日
【ポストセブン】容積率は役人のサジ加減次第 朝日新聞大阪本社の特例の背景
(前部分、省略)建蔽率と容積率は、建築基準法により「第一種低層住居専用地域」などの用途地域ごとに決められることになっている。原則として建蔽率が30~80%、容積率が50~1300%の範囲で制限が定められているが、そもそもそれらの数値にどんな根拠があるのか、さっぱりわからない。
たとえば、大阪・中之島の再開発で2012年に竣工した朝日新聞大阪本社ビル(中之島フェスティバルタワー)。同地域の容積率は1000%だったが、特区(都市再生特別地区)認定という意味不明の理屈によって1600%という突出した容積率が認められた。それにより、高さ200m、地上39階・地下3階建ての超高層ビルができたのだ。
もともと中之島は淀川の中州地帯であり、地盤が脆弱な地域だ。そこに容積率1600%、高さ200mもの高層ビルの建築を認めたということは、結局、容積率の基準値は厳密な安全性や耐震性の確固たる裏付けに基づいたものではなく、役人のサジ加減ひとつでどうにでもなる恣意的な代物だという証左である。
ましてや朝日新聞を敵に回すと何を書かれるかわからないという思惑があったとすれば、規制の根拠はますます薄弱になる。そういうわけのわからない規制があるから、日本の都市開発は遅々として進まないのだ。
※SAPIO2015年11月号
(news-postseven.)
【朝日新聞大阪本社ビル】中之島フェスティバルタワーが”役人の恣意的サジ加減”で、特区として10階建てから39階建てに!!これに比べれば籠池なんて雑魚に等しい
atNAさんがリツイートtrss333 @trss333
朝日新聞は小泉政権時に本社建て替え『中之島フェスティバルタワー』建設で忖度してもらい、もともと10階建ての容積率を3倍以上の39階建ての建物が建てられるように特区として規制緩和してもらい、現在の衰退するフェイク新聞事業の穴埋めを担っているこれに比べれば籠池なんて雑魚に等しい。
午後5:50 ・ 2017年5月24日
【ポストセブン】容積率は役人のサジ加減次第 朝日新聞大阪本社の特例の背景
(前部分、省略)建蔽率と容積率は、建築基準法により「第一種低層住居専用地域」などの用途地域ごとに決められることになっている。原則として建蔽率が30~80%、容積率が50~1300%の範囲で制限が定められているが、そもそもそれらの数値にどんな根拠があるのか、さっぱりわからない。
たとえば、大阪・中之島の再開発で2012年に竣工した朝日新聞大阪本社ビル(中之島フェスティバルタワー)。同地域の容積率は1000%だったが、特区(都市再生特別地区)認定という意味不明の理屈によって1600%という突出した容積率が認められた。それにより、高さ200m、地上39階・地下3階建ての超高層ビルができたのだ。
もともと中之島は淀川の中州地帯であり、地盤が脆弱な地域だ。そこに容積率1600%、高さ200mもの高層ビルの建築を認めたということは、結局、容積率の基準値は厳密な安全性や耐震性の確固たる裏付けに基づいたものではなく、役人のサジ加減ひとつでどうにでもなる恣意的な代物だという証左である。
ましてや朝日新聞を敵に回すと何を書かれるかわからないという思惑があったとすれば、規制の根拠はますます薄弱になる。そういうわけのわからない規制があるから、日本の都市開発は遅々として進まないのだ。
※SAPIO2015年11月号
(news-postseven.)
「ご意向」文書を流した前川さん、民主党政権で朝鮮学校無償化の旗振り役だった(週刊新潮)
虎の皮借る狐の遠吠えにはウンザリ。
国民の権利を盾に、守秘義務を侵す気マンマンの性悪狐め。
鳴けば鳴くほど正体がバレると(ry
国民の権利を盾に、守秘義務を侵す気マンマンの性悪狐め。
鳴けば鳴くほど正体がバレると(ry
その言葉をそのまま朝日新聞にお返ししたいですね。新聞社にとっての都合の悪い事は報道しないようでは言葉に重みはないですね。ましてや投書公開しないと言われていた吉田調書を政府が公開する前日に朝日新聞社は偏向報道を認めた薄汚い姿勢には辟易。
朝日をはじめとマスコミって、こんなにやりたい放題してるくせになんでお咎めなしなんだろうね
朝日の読者に対する「知る権利」はどうなるの? 基本的人権侵害だぞ。
捏造朝日新聞の分際で、相変わらず偉そうだな。
情報テロ組織が何か言ってる…
日本国政府を攻撃する正義のジャーナリストになる自分に酔いたいって欲求を満たす為に報道機関として当たり前の裏付け調査をせずに法螺吹きの嘘に乗って慰安婦問題を創造して
結果、両方の国民に甚大な不利益をもたらしたにも関わらず、自社への責任追及や経緯の解明などをしない腰抜けサラリーマンジャーナリスト達がなにを偉そうにしてんだよ
結果、両方の国民に甚大な不利益をもたらしたにも関わらず、自社への責任追及や経緯の解明などをしない腰抜けサラリーマンジャーナリスト達がなにを偉そうにしてんだよ
なんで捏造して日本を貶めるのか国民が知りたいつったらアカヒは教えてくれんの?
記事捏造する奴に言われたくはない
朝日の存在そのものが日本人に対する人権侵害や言論弾圧の元凶なんだよなぁ
このまま存続させてたら絶対また何かやらかすだろ
何の罪もない日本人に無実の罪を着せてさ
このまま存続させてたら絶対また何かやらかすだろ
何の罪もない日本人に無実の罪を着せてさ
じゃあ嘘記事を大量捏造してまで日本を貶めたがる
朝日の異常なまでの執着についてその理由を説明してくれる?
朝日の異常なまでの執着についてその理由を説明してくれる?
安倍ちゃん明言してたし政治家辞めないとあかんな( ´_ゝ`)プッ
ネト君「ふじこ!ふじこ!」 落ち着けよww
取りあえず中之島のビルの件について朝日新聞が資料を提出するべき
違法だというなら、それは追及する側が立証すべきこと。
間違っているのは完全に朝日新聞のほうだ。
俺は朝日に対して恐怖すら感じている。
こんな横暴な言い掛かりがまかり通っていいのかと。
間違っているのは完全に朝日新聞のほうだ。
俺は朝日に対して恐怖すら感じている。
こんな横暴な言い掛かりがまかり通っていいのかと。
朝日新聞に知る権利とか偉そうに言える資格はあるのか?ゾルゲ事件を知っているか?1941年、朝日新聞記者の尾崎秀実と朝日新聞東京本社政治部長、田中慎二郎(日本共産党員)がソ連のリヒャイル、ゾルゲたと結託して日本の外務省の機密文書をソ連に垂れ流していた事件。三人とも1942年、逮捕されて死刑になった。また、慰安婦のでっち上げ捏造記事問題、沖縄。珊瑚礁傷付け事件といい朝日新聞の体質は1941年から全く変わっていない。
これ何が問題で騒いでるのかが一番知りたい
「問題だー」と騒いでる、その騒ぎ方が問題。
朝日新聞は、慰安婦の捏造を世界に配信しろ。
押し紙!
そもそも朝日のネタの文章があるんだから
どこから出たなんて朝日は知ってるはずなんだが。
それを記事にすればいいだけやん。
どこから出たなんて朝日は知ってるはずなんだが。
それを記事にすればいいだけやん。
詐欺師が十人並みに扱ってもらえると思ってんなよバーカ
知る権利()
報道しない自由()
知る権利()
報道しない自由()
報道しない自由を行使してるやつが知る権利とかwwwwwwwww
蓮舫の国籍報道してからニュースにしろよ。
盗っ人猛々しい
一番知る権利に答えてないのは朝日と毎日だろ
辻友学園とタマキン献金問題をきちんと報道しろ
大多数の国民は知りたがってるぞw
辻友学園とタマキン献金問題をきちんと報道しろ
大多数の国民は知りたがってるぞw
前川は天下りに関与して辞めた人。
文科省の組織的天下りを隠していた。
そんな人物の言うことが信用できるか?
彼を信用するなら,組織的天下りも無かったということだな。
文科省の組織的天下りを隠していた。
そんな人物の言うことが信用できるか?
彼を信用するなら,組織的天下りも無かったということだな。
玉木に出してもらえば良いだろ
都合の悪い部分の発言を消したり報道しなかったりと
飛ばし記事で印象操作してる腐れがよう言うわ
飛ばし記事で印象操作してる腐れがよう言うわ
もし本物でもアベノミクスの柱の一つでもある経済特区で地元も土地はただで用意するから作ってと熱烈歓迎してた。だから政府の御威光や肝いりとか文言があっても不思議ではない。何が問題なのかすらわからん状態。逆に民進党の玉木は家族で獣医師会とズブズブで会合で特区の学部新設を阻止すると言ってるうえに献金も貰っている。どっちがやばいのか一目瞭然だろ
報道しない自由だの、捏造情報の
ばらまきだので、国民の知る権利
を侵害してんのはク.ソバ.カヒだろ
ばらまきだので、国民の知る権利
を侵害してんのはク.ソバ.カヒだろ
数年前には議事録すら作成しない政権があったらしいよ
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
