2017/06/19/ (月) | edit |

政治ニュース ロゴ
自民党の安全保障調査会は日本の防衛費について、NATO=北大西洋条約機構がGDP=国内総生産の2%を目標としていることも参考に、 、十分な規模を確保すべきだなどとする提言の案をまとめました。


ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170617/k10011020821000.html

スポンサード リンク


1 名前:カカカ ★[かかか]:2017/06/18(日) 22:43:06.21 ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170617/k10011020821000.html
6月17日 7時35分

自民党の安全保障調査会は日本の防衛費について、NATO=北大西洋条約機構がGDP=国内総生産の2%を目標としていることも参考に、 、十分な規模を確保すべきだなどとする提言の案をまとめました。

提言の案は、次の中期防=中期防衛力整備計画の策定に向けた政府への提言の中間整理としてまとめられたもので、 この中では、北朝鮮の核、ミサイル開発について、「新たな段階の脅威となっている」としたほか、中国の海洋進出への懸念なども指摘しています
3 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 22:44:16.91 ID:lcd2FWRX0
まだ足りないだろう!
9 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 22:47:08.55 ID:RcMv1DLi0
2%にしたいなら4%目指すべき
11 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 22:47:56.12 ID:UlJQDHAY0
倍プッシュだ!
12 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 22:48:05.21 ID:9lngXYx+0
とりあえず国民一人に竹槍一本だな

30 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 22:54:57.13 ID:3xXHGLlk0
あとは自衛官の地位向上も。
もっとリスペクトされてもいいはず。
65 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:08:47.88 ID:IKCfq3l/0
2%程度って、

ぜんぜん少ない。

わかる人にはわかる。
67 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:09:10.88 ID:3u19yvmZ0
内政が、上手くいってないとき、こーなる
69 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:10:51.99 ID:O05aAgQt0
防衛費を増やすってことは、どこかの予算を削らないといけない
どこを削るつもりかな?
85 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:14:17.08 ID:AiMGzB2p0
武器の研究開発費を毎年1兆円にしろ
94 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:15:54.84 ID:ukILCW/I0
はあ?5%にしろよ
105 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:19:16.33 ID:7Rcgsqsf0
いくらあったら核から守れんのよ
117 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:23:03.19 ID:0ncMO9rCO
>>105
通常兵器では核から守る術は無い
単にアメリカと日本の軍需産業を税金で潤すだけに終わる
135 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:27:02.83 ID:cla5iiHA0
やめておけ
日本経済がダメになる
136 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:27:14.41 ID:dMpt7f3J0
5%行けや
165 名前:名無しさん@1周年:2017/06/18(日) 23:39:09.15 ID:mr1cwFv/0
防衛費より機密費を増やすべきだな。破壊工作した方が効果的だ。
247 名前:名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 00:03:48.41 ID:OnDpVk+u0
さてどこから5兆円削ろうか
310 名前:名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 00:17:52.63 ID:MkzKt5sP0
国内の軍需産業を活性化させろ
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497793386/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1815886 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2017/06/19(Mon) 07:41
軍事公債でデフレ対策、WINWINだな  

  
[ 1815891 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:51
どうせ罪務省に予算を削られるんだから多めに要求しないと。
3%は要求しろ。  

  
[ 1815892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:51
健常者の生活保護止めて軍事費に回せ  

  
[ 1815897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:52
は?  

  
[ 1815901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:56
北朝鮮と中共が存在し続けるかぎり現状5%ぐらいは欲しい  

  
[ 1815902 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:57
防衛費増やすと言えばピーチクパーチク批判する一方で、
「PAC3をなんで原発の傍に配備しないんだ!そんな事で国民守れるのか!?」
と、仕組みも軍事もまったく判らずにぎゃーぎゃーと。
対ミサイル防御を充実させろと言われれば、当然予算増やさないと話にならんわけで。

実際2%じゃまだまだ少ないんだろうけど、な。  

  
[ 1815904 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 07:59
2%くらいが適正なんだが、中共がとんでもない金の掛け方しとるからなぁ。  

  
[ 1815907 ] 名前: 名無し  2017/06/19(Mon) 08:01
外国人に対するナマポ廃止そして、外国人限定の新税を創設すれば解決。


  

  
[ 1815909 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:03
生ポを削ればよし!!  

  
[ 1815910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:06
日本は欠陥憲法の縛りで効果的な予算配分ができないのも、無駄を軍事予算を増やしている原因だな
報復用弾道ミサイルを数本置いておけば効果的な状況でも、それを持つことが許されないから、
無駄に戦闘機を使って無駄に燃料を炊いて近寄ってくるなとずっとアピールし続けるしかない、本当に無駄  

  
[ 1815913 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:10
3%だ5%だと言っても、だから増税だと言われたらどうすんだw
先ずは1%に拘らないこと、そして他国並みの2%を目指せばいい  

  
[ 1815914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:10
憲法制約上日本の持ってるのは防御兵器だけで攻撃兵器はほとんどないからな
だから同じ額の軍事予算を使っている場合でも、戦争になれば日本の方が自動的に不利になる  

  
[ 1815928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:29
外国籍の人に差し上げてるナマポは停止やろなあ。  

  
[ 1815929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:31
防衛費五兆円増えるわけか。英仏なみの核保有の年度化で1兆円だから残りの4兆円で何ができるかな?  

  
[ 1815930 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:38
防衛費のうち人件費が4割り超だっけ?
防衛費二倍で規模1.5倍に抑えとけば相当な装備更新出来るよね。  

  
[ 1815935 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:42
防衛費増5兆円のうち核保有年度化1兆円×2=2兆円で最優先で核保有促進
英仏なみ核戦力保有に至ればこれを1兆円に戻して通常戦力の強化を促進  

  
[ 1815938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 08:44
先ずは攻撃型原潜と、戦略原潜の雛形たるアーセナル原潜の建造だな  

  
[ 1815940 ] 名前: ななしさん  2017/06/19(Mon) 08:49
とりあえず、自衛官の給料増やせば良いと思うよ  

  
[ 1815941 ] 名前: か  2017/06/19(Mon) 08:54
取り敢えず2%にしてくれ。
今の日本の周りを考えたら2.5は欲しいけどさ。韓国だって2.7だし。  

  
[ 1815978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 09:54
これも結局、財務省が足を引っ張りそう。  

  
[ 1815980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 09:56
防衛予算の一部を特別会計予算に組み入れる事は出来ないのかな。  

  
[ 1816001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 10:19
防衛費増額は別にいいけどGDP2%は無理だろ日本の税収の2割だぞ?
さすがに今の日本でやったら破綻するわ  

  
[ 1816013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 10:35
そう言えば、2015年度の予算で防衛費が1%超えた時もギャースカ騒いでた連中が居たなぁw  

  
[ 1816021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 10:43
コレは当然だ。危険な周辺国の軍事予算の急増みれば当たり前。  

  
[ 1816029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 10:55
消費税上げれば済む問題余裕々  

  
[ 1816051 ] 名前: 下流老人  2017/06/19(Mon) 11:20
防衛費なんてものは周辺状況による、中国や北朝鮮に備えるべきだから、それは当然必要経費だネ。  

  
[ 1816261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 17:03
報復用ミサイルであっても、公称として迎撃ミサイルとしてスペックを隠しておけばOKだ。
弾道頂点で迎撃するミサイルというものは、弾道弾に作り替えるのが容易いからね。  

  
[ 1816286 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 17:36
高性能兵器や技術を開発したところで、中国、朝鮮に情報を取られまくり。
敵に塩を送りかねん。
そこからなんとかしないと………  

  
[ 1816307 ] 名前: あ  2017/06/19(Mon) 18:10
経済効果だけを見るなら福祉よりも防衛費にカネを回した方が効果は有りそうかな!?  

  
[ 1816425 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 21:48
何がおかしいって財源の議論が全く無いことw
まさに机上の空論w
 
実際問題として5兆円の税をどっから捻り出すんだ?
税率を上げれば税収は無限に上がるとでも思ってるんだろうか。

自民党って本当に頭が悪いわww  

  
[ 1816427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 21:50
※1816307
福祉を削れば必ず経済が沈滞して税収が減るだろうよ。  

  
[ 1816431 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 21:55
少子化で納税者が減っていくときに、納税者に倍額の防衛費負担を求めることができるとどうして思えるんだろうな。
自民党は本格的に頭がおかしくなっとる。  

  
[ 1816453 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/06/19(Mon) 22:25
企業が社会基盤の重要な構成要素となっている現代日本において、2%になれば企業が儲かるだけ、と猿以下の認識力を晒す奴は、まさかここには居ないだろうな。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ