2017/07/09/ (日) | edit |

fcf76a6f1f06cd956d42003da830aad0.png ■自転車のライトは何のためにつけるの?

自転車の無灯火に関するインターネットの記事を見た。無灯火の危なさを教える4コマ漫画も載っていた。「夜に自転車を運転で灯火するのは、自分の進む道を照らすためではなく、自動車などから自転車を認識させるためである。

ソース:http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52204

スポンサード リンク


1 名前:野良ハムスター ★ ©2ch.net[ageteoff]:2017/07/09(日) 14:43:06.53 ID:CAP_USER9
■自転車のライトは何のためにつけるの?

自転車の無灯火に関するインターネットの記事を見た。

無灯火の危なさを教える4コマ漫画も載っていた。

「夜に自転車を運転で灯火するのは、自分の進む道を照らすためではなく、自動車などから自転車を認識させるためである。だから点灯しなさい」と警告しているものだった。

文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。

「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。

そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。

(以下省略、つづきはウェブで!)

堀井憲一郎
1958年生まれ。京都市出身。コラムニスト。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52204
3 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:44:48.14 ID:gUO1oF7I0
そこにスイッチがあるからだよ
9 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:46:20.84 ID:JBhXzcOn0
認識させるためなら専用の認識灯にすればいい
45 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:51:24.98 ID:j6lhWQvs0
すいません、子供の頃そう思ってました
55 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:52:34.83 ID:8eQYFzeA0
は?お巡りさんに怒られるからに決まってるだろ
56 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:52:35.09 ID:NjJRI9iD0
大衆の行動を変えるには
啓蒙ではなく法と刑罰によるべき

自転車免許制度待ったなし

61 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:52:49.68 ID:z2dKuumI0
何のためにライトを点けるかって?

そりゃ闇を照らすためだろ。
64 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:53:09.28 ID:b1ngsSkA0
昔の自転車はモーター重かったからなあ
107 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:58:02.08 ID:f4vV1wQE0
USBでチャージできるやつ便利
123 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 14:59:25.14 ID:918j9/UD0
無灯火と傘差し運転は厳罰に処すべき
177 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:06:16.73 ID:hupkmCES0
自転車の無灯火は罰金にして欲しい。
ホントに危ない。
195 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:08:35.49 ID:uWdmXS4G0
田舎の夜道はライトなしでは側溝に落ちるからな
204 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:09:29.25 ID:1CiBAhkD0
周囲に認知させるため
232 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:13:09.26 ID:SAOMREyX0
トンネルでつけない車と同じ
259 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:16:23.73 ID:bOLC6tNN0
おれ40代だけど道を照らすためだと思っていました
無知ですみませんでした
274 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:18:03.26 ID:EVD9hTWq0
今時の自転車は暗くなると勝手に点灯するからいいけど、
昔はダイナモ式でペダルが重くなるからあんまり付けなかったな。
297 名前:名無しさん@1周年:2017/07/09(日) 15:21:23.72 ID:KfdgVwoo0
まあでも意外と教えないと判らない常識ってあるからねえ
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499578986/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1835431 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:42
自分の位置を教える点滅ライトと自分の視界を確保するライトと、後方用ライトの3つが必要  

  
[ 1835433 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:44
いるよな、自分が知ってるってだけのことを他人がたまたま知らなかったらさも常識がないかのごとくに驚いてみせるやつ。
逆の立場になると「そんなこと常識じゃないし」とか言い出すのに驚くんだけど。  

  
[ 1835436 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:48
お前ら無知だな!常識的な俺カッケーだろ?みたいな薄っぺらさを感じる堀井さん  

  
[ 1835438 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:53
いやいや両方でしょう? 相手に位置を知らせる+自分の足元を照らすため。むしろ足元の視界が十分に確保されているくらい周囲が明るければ、車に乗っててもそこにいることくらいわかるわ。この二点は相互補完関係にあることがわからんお前は黙っておれよと言いたいね。  

  
[ 1835439 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:53
周囲への認知も、LEDの普及で変わってきたね  

  
[ 1835440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:54
正確には「自転車のライトには他者に存在を知らせる意味と共に道を照らす意味も有る」じゃねーの?  

  
[ 1835442 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:54
都会でしか暮らしたことない、頭が弱くて想像力が欠ける奴としか思えん
田舎道じゃライトないと本当に危ないから

  

  
[ 1835446 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 20:59
メインは他者に自分の存在を知らせるためだろうけど、それだけが目的と
断言されると何だかなぁ、と思う。
この人本当に暗い道を走ったことないんだろうな…。  

  
[ 1835447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:00
無灯火逆走カーブスマホみたいなの一杯いるよな。
全員大怪我すればいいのに。  

  
[ 1835449 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:02
そんなのどちらの意味もあるだろう。自分の存在を示すだけなら蛍光ペダルでOKって話になるし、2つのどっちを重要視するかなんて人の立場によって変わる。
よって、自動車側でしか他人の考えを想像出来なくて、しかも見下すこの人の常識を俺は疑うよ  

  
[ 1835450 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:02
突然現れたように見えてる車の側が勝手にビビってるだけ
気づいてないのはそっちだけだこっちで避けるから  

  
[ 1835452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:04
余裕ないなあ。  

  
[ 1835453 ] 名前: 名無し  2017/07/09(Sun) 21:04
田舎で新月だと本当に何も見えなくなる
都会では夜でも走るのに支障はないが、自動車に気づいて
もらうにはライトをつけたほうがいい
時代で目的が変化することなどよくある事  

  
[ 1835457 ] 名前: 774@本舗  2017/07/09(Sun) 21:15
暗い道での無灯火自転車と自動車の事故の場合は
自転車有責10でいいと思う
自動車から見たらい無灯火自転車は隠された地雷みたいなもんだよ  

  
[ 1835458 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:17
自動車から見るとライトついていない自転車は認識され難いのは間違いない。  

  
[ 1835462 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:21
「道を照らすため『というのはま間違い』」とまで言われるのは納得いかん。夜に国道沿い走るときでもショボいライトじゃ辛いから強化したぞ  

  
[ 1835463 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:22
ライト点けてても、暗くてドライバーから認識しにくいのに、無灯火って
ドライバーにしてみれば
自転車のライトはもっと明るいのにして欲しいし、自転車の後ろを何とかして欲しい
道路を車と同じ方向に走ってるから、見えなくて本当に危ない
  

  
[ 1835480 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:40
無灯火を注意されて「あたしは見えてるから困らない!」と逆ギレするオバちゃんが多いのは事実だ。  

  
[ 1835482 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/07/09(Sun) 21:42
東京の街灯が多い所で、前方にまっすぐ向けたLED止めろや!
真っ暗な田舎じゃねーんだぞ!
付けるな言わねーよ! 下向けろや!

総じてLEDを真正面にするのは腐れまーんだけなんだよ!  

  
[ 1835484 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:43
事故るなら自分一人で往け。車の運転の邪魔すんじゃねえよ。  

  
[ 1835486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:43
ダメすぎ!
自転車の前照灯は、規格がある。元でも一切触れてない。
400cd以上の明るさで、前方10m先の道上の障害物が認識できること
白又は黄で、点滅しない事(点滅は危険警告用・ハザードランプと同じ)
赤はテールランプ(後ろ)・・色も決まっている。
だから・・・ダメ過ぎ、地面を照らす物では無い?何言ってるんだ?  

  
[ 1835494 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:54
これは幼稚園や小学校で先生が教えないといけないことだと思うの。命に関わるから。
自分も車に乗るようになってから自転車がライトつけてないと存在を気づかず
ひき殺しそうになったことあるよ  

  
[ 1835502 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 21:59
落ちてるっていうか
日本人の危機管理意識って世界でも最低レベルだろ
  

  
[ 1835506 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 22:00

<丶`∀´> 日本人の危機管理意識って世界でも最低レベルだろ


(´・ω・`).。oO(おまエラみたいのを自由にしとく位だもんなぁ)

  

  
[ 1835515 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 22:12
前方照らす意味も十二分にあるがな
子供の頃、無灯火で坂を下ってた友達が交差点で縁石に突っ込んで宙を舞ってた  

  
[ 1835532 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 22:37
無灯火だけじゃなく、歩道を疾走する自転車も非常識。
こういう輩はその場で捕まえるべき。  

  
[ 1835537 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 22:49
実際、車の側としては後ろから自転車みる時、存在を示すには主張足らな過ぎだと思うけどな~。
もっと明確に反射材や灯火の箇所・個数を義務化するべきだと思う。
つまり、販売段階で標準装備ってことを言いたい。
まして無灯火とか殴られても仕方ないと思う。  

  
[ 1835542 ] 名前: あ  2017/07/09(Sun) 22:55
無灯火で走行してるのって大抵小汚いジジイだよね  

  
[ 1835545 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 23:03
警察に点けなさいって言われるのがイヤだから点けてんだよ
前輪と発電の部分の摩擦音がうるせえし速度落ちるわ  

  
[ 1835551 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 23:08
ダイナモ式の電球を100均で扱わなくなったのな
帰宅途中で切れて100均はしごしてるうちに家についたわ  

  
[ 1835554 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 23:11
>1835545
2000円も出せば真っ当なUSB充電LEDライト買えるからそれ付けろ  

  
[ 1835559 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/09(Sun) 23:25
「複数の理由(意味)がある」で良いじゃない  

  
[ 1835590 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 00:24
この記事を書いたやつは余程の阿 呆だろう
通念としてあることなのに、自分が驚いたことを大げさに書き立てる暇人、これで仕事?笑わせるわ

自分以外の他者が思っていることには全く思い至らないタイプの偏狭なガイジ  

  
[ 1835616 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 01:01
無灯火は論外だけど、左側歩道を対向して走ってくるヤツ、歩行者には眩しすぎる。目潰ししてんのかと思うくらい。  

  
[ 1835642 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 01:56
>1835545
たかが自転車のモーターくらいで速度がどうたら言うのはお前がひ弱だからだよ  

  
[ 1835659 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 03:09
普通に道を照らす為でもあるやろ  

  
[ 1835714 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 06:35
衝突事故防止という観点で考えると、互いが互いの位置を認識する事は重要。
この人、大型車両の後ろ走って交差点で事故ったら運が悪かった程度しか考えない人?  

  
[ 1835826 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 09:13
1835542
ア ホか
目が見えんのか  

  
[ 1835913 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 11:01
え?
そんな当たり前の事一々言わなきゃ解からんのかよwww
どんだけ頭悪いんだよwww  

  
[ 1836024 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 14:12
車でもポジションランプと言われている一段目のライトいわゆる車幅灯は前を照らすためのものではなく自分の存在を周りに周知させるためのもの。単車でもなんでも行動を走行する車両と区分されるものには必ずついている。前方を照らすものは白後方は赤とご丁寧に色の指定まである。チャリンコのライトは前を照らすのも兼ねてるという人もいるが兼ねてるんだろうがぶっちゃけ今のLEDの貧弱なライトは自分の前を確認できるまで明るくない上に電池がなくなるのも早い。その為点滅させてる人が多いが車からうっとおしいと言われることが多い。これが現実だ。いち早く発見されるという意味ではうっとおしいと感じてもらえてるということが正解だ。  

  
[ 1836058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 14:59
これってその人の性格でるよなぁ
自分大好きな人は自分の利点を考えるし
他人に配慮する人は相手からどう見えるかを考える  

  
[ 1836090 ] 名前:     2017/07/10(Mon) 15:36
夜間車に認識させたければ、反射テープが付いたタスキとかの方がもっといいけどね。
  

  
[ 1836099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/10(Mon) 15:52
性格が出るというより
普段、自動車を運転してるか自転車に乗っているか
どちらが多いかで発言内容が決まるんじゃね  

  
[ 1836495 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/11(Tue) 01:03
ひとむかし前は照らせる範囲なんてたかが知れてたから
その辺で察するチャ.ンスがあったんだけど
最近はちゃんと照らせるライトが多い
それ自体は歓迎すべきことなんだが意味合いがややこしくなった
ダイナモでもLEDで明るくなったね  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ