2017/07/14/ (金) | edit |

img_b9969ec35c770e2c7b5d9296e123ea4f57689.png
最近、政府の景気判断、つまり月例経済報告は、個人消費が上向いたと認識を改めている。たしかに2017年に入って、消費の指標は改善が続いている。ただこれは、16年11月ごろからの株価持直しによる資産効果が理由かもしれない。

ソース:http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52227

スポンサード リンク


1 名前:ノチラ ★:2017/07/12(水) 09:42:33.29 ID:CAP_USER
最近、政府の景気判断、つまり月例経済報告は、個人消費が上向いたと認識を改めている。たしかに2017年に入って、消費の指標は改善が続いている。ただこれは、16年11月ごろからの株価持直しによる資産効果が理由かもしれない。

また16年冬は天候不順による生鮮食品の値上がりが消費の重石となったが、17年に入ってその要因が徐々に解消されたことが、消費を一時的に増加させたようにみえるのかもしれない。

ただ筆者は、あまり目先の指標ばかりを追うよりも、消費が伸びにくい構造の方を正しく理解した方がよいと考える。その構造とは、一口で言って世帯の高齢化である。

消費の単位を世帯(家族)だと考えて、世帯主の年齢構成をみてみる。単身を含めた総世帯では、2016年で60歳以上の世帯が53.6%を占める(図1)。世帯主の半分以上がシニアなのである。

img_b9969ec35c770e2c7b5d9296e123ea4f57689.png

これを世帯主65歳以上でみると44.8%になる。この割合はほぼ一貫して上昇しており、今後も低下することは考えにくい。つまり、日本の消費者は全体として毎年、歳をとり続けていくのだ。

金額でシニア消費を測ると、2016年は60歳以上の世帯主がいる世帯消費の合計が117.6兆円。5年間で9.3%増。実額ではちょうどプラス10兆円の増加となる。これを65歳以上でみると、95.0兆円である。5年間で23.1%も伸びた計算になる(いずれも第一生命経済研究所試算)。

このデータをみて、「シニア消費を狙え!」と言いたくなる人もいるだろうが、そこは冷静な分析力があった方がよい。シニア消費はボリュームこそ巨大で成長力を持っていそうだが、個々のシニアの消費は小粒なのである。個人消費全体は、小粒の単位の増加によって変化しているに過ぎない。

たとえば、シニア消費がこれほど膨張しているのに、個人消費全体では5年前に比べて低調なのはなぜか。それは58歳だった人が63歳になって、サラリーマンから年金生活者になった、というような人が大勢いるからだ。現実に60歳以上の消費総額は増えて、逆に60歳未満の消費総額はもっと減っている。

データに基づくと、世帯主50歳代の1世帯消費支出は26万7072円/月である。これが60歳以上になると、22万1080円/月に減る。60歳以上になると2割弱ほど消費支出が減るということである。

特に、無職世帯(世帯主の勤労収入がない世帯)は、1世帯平均の消費支出が20万1713円/月とさらに低い金額になっている。そうした無職世帯は、総世帯のうち38.2%(2016年)にも増えている。彼らは、賃上げの恩恵にも浴することなく、なかば固定的収入の中でやりくりしなくてはいけない。

日本の消費者は、年々シニア層が増えることで1世帯の消費単位が小粒化しているのが実情である。

以下ソース
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52227
2 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 09:44:33.94 ID:JL+c2dEc
働き手がシフトするだけだろ
3 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 09:46:36.58 ID:Nl3WZHoM
少し前までは、55歳で引退が多かったよ
9 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 09:52:03.78 ID:SVlMLrcA
使うヒマが出来て良いじゃん
15 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 10:00:26.71 ID:NKA6mabR
その分、医療・介護費が増えるから問題ない。
30 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 10:24:20.75 ID:BulSZEG3
1世帯の消費支出が20万毎月あることに驚け

44 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 10:50:53.34 ID:Guiwz3z8
少子高齢化以上に、
若年層が貧困化してる事が原因なんだよな
これ日本だけじゃなくて世界共通の現象
47 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 10:58:52.28 ID:nelJ60pv
いや、昔から定年後は無職だろw
58 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 11:34:15.43 ID:Uo33a4b8
定年を75歳くらいにすれば一挙両得
59 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 11:35:09.99 ID:OUCFuSgW
定年前無職ですが、何か?
107 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 14:23:48.46 ID:UcujsbDq
年金貰えないのに定年後に無職で居られるわけないw
123 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 15:24:10.67 ID:XlykHNkE
年取るといろんな欲望が衰えて来るんだって
こんな暑い日に外出したってろくなことはない。
さっき食べたのは、そうめんと茄子の天ぷら、これで十分満足。
185 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 18:50:50.94 ID:17v/6z1Z
働き口がないのに何言ってんだか
202 名前:名刺は切らしておりまして:2017/07/12(水) 21:18:33.08 ID:IMgRMIyU
年金もらえる年齢がだんだん上がるんだから消費はもっと減る。
引用元:http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1499820153/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1839268 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 04:42
60歳までにあの世に行くのが得策だなw  

  
[ 1839273 ] 名前: ななし  2017/07/14(Fri) 04:56
一番の問題は、高齢者の多くが死ぬまでに使いきれないカネを持っている事で、金融資産として寝ていて、将来遺産相続される
このカネを、子供や孫などへの生前贈与を活発にして、子供や孫の住宅資金や教育資金にまわして、現在の消費に回せば、刑期は良くなる  

  
[ 1839278 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 05:15
当たり前の話だろ、いまでは年金支給開始が退職後よりもずっと後のことなんだからね
一般の定年退職した人が無収入になり、貯蓄だけで生活を送る時間がどれだけあると思ってんだ

軽々に散財してたら、体にもガタがきているでろうし、あっという間に干上がるわ

[ 1839273 ]
生活があるというにそれを無視した個人の財の使い道を、お前なんぞに説かれる理由はねーわ
しかも刑期などと、いやな誤字まで使っても気がつかない・・・コイツは阿 呆極まりない  

  
[ 1839304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 06:05
とはいえお金はあの世に持っていけないし定年後は身体が衰える一方だからやりたいことやってもらいたい。  

  
[ 1839308 ] 名前: 下流老人  2017/07/14(Fri) 06:21
そんな事は判っていたはず、定年後は職はない、当たり前だが四、五十代も職はない、無駄遣いなんて出来ないんだヨ。  

  
[ 1839310 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 06:22
> 日本の消費者は、年々シニア層が増えることで1世帯の消費単位が小粒化しているのが実情である。

その分若者が稼いで大きく消費すればいいが、企業は高い給料の高齢者が引退して、安い給料の若者でコストダウンできて良いなとしか感じないから。
若い人の給料を大きく上げて市場を小さくさせないという考えには至らない。
  

  
[ 1839314 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 06:34
定年後無職とか言ってるけど1億総活躍社会化するし
そもそも若い衆も使わんってか使う金がないし
的外れもいいとこ

  

  
[ 1839318 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 06:50
金の無い所を無いと言われても今更。
金の有る所はむしろ増加してるので一極集中傾向が酷くなってるだけの話よ  

  
[ 1839334 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 07:14
そもそも職を離れて無職になるのが「定年」なんだが

定年後も働かなくちゃいけない現状が異常だろ  

  
[ 1839340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 07:21
定年過ぎのジジババは家で茶でも啜ってろ  

  
[ 1839395 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 08:27
定年した人って生産をせず基本的に消費しかしないんだが
消費低迷供給過剰のデフレの現在ではありがたい存在なんだがなあ  

  
[ 1839440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 09:16
1839340
そして働けるも若者は、がむしゃら働け。  

  
[ 1839455 ] 名前: 名無し  2017/07/14(Fri) 09:35
今の60才と昔の60才は違う
働ける人は60過ぎても働いて皆で社会保障費を支えれば効率がいい  

  
[ 1839462 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 09:40
家賃とか全体で平均すると5~6万ぐらいに落ち着くか?世帯支出の約半分は家賃と考えると合点がいくんじゃないか?残った10万のうち基本的な支出光熱水通信費で2~3万ぐらいか。食費二人で月3~4万ぐらいか高い方で見積もるとこれで7万を占める。残ったお金で衣服や消耗品出すとほぼ終わる。電化製品の減価償却で買い替えする予算など含まれていない。世帯消費が20万あることにビビると言ってる人は何を基準にそう発言してるんだろう?とても慎ましく質素で始末してる生活しか約束されてないと感じるが、実際には持病など抱えてる人も多いだろう。なんせそういう年齢層だぞ。医療費が入るととてもじゃないがどこかを削るしかないわけだ。エイヤでいうぞ定年後平均寿命までは約20年ある。その20年で必要最低限な費用は1人2000万と言われている。この計算ですら年あたりで言うと100万だぜ月に直すと10万を切る。到底生活できないと感じるだろ。公的資金年金とかなこれ以外に最低このラインのお金が必要だってこと貯金が定年時に夫婦で2000万無いとその後の生活は破綻するということだ。人は必ず老いて最後は死ぬ。笑っていられるのも(若いヤツ)今のうちってこった。  

  
[ 1839509 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 10:46
1839273
自分で働いて家族を養おうとか、家を建てようとかそいいう意気地もないク ソか?
そういうのは落ちこぼれって言うんだぞ。  

  
[ 1839523 ] 名前: 名無し  2017/07/14(Fri) 11:01
日刊ゲンダイは常日頃、「若年層」失業率の低下を激しく批判してるじゃないか。
「物価高騰」の原因のように印象づけて。

失業に己が直面したら即ダブスタか。  

  
[ 1839583 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 11:49
60超えたら直系卑属への生前贈与は年間1000万まで非課税に


そんで80超えたら相続税100パーセントに  

  
[ 1839873 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/07/14(Fri) 18:58
戦争で一回焼け野原になり何もかもリセット、土地も生き残って最初に見つけた人の物
  

  
[ 1840076 ] 名前: 警備会社管理職  2017/07/15(Sat) 02:17
地方大都市の交通誘導警備会社で管理職やってるが、70過ぎのは、普通にいるぞ。但し、役立たずだらけなんで、正直、来てほしくない。  

  
[ 1840079 ] 名前: 独身貴族の士業先生  2017/07/15(Sat) 02:27
難関大学法学部卒、地方在住で年収700万の士業で事務所構えて、セ・フレ複数(大病院勤務医・小学校教員・旧帝大学生)いるが、高級賃貸マンション暮らしで独身貴族なんで、世間じゃ、落ちこぼれ扱いなのか?へえ。
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ