スポンサード リンク

今月28日に北朝鮮が大陸間弾道ミサイル（ICBM）を発射したことを受け、東北アジアの安全保障環境は大きな転換点を迎えた。今回発射されたミサイルは今月4日のものに比べて900キロ以上高い3724キロの高度にまで達した。もし高角発射ではなく通常の角度で発射された場合、射程距離は1万キロ以上に達していたという。

今後大気圏への再突入技術さえ確保できれば、米国東部のニューヨークやワシントンに北朝鮮の核爆弾が投下されることもあり得るわけだ。さらに北朝鮮は近く潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の発射、あるいは6回目の核実験なども間違いなく強行するだろう。どれも衝撃的な事態だ。

北朝鮮のICBMは表向きは米国を狙ったように見えるが、本当の標的は韓国だ。たとえ米国といえども、自分たちにミサイルが向けられた状況を座視することはできない。すでにハワイ州では北朝鮮の核ミサイル攻撃に備える訓練も行われている。米国人の不安が高まれば、トランプ政権が北朝鮮と突然の交渉に乗り出す可能性も十分考えられる。

その状況が意味するところは深刻だ。米国と北朝鮮の直接交渉は一方で韓国の排除あるいは脇役化を意味するものであり、それは言い換えれば米国と北朝鮮が韓国抜きで韓半島（朝鮮半島）問題を実質的に決めることにつながる。そのテーマは平和協定という名の下での韓米同盟終了、さらには在韓米軍の撤収とその事実上の無力化などが当然含まれるだろう。

あるいはそこまでいかなくとも、今後韓半島で軍事衝突が発生した際、米軍が韓半島に増援部隊を送ることが非常に難しくなる。米国人が北朝鮮のミサイル攻撃を甘受してまで韓国に軍事支援を行うとは考えにくいからだ。またこれら一連の状況は金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の無謀な行動を呼び起こすかもしれない。

可能性は低いが、トランプ政権が北朝鮮に先制攻撃を加えることも当然考えられる。一部では米太平洋司令部が北朝鮮に対する海上封鎖に乗り出すとの見方もある。そうなれば韓国の安全保障と経済は大きな打撃を受けざるを得ない。

韓国政府は今こそ根本的な考え方を見直さねばならない。何よりも「対話による解決は可能」という前提の間違いを認め、それが今の失敗を招いたという反省がなければならない。

国政企画諮問委員会は何の根拠もないまま「2020年に北朝鮮の核廃棄に向けた合意を実現する」と言っているが、いまだにこのような血迷った考えを持っていることが理解できない。金正恩氏が自分から核を放棄する可能性がゼロパーセントであることは、もはや「主張」ではなく「事実」であり「ファクト」だ。

2017/07/31 09:37
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/31/2017073100845.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/31/2017073100845_2.html

>>2に続きます。

>>1の続き。

今や韓半島の平和を守るには一日も早く「恐怖のバランス」を回復する以外にない。金正恩氏が軽々しい行動に出れば、それは同時に自分たちの破滅を招くことを誰も疑い得ないほど自明な事実として認識させなければならない。そう考えれば、単なる文書にすぎない米国の「核の傘」は恐怖のバランスとしては不十分だ。

米国が核攻撃を受ける可能性を甘受して他国を守るとは現実的に考えられない。今のところ米国の戦術核兵器の再搬入、あるいは核兵器使用の決定権を韓米両国で共有することが最も現実的な対案として浮上している。これが不可能であれば、大韓民国自ら恐怖のバランスを築き上げるしかないが、われわれにはそれを成し遂げるだけの十分な能力がある。

一方で北朝鮮に対する制裁は全く効果がないわけではなく「これまで一度もまともに実施されたことがない」というのが正確な表現だ。昨年脱北して韓国に亡命した太永浩（テ・ヨンホ）元駐英北朝鮮公使は「北朝鮮に対する制裁は、心理的な面で北朝鮮社会に実質的な効果がある」と証言している。

つまり北朝鮮への制裁は短期間のスパンではなく、10年、20年にわたり締め上げ続ける覚悟で臨まねばならないのだ。

もちろん北朝鮮が挑発に乗り出したとしても、北朝鮮との交渉を完全に破棄することはできない。ただ今回、北朝鮮に軍事会談を提案した韓国政府はICBM発射というはっきりした回答を受けた。しかも今回のICBM発射直前、韓国政府は北朝鮮に改めて軍事会談を提案する予定だったという。

交渉戦略は確かに必要だが、それには北朝鮮に対する幻想や未練をまずは捨てなければならない。交渉をするのであれば、冷徹かつ現実的な安全保障政策全体の一部と位置付けなければ、いつまでたっても北朝鮮にだまされ続けるだろう。

北朝鮮による今回のICBM発射は、1990年代から韓米両国が取り組んできた対北朝鮮政策が最終的に失敗に終わったことと、早急に新たなパラダイムに転換する必要性を悟らせてくれた。

>>おわり。

いや、日本だよ

何言ってんだこいつ？

国境から石投げても届く距離にICBMなんて使うはず無いだろ。

ソウルじゃ近すぎてICBMに適さないだろ、何言ってんだ？

近すぎるわ

ソウルなんて物量で一斉放射で終わりじゃん

コスパ悪すぎだろｗ

ソウルなんか米軍追い出せば取ったもどうぜんなんだけどな

記事の内容的にはICBMで南を直接狙うって意味じゃなくて
ICBMを餌に北が米と交渉して南が不利な立場になるって事だろう

地球一周して着弾？

スポンサード リンク