6月の実質賃金0．8％減＝下落幅2年ぶり

2017/08/04/ (金) | edit |

6月の実質賃金0．8％減＝下落幅2年ぶり

厚生労働省が4日発表した6月の毎月勤労統計調査（速報値）によると、現金給与総額（名目賃金）の伸びから物価変動の影響を差し引いた実質賃金は前年同月比0．8％減と3カ月ぶりのマイナスになった。夏のボーナスが前年割れした影響で、下落幅は2015年6月以来、2年ぶりの大きさとなった。

ソース：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170804-00000023-jij-bus_all

スポンサードリンク

1 名前：孤高の旅人 ★ ©2ch.net[sageteoff]：2017/08/04(金) 10:16:35.47 ID:CAP_USER9

6月の実質賃金0．8％減＝下落幅2年ぶり

8/4(金) 9:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170804-00000023-jij-bus_all

　厚生労働省が4日発表した6月の毎月勤労統計調査（速報値）によると、現金給与総額（名目賃金）の伸びから物価変動の影響を差し引いた実質賃金は前年同月比0．8％減と3カ月ぶりのマイナスになった。夏のボーナスが前年割れした影響で、下落幅は2015年6月以来、2年ぶりの大きさとなった。

　基本給が伸びているため、厚労省は「賃金は基調として増加傾向にある」（雇用・賃金福祉統計室）と分析している。

　基本給に残業代、ボーナスなどを合わせた現金給与総額は0．4％減の42万9686円と13カ月ぶりのマイナス。このうち基本給に当たる所定内給与は0．4％増の24万2582円。残業代など所定外給与は0．2％減の1万9001円、ボーナスなど特別に支払われた給与は1．5％減の16万8103円と落ち込んだ。

5 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:18:45.06 ID:kZyx05Wt0

公務員は給与上がったって最近見た気がするけど

9 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:19:42.81 ID:Sm32y8cW0

内部留保増加内閣の方がいい

10 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:20:47.98 ID:TRuRCQru0

デフレまっしぐら

12 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:22:29.18 ID:w07tBnkf0

別に単月で上がった下がった言っても…

14 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:22:48.60 ID:tNEpy2zJ0

消費の伴わない景気回復

19 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:23:39.23 ID:Y+t7MMJ70

公務員万歳ｗ

30 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:25:37.68 ID:eC083hks0

公務員のボーナスが９０万を超えようとも、
庶民のボーナスは１６万なのだ
罪悪感を抱かないのか

45 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:31:08.66 ID:a0eT/XYL0

うちもボーナス8万減でどんより

59 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:35:23.86 ID:Z/6Ms9fY0

民間の賃金下がっても公務員の給料はしっかり上がります

91 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:50:55.55 ID:lJY2XrwJ0

消費税増税のマイナスパワー恐るべし

92 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 10:50:55.74 ID:9FKuJw8X0

空前の人手不足とか言ってんのに
なんで実質賃金が下がるんですかねえ

175 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 11:49:32.97 ID:Hvf+q57k0

サヨクが自分の失政を安部のせいにしてる。
あれほど「円高に誘導すれば所得が増えるんです」って言ってたのにね。

実際に円高だと、自民党の言う円高不況となるのだから。
安倍のせいにするには、朝日やサヨクの円高誘導論は酷かった。

205 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 12:02:06.72 ID:xAmynrwH0

格差凄過ぎて数字の意味なしだよね

221 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 12:09:32.91 ID:Hvf+q57k0

サヨクは、自身が触れ回っていた円高誘導の結果まで
安倍連呼で逃げようとする。

引用元：http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501809395/

スポンサードリンク

【15:05】 | 経済 | コメント (48) |

≪【教科書】灘中に「学び舎の歴史教科書なぜ採択」盛山衆院議員ら問い合わせ「文面が全く同一」の批判はがきも200通以上届く |

| 【宅配】ヤマト、ＡＩ・ロボに集中投資　自動運転20年にも実用化≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1858218 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:14

内部留保がっぽり貯め込んでる企業に吐き出させるにはどうしたらええの？教えて工口い人！

[ 1858228 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:38

政権が安定すれば、利権も安定する
この国の政治は安定させちゃダメだった
頭をとっかえひっかえしていた過去は正しかったんだろうね

[ 1858229 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:39

公務員の給料叩いてもお前らの給料が上がらないんだから、
自分のところに給料上げろということしか
解決策無いんやで。
人手が足りなくなれば上げざるを得ないんだから。

[ 1858230 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:40

>>1858218
政府が公共事業と介護医療費をバンバン出して物理的にＧＤＰを底上げすれば、企業は人手不足と儲けるために嫌でも人材・技術・設備投資をやり始める

[ 1858233 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:47

公務員の給料を上げることに反対するやつってなんなの。
デフレ脱却したくないのか？

[ 1858235 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:57

景気の変動を全部安倍のせいにするやつはｸｿ
でも安倍批判する奴を全員サヨクだ特アだのと認定する奴も全くの同類だからな

[ 1858236 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 15:58

先言い訳ニキ

[ 1858238 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:03

>>1858233
景気悪いのに公務員だけ上がったら一般市民は不満持つに決まってるだろ。
給料上げるのはマクロ的には正解だから公務員以外にも支給すればいいだけ。
給付金にしても貯めちゃうだろうけど庶民は不安だから金を使わないのは当たり前。
その不安を上回るだけの期待を与えることができない政府が悪い。

[ 1858240 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:03

公務員給料上げてデータ上は給料上がってるように見せようとするんだもんなぁ・・・

[ 1858241 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:04

民間企業の給料が上がらないのは政府が悪い！風が吹いても政府が悪い！

[ 1858242 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:05

>>1858235
消費税増税して、公共投資・介護医療費・技術研究費等を削減して、日本を守ってた規制を外資に売渡し、竹中平蔵を儲けさせるために日本人が貧しくなる法律を次々に通して、たった１年で政府の支出を１０兆円も減らしておいて、景気の変動を安倍のせいにするなってのは虫が良すぎないか？

[ 1858245 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:08

な？竹中連呼厨って莫迦だろ？

[ 1858247 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:12

※1858241
民間企業の給料が上がらないのは普通に政府の責任だぞ
政治家を選ぶ国民にももちろん責任はあるけど

[ 1858249 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:16

まだ実質賃金ガーって言っている奴いるの？

そんなに実質賃金が高いのがいいなら物価が下がれば実質賃金上がるぞw
でもそれって景気後退してるよなｗ

大切なのは名目賃金が上がることだろ。今は名目賃金よりも物価の上昇のほうが早く起きているから実質賃金が下がっているだけで、どこかの段階で物価と賃金のバランスがとれるようになるんだよ

[ 1858250 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:16

※ただし民主党政権の時は何も言いませんでした

[ 1858251 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:20

>> 1858249
所得＝消費＝生産である以上、物価が下がれば賃金も下がる
特にデフレの時は物価の下落以上に賃金の下落が酷いことが問題
だから金額である名目賃金より、量を表す実質賃金の方が大事
まあ、どっちも大事っちゃあ大事なんだけどね

[ 1858254 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:23

※1858247
安部政権誕生以来着実に名目賃金上がってますが？
まさか労働者全体の数％の公務員の給料アップだけで、その他民間企業の賃下げをカバーしなおかつプラスに持っていってるとか言わないよな

[ 1858262 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:36

※1858251
まず、デフレだから物価の下落以上に賃金の下落が大きいというものの合理的な理由って何だ？

[ 1858263 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:36

安倍政権になってから実質賃金が下がり続けてるのが問題なんだろ

[ 1858268 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:40

※1858263
インフレ政策やっているのに何で実質賃金が下がるのが問題なんだよ

[ 1858270 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:43

>>1858262
デフレとは総需要が少ない状態なので、売り上げが減り続ける
売れないわけなので生産量を減らす
生産量を減らすと（特に派遣の）従業員の首を切る
クビになった従業員は無職になるわけだから給料が０円
マクロで考えれば、給料が０円の人が増えれば給料の下落が激しくなる

[ 1858272 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:46

※1858270
お前は根本的に間違っている。
失業者は名目賃金にしろ実質賃金にしろ集計のカウント外だ

[ 1858274 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:48

※1858268
インフレ政策ってやってないよね？

[ 1858277 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:49

※1858274
インフレターゲット設定しておりますが？

[ 1858280 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:54

※1858277
インフレターゲット設定して２年でインフレ率２％を約束して4年た経ちますが？
財政出動を全然してないんだから、実質的に安倍政権はインフレ政策をやってにないよ

[ 1858284 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 16:59

※1858280
実質的にやってないと言っているが、インフレを誘導しようとやっていることはやっているだろ？
アクセルが足らないだけで。

で物価上昇を目的としているのに実質賃金が下がることの何が問題なの？

[ 1858290 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 17:06

もう日本は終わりや…

[ 1858293 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 17:08

※1858290
あきらめんな！やればできる子だ！

[ 1858301 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 17:21

相変わらず醜いまとめ方してるな
実質どころか名目ですら野田政権の頃よりも今の方が下なのにね

[ 1858306 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 17:33

※ 1858301
名目賃金変動率

暦年指数増減率
2016 　100.6 +0.5%
2015 100.0 +0.1%
2014　100.0 +0.4%
2013　99.6 　-0.4%
2012 　100.0 -0.9%
2011 　100.8 -0.2%

お、おう・・・

[ 1858309 ] 名前: ななし 2017/08/04(Fri) 17:42

そもそも
物が売れる→生産と利益が増える→給料上がる→購買力が上がる→物価が上がる
の流れなので、給料上がるより前に物価が上がること自体おかしいぞ。
物価が上がるのは結果であって、物価が上がるから購買力が上がるわけではないし。景気がいいから物価が上がるのであって、物価が上がったから景気がいいわけではない。政府主導で物価だけ上げても購買力下がって生活苦しくなるだけだよ。そこを履き違えてはいけない。

[ 1858315 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 17:53

※1858309
物価と賃金、その時の政策、世界情勢、天候、流行、その他もろもろの関係（要するに理由なんてわからんが）で、どっちが先でどっちが後に伸びるかなんて決まってない。

ただ確実に存在するのは物価と名目賃金は強い正の相関があるということだけ。

物価が上がったから景気がいいわけではないと言うが、確実に給与明細に載る給与額は増えていくし、そのことが景気がいいということだと思うんだが？

まあ何をもって景気がいいとするかは気分の問題だから人それぞれだろうし

あと、政府主導で物価だけあげることにより購買力下がり生活苦しくなるだけなら市場原理で物価が下がっていくだけだよ。

物価は下がってる？

[ 1858317 ] 名前: 名無し 2017/08/04(Fri) 17:56

増税強行で完全に終わりだわな
マスコミも財務省にはケンカ売らんしw

[ 1858318 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:01

※1858317
むしろマスコミは財務省の犬だろｗ

[ 1858319 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:05

政府の経済政策よりももっと根本的な、日本人の精神構造が問題なんだと思う

バブル崩壊というショッキングな出来事、あまりにも長く続き過ぎた不況とデフレ、日本人の先天的な気質が重なって、精神に不可逆的な障害を負ってしまった

つまり政府がどんなに金の流れをこねくり回そうとも、日本人は二度と消費しないし、賃金を上げたりしない
なぜなら未来とは暗いもので、金を使うのは悪であり、明日は今日より悪くなるから

[ 1858322 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:07

安倍はグローバル資本家の利益の為に仕事をしてるんだから
労働者の給料が上がるわけないだろう
お前らは安倍を支持してるんだから
もっと貧乏になって資本家の完全な奴隷になれ

[ 1858326 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:14

※1858322
グローバル資本にしろユダヤにしろ陰謀論は陰謀論として楽しむものだぞ

[ 1858337 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:31

内部留保吐き出させるには、政府のインフレ目標2%以上の平均賃金上昇をした企業だけ法人税減税すればいい。貯めた方が得と考えさせない法体系にするのが最善。
それが出来ず、なぜ消費税に傾くかと言えば、経団連が政治献金などで発言権が強いから。
株主の圧力には屈して配当増やしているのだから、従業員に力があれば賃金は増える。

[ 1858340 ] 名前: あ 2017/08/04(Fri) 18:35

安倍売国野郎がまた罪を犯したのか
日本破壊されすぎだろ

[ 1858346 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:45

逆に言えば過去2年間実質賃金は上がり続けていたわけだよ。
（ま、俺自身は実質賃金を絶対指標として語ることに懐疑的だが。）

[ 1858348 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:51

ちがった、よく見たら下落幅が2年ぶりか。

[ 1858354 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 18:57

結局デフレ対策は金融緩和しかしてない以上、その効果が切れればこんなものだろ。

本来は金融緩和と財政出動の両方を同時にやるべきなのに、
金融緩和と緊縮財政やってるんだもん。
アクセルとブレーキ同時踏みでは、車は暴れるだけで前には進まない。
バブル崩壊以降、何度も何度も同じ間違いしやがって。

いくら財務省やグローバリスが金融緩和＆緊縮財政を推進する理由変えても、
やってる事同じなら結果も同じになる事くらい政治家は理解しろよ。

[ 1858358 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 19:02

今まで上がっていた賃金は微々たるもの。
物価上昇以下の賃金上げは実質、貧乏になっていると同じこと。
面白いのが、お金の無い中小が人手不足で必要に迫って賃金上昇率が高く、儲かってお金の使い道がない大企業の賃上げ率が渋かったこと。

[ 1858381 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 19:34

そもそも企業は一度上げたらなかなか下げられない毎月の給料は上げたがらない。
なので上がったと言っても微々たる額で何ら消費意欲を煽るものではないと思う。

それより増減が当たり前で企業がポンと出しやすい賞与の方を
何とかした方がいいと思うが。

[ 1858434 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 20:54

民主党政権の頃は小売はウハウハだった

[ 1858476 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/04(Fri) 21:55

※1858434
え？

[ 1858633 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/05(Sat) 01:39

民主党政権時代は実際にGDPが急上昇している。
おそらく国民も「これからは政治がよくなる」と思って、
将来を楽観視したから消費が伸びたんだろうが、
それだけにその後の民主党の罪は重い。

[ 1858759 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/05(Sat) 07:51

※1858633

あー伸びてる伸びてる。
前年がリーマンショックの影響で
GDPが極端に落ちてることを無視すればね。
当時から、世界経済の急速な回復に対して
日本の回復の伸びは極端に低いと指摘されまくっていたけどな。

日本のGDPの推移（ttp://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html）

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です