2017/08/06/ (日) | edit |

1kannkoku韓国国旗 作戦統制権(Operational Control)とは、軍が特定の任務を遂行するため関連部隊を展開させ、コントロールする権限のことだ。軍事作戦にだけ該当する限定的な権限で、軍の人事や軍需などには影響を及ぼさない。本来、主権国家の作戦統制権は当該国の軍統帥権者が持つというのが原則だ。

ソース:http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/04/2017080401537.html

スポンサード リンク


1 名前:荒波φ ★ ©2ch.net[sageteoff]:2017/08/06(日) 09:36:04.14 ID:CAP_USER
作戦統制権(Operational Control)とは、軍が特定の任務を遂行するため関連部隊を展開させ、コントロールする権限のことだ。軍事作戦にだけ該当する限定的な権限で、軍の人事や軍需などには影響を及ぼさない。本来、主権国家の作戦統制権は当該国の軍統帥権者が持つというのが原則だ。

しかし韓国は例外となる。軍事的に危機の状況に当たらない「平時作戦統制権」は韓国軍の合同参謀本部(合参)議長が持っている。しかし北朝鮮の脅威が一定水準を越えてデフコン3(敵の挑発の兆候を捕捉)以上が発令された場合、すなわち戦時の作戦統制権(戦作権)は韓米連合司令官にある。

北朝鮮の奇襲南侵で始まった6・25戦争(朝鮮戦争)において後退を繰り返した李承晩(イ・スンマン)政権は、国連安保理決議で米軍主導の国連軍が結成されると、1950年7月17日に韓国軍に対する「一切の指揮権」をマッカーサー司令官へ渡した。

マッカーサー司令官はこのうち、作戦遂行に必要な「作戦指揮権」だけを受け入れた。作戦指揮権は、54年11月に韓米相互防衛条約が発効すると「作戦統制権」に名称が変わった。在韓米軍の法的根拠も、まさにこの防衛条約にある。

盧泰愚(ノ・テウ)政権時代の94年、平時作戦統制権が韓国軍の合参に移管された。続いて2003年に発足した盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は、戦時作戦権の移管も推進し始めた。盧政権は、この問題を「軍事主権」という観点から取り上げ、当時の米ブッシュ政権は韓国側の要求を受け入れた。

盧政権の任期最終年に当たる07年の2月、韓米は「12年4月に戦作権を韓国軍へ移管」することで合意した。しかし10年3月に起きた哨戒艦「天安」爆沈事件の後、李明博(イ・ミョンバク)政権は米国側と協議を重ねて戦作権移管の時期を「15年」にひとまず延期し、続く朴槿恵(パク・クンへ)政権は「20年代中盤」へと再度延期した。

韓国が戦時作戦権を持っていないことをめぐって、一部では「軍事主権がない」という主張がなされているが、必ずしもそうではない。戦作権は連合司令官にあるとしても、中心的な事案は韓米両国首脳と両軍制服トップの指揮システムを通して決定される。戦争の開始や軍事境界線の越境、戦争の終了などは韓国大統領が決定する。

また、連合司令官が戦作権を行使している最中であっても、当該部隊に対する人事・軍需などほかの領域の指揮権は韓国軍が行使する。戦作権行使の対象も韓国軍全体ではなく、事前に指定された部隊に局限される。

欧州の北大西洋条約機構(NATO)も、名目上は加盟国がそれぞれ作戦統制権を有しているが、連合作戦を必要とする戦争が起こった場合、加盟各国の参加部隊は同盟軍総司令官を務める米国の作戦統制を受ける。韓国と特に差はないというわけだ。

オーストラリアや日本は米国と連合司令部を立ち上げていないため、戦作権問題が発生しない。豪・日は戦争の脅威が小さいことから、緩い形態の軍事同盟システムを維持しているのであって、韓国との比較は難しい。

2017/08/06 06:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/04/2017080401537.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/04/2017080401537_2.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/04/2017080401537_3.html

>>2に続きます。
2 名前:荒波φ ★ ©2ch.net[sageteoff]:2017/08/06(日) 09:36:15.13 ID:CAP_USER
>>1の続き。

韓国の安全保障の中枢といえる役割を、永遠に米国へゆだねることができないのは明らかだ。ならば、戦作権移管のために何を準備すべきなのか。まず、北朝鮮の挑発へ効率的に対応するための韓米連合指揮システムを新たに構築しなければならない。また、韓国軍と米軍の役割も調整しなければならない。

戦争遂行機能における韓国の役割を拡大しなければならない。しかし、世界最強の戦力と実戦経験を有する米軍を代替することは容易ではない。中でも、米国が世界最高レベルの人工衛星・無人偵察機などによって韓国側に提供してきた北朝鮮関連の情報力を、韓国が独自に確保することが最大の課題に挙げられる。

現時点では、米軍の支援なしに北朝鮮の核・ミサイルの動向を正確に探知することは難しいというのが実情だ。連合司令部で米軍が中心的な役割を担っていたことから、韓国軍の力量の成長はのろのろとしたものだった。在韓米軍抜きの韓国軍の防衛能力は「目と耳をふさぎ、飛車角落ちで将棋を指すようなもの」と言われるほど。それだけ依存度が高い、という指摘だ。

戦作権の移管は「カネの問題」とも密接な関連がある。韓国国防部(省に相当)傘下の国防研究院と国防大学は、06年と11年にそれぞれ在韓米軍保有装備の価値を22兆ウォン(現在のレートで約2兆1700億円。以下同じ)、17兆-31兆ウォン(約1兆6800億-3兆1000億円)と評価したことがある。

これまで軍の装備が先端化されてきたことを考慮すると、経済的数値に換算した在韓米軍の価値はもっと大きくなるだろう。加えて米軍は、カネに換算できない「実戦経験」という資産まで有している。このために文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、今のところ国内総生産(GDP)の2.4%に相当する韓国の国防予算を、任期中に2.9%の水準まで引き上げたいと言った。

北朝鮮の脅威は、5回にわたる核実験に続き大陸間弾道ミサイル(ICBM)級のミサイル発射にまで成功したことで、新たな次元へと差し掛かっている。核を持った北朝鮮は、韓国に対し、よりスピーディーな意思決定と軍事的力量を要求している。当面は戦作権を現在の状態にとどめておくことが、こうした変化に対応する上で適切だと言える。だからといって、いつまでも韓国の安全保障を米国に依存しておくことはできない。

答えは一つだ。戦作権問題を検討する際には政治的考慮を最小限に抑え、軍事的な備えの構築に焦点を合わせて議論を進めるべきだ。同時に、国防改革を通した強軍建設の作業に拍車を掛けなければならない。

>>おわり。
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[age]:2017/08/06(日) 09:43:56.73 ID:hySd9V/8
歩が自分の意思で相手に寝返るニダ…
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[age]:2017/08/06(日) 09:45:00.82 ID:0BpNpdPC
飛車角落ちというか、王が裏切ってる状態
34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 09:49:32.93 ID:JgfBmIEa
つか、飛車角落ちという言葉は日本語じゃ?
42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 09:54:06.76 ID:UV65r+IV
王将なしの状態だと思うのだがw

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 10:05:20.47 ID:DQT3mhSo
飛車角落ちで将棋を指す
韓国人も将棋指すんか
将棋ならば日本だろ
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 10:09:39.27 ID:FvtsHXdW
歩の所有権はあるかもしれないが
打つのはアメリカだろ。
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 10:17:50.13 ID:F7bg4mNm
王が敵陣にあるんやで 飛車角居ても時間の問題やわ
ソウルの位置が致命的や
147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 10:49:44.72 ID:xBy5on+S
飛車角金銀桂馬香車落ちだろ
ちなみに王は国外逃亡中w
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 11:10:03.65 ID:P5vSKMY7
韓国軍は無能ってだけだろ
224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/08/06(日) 12:01:14.71 ID:gG5mIi8S
既に歩が北に取られている状態だろ。

歩兵部隊がすぐ寝返るから機能しないだろ。
引用元:http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501979764/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1860001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:09
私日本人で良かった  

  
[ 1860004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:13
すでに北朝鮮に入玉しているじゃないか
  

  
[ 1860006 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:16
別に停戦協定結んでないの韓国だけなんだから、宣戦布告無しで攻め込んでもイインジャネ?
韓国はレッドチームなんだから米軍気にする必要ナイベ  

  
[ 1860009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:17
マンホールに落ちる戦闘機とか銃弾を貫通する防弾チョッキとか雨漏りするヘリコプターとか笑いのセンスは有るよな韓国軍  

  
[ 1860010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:18
つまり米軍は韓国を守っているというわけか  

  
[ 1860012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:18
日本は墜落するオスプレイをリスペクトしてまっせ  

  
[ 1860014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:20
<丶`Д´> ニホンハー  

  
[ 1860020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:29
朝鮮戦争勃発!

当然、米軍参戦!

集団的自衛権発動で自衛隊も参戦!

素晴らしいですな  

  
[ 1860023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:32
飛車角落ち程度とはずいぶん高い評価だな~  

  
[ 1860028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:35
集団的自衛権と在韓米軍が存在する限り、朝鮮戦争への自衛隊参戦は絶対に避けられない  

  
[ 1860030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:37
停戦協定結んでないのよ韓国は、当時国会決議までして反対した。
戦時作戦統制権が戻れば、停戦協定が自動消滅・・
おまけに、米軍が統制権を持つからの戦争再開時の米軍の自動参戦
コレが無くなる事に気が付いて・・先延ばししてる。何偏向してるの?
事実から目を反らすなよ。偏向するからダメなんだよ。  

  
[ 1860035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:42
全部こっち向いた香車じゃないの  

  
[ 1860037 ] 名前:    2017/08/06(Sun) 14:44
盤上に駒が無い状態だな
飛車角落ち?思い上がってんじゃ無いよ  

  
[ 1860038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:46
飛車格落ちどころか歩すら危ういだろうと思ったらみんなそう考えてるのだな?
イージス、強襲揚陸艦とか盤外にチェスの駒抱えてるようなもんだろ  

  
[ 1860039 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:46
王将は橋を落として盤の外に逃亡  

  
[ 1860041 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:48
むしろ歩が率先して逃げるぞ韓国軍は  

  
[ 1860043 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:49
王将(文在寅)が敵陣(平壌)に単身で乗り込み、捕縛されて終了じゃないの  

  
[ 1860046 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:52
>韓国軍の防衛能力は「目と耳をふさぎ、飛車角落ちで将棋を
指すようなもの」と言われるほど
いや、目を塞がれてたらそもそも将棋指せないから
  

  
[ 1860049 ] 名前: 通りすがり  2017/08/06(Sun) 14:54
肝心な時に王や玉が盤外に逃亡する国に作戦権が有るわけねーだろ。www  

  
[ 1860051 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 14:56
盤上に並べようとすると逃げ出す駒とか意味あんの?
  

  
[ 1860054 ] 名前: 政経ちゃん  2017/08/06(Sun) 15:07
米軍の提案を日本を理由に全て拒否しておいてこの記事w 逆に何がしたいのか意味不明、一応(韓国はアメリカにとって重要)を前提にその権利の主張をしているつもりだろうが既にTHAADの権で韓国は同盟国から外され「関係国」「協力国」扱い、今までのように日本侵攻を前提とした軍備拡張で自己満足してればいいだけの国wwww  

  
[ 1860065 ] 名前: 名有りさん  2017/08/06(Sun) 15:22
文さんって既に北側の人間じゃないの?というのを
既に詰んだと言うんじゃないのかな。漢字読めない
韓国人が将棋例えなんて、ププププ。  

  
[ 1860067 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 15:27
いざ将棋始めようとしたら裏返って逆方向を向く連中ばっかりだぞ、勝負に成るかよ。  

  
[ 1860078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 15:42
今はまだ王将だけが逆向きになってる程度だな
開戦したら駒が消える
寝返るとか取られるとかじゃなく、消える  

  
[ 1860080 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 15:47
※1860012
「墜落」とは、パイロットの制御を完全に離れた状態を言い、
制御可能な状態で「着陸・着水」するのであれば、その後大破しようが、死人が出ようが墜落とは言わない。

特にオートローテーションでの着陸ですら墜落と表現するメディアがあることにはあきれ果てる。
基本的にヘリコプターは全てのエンジンが停止しても安全に着陸できる構造になっている。
オートローテーションでの着陸はヘリパイロットの必須技術である。  

  
[ 1860083 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 15:50
※1860080
ちなみにオートローテーションはラジコンヘリや、ドローンの類でも可能である。  

  
[ 1860099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 16:10
飛車角だけかな?www
王以外の駒がね~だろwww  

  
[ 1860120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 16:32
日本と韓国の両方に米軍基地を置いてるわけだから、日本と韓国が戦争になる事は無いってわけね  

  
[ 1860122 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 16:37
と、印象操作するザイニチ。
 ↓
>日本と韓国の両方に米軍基地を置いてるわけだから、日本と韓国が戦争になる事は無いってわけね
  

  
[ 1860156 ] 名前: 名無しさん  2017/08/06(Sun) 17:43
将棋は韓国起源  

  
[ 1860159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 17:51
将棋のルールもわからないんだね  

  
[ 1860172 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 18:14
>と、印象操作するザイニチ。


やれやれ、頭悪いなぁ
「米軍基地があるから他国が攻めて来ない」という理屈が成り立つんなら、日本も韓国も米軍基地を置いてある以上、手出し出来ねぇだろ
日本も韓国も米軍には全く太刀打ち出来ねぇし、どちらが攻撃しても同盟国であるアメリカに迷惑が掛かるんだからな
こんな簡単な事すらわからんとは、一体どういう脳ミソしてるのやら  

  
[ 1860189 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 18:39
飛車角どころか足で早指ししろぐらいなんですが  

  
[ 1860225 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 19:34
米軍がいなければ北朝鮮に勝てないのに、サード配備で米国に逆らう愚かな韓国  

  
[ 1860358 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/06(Sun) 23:06
在韓米軍がいる限り、アメリカは日本に韓国との友好を強要してくるよ。
彼らの撤退こそが日本の国益。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ