【国防】核弾頭、迎撃しても起爆の心配なし　防衛省

2017/08/11/ (金) | edit |

防衛省の前田哲防衛政策局長は10日の参院外交防衛委員会で、核搭載の弾道ミサイルを迎撃したときの被害について「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」と述べ、起爆の心配はないと明言した。政府はこれまでサリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃しても破壊時の熱で無力化できるとの見解を示していた。

ソース：http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H6C_Q7A810C1PP8000/

スポンサードリンク

1 名前：ひろし ★：2017/08/10(木) 23:32:48.58 ID:CAP_USER9

16 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/10(木) 23:39:54.67 ID:xFiLr0A70

9条とか専守防衛なんて絵空事だろ。

20 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/10(木) 23:42:07.51 ID:+lYnDbHC0

どれを迎撃考えてんだ？

21 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/10(木) 23:42:18.07 ID:yTM0bmbX0

迎撃出来ればナ

29 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/10(木) 23:44:53.94 ID:aT3GGWDP0

迎撃する気まんまん

53 名前：名無しさん＠１周年[age]：2017/08/10(木) 23:54:47.82 ID:YnrdPVNN0

原発みたいな事言ってる

59 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/10(木) 23:56:31.77 ID:s0Cm0zoc0

確かに安全かもしれないが
安心ではない

82 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/11(金) 00:02:56.72 ID:yKMO99wV0

エスコンやりたくなってきた

115 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/11(金) 00:14:35.49 ID:wvMWI+ht0

反撃能力もない国が他国向けのミサイルを迎撃するなど愚か

222 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/11(金) 00:44:21.46 ID:FVyb/2Cv0

うんうん
で、報復はどうするの？何発撃たれてもじっとしてるの？ｗｗｗ

238 名前：名無しさん＠１周年：2017/08/11(金) 00:48:07.37 ID:fWMgtcCP0

そんなに心配なら敵基地攻撃を容認しろ

引用元：http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502375568/

スポンサードリンク

【04:15】 | 政治 | コメント (14) |

≪大戸屋、客の減少などで1億6700万円の最終赤字 |

| 【内閣改造世論調査】朝日新聞、不可解な内閣支持率「横ばい」報道　「願望丸出し」ネット疑問の声≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1863588 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 05:15

たとえ起爆したって、ターゲットに着弾して起爆するよりマシって思わない花畑が多いって事?
迎撃を何だと思ってるんだろう。
それも嫌なら相手が発射前に基地ごと葬り去るしか無いが、賛成しろよ。

[ 1863595 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 05:26

飛んでくる核弾頭を(運よく)迎撃出来たとして
それが核爆発すると思ってる人おるかー？

[ 1863596 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 05:29

当たったとしても絶対はないけどな

[ 1863612 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 06:07

ただちに(以下略)

[ 1863631 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 06:45

迎撃しても失敗しても直ちに影響はない

[ 1863634 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 06:54

サリンって液体だろ、酸素の薄い高空で燃えるものなのか?
迎撃する高度によっては正直、こっちの方が怖い

[ 1863665 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 07:31

起爆しようがしまいが迎撃出来なければ確実に地上で爆発する

[ 1863706 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 08:21

発射された後のことより発射される前になんとかして欲しいけどね〜。

[ 1863751 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 09:25

そんなので起爆できるなら加工精度も実験も要らないってくらい起爆は難しいんだろうなーと漠然と思ってるが
発射前に叩くってのも全箇所一斉に漏れなくやるのは無理なわけだから迂闊には出来ないだろ

[ 1863799 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 10:26

迎撃した時の被害って面白いな
被害があったら迎撃せんのか？

[ 1863928 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 13:30

爆縮装置が動く前に迎撃して装置自体を壊してしまえばいい

[ 1863929 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 13:31

>被害があったら迎撃せんのか？
【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」

[ 1863930 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/08/11(Fri) 13:35

>サリンって液体だろ、酸素の薄い高空で燃えるものなのか?
高空から地上に来るまでに気化、拡散して、人体に影響なくなるんじゃね？

[ 1864427 ] 名前: 　 2017/08/12(Sat) 06:02

こんな説明しなきゃいけない防衛省が可哀想過ぎるわ。
そのままミサイル着弾させたら、ミサイル撃った国でなくて防衛しきれなかったとか言って、なぜか自衛隊叩きまくる連中が「迎撃は危険」とか、言ってるんだろうな。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です