2017/08/14/ (月) | edit |

wor1708140001-p3.jpg 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

ソース:http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html

スポンサード リンク


1 名前:岩海苔ジョニー ★ ©2ch.net[ageteoff]:2017/08/14(月) 02:56:12.22 ID:CAP_USER9
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で

http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html

wor1708140001-p1.jpg

wor1708140001-p2.jpg

wor1708140001-p3.jpg
2 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 02:56:40.47 ID:4/KtAIIu0
レーザー光線の時代か
6 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 02:57:49.31 ID:yc2Hh4AS0
ソーラシステム作ろうぜ
8 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 02:57:54.63 ID:yvvku4RV0
とうとうレールガンきたか
9 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 02:57:54.81 ID:P8H7Z8Uo0
米軍だけ近未来
11 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 02:59:36.09 ID:5twYPly20
光の速さ
18 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:01:39.74 ID:balWLzWM0
ミサイル防衛にはもってこいだな
24 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:03:55.37 ID:fjg/PT8M0
持ち歩くにはデカすぎるな・・

28 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:04:50.53 ID:VMTMO+vP0
日本も配備しよう。

海保に。
50 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:10:58.22 ID:DOXE9IZ80
ミノフスキー粒子に弱いだと?
59 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:12:48.71 ID:m31EJJ140
凄まじい兵器だな
78 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:17:00.53 ID:SVG0zMu+0
開発中のレーザー銃出来たんかな
100 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:21:48.52 ID:umKsG4UG0
北朝鮮のミサイル攻撃、、、恐るるに足らずだね。
121 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:26:29.89 ID:wQATJVLD0
雨降ったら使えない
209 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 03:43:17.93 ID:5kNXyWtQ0
衛星からビーム飛ばせないの?
270 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 04:01:16.45 ID:Oz4eu99b0
これは衛星兵器に使えないのかな。使えりゃ日本も欲しいな
318 名前:名無しさん@1周年:2017/08/14(月) 04:18:14.79 ID:1Stf/Nbw0
スターウォーズみたいに色付きにしてくれ
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1865952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:08
乗せられちゃった?(レーザー)  

  
[ 1865957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:18
電子機器なら核で使用できなくならないの?  

  
[ 1865963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:23
あの光は憎しみの光だから使っちゃいけないって、誰か言ってなかったか?  

  
[ 1865964 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:25
zap!zap!zap!  

  
[ 1865969 ] 名前: 名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:29
弱点あるから、対空兵器に特化されるんだよ
対艦防御としては、大量放水によるウォーターカーテンシステムが、すでにトライアルされてる  

  
[ 1865977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:45
>まるでテレビゲーム
いつまで使われるんだこのフレーズ
しかもてれびげーむとか…  

  
[ 1865981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 09:52
色付きに出来るならするかもな
誤射や射角修正の関係もあるし
でもこれ、小型の銃にしたらヤバイな  

  
[ 1865988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 10:02
近接防御ぐらいならいいけど
1kmも離れたら拡散して使いモンにならんよ
ましてや海上は水蒸気やら外乱要因が多すぎる  

  
[ 1865989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 10:02
早く北朝鮮を やきつくして欲しい  

  
[ 1866008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 10:22
なんだこの滅茶苦茶な記事は。
光の速度に驚いてたり、陽子レーザーとか・・・
このシステムって溶接用YAGレーザーを9本束ねたやつじゃなかったか?  

  
[ 1866012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 10:30
>大量の陽子が光速で照射され

物理学知らな過ぎww  

  
[ 1866022 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 10:54
雨の日は大丈夫かが気になるな。  

  
[ 1866028 ] 名前: ななしさん  2017/08/14(Mon) 11:00
射程どれぐらいだろう
真っ直ぐにしか飛ばんから水平線に邪魔されて対艦ミサイルの代わりにはならんよね
近接迎撃用の兵器?  

  
[ 1866033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 11:03
ミサイル上昇中を叩けるようにして日本海に置いてください  

  
[ 1866057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 11:42
ケミカルレーザーじゃないのか?
  

  
[ 1866062 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 11:54
おそらくだが今はまだ雲、霧、雨などの気象条件では運用は無理とおもわれ
ドローンは今後、レーダによる電子画像偵察が基本任務になるはず
雲のない晴天はリスクが高いから行われなくなる、出力次第では偵察衛星も狙われる、アメリカが極超音速の偵察機の開発に乗り出してるのはこの辺の事情あるのだろう  

  
[ 1866069 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 12:03
レールガンの方が大切  

  
[ 1866075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 12:12
>大量の陽子が光速で照射され
それレーザーじゃねぇ。  

  
[ 1866095 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 12:48
でも近くの貨物船にあたります  

  
[ 1866137 ] 名前: 名無し  2017/08/14(Mon) 14:14
長射程だけどレーザーは直進するから、対空はともかく艦砲や陸上の支援砲としては実質の射程が水平線までつまり約50キロ程度しか取れない
  

  
[ 1866183 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 15:31
衛星用も開発だな
  

  
[ 1866229 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 16:43
天候、屈折、反射など、それなりに不達や減衰の欠点もあるが、コスト軽減はありがたい。
あとは連射できるかどうか。  

  
[ 1866325 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 18:35
大友克洋のAKIRAで見たな、SOLとかフロイドとか  

  
[ 1866514 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/14(Mon) 22:27
陽子ビームはレーザーじゃないし、陽子は質量あるから、光速じゃ飛ばないでしょうに。。  

  
[ 1866654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/15(Tue) 02:38
で 白や鏡面加工した物質にも有効なのか?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ