2017/09/12/ (火) | edit |

newspaper1.gif
政府は国と自治体合わせて約330万人いる公務員に「65歳完全定年制」を導入する方針を打ち出した。理由を聞いて耳を疑った。「一億総活躍社会で公務員に働きがいを感じてもらうために、再雇用ではなく定年を65歳に延長する」というのだ。

ソース:http://www.news-postseven.com/archives/20170911_611578.html

スポンサード リンク


1 名前:ばーど ★:2017/09/11(月) 11:59:02.95 ID:CAP_USER9
政府は国と自治体合わせて約330万人いる公務員に「65歳完全定年制」を導入する方針を打ち出した。理由を聞いて耳を疑った。「一億総活躍社会で公務員に働きがいを感じてもらうために、再雇用ではなく定年を65歳に延長する」というのだ。

悪い冗談だろう。第一、安倍晋三首相は「“民間活力の爆発”。これが成長戦略のキーワードだ」と語っていたはずで、“公務員の活力”を爆発させて成長の原動力にするなど聞いたことがない。

だが、ジョークではなかった。自民党「一億総活躍推進本部」の提言(今年5月)にはこう書かれている。

〈現行、公務員の定年は60歳であり、(雇用継続は)定年後比較的軽易な業務に従事させる再任用によってなされている。しかし、一億総活躍の趣旨にかんがみると、モチベーションの低下を招きやすい再任用より、働く意欲のある職員のためにも最後まで「勤め上げる」定年引上げを推進すべきである〉

理由がこう続く。

〈かつて完全週休二日制が公務員主導で社会に定着していったように、公務員の定年引上げが民間の取組を先導し、我が国全体の一億総活躍社会をけん引することも期待される〉

公務員を65歳定年にすれば、民間企業も“右にならう”という論理だ。「そんなことあるわけない」と都内で町工場を営む社長は一笑に付したが、目は笑っていない。

「今は利益が出ない上に人手不足が深刻で、経営者はみんなどうやって人件費を抑えながら人材を確保するかに頭を悩ませている。こういっちゃなんだが、経験豊富で仕事もできる“即戦力”を定年後に安い給料でコキ使える再雇用はとても都合がいい。人件費のかさむ定年延長を役所が導入すれば民間にも広がる? そんなわけないのは役人も百も承知のはず。自分たちだけ甘い汁を吸おうという魂胆に決まっている」

こういう時だけ迅速に動くのがこの国の“お役所仕事”だ。

自民党の提言を受け、安倍内閣が公務員の定年引き上げの具体的検討を盛り込んだ「骨太の方針」を閣議決定(6月)すると、霞が関では関係省庁がこの夏から連絡会議を設置して検討に着手した。年末までに国家公務員法と地方公務員法の改正案をまとめ、来年(2018年)1月からの通常国会で成立、翌2019年から公務員の定年を段階的に延長し、年金が65歳支給開始となる2025年に「65歳完全定年制」を敷くという、まさに疾風迅雷で実施するスケジュールを立てている。

役人のモチベーションがあがるのは当然だろう。現在57歳の国家公務員(ノンキャリア職員)の平均年収は約804万円で、定年延長がなければ2020年に829万円で60歳の定年を迎える。ところが、定年延長で65歳まで勤め上げればその給与水準をほぼ維持したまま、ざっと4000万円ほどの生涯賃金が上積みされる計算になるのだ。

配信2017.09.11 07:00
NEWポストセブン

http://www.news-postseven.com/archives/20170911_611578.html
3 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:00:01.19 ID:idmndWTC0
安倍さんGJ!
12 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:00:48.19 ID:Qs0aPy6z0
働き方改革
15 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:01:31.70 ID:UjTQMTg80
で、財源は?
18 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:01:49.74 ID:wwYQdMdS0
退職の時になぜか昇格するしな
26 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:03:10.19 ID:rf3diybt0
どう転んでも公務員は得をするこの世の中。

38 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:04:24.18 ID:BWnwKa0J0
財源?
もちろん消費税増税ですよw
20%くらいには上げますw
44 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:05:03.75 ID:Dbhh63Ct0
働きたいのならば働かせてやれよ
49 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:06:13.85 ID:LbAZIVF+0
権力の集約w
53 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:06:37.55 ID:wwYQdMdS0
そりゃ増税するよね
私腹こやすばかりだもんね
54 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:06:44.11 ID:xDgDklcM0
これはしょうがないかな
61 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:08:00.47 ID:48NiRr8M0
公務員は極限まで減らせよ!
68 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:08:53.17 ID:VrSu3axR0
そんなに年金払いたくないんだ。
86 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:10:38.57 ID:2gCfL5bj0
新規雇用が変わらないとしたら、
役人が新しい仕事を作るとな?
最悪の選択やね。
131 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:14:31.43 ID:Qd+IIm040
どうしてもそういう事をしたいのかねえ
199 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:19:37.65 ID:xu8EaEL40
わかりやすすぎる選挙対策
223 名前:名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 12:21:02.78 ID:9pHR70hG0
まあ公務員から定年年齢引き上げないと、
年金支給年齢は引き上げてられないわな
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505098742/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1887398 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 04:47
その一方で仕事しない奴はクビにしないとな  

  
[ 1887399 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 04:57
公務員バンザイ٩(๑´3`๑)۶  

  
[ 1887403 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 05:17
安倍批判ありきで書かれた文章だからなぁ  

  
[ 1887418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 05:50
年金を公務員の給料に回すだけじゃん
羨ましければ公務員になれってか?

  

  
[ 1887421 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 05:51
年金を公務員の給料に回すだけじゃん
羨ましければ公務員になれってか?

  

  
[ 1887424 ] 名前: 名無し  2017/09/12(Tue) 05:57
どう考えても再雇用を考えてる民間の方がブラック理論で
政策の方に一理ある  

  
[ 1887436 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 06:18
公務員は60までで退職させろよ。そのための高い退職金だろが。
それを「使わせる」ように持ってかないと、日本の経済が良くならんだろうがばあ~~か!  

  
[ 1887440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 06:33
これだから公務員からは選挙権を取り上げないと駄目なんだよ  

  
[ 1887445 ] 名前: 公務員名無し  2017/09/12(Tue) 06:39
人手があったって結局若手に仕事が集中して年寄り給料分働かないと思うわー  

  
[ 1887446 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 06:41
いまでさえ、早期退職多いのに
身体がもつかボケェ!  

  
[ 1887459 ] 名前: 名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:08
これで票がガッポリ
もちろん、若手が年老いたときはこんな待遇無理なのでご理解
今の票田だけ何とかなればよい  

  
[ 1887460 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:09
公務員になっとくべきだったわ  

  
[ 1887461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:19
再雇用は都合がいいに何も言う人がいないあたり奴隷根性が芯まで身についてるんすね〜  

  
[ 1887463 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:24
公務員ってジジイどもネット見たりサボってるイメージ。本当なんで退職金もあがるねん  

  
[ 1887473 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:38
それは100歩譲って認めてもいい。だが質の向上が全てまさか在が入り込んでいるとは思わないが徹底的に調査し国の方針に思わしくない人物は即座に対応できるなら認めてやっても良い。国の機関の公務員が汚職、犯罪まみれで自浄作用を共わないのなら全くやる意味がない。その為の譲歩。  

  
[ 1887482 ] 名前: あ  2017/09/12(Tue) 07:52
30年後の退職者はすでに今年の退職者より生涯年収が4000万少ないけどな
5年ただ働きみたいなもんなんよな  

  
[ 1887483 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 07:53
今の30代は年金なんて無いだろうし、公務員が〜なんて言ってられるのは後10年くらいでしょ
平成生まれ以降は、年金もらえない中でどうやって老後を生きて行くか考えなきゃ  

  
[ 1887489 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/09/12(Tue) 08:02
悪いけどそんなに仕事したくないわ・・
お前ら60歳以上になって仕事したいか?一番責任あるポジションを?
しかも昇給なんてこのどこも地方は財政難であるわけないだろ。
多分据え置き・・  

  
[ 1887494 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 08:05
うちは、定年延長・生涯年収変わらず、だぞ。
公務員が率先して上乗せをやってくれるなら、会社に要求できるな。  

  
[ 1887502 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 08:18
税金上がる。公務員の給与上がる
国民の負担は増える

日本史ね


日本史ね

日本しねーーーーー  

  
[ 1887508 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 08:38
一般企業ではありえない政策だな。なぜ60歳定年なのか、それは気力、体力、精神力、そして記憶力、全てが落ちるからだ。公務員は上記能力が落ちても現役と同じ給料で出来る仕事と見なされるよね。そうするとなんでそんなに高給、厚待遇かという事になる。賞味期限切れの値引き商品を国は原価で引き取る、その上乗せ税金を俺達に払えという。  

  
[ 1887513 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 08:49
定年後に再雇用で安い給料でコキ使ってる町工場社長の意見だけを挙げて批判してもな  

  
[ 1887526 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 09:27
おまえらが  

  
[ 1887591 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 10:52
なんでみんな給料据え置き前提で話してるんですかねぇ…  

  
[ 1887635 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 11:34
再雇用でも働きがいの気持ちは持てるだろうが  

  
[ 1887915 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/12(Tue) 20:02
赴任時に居住を海外に移しておいて良かった。日本に納めるの勿体無いw  

  
[ 1889294 ] 名前: 憂国  2017/09/14(Thu) 21:06
今の再任用制度が一番よいのでは。完全定年延長はやりすぎでは。再任用2人の給料で、現役1人の給与に相当する。仕事の内容もその割合でよいのでは。老いては、若いものに仕事を任せなくては。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ