2017/09/19/ (火) | edit |

2017091801001736.jpg
原子力規制委員会の審査に合格した九州電力川内1、2号機(鹿児島県)など5原発8基で周辺の火山が大規模噴火して原発の外部電源が失われた場合、非常用ディーゼル発電機が使えなくなる可能性があることが18日、規制委などへの取材で分かった。最悪のケースでは原子炉が冷却できなくなる恐れがある。

ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017091801001687.html

スポンサード リンク


1 名前:岩海苔ジョニー ★:2017/09/19(火) 02:50:45.85 ID:CAP_USER9
 原子力規制委員会の審査に合格した九州電力川内1、2号機(鹿児島県)など5原発8基で周辺の火山が大規模噴火して原発の外部電源が失われた場合、非常用ディーゼル発電機が使えなくなる可能性があることが18日、規制委などへの取材で分かった。最悪のケースでは原子炉が冷却できなくなる恐れがある。噴火時に想定される火山灰濃度が従来に比べ最大100倍程度高くなることが審査後に判明。電気事業連合会によると、5原発では、発電機の吸気フィルターが目詰まりせずに機能を維持できるとされる濃度の上限を超えている。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017091801001687.html

2017091801001736.jpg
5 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 02:53:04.76 ID:MrbZ7ZKK0
想定外でセーフ(´;ω;`)ウッ…
6 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 02:53:25.75 ID:nZaBz+Re0
想定外だから、考慮する必要なし
8 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 02:53:45.46 ID:/INSrciP0
ただちに影響ないだろ
21 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 02:59:55.02 ID:CC+6jlFD0
冷却不能で済むのか噴火で
31 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 03:05:41.64 ID:7GrH8/3j0
本当に早く再稼動してほしいわ。

73 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 03:36:25.76 ID:UOb4Fst40
そりゃそうだろ
そんなんまでは想定外だろ
90 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 03:44:40.50 ID:bGvR6SQe0
大規模噴火したら発電機どころの騒ぎじゃないだろw
何言ってんのw
反対するんなら火山の側に作るなってストレートに言えよ。
151 名前:名無しさん@1周年:2017/09/19(火) 04:45:35.74 ID:Kn4ZFcX90
噴火なら備えられるだろうにな
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505757045/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1892082 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 05:35
ソースは東京新聞かよ

そりゃ世界滅亡クラスの天変地異まで想定出来ねーわ  

  
[ 1892086 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 05:42
3万年の姶良カルデラのケースくらいの規模を想定?
それなら、原発関係なしに九州は終わる。  

  
[ 1892091 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 06:08
原発は核廃棄物の面から賛成ではないがこれは意味分からん
  

  
[ 1892092 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 06:14
稼働させないための理由を探し回り、喜々として報道するメディア  

  
[ 1892095 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 06:20
工場を全部中国に移転し観光と出稼ぎに特化すれば原発は要らない。現にフィリピンやカンボジアなどは原発無しでやっている。
それが嫌ならその程度のリスクは受け入れるしか無い。  

  
[ 1892099 ] 名前: あ  2017/09/19(Tue) 06:43
何も考えずに作ったんだな  

  
[ 1892103 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 06:48
キムチくっさいコメント2連発  

  
[ 1892104 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 06:50
福島の時も同じ事言ってたな  

  
[ 1892108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 07:01
福島の経験から言うと、冷却不能なら核燃料が溶け落ちる、溶け落ちた核燃料は放置しても安全だが、水で冷やそうと無駄な努力をすると何兆円ものか金が飛んで行く、その金目当てで無駄な努力をするのが原子力業界の生き残る手段。  

  
[ 1892117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 07:31
安全意識のない奴等ばっかだな。
  

  
[ 1892127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 07:45
ああ次は隕石の直撃に耐えれないからダメだ  

  
[ 1892154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 08:51
そのときは日本全土埋もれるのでセーフ  

  
[ 1892157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 08:53
東京新聞ていうだけあって九州の地理も知らんのね呆れるわ。  

  
[ 1892193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 09:50
東京新聞は頭悪すぎるやろ。中卒しかおらんのか?  

  
[ 1892219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 10:24
小学生の作文かな?  

  
[ 1892252 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 11:09
フィルターの目詰りか
交換すればいいのでは?  

  
[ 1892296 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 12:12
とーきょー新聞はもはや仕方ないからおいといて、この記事に嬉々として便乗してくるやつは流石にどうかと思うわ  

  
[ 1892337 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 13:23
チンピラの因縁と同等  

  
[ 1892341 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 13:35
さすが東京新聞って感じの記事だな

阿/蘇/山/が/大/噴/火/し/た/ら/原/発/事/故/如/何/に/か/か/わ/ら/ず/日/本/は/滅/亡/す/る
川内原発以外にどんな原発が危ないのか一切書かれていない
そもそも5原発の中で川内原発はずっと前から阿蘇の件で論争になっているので知名度で見れば最も書く必要性が薄いもの

やっぱり思想以前に記事の程度が低すぎる  

  
[ 1892485 ] 名前:    2017/09/19(Tue) 17:52
火山灰かぁありえる話ではある  

  
[ 1892495 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/09/19(Tue) 18:02
なんでお前ら賛成なん?
福島の事故あったのに。
たまたまとでも言うつもり?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ