2017/10/12/ (木) | edit |

250272b2 小池
「消費増税の代替財源として、約300兆円もの大企業の内部留保への課税を検討する」――。希望の党が掲げた公約の中に「内部留保課税」が含まれている。2019年10月に予定されている10%への消費税率引き上げを「凍結する」代わりに、財源として企業が持つ内部留保に課税し、貧しい層に最低の所得を分配する「ベーシックインカム」を導入するとしている。

ソース:http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53157

スポンサード リンク


1 名前:ノチラ ★:2017/10/11(水) 19:30:36.66 ID:CAP_USER
「消費増税の代替財源として、約300兆円もの大企業の内部留保への課税を検討する」――。

希望の党が掲げた公約の中に「内部留保課税」が含まれている。

2019年10月に予定されている10%への消費税率引き上げを「凍結する」代わりに、財源として企業が持つ内部留保に課税し、貧しい層に最低の所得を分配する「ベーシックインカム」を導入するとしている。

小池百合子代表が主張する「内部留保課税」とは何なのか。実現可能な政策なのだろうか。

内部留保とは、企業が事業から得た利益のうち、配当や設備投資などに使わずに蓄えとして手元に残している金額。

今年9月1日に財務省が発表した、全国3万社あまりの企業を調査した「法人企業統計」によると、2016年度の「内部留保」は406兆2348億円と、初めて400兆円を超え、過去最高となった。アベノミクス開始以降、4年間の間に100兆円も増えた。

安倍晋三首相は「経済の好循環」を実現するために、経営者らに利益の増加分を賃上げや設備投資に回すよう協力を求め続けている。賃金はようやく上昇の兆しが見え始めているものの、儲けの増加に人件費や設備投資の伸びが追い付かず、結果、内部留保が増えている。

この企業が持つ「貯金」に小池新党は目を付けたのである。内部留保の計算には様々あるが、希望の党が言う300兆円は小規模企業の内部留保を除いた分ということだろうか。

確かに、この4年間の円高修正や、国内景気の底入れによって、企業収益は大幅に改善した。アベノミクスの「成果」と言ってもいいだろう。

ところが、国民の間に景気好転の実感が乏しい。給与がなかなか増えていないからだ。にもかかわらず、企業の内部留保はどんどん増えていく。いっそ、そこに課税してしまえ、というのが「内部留保課税」だ。

企業にお金が滞留し景気が上向かない

実は、この課税。長年、財務省の一部官僚の間で話題にのぼってきた。財務省のチームが2012年頃に、なぜ日本経済が成長しないかを分析した際、その結論として見出したのが、企業が利益を再投資に回さず内部留保として蓄えてしまうから、というのが1つの答えだった。

そのころから、内部留保を吐き出させるために、課税してはどうか、という声があったのだ。諸外国でも韓国などで前例がある。

もちろん、企業関係者は反対だ。内部留保は企業が法人税などを支払った後に残った利益が積み重なったもの。そこにもう一度税金をかけるとなると明らかな「二重課税」である。

個人に置き換えて考えても分かるが、所得税を支払って残ったおカネを銀行預金にしたら、いきなりその元本に課税がされるようなものである。企業が利益をため込むことを許さない「社会主義的」な政策とも言える。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53157
6 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 19:39:23.88 ID:tzlrKpeb
無理に海外投資して溶かすのが目に見える
12 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 19:48:34.57 ID:dd+IIKVU
設備投資にも課税するということか。
33 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 20:12:31.93 ID:zplsawtC
反対するのは経営者の味方をする人のみ
38 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 20:15:49.75 ID:pA7Dwayt
希望の党は革新政党なのか
39 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 20:16:14.95 ID:VtyfumF4
希望の党のせいで共産党はもう必要ないな

43 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 20:19:19.01 ID:mD1cuvSU
まっとうに考えたら2重課税なんだけど
そこは目をつぶってもいいんじゃない
じゃないと一般国民につけがまわってくる
55 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 20:38:33.90 ID:oGhBvvys
希望するだけの党
120 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 21:58:58.14 ID:IX5fo2+y
一瞬共産党の小池かと思った
162 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 23:04:19.20 ID:wKW8c95u
資産に課税はいいと思う
稼いでるなら使えよと言いたい
208 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 23:39:08.72 ID:uL7T/tf8
1000万以上の貯蓄に課税!
1000万以上で年間10%
1億以上で年間50%

これで消費税の増税不要
211 名前:名刺は切らしておりまして:2017/10/11(水) 23:40:09.31 ID:keuc2NGz
二重課税がだめなら最初から増税すれば…
引用元:http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1507717836/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1911274 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 13:57
人手不足で経営圧迫や倒産なんて言われてる所に
国が横からさらに金をかっさらっても・・

それが給料アップや人を雇う事には繋がらない、逆だよね  

  
[ 1911277 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:03
寝かしてるだけの金は勿体無いからスワップする二打。  

  
[ 1911278 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:04
労働者への還元を先にしないと結局実質増税だけで終わりそう、
次不況になってもどうせ国は中小企業や労働者助けないだろう?  

  
[ 1911279 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:04
目端のきいた企業は海外に移転するんじゃないの?  

  
[ 1911281 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:05
希望の党が言う、企業の内部留保課税を行えば間違いなく企業は海外に移すだろう。折角、企業が日本に戻ってきているのに何を考えているのだろうか。内部留保は企業が新たな設備投資等で必要な資金としてあるもの。内部留保課税はやめた方が良い。  

  
[ 1911282 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/10/12(Thu) 14:09
援護射撃としてはかなり優秀だな。
  

  
[ 1911283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:10
企業が内部留保を貯め込む原因は「銀行がヤクザ」だから。内部留保に課税とか正に二重課税。そんな事して日本から優良企業を無くしたいのか?正に亡国。日本をリセットとはそういう意味だったのか。  

  
[ 1911284 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:11
和田政宗「希望の党が企業の内部留保に課税を検討してますが」
世耕大臣「内部留保は企業の利益の合計なので経済成長していけば増えていくもの。土地・設備など企業の過去の資産の蓄積であって金庫に現金がある訳ではない。内部留保に課税するのはナンセンスで、経済・企業経営をわかってない証拠」  

  
[ 1911286 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:13
■内部留保とは?

企業の利益の合計。 企業の資産(土地・設備・売掛金・在庫等)も該当
内部留保がどういう物がわからずに内部留保に課税しようとする希望の党。
経済政策ユリノミクスの中身は政策音痴が作った聞こえの良いだけの愚策。  

  
[ 1911290 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:20
金融資産に限定して課税するならアリかな
確かに海外移転する企業もあるだろうが
利益が出ても従業員や株主に還元しない
研究開発設備投資もせずに溜め込むだけの経営者なんて逆に出て行って欲しい  

  
[ 1911291 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:23
企業の資産は国が没収!
社会主義国家ですか?  

  
[ 1911295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:27
反対だが設備投資は進んでるのかね  

  
[ 1911297 ] 名前: 名無し  2017/10/12(Thu) 14:28
課税するより、(特に人件費に)使った方が有利になる政策はないものか  

  
[ 1911300 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:33
東京税も導入しろ。
め~いっぱいの利益を享受してるだろ。  

  
[ 1911301 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:33
利益が上がっている企業が人件費に還元せずに内部留保貯め続ける場合にがっつり掛かるようにしろ  

  
[ 1911304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:36
法人税の納税を2回に分け、一回目に半分の税率分を。
残りを後から納税すると、企業の運営キャッシュが増やせるんだよ。

この一回目が通常の法人税の枠。2回目が留保税。

こういう2段回収手法も同じなんだよ。知らんかっただろ。  

  
[ 1911308 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:38
1000万以上の貯蓄に課税!
1000万以上で年間10%
1億以上で年間50%

これで消費税の増税不要

↑ ↑ ↑
ア ホ す ぎ
だから貧困層なんだよ。
富裕層を日本から叩き出したいの?
税収の50%を年収1000万以上である富裕層が支払ってるんだが。
年収400万以下の人間の福祉サービスを制限する方が説得力あるわ。
海外に行かれたり居なくなって困るのは富裕層だって事を忘れるな。  

  
[ 1911309 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:40
小池はアメリカを例にあげてたけど、アメリカの保留金課税と希望の党のソレは全然別物みたいだけど。詳細な説明を避けてるからハッキリ見てないけど。仮にアメリカ方式だと微々たる額しか徴税できなから小池が言っているような消費税に替わる財源にはなり得ないけど。国民を騙す気満々だね。  

  
[ 1911311 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:42
で、企業をどんどん倒産させて、投資や成長もストップさせて、失業者増やしまくって日本を永遠の不景気にした挙句、貧しさの中でデフレベーシックインカムをやるのかよ。

必要なのは減税で経済回すことで社会主義政策じゃないだろバ.カじゃねーの

近年政治思想では保守が復活して来てるけど、経済的にはむしろ共産主義思想がもっともらしく台頭して来て心配になるわ

歴史に学べよバ.カども日本を壊す気か  

  
[ 1911314 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:47
タックスヘイブン違法化したほうがいい  

  
[ 1911318 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:50
マジ有りえんし…
この人は政治から遠いとこに身を置いて貰わないと  

  
[ 1911322 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:53
>>利益が出ても従業員や株主に還元しない
>>研究開発設備投資もせずに溜め込むだけの経営者なんて逆に出て行って欲しい


こういうバカを騙すために希望の党は誕生しました  

  
[ 1911324 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 14:56
現金貯め込んでるとでも思ってんのかこのババァ?  

  
[ 1911326 ] 名前: 名無し  2017/10/12(Thu) 14:57
貧しい市民を助けるために大企業と富裕層を潰しますw共産党と同じじゃねーか。金儲けの資本も知恵も無い愚民だけの国にしたいのかよ小池キンぺー。  

  
[ 1911331 ] 名前: 名無し  2017/10/12(Thu) 15:03
日本から仕事を無くすのが仕事?
赤字を出せば即倒産!  

  
[ 1911336 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:09
数ヶ月前に、麻生財務相も企業の内部留保に税金を掛けるとか言っていた。
この変節は、希望の党の議員を非難できない。  

  
[ 1911338 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:11
二重課税なんて世の中にいっぱいあるんだろ。内部留保だけ二重課税するななんて
オカシイ。
  

  
[ 1911347 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:18
※1911336
麻生さんのは内部保留の「現預金」に限定で課税するという話。
小池は現預金・不動産・株・設備投資含む内部保留「全体」に課税するという話

同じ様で全然違うぞ  

  
[ 1911353 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:23
そもそも二重課税の何が問題なのかサッパリ分からない
今までだって普通にやられてたことなのに
この期に及んで騒ぎだす奴等は何なの?  

  
[ 1911357 ] 名前: (・・)  2017/10/12(Thu) 15:28
土地や資産もだが、今増えている内部留保は「準備金」「積立金」「引当金」・・なぜか?赤字の時の補填ですよ。消費税は企業も払っている。利益に掛かる法人税とちがい、売り上げ掛かる・・赤字でもね。消費税上げればその分金額も増えますよ。
ドウも思考が浅い、短絡的、・・「一円は拾わない、拾う労力の方がたかい」から、一見正しいように見えるが、大間違い、その1円が、100人の手から手に渡れば、100円分の価値を生む、目先のことしか思考できない人ととの違い。
更に言えば海外の付加価値税(VAT)は、小売り段階で課税される。つまり、企業は内部留保する必要がない。利益があがれば、どうせ税金で取られるなら社員に還元・・が起きる。でも日本の場合、イザという時のために保持しておこう・・・となる。負の波及効果、足枷が膨大!
消費税の仕組み変えようよ。海外の付加価値税と同じ仕組みなら軽減税率も可能。今の仕組みだと無理(軽減税率も最近言わなくなった)。  

  
[ 1911359 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:28
基準以上の内部保留してる企業には法人税の優遇措置無くせばいいよ
国内に居ても儲かるような強い企業を優遇して保護する必要ないだろ  

  
[ 1911362 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:34
企業だって業績落ちたらつぶれればいいわけじゃないんだし内部留保すいあげたらいよいよ慎重になって停滞するんじゃねえかなぁと思うんだけど、どうなんだろうね
吸い取られないように設備投資とかが増えればいいかもしれんけど、それで失敗したらもうアウトになりかねないし、いつまでも景気がいいとも限らんわけだし

むつかしいね  

  
[ 1911364 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:35
政治献金に課税すれば?
もちろん受けた側ね  

  
[ 1911367 ] 名前: 匿名  2017/10/12(Thu) 15:39
企業も競争で、設備投資やら人財育成にお金をかける時代でそれをしない会社は本当に小さい個人事業者的な会社では?
つまりお金の入れ物が会社の名義から個人の名義(社長の報酬)に変わったり、消費が若干増える程度?ハッキリ言って大きな会社では投資と雇用の縮小に舵がきられるはずなので経済としたらデメリットの方が大きい。
  

  
[ 1911370 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:42
共産党じゃね~か  

  
[ 1911378 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 15:50
コイツはジンバブエの大統領か何かなのか?
  

  
[ 1911390 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:08
本当にジンバブエを思い出すよなぁ
金持ちや支配階級への憎しみで政治をしたら
資産家の白人層が国外に逃げて
結果ハイパーインフレ国が滅茶苦茶になった。
日本でとりあえずまともな暮らしが出来ているのは
資産家や大企業のおかげって認識しないとあかんな
大多数の底辺に迎合すると亡国まっしぐらよ  

  
[ 1911396 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:14
簿記を習え、小池はまだ大福帳の時代に生きてるのか?
内部留保とか勘定項目にない定義のよくわからんものにイメージだけで課税すると言う事もなくなるだろ。

建物と設備を取り壊してでも課税するのか?自転車操業しろというのか?配当多くしろと言ってるのか?

違う話だが原価の事をイメージで語る奴もま簿記を習え。  

  
[ 1911397 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:16
内部留保=現金だと思ってる経済に疎い政治家が多くて困るな。

それに株主からしたら内部留保を切り崩すために従業員に払うくらいなら
配当しろというだろう。それは上場、非上場問わず一緒。

株主からしてみれば従業員の給与はコストの一部であって必要以上に払うことを望むはずがない。あまりにも給与が安すぎて従業員の離職率が高くなり、経営に影響が出るならともかく、転職が難しい日本の労働市場では正社員にしがみつくしかない。だからこそ人件費が安く抑えられている。

終身雇用・年功序列が従業員のためとは限らなくて、今のような好景気では結果的に労働力を安く買いたたかれることになる。まぁ不況時にも雇用を維持してくれるという面ではありがたいのかもしれないけどね。  

  
[ 1911400 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:17
支持率がまた下がりそう、民進党から来た人がよほど嫌いなんだね  

  
[ 1911405 ] 名前: 名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:19
なんだかこの政党も、どうでも良くなったわ。

  

  
[ 1911406 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:20
とりあえず「国は借金を減らせ!」と言っている人に反対する資格はない。
なぜなら国の借金とは=国以外
(つまり企業を含めた国民)が保有する金のことなわけで、
国の借金を減らせというのは国民の所持金を減らせということなんだから。  

  
[ 1911415 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:34
『留保金課税』なら取れるらしいから、微々たる額でも取ってしまえ!!  

  
[ 1911416 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:37
法人税上げて投資減税するのがスジだろ。  

  
[ 1911417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:40
>>1911415
配当が増えるね、法人税収が下がるね。
微々たる金を得るために大元が減って、ますます貧乏人は救われねーな  

  
[ 1911424 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:52
イノベーションによる労働人口の減少を考えるなら、遠い将来にはこうなるだろう。
人間から税が取れない(日本は将来労働力どころか人口そのものが減少する)なら働く機械使ってるところから税取るのはまず初めに考える。
これに対し企業はどれだけ負担に耐えられるか、議論する姿勢は悪いことではないけどね。
  

  
[ 1911425 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:56
もしまた災害や民主党政治やらで経済壊れたらどうやって社員守るんだよ  

  
[ 1911427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 16:59
まぁ確かに固定資産税があるなら、内部保留という流動資産に課税ってのもオカシイ話しじゃないわな。  

  
[ 1911428 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 17:00
内部留保に手付けると、景気悪くなったときすぐ潰れるぞ。そうなったら食いっぱぐれるのは一般市民なんだが…  

  
[ 1911435 ] 名前: ぬ  2017/10/12(Thu) 17:08
でもこれ労働者の給与総計の2ヶ月分にも満たないらしいな
かなりギリギリなんだけど、さらに課税しようって経済音痴ってバレバレですなぁ  

  
[ 1911440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 17:15
これを考えもせずに打ち出す希望の党に希望は無いな。  

  
[ 1911452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 17:35
※1911427
内部留保は現預金等の流動資産だけでなく、不動産や機械設備とかの固定資産も含まれるぞ。
小池の言っているのはその流動資産、固定資産含む全体に対して課税するという案  

  
[ 1911475 ] 名前: かやあたな  2017/10/12(Thu) 17:54
法人税上げればいいよ。  

  
[ 1911502 ] 名前: 774@本舗  2017/10/12(Thu) 18:29
設備投資の減価償却を見直せばいいのに。
そうすれば設備投資に金が回っていいことずくめだろ。  

  
[ 1911511 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 18:54
何だかんだ言っても大企業が溜めこんでいるのは事実だから、その金を賃金や設備投資に回させる税制改革は必要。
蓄えて使わず、金が回らないから不況になる。
  

  
[ 1911517 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 19:01
今の状況だと、税金課したり投資に回すより、人件費に回す方が景気に好影響を与えると思う  

  
[ 1911520 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 19:06
希望に投票を考えてる人で内部留保を正しく理解している人は極めて少ないだろう。ちょっと調べれば分かる話だが…

運転資金に課税されたら中小企業は死ぬ、マジで。  

  
[ 1911560 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 20:19
あれやこれやと。
次々出てくるものの発想が民主党のママってどういうことよ。
スタッフが民主→民進→希望って絵を見てるようにわかっちゃうんだけど、小池ア/ホ/スギw  

  
[ 1911575 ] 名前:     2017/10/12(Thu) 20:48
中小企業ぜんぶ叩き潰す気か、このオバハン。  

  
[ 1911619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 22:27
内部留保課税もベーシックインカムも考え無しに言っているのがふざけている緑のたぬきは

希望の党と都民ファーストの党に内部留保税を掛けるのが先
都民の血税を無駄にしている緑のたぬきにも多額の税金を掛けるべき  

  
[ 1911628 ] 名前: あ  2017/10/12(Thu) 22:36
消費税を増税するより、貯金税を導入した方が効果的だよなぁ
それで定期的に紙幣を変えれば、タンス預金も潰せる
  

  
[ 1911629 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 22:37
中小企業つぶれるって言ってるやつはどれだけ税金取ると思ってるんだよ。
せいぜい内部留保の1~1.5パーセントだと思うぞ。
それだけで消費税増税せずにすむし余剰も出来る。しかも全体の内部留保それを差し引いてもはここ4年で80兆増える計算だよ。
まあ、金融緩和を続ける条件下ではあるけど。  

  
[ 1911643 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/12(Thu) 23:07
小池さん、アンタ自分が言ってること分かってるの?
真面目にコツコツ計画立てた人から金を巻き上げ
不真面目に借金した人にはお咎めなし
二重課税紛い、人心が荒れる
小池のやりそうなことだ  

  
[ 1911684 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/10/13(Fri) 00:06
共産党や民主もそうだが政権取れないから無茶苦茶の公約掲げてるだけで
そんなものを議論するのがア.ホらしい

せめて与党のこの法案に賛成、この法案には反対、しかしこんな対案を用意してます
国会の質疑で自分たちの対案も含めて議論していきたい等
具体性を伴った活動を掲げていかんと…

野党時代の自民党と公明党はそれが出来ていた
言葉尻を捕らたりスキャンダルの質疑など足の引っぱる事に国会で時間を費やす事なく
愚直に政策論争で信頼を勝ち得ようとしてた
元民進や社民に共産党は一切やってない
そして希望の党も荒唐無稽な公約を掲げてただ安倍政権を叩くだけとやはり同じ

私たちが政権を取ったらこんな公約でこういう政権運営をしていきますっていうのは
政権取れそうな党に限りするべき、実現しない事に意味ないんだから  

  
[ 1911711 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/13(Fri) 00:44
だからね、
金融緩和、低法人税で企業にお金を持たせ、留保課税の累進型課税をすると、
おおよそ、適度な預金持ち量にコントロールして、景気の安定化が見えてくるわけだ。  

  
[ 1911753 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/13(Fri) 02:04
給与アップしたら、法人税の控除とか、なんかそっち方面のは無理なんかなー  

  
[ 1911952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/13(Fri) 08:51
言われたまま喋っているんだろうな
学のない俺より経済分かってないわ  

  
[ 1911967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/13(Fri) 09:01
>>それが給料アップや人を雇う事には繋がらない、逆だよね
常識的に考えればこれを絶賛している底辺低所得者層がまず真っ先に酷い目に合うんだがな……  

  
[ 1912558 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/10/14(Sat) 01:39
内部留保は企業が必要経費を払って残った分を非常時などに備えて溜めた正当な資金。別に違法な事をして溜めた悪い金ではない。それに当然だが社長の個人資産でもなく、その企業全体の資金。
そこから更に取るのは、おそらく裁判起こしたら国が負けるだろうな。日本はお隣の国と違って情治国家ではなく法治国家だから。
裁判で負けたらどうするのかっていう考えは小池さんの頭に中にはおそらく無いw

法人税も、実は法人税を下げてからの方が法人税収は上がっているんだよな。
法人税を下げる→企業の資金力が上がり競争力が高まる→結果、企業の業績が上がり法人税収もアップ。
法人税を上げろという人の中に、上記の理屈と事実を理解している人がどれだけいるのか?単に「あそこは金溜め込んでいるから気に食わん!分捕れ!!」という共産主義的嫉妬で言っている人が多いだろ?
もちろんただ一方的に法人税を下げれば良いというものではないが。

それに今の企業は国際的に競争しなければいけない時代。それなのに(国際水準より)法人税上げろとか内部留保に税金かけろとか、日本企業の足引っ張る政策をしてどうすんの?
日本企業が競争力を失って倒産しまくったり、中韓の企業に買収されまくっても良いわけ?苛烈な競争を強いるサムスンの下で働きたい?
それに企業にとって最後まで守るのは本社(本国)の経営。よって日本が外資だらけになったら不景気の時、解雇者が続出して大変なことになるぞ。

日本国内だけを見ていると日本の大企業に嫉妬の対象が行きがちだが、もうちょっと視野を広げて国外をみれば、真に酷い中韓など外国企業が日本の富を虎視眈々と狙っている事に気付くべき。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ