2017/11/11/ (土) | edit |

newspaper1.gif
選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約48%なのに、議席の占有率は約74%にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約48%で議席は約75%だった。

ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html

スポンサード リンク


1 名前:(^ェ^) ★:2017/11/10(金) 18:36:03.59 ID:CAP_USER9
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2017110802000173.html

 選挙制度がおかしい。今回の総選挙でまたしても小選挙区比例代表並立制の問題が表れたと思う。自民党の小選挙区での得票率は約48%なのに、議席の占有率は約74%にも上るからだ。二〇一四年の総選挙でも同じで、自民の得票率は約48%で議席は約75%だった。

 「勝者総取り」の仕組みであることが歴然としている。民意を正しく反映してはいないのは明らかだ。死票を大量に生み出す点も問題だ。落選者へ投じた民意がごみ箱に捨てられるのと同然である。

 興味深いのは郵政選挙のときだ。小泉純一郎首相時代の〇五年である。小選挙区で与党の自民党と公明党の得票率が約49%だった。少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約51%であるから…。ところが自民と公明の議席数は何と約75%を得ているのである。

 少数派が多数派に逆転している。その変換装置がこの選挙制度だったといえる。こんな仕組みを続けていて、民主主義が正しく機能できるのか。はなはだ疑問である。

 民意を正しく反映する選挙制度は、比例代表制なのではないか。なぜなら民意は多様である。それぞれの民意を代表する政党に投じられた票を正しく議席数に反映できる唯一の方法だからだ。死票も出ない。

 現行制度が導入されてからもう二十一年たった。問題点も明らかだ。選挙制度の議論を始めるべきだと考える。 (桐山桂一)
2 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 18:40:07.13 ID:tZ8VVmuf0
なら議員になって法案出せよ
4 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 18:42:49.59 ID:tWFJ7M6A0
党が勝手に順位決めるから反映されないだろ
14 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 18:45:34.78 ID:eJ4xf7G50
まだ言ってるw
15 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 18:45:56.33 ID:WSz0SiCG0
まーた始まった
選挙に負けると制度のせい

21 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 18:54:12.45 ID:2jK+oVEJ0
共産党と意見が合うね
26 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 19:02:39.17 ID:bSPfXgO50
比例は失敗だった
無くしたほうがいい
70 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 19:46:14.06 ID:3eqgIr3j0
選挙は全員無所属でやるのが公平
92 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 20:17:32.20 ID:bDfckv9j0
別に比例でもいいけれど、政権交代はなくなるのかな
野党がまとまるとは思えないしな
121 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 20:40:45.39 ID:dUf2KdwX0
比例一本にするなら解党も離党もさせずに議員辞職のみにして欲しい
123 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 20:46:14.48 ID:0yilJ+cs0
野党がショボ過ぎるだけであって選挙制度のせいではない
161 名前:あなたの1票は無駄になりました:2017/11/10(金) 21:56:11.79 ID:qAf9QqUc0
2009年に同じこと言っていれば、
すでに変わっていたかもしれないのに残念だったなwww
引用元:http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510306563/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1936228 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:37
恥ずかしくないんだろうか

恥ずかしくないんだろうな  

  
[ 1936230 ] 名前:    2017/11/11(Sat) 21:41
選挙後に制度についてあれこれ言うのは、
子供がゲームに負けて駄々をこねてるのにそっくりでみっともないですよ  

  
[ 1936232 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:42
決まらない政治制度はごめんだぜ  

  
[ 1936234 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:49
要するに自分たちが望む結果が出ないから発狂しているだけだろ…
なさけない  

  
[ 1936235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:49
国民が選んだ国会議員が国会を通して決めた選挙のルールが間違ってると言うとか新聞社は神様かなんかなんですかねぇ?  

  
[ 1936236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:53
比例だけになっても自民が圧勝するだろ。
小選挙区は自民に比例は野党にって人が多いからな。
比例だけになったらそんな人は自民に入れるだけ。
今の選挙制度での得票数をそのまま比例だけに当てはめても意味がない。  

  
[ 1936237 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:53
文句は小選挙区制を強力に推進した小沢闇将軍と岡田イオン乃介に言え。
  

  
[ 1936238 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:54
でもこの新聞取ってる人が数十万人いるんだよなあ恐ろしすぎるわ  

  
[ 1936239 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:56
>少数派のはずだ。「それ以外」の政党が約51%であるから…。

何度読んでも理解不能なんだがどういう理屈だこれ  

  
[ 1936240 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 21:58
注意
この制度の下、政権交代がおこり民主党政権が誕生
そしてマスコミはこの制度を大絶賛していました。  

  
[ 1936241 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2017/11/11(Sat) 22:01
人を選ぶのが選挙なのに、党が勝手に順位つける比例で民意が反映されるわけ無いだろきちか゛い新聞
というか、民主党のときは、なんで一言もおかしいと言わなかったんだ?  

  
[ 1936242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:01
自分の政治信条に一致しない選挙制度など、ク..ソ制度にきまってるだろ。
選挙の方法が問題なんじゃない。
「俺の考えと違う結果が出た」のが問題なんだ。  

  
[ 1936243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:02
比例と小選挙区があるからその数字なのであって、比例だけの選挙をしてもさして違いがでないと思うが  

  
[ 1936244 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:02
※1936236
ほんとこれ  

  
[ 1936246 ] 名前:    2017/11/11(Sat) 22:05
死票をなくすという意味では比例もありかもしれんが肝心の通したい奴を通して落としたい奴を落とすというシステムには向かないからな  

  
[ 1936247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:05
こんな足掻き方してもマスコミの信用が下がるだけだよw
もっとやれ  

  
[ 1936248 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:05
小選挙区制は政権交代しやすい制度なので
比例だけにすると、もうずーと自民政権に成ってしまう
  

  
[ 1936250 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:07
※1936239
「得票率と議席数が比例しないのはおかしい」だと思うよ
野党が複数いるから票がばらけて自民が勝ったってのは想定してないっぽ  

  
[ 1936252 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:09
TV朝日・小松アナ
「民主党政権誕生時も同様の選挙制度・得票率・議席占有率だったわけですが、民意を反映していないと言うんですか?」  

  
[ 1936254 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:10
まだ言ってんのかよ
紙の無駄じゃくたばれ  

  
[ 1936255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:10
野党政治家クビにしてその分を超高度AI開発に回せばー?
  

  
[ 1936257 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:12
比例の名簿順位は政党が決めるから、民意を反映できんのじゃないか。
維新は支持したいが、比例1位だった長谷川豊を当選させたくないから、維新に比例票を入れなかった有権者もいるだろ。  

  
[ 1936259 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:20
自民が勝つのはおかしいって結論ありきだからこんなバ.カ丸出しの内容になる
まさかこんなゴ.ミに金払わせてるわけじゃないよね?  

  
[ 1936262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:29
でも比例って議席の配分はリアルになるけど逆に言えばそれだけでしょ
誰を当選させたくて誰を落としたいのかという国民の意思は全く反映されないし  

  
[ 1936263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:35
比例だとある程度の勢力を持つ政党はおろか泡沫政党までも残りやすいが、それ故に政党が乱立し一党で過半数などほぼなくなるために安定政権が出来にくい。
安定政権を作りたくないという意思表示でいいのかね?
そしてし票がほぼなくなるために選挙に莫大な金がかかることになる。
小選挙区導入は選挙にかかるコストを減らす名目もあったわけだが、色んな所で金が足りないとなってる今になって金をかけることに是としてしまうのか?
そしてもし比例のみにしたいのであれば、ぐだぐだ記事にするんじゃなくて、それを野党に法案として提出させるように働き掛けることが一番じゃないか?
  

  
[ 1936264 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:37
※1936257
反自民拗らせて言ってることが滅茶苦茶だってこと理解できないんだろうな
投票年齢下げさせて若者騙そうとしたら上手くいかなかったんだろう  

  
[ 1936266 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:40
比例だけだったら投票基準の判断がメディアしかなくなる
テレビも新聞も偏向報道だらけなのにできるわけないだろ
選挙制度を語る前に偏向報道をやめるのが先だろ馬 鹿が

東京新聞みたいなカ スメディアが調子に乗るな  

  
[ 1936270 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:45
民意を正しく反映する選挙制度は、各社がおこなう世論調査である。
うん、これの法整備しよう。   

  
[ 1936271 ] 名前: 774@本舗  2017/11/11(Sat) 22:46
選挙前に出すべき記事だろ  

  
[ 1936274 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:53
中選挙区。死に票が減る。  

  
[ 1936276 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 22:56
ブーブー文句ばっかり言ってる奴ほど
実際何も出来ない無能が多かったりするんだよね
  

  
[ 1936279 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 23:11
比例はいらん、つーか
選挙区で有権者にNOって言われた輩が
復活するのは絶対に納得いかん  

  
[ 1936281 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 23:16
おかしいのは選挙制度じゃなくて、このバ.カ新聞  

  
[ 1936283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 23:19
小選挙区は自民党、比例区は野党という考え方の人が沢山いて、比例では野党の票が増えたのである。比例区のみにしたら、与党が圧勝するぞ。しかも比例区のみだと、党が候補者順位を決めるので、全く候補者が当選しない県も発生して、それこそ民意は反映しない。  

  
[ 1936290 ] 名前: 名無しさん  2017/11/11(Sat) 23:34
小選挙区で落ちたやつが比例で復活当選する方がよっぽど民意を反映してないだろ
特に共産党のシィ下っ端を玉砕前提で小選挙区に送り込んで稼いだ比例票で当選しやがって供託金で票を買うような事シてんじゃねぇよ  

  
[ 1936292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/11(Sat) 23:46
民主党が政権取ったときにおなじ事言ってれば良かったのにね  

  
[ 1936295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 00:04
どんな制度でも文句言う、に3000点  

  
[ 1936296 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 00:07
報道がおかしいの間違いだろwww  

  
[ 1936299 ] 名前:    2017/11/12(Sun) 00:16
いつもの病気が出ましたねw  

  
[ 1936302 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 00:28
民共合作ができるような恥知らずな野党に一番有利なのは中選挙区制だと思うんだが、どうだろう?
与党候補が同じ選挙区で乱立して食い合って自滅してくれるからな
しかも今のような政党単位の支援から、各議員の後援会や政治グループがメインになるから
深刻な派閥政治も生み出せて、政治腐敗ネタが大好物のマスコミも大喜び  

  
[ 1936304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 00:29
頭狂新聞ェ……  

  
[ 1936305 ] 名前: 名無し  2017/11/12(Sun) 00:30
負け犬  

  
[ 1936322 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 00:51
勝ってるところだけで勝利宣言wwww
というか野党全部あわせて勝負するのかぁぁ  

  
[ 1936342 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 01:23
メディアの現状ほどはおかしくはないよ  

  
[ 1936352 ] 名前: 革新保守  2017/11/12(Sun) 01:32
今の供託金制度は良くないですね。
政党助成金の持ち逃げも良くないです。  

  
[ 1936380 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 02:08
今やおかしいのはメディアの方だろ
偉そうに他人を批判してばっかりじゃなくて
粗末で愚かな自分たちを批判してとっとと改善しろや  

  
[ 1936404 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 02:45
うわー!民主主義を全否定してやがるwww  

  
[ 1936405 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 02:53
比例はいいけど小選挙区で落選した奴の復活は禁止しろ。  

  
[ 1936411 ] 名前: 名無し  2017/11/12(Sun) 03:08
日本人はこういうこと言わないと思う。
新聞含めてマスコミは本当にチ4の巣窟なんだなぁ  

  
[ 1936414 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 03:13
10数年前、ネットで新聞を「便所紙」と皆が呼ばわっていた時は
いささか行き過ぎた表現だと思っていたが
最近のメディアを見てると、だんだん妥当な表現になって来たと思う

こんな記事はまさにその呼び名に相応しい
俺が負けたからルールが間違ってる、だから変えようという理屈が許されるのは、せいぜい小学生までだ  

  
[ 1936518 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 07:35
中選挙区だと選挙区が広くなってカネがない小さい政党に不利!
って言って今の制度にさせたのに逆戻りするつもりなのか??
小選挙区での得票率がそのまま比例での得票率になると思ってるの?
じゃあなんで今の比例での議席も自民ばっかりなの???  

  
[ 1936594 ] 名前: 左翼  2017/11/12(Sun) 10:18
死票が多いからな。
比例では日本人有権者の3人に1人しか自民党を支持していないのに、
それが国会では議席の過半数をとっているんだもの。
民意が反映されない→国民の政治不信→投票率低下→民意が反映されない→・・・の悪循環だ。  

  
[ 1936611 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 10:45
一番民意が反映する中選挙区制散々否定してたのお前ら左翼メディアだろ。
しかも小選挙区制で民主党圧勝の時に何も言わなかったくせに。  

  
[ 1936627 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 11:18
比例制でも同じ。政党に人気がなければ誰も入れてくれないだろ
自分の政党の人気を上げることが重要なんじゃないの?そのためにもまともな政策案を示せよ  

  
[ 1936648 ] 名前:    2017/11/12(Sun) 11:41
野党はせめて党内意見を統一させてから公の場で物を語ってくれというところあるからな。  

  
[ 1936721 ] 名前: …  2017/11/12(Sun) 13:28
当選したら鞍替えする癖に、何言ってんだ  

  
[ 1936838 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 16:06
比例代表制は党内名簿順位を党のトップが独裁的に決めることができるから民主的ではない.
参議院みたいな非拘束にしたら逆に下位の有権者から支持されていない人が当選してしまう危険性がありやはり民主主義的な選挙制度とは相容れない.  

  
[ 1936952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/12(Sun) 18:56
比例代表にしてもいいよ?
ただそれと同時に裁判官と同じで全国区統一での「不信任投票」もやりなよ?
議員の不信任投票なら今より選挙に来る人増えると思うよ?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ