2017/11/14/ (火) | edit |

与野党の質問時間の配分について、半数を超える人が、見直しに前向きな考えを示した。FNNが、12日までの2日間行った世論調査で、国会での質問時間の配分について、与党より野党に、4倍程度手厚く配分されていることの是非を尋ねたところ、「今のままでよい」と答えた人の割合は4割(42.8%)だった。
ソース:http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00376261.html
スポンサード リンク
1 名前:じゅげむ ★:2017/11/13(月) 16:50:32.67 ID:CAP_USER9
与野党の質問時間の配分について、半数を超える人が、見直しに前向きな考えを示した。FNNが、12日までの2日間行った世論調査で、国会での質問時間の配分について、与党より野党に、4倍程度手厚く配分されていることの是非を尋ねたところ、「今のままでよい」と答えた人の割合は4割(42.8%)だった。
これに対し、「野党に手厚く配分するが、今よりも、より議席の数に応じた配分に近づけるのがよい」と答えた人(23.9%)と、「議席の数に応じて厳密に配分するのがよい」と答えた人(29.2%)の割合は、あわせて5割を超えた。
手厚く配分されている野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)にとどまり、7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。
http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00376261.html
2 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:51:55.24 ID:WmrKYyzE0これに対し、「野党に手厚く配分するが、今よりも、より議席の数に応じた配分に近づけるのがよい」と答えた人(23.9%)と、「議席の数に応じて厳密に配分するのがよい」と答えた人(29.2%)の割合は、あわせて5割を超えた。
手厚く配分されている野党の質問全般への印象を尋ねたところ、「国民の期待に応える建設的な質問が多い」という印象を持つ人は、1割台(14.2%)にとどまり、7割を大きく超える人(76.1%)が、野党の質問について、「建設的ではない質問が多い」という印象を持っていることがわかった。
http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00376261.html
モリカケしかしない野党の質問時間なんて削って当然
5 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:52:31.66 ID:yMnI0m5W0やっぱりね。
9 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:52:53.79 ID:FwF/atTX0ほんと時間の無駄だしな
8 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:52:51.41 ID:cE3WCeVz0
マスコミ涙目じゃねえかよw
国民の声を無視した報道止めろよ
17 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:54:15.37 ID:BH+OpUo30国民の声を無視した報道止めろよ
税金でクイズすな
25 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:55:44.18 ID:aYwQDnFc0そらそーよ
26 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:55:48.79 ID:klOmSezE0クイズはいらない
32 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:57:18.58 ID:MR+XC2Qz0建設的ではない、そりゃそうだ
50 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 16:59:52.65 ID:HzeX09WY0モリカケしかできないんだよな
政治家として素人だからだと思うけど
60 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:01:27.19 ID:K3PmaIvI0政治家として素人だからだと思うけど
関係ない質問はNGにしましょ。
70 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:03:35.12 ID:lp+nVSA50討論形式にしろよ
85 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:07:04.82 ID:NOm0GCpB0モケカケ!モリカケ!モリカケそば!だしなぁ
野党は
94 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:08:56.57 ID:ZVn3bBlY0野党は
時間がムダに多いから、野党は無駄な質問するんだよ。
142 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:16:35.25 ID:GjeHjIxh0修正協議もできない野党の質問に意味あるの?
149 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:17:27.49 ID:/hTMj+hN0質問は簡潔に
202 名前:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 17:27:21.96 ID:TGsTSTXk0パファーマンスするだけの無意味な野党の質問
引用元:http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510559432/スポンサード リンク
- 関連記事
-
- 小池氏、代表辞任 小池氏と距離を置く議員からは歓迎する声「これで立憲民主党などとの野党再編も進みやすくなる」
- リベラルに復活の道はない、中核派・全学連委員長が激白
- 鳩山元首相「日米は南シナ海問題にちょっかい入れるな」
- 【電波オークション導入】議論スタート NHK、日本民間放送連盟、NTTドコモが強い反対
- 【FNN世論調査】与野党の質問時間 半数超が見直しに前向き 「野党の質問は建設的ではない質問が多い」76.1%
- 【区議選】「都民ファースト」失速、4人落選 東京・葛飾区議選、当選1人
- 防衛省、F3戦闘機の開発決定先送り検討=関係者
- 【JNN世論調査】安倍内閣支持率53.1%(+4.4ポイント)、不支持率45.8%(-3.4ポイント)5ヶ月ぶりに支持率上回る
- 【正論】橋下徹氏「国民の多くは安倍政権打倒を望んでいない」「加計問題と玉木代表の獣医師会からの献金問題は全く同じ構造」
本当にそうだな 単に野党がバ,,,カなんじゃなくてマスコミと一体でバ,,カ
クイズ出してるだけだもんな
無駄なことしか言ってないから時間減らすか与党:野党4:6くらい(理想は5:5)にして時間据え置きにするべきだよな
モリカケみたいな何の意味もない質問する奴は即刻強制退席させるなら今のままでもいいけど
モリカケみたいな何の意味もない質問する奴は即刻強制退席させるなら今のままでもいいけど
ブ,サ,ヨ野党-ブサ,ヨテレビ-詐欺の被害者テレサヨ老人
この閉じた空間でぐるぐる回すっていう
この閉じた空間でぐるぐる回すっていう
自民党でもマスコミばかりに言わせないで狙撃手石破、小泉、野田、後藤田等に質問させれば良いじゃないか!
北朝鮮への対応とか国民が望んでいる質問しねーからな
まあ、ブサヨ野党が裏でつながっているお仲間を糾弾なんてするわけないけど
まあ、ブサヨ野党が裏でつながっているお仲間を糾弾なんてするわけないけど
モリカケばっかで大事な法案の審議とかそっちのけだったからな。
国民は野党やメディアにうんざりしてるよ。
国民は野党やメディアにうんざりしてるよ。
たったの7割か。9割でも全然おかしくないのに。
モリカケ除くときちんと質問してるの数人しかいないだろう。
しょーもない議員が当選しすぎ、議員が多すぎる。
レベルに達しない議員は落選させる制度が必要だネ。
レベルに達しない議員は落選させる制度が必要だネ。
安部降ろしは祖国の指示だからね、日本国民の事は関係ないんじゃない。
野党は政策論争が出来ないほど馬 鹿だから、モリカケをやってるだけ
反日だけの野党の正体なんか国民は見抜いてるんだよ
野党応援の反日マスゴ ミの必死のミスリードや世論操作も限界がきたわけ
反日だけの野党の正体なんか国民は見抜いてるんだよ
野党応援の反日マスゴ ミの必死のミスリードや世論操作も限界がきたわけ
建設的じゃないってか、むしろ逆やってんだもんな。イラつくよな。
俺も憲法 9 条のおかげで(韓国と違って)ベトナム人と殺し合わなくて済んだのとは思うんだが
今は日本上空をミサイルが飛んでるという当事者状態で こういうちんたらがいいとはさすがに考えにくい
今は日本上空をミサイルが飛んでるという当事者状態で こういうちんたらがいいとはさすがに考えにくい
マスコミ業界に例の民族が増え続けた結果
ある比率を超えた時から例の法則が一気に働くようになったんじゃないかな?
であれば、それと組んでる野党がこうなるのは自明の理
ある比率を超えた時から例の法則が一気に働くようになったんじゃないかな?
であれば、それと組んでる野党がこうなるのは自明の理
「国民の代わり」となって、質問し、
その議論の過程を見せることは、
与野党を問わず、茶番劇であってさえも、有意義。
質問者は国民で、その回答を得るのも国民。
議員が知っているかどうかは問題ではない。
とすれば、議席に応じた時間配分がより良いと言えるだろう。
その議論の過程を見せることは、
与野党を問わず、茶番劇であってさえも、有意義。
質問者は国民で、その回答を得るのも国民。
議員が知っているかどうかは問題ではない。
とすれば、議席に応じた時間配分がより良いと言えるだろう。
質問もおかしいし、プラカードまで作ってカメラ目線で掲げるパフォーマンスの場としか思ってないような行動が目立つから当然だな。
某委員会質疑でカケカケばっかりやってたから普通の質問する持ち時間が無くなったと訴えていたので
しかたなく維新が自分の質問時間分けてあげたら、
その時間をさらに加計学園質問だけに使った件がもっと一般まで広がったら立件の議席は今の半分くらいだったかもね。
某委員会質疑でカケカケばっかりやってたから普通の質問する持ち時間が無くなったと訴えていたので
しかたなく維新が自分の質問時間分けてあげたら、
その時間をさらに加計学園質問だけに使った件がもっと一般まで広がったら立件の議席は今の半分くらいだったかもね。
あんまりテレビが野党贔屓のおかしな報道しすぎてるから、
「政府への質問は野党の特権」だと錯覚している国民も多いんじゃないかな?
テレビで与党議員が質問するのってほとんど報道されないでしょ
そしてそういう質問に限って「そう、それを政府に聞いてほしかった」ってのがすごく多い
だがテレビを見ると、野党議員がくだらない自意識を膨張させ
「政府は説明しろ−1「モリカケがーー!!」とカメラ目線の醜い顔芸を画面いっぱいに繰り広げる
政府は説明が足りないとかいいながら、なんで与党議員の質問をちゃんと流さないんだ?
「政府への質問は野党の特権」だと錯覚している国民も多いんじゃないかな?
テレビで与党議員が質問するのってほとんど報道されないでしょ
そしてそういう質問に限って「そう、それを政府に聞いてほしかった」ってのがすごく多い
だがテレビを見ると、野党議員がくだらない自意識を膨張させ
「政府は説明しろ−1「モリカケがーー!!」とカメラ目線の醜い顔芸を画面いっぱいに繰り広げる
政府は説明が足りないとかいいながら、なんで与党議員の質問をちゃんと流さないんだ?
野党は質問なんてしないでプラカード持って国会前でデモしてればいいんじゃない
野党の質問が建設的じゃないのはその通りだけど、与党の質問なんてもっと無意味だぞ。仲間に厳しい質問なんてしないし。
まあ、議席数比というのもあれだから間を取って5対5で良い
自民党内で議論させろ。自民は昔から内部で対立してた。
今の野党に期待しても無駄だし、野党の嫌う「安倍一強」もそれで揺らぐだろ。
多くの国民は二度と民主党には政権を託さないが、
「安倍総理以外の自民党」なら託す奴多いと思うぞ。
今の野党に期待しても無駄だし、野党の嫌う「安倍一強」もそれで揺らぐだろ。
多くの国民は二度と民主党には政権を託さないが、
「安倍総理以外の自民党」なら託す奴多いと思うぞ。
これが民意だwww
ちゃんと民意を反映しろよ馬.鹿ミ.ンス党その他カ.スゴ.ミ党共wwww
ちゃんと民意を反映しろよ馬.鹿ミ.ンス党その他カ.スゴ.ミ党共wwww
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
