スポンサード リンク

　あまり話題になっていないが、インターネット接続事業者（プロバイダー）の提供する光回線サービスが「遅くて使いものにならない」という声が一部で出ている。「モバイル回線のほうがまだまし」とさえ言われるほどだ。規格上の通信速度で1Gビット/秒をうたったサービスが主流となっているにもかかわらず、何が起こっているのか。

　同現象は、NTT東西の「フレッツ光」を使ったプロバイダーの一部サービスで起こっている。NTT東西の基幹網「NGN（次世代ネットワーク）」とプロバイダーを接続するネットワーク機器（網終端装置）が恒常的な混雑状態に陥っているのだ。顧客の新規獲得を抑えることで対処しているプロバイダーもある。

　この問題はNTT東西が設けた網終端装置の増設基準に起因しており、総務省の有識者会議が年内にも一定の結論を出す見通し。筆者が気になっているのは、その先の展開である。プロバイダーはトラフィック増加に長年苦しんでおり、これまでなんとかしのいできた。だが、いよいよ限界を迎えそうなのだ。「あと2、3年も持たないのではないか」「最後は従量制に切り替えるしかない」といった悲痛の声が聞こえてくる。

増設基準はセッション当たり100kビット/秒

　上記の問題を補足すると、ユーザーがNTT東西のNGN経由でプロバイダーと接続する方法には「PPPoE方式」（IPv4/IPv6、トンネル方式）と「IPoE方式」（IPv6、ネイティブ方式）の2種類がある。

ユーザーがNGNを介してプロバイダーと接続する方法
出所：総務省（NTT東西の提出資料）
[画像のクリックで拡大表示]

　後者のIPoE方式は「VNE」や「代表ISP」と呼ぶ16社に接続事業者が限られるものの、大容量のゲートウエイルーターを利用するので混雑しにくく、自由に増設できる。一方、前者のPPPoE方式はNTT東西が増設を判断しており、その基準が実態に見合っていないとしてプロバイダーが見直しを求めている。

　具体的には、網終端装置に収容するPPPoEのセッション数が基準となり、1Gビット/秒で接続する大型装置で1万セッションなど。「セッション当たりの帯域」に換算すると、100kビット/秒まで低下しなければ増設できないことになる。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110800954/?ST=spleaf

(略)

　定額制を維持しつつ、品質に応じて料金に差を設ける案もある。ただ、品質の違いは説明が難しく、設備に相当の自信があるプロバイダーでなければ詳細を開示できない。やはり従量制が本命となる。現状はプロバイダーの“我慢比べ”が続いているが、抜本的な解決策が見つからない限り、従量制への移行は濃厚な気配である。

もっと回線を太くすればいいじゃな～い。

いまさら何いってるん？情弱かよ

ここだけ20世紀のインターネッツですか

回線が遅い原因は
スマホの普及
ネットTVなどの普及
IPv4からIPv6へ変わる途中

動画サービスの普及だろね

Bフレッツのままでよかった

夜間のコアタイムじゃ１M出ないからドイヒーな話ですよ

光ファイバーへ移行して数年でクラウドに行けたけれど
まだまだ試行錯誤中

さっさとうちのマンションにNURO光こいよー
変えたいんだよー

そのうち空くと思うじゃん？
人が減ると設備縮小しますからね

ぷららとかひどい惨状だもんな
昔のADSL以下のときもあるし

フレッツがこれ以上高くなるならNURO行くわ

上限200Mbpsまで絞ればいいんじゃねえの
一律500円安くして

速度測るのが楽しくなってくるな

v6に乗り込めーwww

やっぱりWiMAXだな

うちのとこ夜8時～12時くらいに遅くなる

まあなんだ、ｅｏで良かったの一言です

設備投資して金使いたくないから値上げします宣言かな

スポンサード リンク