スポンサード リンク

◆ 茂木健一郎氏の炎上ツイート

長く続いたフジテレビの「めちゃ×2イケてるッ！」「とんねるずのみなさんのおかげでした」が来年3月で終了すると報じられた。かつて高視聴率を誇った両番組の終了は、テレビにおけるお笑い、バラエティ番組のあり方を考えさせる出来事である。

　こうした状況を、ビートたけしはどう見ているのか。新著『バカ論』の第4章「バカがテレビを語っている」では、シリアスなテレビ論、お笑い論が展開されている。それこそテレビでは滅多に聞く機会がない、たけしの正論を紹介してみよう（以下、引用は『バカ論』より）。

　まず取り上げているのは、今年2月に話題になった茂木健一郎氏のツイートだ。

「日本のお笑い芸人たちは、上下関係や空気を読んだ笑いに終止し、権力者に批評の目を向けた笑いは皆無。後者が支配する地上波テレビはオワコン」

　お笑い芸人から猛批判を浴びたこのツイートについて、たけしはこう語っている。

「茂木さんの言うことの半分は当たっていて、半分は『何を言ってんだ』という感じだな。自分で『素人が口出ししてしまって……』と認めているけど。内情を知らずに物を言ったからおかしくなる」

　わかっていない、とたけしが指摘する最初のポイントは、「権力者に批評の目」を向ける風刺精神がない点を欠点のように茂木氏が言っている点だ。

「確かにアメリカやイギリスのテレビを見ると、大統領や王室をじゃんじゃんネタにして笑いを取っている。それも場末の芸人がどこか寂れたショーパブでやっているんじゃなくて、モンティ・パイソンとかサタデーナイトライブとか、その国を代表するコメディアンや国民的人気番組がやっているんだから、日本の芸人やテレビ番組も、もっとやれ、と言いたくなる気持ちもわからないでもない」

お笑いイコール風刺ではない

「お笑いは反権力であるべきだ」といった主張は茂木氏に限らず目にすることが多い。こうした主張にたけしは一定の理解を示しながらも、こう語る。

「でも、お笑いというのはもともとピエロなんだ。

　ピエロのルーツは道化師で、中世ヨーロッパの宮廷に仕えて、王様のお抱えだった。王様をネタにして笑いを取るんだけど、一方で、媚を売っているところもある。つまり笑いを取る=権力批判かというと、そうは単純じゃない。

　芸人には、もともとそういった両義的な部分があって、ただ単に笑いのネタにすれば、立派な社会批判になるかというとそうではなくて、ネタにして笑い飛ばしながら、愛嬌振りまいているところがある。

　そのことはまず押さえておいた方がいいと思う」

◆ 皇室批判もOKか

　さらに、イギリスの公共放送であるBBCでは、王室も笑いのネタにしているが、果たして日本で同じことができるのか、と問う。それを許容するのだろうか、と。「皇室をネタにするのはダメだけど、政府ならばいくらでもOKというのは、ダブルスタンダード。それだと不公平になる」

　日本ではかつて皇室風刺の作品がもとで人が亡くなる不幸な事件が起きたことがある。イスラム圏でも、同様の事件が起きている。その是非は別として、それぞれのお国柄を考慮しないで、単純に「権力をネタにしていない」と外野が批判するのは、「やっぱりちょっとおかしい」と言うのである。

続きはソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171114-00532592-shincho-ent&p=2

魅力があるなら伝えればいい

NHK受信料を払うのが嫌でTVは廃棄しました。

テレ東とか魅力的な企画をやってる局もある

正論かどうかの判断はこっちが決めることだ

地上波は報道番組だけやってればいいと思う

さすがたけし論理的

まあなんやかんやでたけしは的確だよ
松本みたいに論点がズレたりはしない

今の時代スマホでできなきゃオワコンだよ

笑点でも政治ネタが一番つまらない
飯食っててガリッと砂を噛んだような不快感がある

独身と既婚で意見かわりそう

娯楽の代表テレビとゲームと漫画アニメ
今の所、残ってるのはゲームだけか
NETとゲームの相性良かったから勝ち残れた

最近は出演しているタレントが偏向だと言うからな
世論操作のテレビは終わり

テレビ，地上波のアドバンテージは「ボタン二つ」だけで番組が映ること
もしスマホやパソコンがこの操作性を上回ることになれば
あっという間に消滅する

つまらない番組が多すぎる、

茂木健一郎の考えよりはたけしの考え理解できる

娯楽の多様化で分散しただけ
予算は関係ないな

スポンサード リンク