2017/11/16/ (木) | edit |

ojiisan.png
政府は来年度の税制改正で、働きながら年金をもらっている高齢者のうち「高い収入を得ている人」は、増税する方向で検討していることがわかった。


ソース:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171115-00000033-nnn-bus_all

スポンサード リンク


1 名前:記憶たどり。 ★:2017/11/15(水) 13:29:14.29 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171115-00000033-nnn-bus_all

政府は来年度の税制改正で、働きながら年金をもらっている高齢者のうち「高い収入を得ている人」は、増税する方向で検討していることがわかった。

高齢者の年金は、税金が控除される額に上限がなく、会社員の給与に比べ優遇されている。そこで政府は年金の控除額に上限を設ける方向。さらに働く高齢者が増え、高額な報酬を得ながら年金をもらう人もいることから、政府はこうした人を対象に収入の額に応じて年金の控除額を減らし、増税する方向で検討していることがわかった。

高齢者の過度な優遇を改める目的だが、働く高齢者の意欲をそぐなどの反発も予想され、慎重に議論する方針。
4 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:29:55.21 ID:ZCPN5wvu0
いいよ
5 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:30:02.13 ID:WdcvHaY00
終わったな お前ら
9 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:31:41.32 ID:9fLe+wg70
やったぜ。
10 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:31:46.83 ID:NTP7dSpt0
遅いぐらいだわ
20 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:34:34.92 ID:1POyOjU90
老いも若きも
働いたら負け

28 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:37:06.42 ID:LeYHUxaM0
高収入は課税あたりまえ
29 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:37:06.82 ID:Kk25hIrF0
あいつらタンス預金してるから
40 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:40:31.69 ID:it3cSEwL0
頑張ってきた結果なのに可哀想すぎるww
41 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:40:31.90 ID:wpHMPMNF0
高度成長した世代ですら老々格差か
若い世代どうなるんだろうな
78 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:54:05.80 ID:Lv+nPJ8f0
当たり前
がんがん徴収しろ
90 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:56:40.56 ID:vX85cKX/0
生活保護からも税金取れよ
103 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 13:59:13.45 ID:THWLZhjz0
これ選挙前にだしてたらやばかったかもな
115 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 14:02:32.00 ID:33Qafk+20
だんだん働いたら負けの世界になってきたな

彼は預言者だったのだろうか?
159 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 14:15:29.70 ID:bVA9YJgm0
基礎控除上げたり貧乏人に優しいかじ取りに見える
164 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 14:17:11.86 ID:8em9/lwB0
素晴らしいね
165 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 14:17:19.63 ID:hZfx27Mf0
今すぐやれ
206 名前:名無しさん@1周年:2017/11/15(水) 14:28:20.83 ID:N07o955p0
あんまり社会主義によると国の活力がなぁ……
ナマポを削るとか社会保障費を減らす努力をしよーぜ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510720154/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1939531 ] 名前: あ  2017/11/16(Thu) 11:00

一般国民から徴収するより、国会議員や公務員の給料を半額にするのが筋だろうが

安倍売国野郎はギリシャの二の舞を計画している国賊とはっきりわかんだね  

  
[ 1939532 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:02
そんで頭いい金持ちの老人は金持ち優遇の国に移るんやで、頭残念だけど溜め込んでる死に損ないだけが残る訳やけどまぁそれでええわ  

  
[ 1939534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:05
キムチくっさ  

  
[ 1939537 ] 名前: 下流老人  2017/11/16(Thu) 11:17
ま、人気取りだね、金持ちに税金をかけてもたいした金額にはならんヨ。
貧乏な人にも漏れなくかけてこそ、まとまった金額になるんだけどネ。  

  
[ 1939540 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:23
未だにギリシャみたいになる論のパヨに草  

  
[ 1939542 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:26
江戸時代の貧乏人は粟や稗を食って年貢を納めていたぞ

納税の義務
政府は消費税を更に引き上げ国民から税金を搾り取れww
  

  
[ 1939545 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:29
何言ってんだか。このバ
カザイコ。
 ↓
[ 1939542 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2017/11/16(Thu) 11:26
江戸時代の貧乏人は粟や稗を食って年貢を納めていたぞ

納税の義務
政府は消費税を更に引き上げ国民から税金を搾り取れww  

  
[ 1939546 ] 名前: 名無し  2017/11/16(Thu) 11:29
高収入をどのあたりに設定するかにもよりますが、ある程度は仕方がないと思う。  

  
[ 1939551 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:45
累進課税に加え、現状の老人特権の最たる控除上限の廃止は極めて有効

※1939537
コテハン通りに老人であるなら云ってはならぬ、ありえない台詞だな
人口比が壊れ互助的な制度が破綻しつつあり、自分のために働く層にさらなる負担だと?
もう一度おのれの吐いたコメントを考えてみろ、敬老が無用だと思われる社会になるぞ  

  
[ 1939554 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:55
後期高齢者は年金300万円くらいだからな。半分は要らないハズ。
  

  
[ 1939557 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 11:58
税金取る分公共施設やらでの待遇良くしてあげればいいのにね
ファストパス的なのとか  

  
[ 1939561 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:03
当然だ!
どんどん取れ!!  

  
[ 1939563 ] 名前: 名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:07
年金停止のほうがいいよ
年金は積立ではなく生活保証のためなんだから  

  
[ 1939571 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:19
自民党の若者の支持率が高いからちょっと高齢者に対して強気になったのかな?  

  
[ 1939575 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:23
国の活力が~とか言ってる奴は、
日本が一番成長した高度経済成長期に、高所得者の所得税が7割超えてたの知らんのかな
高所得者の税率が減るのと一緒に、日本の活力は低下している
なぜなら日本の経済を支えているのはあまり所得の多くない一般の国民だからだよ!  

  
[ 1939580 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:32
フリーランスの人達にそれやったらおかしい。
  

  
[ 1939583 ] 名前: 下流老人  2017/11/16(Thu) 12:40
まあ、頭の悪いパヨクが多いね、金持ちも資本というかたちで国に貢献してるんだヨ。
貧乏人だけで国が運営できるとおもってんの?
だいたい、多額の国債を発行して何ともないのは、金持ちが金をもってるからだヨ。  

  
[ 1939589 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:50
そもそも年金の制度詳しく知らない人が多いだろうけど、
この制度で困る人はそんなにいないはず。
なぜなら年金支給時期の延期の制度があって、70歳まで支給開始を遅らせると支給額が4割増える。
働いて余裕ある人は、支給延期の申請して下さいって流れを作りたいだけだろう。  

  
[ 1939590 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 12:51
うむ、当然だろ。更に
年金支給開始年齢70歳
75歳以上医療費自己負担2割
健常者に生活保護を出さない
と言う社会保障費用削減策もやれ。  

  
[ 1939601 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 13:09
与野党はこういう事を議論してほしいんだけどな  

  
[ 1939617 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 13:36
少なくとも医療費は三割負担にしろ。
年寄りの負担が少ないのは収入がないからという前提。
そこが崩壊してるなら一割にする理由がない。  

  
[ 1939621 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 13:41
少なくとも医療費は三割負担にしろ。
年寄りの負担が少ないのは収入がないからという前提。
そこが崩壊してるなら一割にする理由がない。  

  
[ 1939640 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 14:06
親戚にいるわ
名前だけで給与もらって、年金は丸々手つかず
そういう老人は増税、年金カット、医療費負担増で  

  
[ 1939644 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 14:12
減税っていう発想自体がないのがいまの財務省。
日本の敵財務省を潰さないと。税金上げるだけなら省なんていらない。  

  
[ 1939646 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 14:14
本当の金持ちは、パナマ文書、
パラダイス文書www

今の日本を支えた老人の増税より、
外国籍の社会保障を廃止するべきでは?  

  
[ 1939652 ] 名前: 名無し  2017/11/16(Thu) 14:29
三途の川の渡し賃くらい残してやってもいいんじやね?  

  
[ 1939655 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 14:43
ニートしんだな  

  
[ 1939662 ] 名前: あ  2017/11/16(Thu) 14:58
働く高齢者の意欲を削いでなんか問題あるの?  

  
[ 1939689 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/16(Thu) 16:08
※1939652
三途の川渡る船が超豪華客船だから問題だって言ってんだよw
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ