2017/11/25/ (土) | edit |

news_20171124181717-thumb-autox380-126818.jpg 名古屋市は名古屋城の天守閣を江戸期の姿に木造復元することを決定したが、エレベーターが設置されないのはおかしいとし、地元の障害者団体が2017年11月21日に河村たかし市長宛てに設置を求める公開質問状を提出した。

ソース:http://www.j-cast.com/2017/11/24314851.html

スポンサード リンク


1 名前:ばーど ★:2017/11/25(土) 21:20:57.76 ID:CAP_USER9
http://www.j-cast.com/2017/11/24314851.html

名古屋市は名古屋城の天守閣を江戸期の姿に木造復元することを決定したが、エレベーターが設置されないのはおかしいとし、地元の障害者団体が2017年11月21日に河村たかし市長宛てに設置を求める公開質問状を提出した。

現在の天守閣は1959年に鉄筋コンクリートで再建されたもので、屋内には23人乗りエレベーター2基があり、誰もが乗り降りできるようになっている。それだけに新しい天守閣に登れない人が出て来るのは障害者やお年寄りなどの「排除」になる、と訴えているのだ。

名古屋城は慶長14年(1609年)に徳川家康の命によって築城された城で、5層5階の天守閣が完成したのは1612年。1930年には城郭として初めての国宝に指定された。しかし、1945年5月の名古屋大空襲で天守閣や北東隅櫓・本丸御殿が焼失。59年には市民の願いで二度と焼けることが無いようにと鉄筋コンクリートの天守閣が再建。エレベーターは屋内、屋外に計3基設置され1階から5階まで乗り降りが可能になった。そして河村市長の肝煎りにより、年間入場者が従来の倍の360万人に増えると想定し、消失前のそのままの姿に約500億円をかけた復元が決定する。工事を行う竹中工務店の案では5階建て大天守の1~4階に4人乗り(車いすの場合は1台)の小型エレベーターを整備する予定だったが、「史実に忠実」にするため、エレベーターはやめて、いすが昇り降りする階段昇降機を1階から5階に整備する案が出た。市は有識者会議を経て11月16日にこうした方針を発表したところ反発が起きたのだ。

障害者団体「愛知障害フォーラム」は11月21日に記者会見を開き、市長あてに公開質問状を提出し、

「エレベーターを設置し、誰も排除しない城にしてほしい」

と訴えたと説明した。24日に同事務局にJ-CASTニュース編集部が取材したところ、いすが昇り降りする階段昇降機では腹筋が弱いなど現実的に乗れない人もいて、時間がかかるし安全にも疑問が残る、とした。「障害者差別」という言葉を使えば「権利だけを主張する」という反発を受けるため、そういった論争には持って行きたくはないが、

「そもそもこれまではエレベーターで移動ができたのに、車いすや体の衰えた老人、ベビーカーなどが『排除』される形になるため、それはおかしいということです。しかも、これから作ろうとする建築物であり、全ての人が安心して楽しめるようになってほしいという願いからです」

と説明した。

こうした要望を市はどう受け止めているのか。

J-CASTニュースが観光文化交流局に話を聞くと、担当者は、

「市長から障害者団体の方々の意見をよく聞くように、と指示されています」

と話した。市としては有識者会議などで、忠実に再現することが命題となっている。そのためエレベーターは設置しない方針だが、あくまで方針であり、竹中工務店が提案していたようなエレベーターが完全に無くなったわけではない、とした。完成までには5年あり、市長はそれまでに車いすでも移動できる最新の技術が生まれるのではないか、とも考えているという。エレベーターをどうするかの結論は17年度中にはっきりさせたいと考えているという。

全文はURL先で
news_20171124181717-thumb-autox380-126818.jpg
6 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:24:49.26 ID:/IuIxYI60
松本城はいいお城です
10 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:26:26.69 ID:Cjobe30r0
建て替えなければ問題ない。
13 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:27:02.14 ID:/JmFpjRY0
富士山にもエレベーター付けなきゃ
20 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:29:55.02 ID:zBO6ysOj0
エレベーターつけるなら
再建しないで今のままでよいよ。

23 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:30:59.95 ID:zmY37eB30
絶対につけた方がいい
高齢者の客足が違う
49 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:42:56.08 ID:AOXkOuL+0
エレベーター付けるなら木造にする意義は無いな
コンクリートで作っとけ
50 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:43:16.94 ID:lB9K4dl30
いっそ復元中止
71 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:49:36.08 ID:Rud2fCrJ0
いやもう既にあるなら設置しろよ
77 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:50:32.55 ID:2CqYrQST0
エレベーターとか言ってる奴は
売店がないとかトイレがないとか販売機がないとか言い出すから無視していいよ
106 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 21:57:25.98 ID:bh7gnQYE0
この期に及んでまだ言ってるのか
130 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 22:01:49.85 ID:iURGcZbT0
エベレストにエレベーターつけたら、誰でも記録つくれるから、付けようぜ
145 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 22:05:15.03 ID:9BQ7EtHf0
観光のための復元なら別に中にエレベーターあってもいいんじゃね
163 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 22:11:22.24 ID:Ljb19+DW0
バリアフリー化が進んでないよな。日本は。。。
225 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 22:27:33.92 ID:4LHZq98W0
レゴで作れば一石二鳥
251 名前:名無しさん@1周年:2017/11/25(土) 22:33:36.95 ID:UKd/9aWr0
むしろ中に宿泊施設つくったらどうよ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511612457/

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511612457/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1946452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:02
障害者貴族いい加減に城  

  
[ 1946456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:11
わがままを言ってはダメ  

  
[ 1946459 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:19
城自体に手を加えるのは反対。別で城内の要所を再現するのはいかがか。  

  
[ 1946461 ] 名前: なくなる直前k  2017/11/25(Sat) 23:20
歴史を見学しに来て
エレベーターでがっかりする
もう価値なし  

  
[ 1946462 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:21
隣にフル装備のメカ名古屋城作れ  

  
[ 1946463 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:25
当時のものを出来るだけ忠実に復元する事に意義を感じる。
言う事をいちいち聞いていたらキリがないぞ。
目の不自由な人の為に、そこいら中を触れるようにしろ。
耳の不自由な人の為に、音声ガイドと同等な内容を掲示しろ。
  

  
[ 1946464 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:27
場所は忘れたが、エレベーターやスロープは付けずに介助者を置いてるとこもあるって聞いたことがある。
雇用も増えて建造物も守れて障害を持った観光客も増えてWin-Winだそうな。  

  
[ 1946466 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:30
大阪城の二の舞?  

  
[ 1946467 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:31
エレベーター要求派は、年間パスを割引無しの健常者価格で購入して毎日登城すると宣言すればいいのに
姫路城とかの現存天守にもクレームを入れてそうだな  

  
[ 1946470 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:41
>エレベーターはやめて、いすが昇り降りする階段昇降機を1階から5階に整備する案が出た。

代替案は出てる。
この件はアサヒもしつこく報道してるので絶対なんか企んでる
双方譲り合った妥当な提案に異議を唱えるのはもはや難癖
  

  
[ 1946472 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:52
味噌県なんて労働者はともかく観光客こねーだろ
味噌人が搾り取られたカネだしどうでもいいよw  

  
[ 1946473 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:52
姫路城改修の時も言ってみればよかった。  

  
[ 1946474 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:52
完璧に復元して見学は有料予約制にしたらどうだろう。  

  
[ 1946475 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/25(Sat) 23:53
もともと木造復元に疑問を呈していた関係じゃないかな
木造にすると今の観光客より2.6倍になるとか眉唾物の試算出してきているから信用できないと言うのもいる。築造だけで600億かかるから逆算した予想来場者数だろうね
今なら半畳程度の小型エレベーターあるんだし、計画もしていたんだからつけりゃ良いのにと思う  

  
[ 1946478 ] 名前: よた  2017/11/25(Sat) 23:59
次は動く歩道か  

  
[ 1946481 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 00:07
寝たきりの人が病室ごと上がれるようにしないとね。  

  
[ 1946484 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 00:15
エレベーター付けるぐらいなら建て替えの必要ないわな。
ただしどうしてもってんなら木製で人力等の江戸時代初期の技術で作れるようなエレベーターがあっても面白いかもね。  

  
[ 1946491 ] 名前: 名無しさん  2017/11/26(Sun) 00:38
目的が観光客誘致による収益か、文化財の復元・保存かで変わる。
両方は無理。  

  
[ 1946492 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 00:42
設計者が500億の1割貰えるから、早く作りたいって言うのもわかるが、文化庁が、調査を拒否している段階で、建築は無理、河村も、国政に出ることで逃げようとしたけど笑  

  
[ 1946495 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 00:48
忠実に再現しないなら復元する価値がないわ。
ノイジーマイノリティなんて無視してくれ。
車椅子の人向けにはエレベーターの代わりにVR名古屋城でも作れば良い。  

  
[ 1946500 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 01:09
エレベーター作られたら萎えるな
姫路城だってないんでしょ?なくてもいいよ  

  
[ 1946502 ] 名前: 名無しさん  2017/11/26(Sun) 01:09
取り壊して音と光のページェントで再現すればいい
健常者も登れないし障碍者も登れない平等  

  
[ 1946503 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 01:14
目の障碍者はエレベーターがあっても見えない
もうすぐ、階段も登れる車いすなども開発されるだろうし、2~30年前に比べたら今のバリアフリーでかなり行動範囲は広がった。何が何でもという団体の姿勢は支持できない。  

  
[ 1946504 ] 名前: 名無し  2017/11/26(Sun) 01:18
そもそも新規に立てるんだから文化財では無い
その上で、燃えやすい木造にする意味が本当にあるのか
どっちにしろ、昔の城っぽい何かでしかない 金の無駄
だからエレベータでも自由にどうぞ
ただ、エレベータで昇ってみたいようなものなのかね
城下でVRで体験してもらうのでも十分な気もするが  

  
[ 1946506 ] 名前: 名無し  2017/11/26(Sun) 01:20
建て替えそのものは戦後すぐのコンクリートの耐性があやしいから
必要みたいだけどね  

  
[ 1946510 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 01:30
大阪城を見てると…要らないと思ってしまう 残念観光地に上げられてるし でもそれは元気な人の話だからな~難しいわ  

  
[ 1946513 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 01:37
江戸時代からエレベータはあったことにしよう。韓国ならそうする。
三菱製でも日立製でも東芝製でもなかっただけ。  

  
[ 1946516 ] 名前: ななし  2017/11/26(Sun) 01:55
文化財として優先するなら、正確に再建して、登城補助の人をつける日を作るとかが良いと思う。

観光地として優先するなら、目立たないようにエレベーターや補助具をつければいい。あまり障害者優先で文化的価値を損じるのもよくないと思う。

駅のエレベーターなどは全部つけてもいいけど、行き過ぎた要求に応える必要はないと思う。
姫路城>>超えられない壁>>大阪城
なのは明らかだからな。  

  
[ 1946520 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 02:04
正直、エレベーターがある城に行っても歴史を今一つ感じない  

  
[ 1946543 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 03:26
復元と言って、エレベーター付けるのはもう復元と言えない

金を出して、担いでもらうシステム作れ  

  
[ 1946549 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 03:34
文化とは、変わらないから文化であり
変わるのなら、それはただのアトラクションだなwww
  

  
[ 1946555 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 04:02
信長時代の那古屋城にはエレベータがあったはずだよ
ないはずがない!
・・・って誰かが言えばよい。名古屋には名所が無いんだからね  

  
[ 1946579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 05:38
城そのものには付けずにエレベーター棟を作って外側から連結すればよくね?  

  
[ 1946590 ] 名前:    2017/11/26(Sun) 06:04
>城そのものには付けずにエレベーター棟を作って外側から連結すればよくね?

今、そ~なってんだよ。天守閣の横にでっかいエレベーターが建ってて通路で繋がってるけど、一番いいアングルでカメラ構えるとエレベーターがばっちり入る。

そもそも史実・資料に基づく木造再建を目指した時点でエレベーターはありえないだろ。平屋の本丸御殿にスロープつけてるのとは訳が違う。  

  
[ 1946601 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 06:55
論争じゃなくて障害者団体が横やりいれてるだけじゃないか。
展望台じゃなくてお城の復元だから価値あるのにそんな事したら無意味だよ。だったら今のままにしておいて、障害者団体の妨害で復元は叶いませんでした、と後世に伝えれば良い  

  
[ 1946623 ] 名前: 名無し  2017/11/26(Sun) 07:34
足腰悪い奴らがそもそも城になんて見学行かねーだろ笑

事実、名古屋城でそんな奴ら見た事ないからなw

ノイジークレーマーが差別を利用したビジネスなんだよ。  

  
[ 1946710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 09:54
足腰悪くない爺婆の力を知らんのかと。
そんなもんつけなくても、要らんくらい爺婆で溢れかえるっての。  

  
[ 1946741 ] 名前: かやあたなyっghううhgfh  2017/11/26(Sun) 10:43
復元なの復元。健常者でも大変な階段を作れ。  

  
[ 1947048 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 17:32
うむ それが城というものだ


  

  
[ 1947052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 17:37
歴史に忠実ではない城にするなら、城跡に名古屋城風味ランドマークタワーであって、城では無い
名古屋城とか言わないでね
  

  
[ 1947117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/26(Sun) 19:08
木造で再建するの諦めないとまともなエレベーターつけれないんじゃないの  

  
[ 1947651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/11/27(Mon) 15:55
史実通りなら今の建築基準方に合致しない急な階段になりそう
階段ではなく梯子だったりする?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ