2017/12/11/ (月) | edit |

newspaper1.gif
事故が起きれば甚大な被害をもたらす原発。その廃炉の道のりの険しさは東京電力福島第1原発の現状が物語っています▼1年前に廃炉が決まった高速増殖炉もんじゅも廃炉は容易でないといいます。運営する日本原子力研究開発機構が廃炉計画の認可を原子力規制委員会に申請しました。

ソース:http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-10/2017121001_05_0.html

スポンサード リンク


1 名前:ノチラ ★:2017/12/10(日) 16:17:47.95 ID:CAP_USER
事故が起きれば甚大な被害をもたらす原発。その廃炉の道のりの険しさは東京電力福島第1原発の現状が物語っています▼1年前に廃炉が決まった高速増殖炉もんじゅも廃炉は容易でないといいます。運営する日本原子力研究開発機構が廃炉計画の認可を原子力規制委員会に申請しました。政府が核燃料サイクルの中核施設として位置づけ、1兆円を超える国費を投入した原発です▼ナトリウム漏れ・火災事故や炉内装置の落下事故、膨大な機器の点検漏れなどトラブル続きで、運転実績は1年にも満たない250日しかありません。規制委が計画を認めれば廃炉作業にかかるといいますが、その内容には首を傾(かし)げます▼廃炉工程を30年間と見込み、2047年度までに建物を解体して廃炉を完了するという、おおざっぱなもの。総経費は約3750億円といいますが、膨らむのは必至です。原子炉を冷やすために液体ナトリウムを使った高速増殖炉の廃炉も初めてのことです▼しかし、放射能を帯びたナトリウムの抜き取り方法は書かれていません。水に触れると爆発的な反応を起こすナトリウムの取り扱いが難しいためです。その量は760トンに上ります▼毒性の強いプルトニウムを使った核燃料の取り扱いも同じ。申請書には、使用済み核燃料を「国内外の事業者に譲渡する」とあるだけで、行き先は決まっていません。「政府が結論を得る計画を踏まえ」などと国任せ。廃炉もままならない。原子力行政の無責任さがここにも露呈しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-10/2017121001_05_0.html
8 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 16:42:39.78 ID:MktFfQC1
文句あるならろうそくで生活しろ 話はそれからだ
30 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 17:28:03.14 ID:RMH97RZS
文句言うだけじゃなくて代替案出しなされ。

22 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 17:03:04.91 ID:zwzfhITm
廃炉ってなにしたら廃炉なん?
敷地を更地に戻したら廃炉?
33 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 17:39:09.24 ID:jqnjeUO3
原発の(一時的な)代替ならLNGだろ
いつまでも頼っててよい選択肢じゃないだろうけど
42 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 18:36:05.58 ID:zlr70xU+
取り壊さず、そのまま世界産業遺産として展示しろよ。
57 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 19:40:27.69 ID:RveeMPbZ
事故起こした原発の廃炉は莫大な費用が掛かるだろうけど
正常な原発の廃炉費用はそんなにかからないだろ
92 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 22:48:41.47 ID:2+/MSLuu
>>1
原発事件があっても、
中国やロシアがせっせと原発を開発しているのだから、
アメリカや日本が離れるわけにはいかないね。
96 名前:名刺は切らしておりまして:2017/12/10(日) 23:42:56.44 ID:V4mqMpq/
社会党も民主党も

野党の時は反対します
与党になったら賛成します

だったからな
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1512890267/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1957096 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 21:34
赤旗ソースは論ずるに値しない  

  
[ 1957103 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 21:53
原発停止してでも課税してる奴らがいる  

  
[ 1957106 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 21:56
※1957096
こういう特定ソースは無視していいが、実際に管理している奴らの「想定内」の底が浅すぎるのは事実

停止状態で解体が決まっているのに、安全に解体することそのものが困難なもんじゅのような例もあるし、その存在と構造自体が事故のようなもの
原子力事業そのものが信用ならんというのは、放射能パヨ以外でも当たり前に思うだろうさ  

  
[ 1957111 ] 名前: 名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:04
わかってたことなんじゃないですか  

  
[ 1957114 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:06
津波で発電機が流され、他の発電所からの電力も来なくなったら爆発します、
なんて判っていたら、そんな原発を誘致する人は珍しかったと思う。  

  
[ 1957116 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:10
ロシアは高速増殖炉研究を続け、商用ベースに乗り始めてる。
廃炉せずに国費投入して続ければ良い。
金がかかる?ODAとか各種補助金とか削れるところあるでしょ。  

  
[ 1957119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:19
>>8
事故が起きれば甚大な被害をもたらす「ろうそく」。

  

  
[ 1957120 ] 名前: あ  2017/12/11(Mon) 22:20

火力発電所は人を毎年排ガスで刹している

原子力発電所は誰も刹していない(外的な要因や運用外の設定は原子力発電所の問題ではない)

放射脳ではない人にとっては常識
  

  
[ 1957122 ] 名前: あ  2017/12/11(Mon) 22:22

↑事故が起きてもすぐに停止する仕組みは既にある
問題の福島原発は随分と老朽化が進んでいた故のこと

放射脳乙  

  
[ 1957129 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:31
その老朽化している原発を「うーん、これは20年延長w」とかやってるんですがそれは。  

  
[ 1957135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/11(Mon) 22:40
原発よりはるかに危険な核兵器であっても保有国は手放せないのに、起こりにくいことを想定して危険だから何とかしろなんて平和ボケ以外の何物でもないわ。
核兵器や近くに飛んでくるミサイルに対してもこれ以上にどんどん批判していってくれよ。  

  
[ 1957220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/12(Tue) 01:17
酸素は危険なのに、平気で息してる奴の気が知れない。
俺は、気にしたら負けかなと思っている。  

  
[ 1957555 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/12/12(Tue) 14:15
震災前に東北電力は住民の非難を浴びながらも、予算を掛けて津波対策の工事をした。
住民から「無駄使い」と罵倒されていたが、結果的に震災の被害を最小限に抑えた。
東京電力は震災前から地震対策をするべきと言われてたのに、予算をケチり津波対策を怠った。
その結果が無残な被害。
この東北電力と東電の津波対策の差が重要なのに、マスコミは一切報道しない。
単に安倍政権叩きをしたいがためなのか、他にも理由があるのかはわからない。
他国からの圧力とも考えられる。なんせ日本のマスコミは世界(中国と韓国)が大好きだから。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ