2018/01/02/ (火) | edit |

64438af1NHKロゴ 12月6日、最高裁判所はNHKの受信料制度について「合憲」であるとの判断を下した。判決内容の詳細については新聞報道等に譲るとして、NHKの受信料収入は2015年度決算によれば6625億円、16年度決算によれば6769億円となっている。庶民の間に好況感がない昨今、右肩上がりに増えていて羨ましい限りだが、気になることがある。

ソース:http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850.html

スポンサード リンク


1 名前:サスケ ★:2018/01/01(月) 23:33:29.49 ID:CAP_USER9
12月6日、最高裁判所はNHKの受信料制度について「合憲」であるとの判断を下した。判決内容の詳細については新聞報道等に譲るとして、NHKの受信料収入は2015年度決算によれば6625億円、16年度決算によれば6769億円となっている。庶民の間に好況感がない昨今、右肩上がりに増えていて羨ましい限りだが、気になることがある。


それは17年11月30日付「朝日新聞デジタル」記事『(教えて!NHK受信料:5)徴収の経費、どう抑える?』と題した記事に、次のような指摘があったからだ。

一部を抜粋して紹介する。


「14年9月。次年度からの3カ年経営計画を議論する経営委員会で、委員の一人が営業経費の高さに苦言を呈した。17年度の受信料収入6889億円のうち、735億円。収入の1割超が契約や徴収の経費に消えることになる。執行部は『訪問巡回に頼らざるを得ず、一定の経費がかかる』『公平負担のためにはやむを得ない』と理解を求めたが、経営委では『かけすぎ』との認識で一致したという」

 

NHK経営委の委員に批判された「営業経費」とは、NHKの受信契約と受信料の収納に関する経費のことであり、NHKが「地域スタッフ」と呼んでいる職員や、別法人に委託して行なっている「訪問巡回」にかかる経費のこと。その経費が、費用対効果の点で大いに問題があるのでは――と思えてならないのだ。


17年12月6日付「日本経済新聞 電子版」記事『NHK受信料「合憲」 滞納・未契約どうなる?』によると、NHKが受信契約の対象とする約4600万世帯のうち、未契約が約900万世帯、契約済みの滞納が約100万世帯いるのだとされる。この数字が事実だとすると、NHKはおよそ1000万世帯から受信料を取り損なっている計算になる。現在のNHK受信料(地上デジタル放送)は、1年間でおよそ1万5000円ほどだ(月額税込み1260円、衛星放送まで含むと月額税込み2230円)。

 

一方、NHKの15年度決算によれば、「受信契約および受信料の収納」にかけている経費は734億円と、実に受信料収入の1割を超える額(11%)を注ぎ込んでいる。そのうち、受信契約者への受信料請求や収納にかかる「収納・管理経費」がおよそ4割(287億円)で、残りの6割(446億円)が未契約や未収者への対策経費「制度維持経費」である。つまり、受信料を滞納している100万世帯が本来払うべき年間約150億円(年1万5000円×100万世帯)の受信料を回収すべく、その額の3倍に当たる450億円ほどを毎年かけていることになる。

ちなみに、5年に1度実施されている総務省の「国勢調査」の経費は約670億円(15年度予算による)。NHKはこれと遜色のない規模の調査を毎年繰り返しやっているようなものだ。

しかも、NHKが調べているのは「その世帯にテレビがあるかないか」と「受信料を払ってくれるか否か」だけである。念のため、「訪問巡回」でほかにも調べていることがあるのかNHK広報局に訊ねたところ、「ない」とのことだった。



■「未契約900万世帯」という数字の正確度

 

この「受信契約および受信料の収納」に経費をかけすぎだとの批判に対し、「この経費には、未契約の約900万世帯を契約させるための費用も含まれている」との反論も、きっとあるだろう。これらすべての世帯と契約することに成功すれば、毎年1350億円(年1万5000円×900万世帯)もの受信料が上積みされる計算だ。

しかも、滞納世帯の分と合わせれば年1500億円となり、450億円の経費はその3分の1以下にとどまる。だから、社会通念上も許される範囲の経費だろう――といった類いの反論である。

では、この「未契約の約900万世帯」という数字はどれくらい正確な数字なのか。

17年1月1日現在の日本の全世帯数は、約5748万世帯。

そのうち、NHKが受信契約の対象としているのが約4600万世帯だとすると、国内の約1148万世帯がテレビを持っていないことになる。NHKが「未契約」と呼ぶのは、この「テレビを持っていない世帯」ではなく、テレビはあるもののNHKと受信契約を結んでいない世帯に対してである。

http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_2.html
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21850_3.html
8 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/01(月) 23:35:49.40 ID:pO7HTg+V0
スクランブル化した方がNHKも得なんじゃないか?
21 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/01(月) 23:40:21.66 ID:uOQN/dSa0
集金人の給料次第では転職したい
38 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/01(月) 23:50:12.60 ID:aPloQOdh0
どうせそれも国民の受信料から出すだけですから。
40 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/01(月) 23:50:44.32 ID:5fXKiZRY0
もう諦めてスクランブル掛けろって
54 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/01(月) 23:57:34.80 ID:CxUW7GtC0
法改正して民営化しろよ。
76 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 00:09:13.15 ID:M+8wzzmQO
早くスクランブルしろよ
くだらん番組見ねえから

93 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 00:15:58.78 ID:XTQFoyAg0
徴収やめろよ
108 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 00:20:14.41 ID:ZZo6sThu0
税金化したらいいよ
職員の給料も下げて監査入れてさ
131 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 00:35:16.17 ID:HJ7Qn7Ss0
不正視聴を許すな
156 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 00:45:07.33 ID:9rQwNzjH0
そのうちラジオからも取りそう
194 名前:名無しさん@恐縮です:2018/01/02(火) 01:12:53.29 ID:KOolDcos0
国営化して税金でヤルか

民営化して、スクランブル活用してヤレ
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1514817209/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1970662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 12:46
これはNHKの民営化と国営放送局を作る根拠に成るね。  

  
[ 1970672 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:12
裁判になるほどなんだからスクランブルを掛けてNHKを観たい人だけにすれば良いのに
観る観ないに関係なく全員からお金を取ろうとするから問題が出る、あとNHK職員の不正が多すぎる  

  
[ 1970674 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:14
しね  

  
[ 1970675 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:24
テレビを見てる人は「イラネッチケー(IRANEHK)」を導入するべき
しっかり戦おうよ
  

  
[ 1970678 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:28
NHKはブラック企業だね。( ◠‿◠ )   

  
[ 1970682 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:46
スクランブルか国営化税金で解決なのにな  

  
[ 1970685 ] 名前: NHK  2018/01/02(Tue) 13:48
放送法見なおしと憲法9条見なおしを一緒にやれ  

  
[ 1970689 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 13:58
NHKが
1000万世帯に個別裁判した場合は、
何兆〜何十兆円も掛かる  

  
[ 1970691 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:02
うち八割がた役員報酬なのでセーフ  

  
[ 1970695 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:19
NHK集金人がケースワーカーとかやればいいと思う
あれだけ一日中あちこち回ってるんだからさ  

  
[ 1970696 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:20
本当に450億円かかっているのか?
未納対応利権が450億円ということではないのか?  

  
[ 1970697 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:23
NHKがスクランブルするメリットって何?
いや、俺もスクランブル賛成だけどあいつらが今の旨味を捨ててまでやる様なやつらに思えないからスクランブルされると思えないんだよ  

  
[ 1970710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:41
※12
メリットはないよね
ただそうあるべきだと言うだけで  

  
[ 1970714 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 14:48
存在そのものがいらん。  

  
[ 1970736 ] 名前: 赤い脳  2018/01/02(Tue) 15:19
もっとB-CASを上手に使えばいいのに  

  
[ 1970741 ] 名前: Kudo  2018/01/02(Tue) 15:27
合法やくざ、本職よりあくど。
  

  
[ 1970753 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 15:44
利権とピンハネ  

  
[ 1970758 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 15:57
効率悪いなあ
それともアレか、経費のほうは他人の財布から出てんのか?  

  
[ 1970765 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 16:14
※12
受信料徴収にかけてる人件費がまるまる浮くのはメリットでしょ。
ちゃんと視聴者が金額に対して満足できる質の放送をしてるなら受信者もさして減らない上に、
未納者分からも徴収できてプラス収支になるはず。

NHKの質が金額相応でないと判断する視聴者のほうが圧倒的に多いならマイナスかもしれんけどね  

  
[ 1970847 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 19:21
こんなの間違いなくフェイクニュースの類だろ
明らかに額がおかしいし、ホントにこんな事やっているなら異常
余りにも放漫経営と言わざるを得ない、きちんと精査を外部にさせて結果を報告すべき事案だろ  

  
[ 1970862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 19:51
>1970697
受信者が所在地まで把握できる。とりっぱぐれがない。  

  
[ 1970947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 22:38
最近しつこいから
NHKをぶっ潰せ、NHK撃退シールを手配したよ  

  
[ 1970949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/02(Tue) 22:41
NHKって資産運用していて500億以上計上してるってよ。金は余りすぎている。
ヤクザと同じ、利権だよ  

  
[ 1971135 ] 名前: 名無しさん  2018/01/03(Wed) 09:19
つまりNHKにとっては受信料を払わない人間をわざと一定数作り出す事が
逆に権益を維持拡大する手段にもなり得るわけか
道理で変な偏向放送を一向に止めようとしないわけだ  

  
[ 1971314 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/03(Wed) 15:02
もう公務員にして税金でお金集めりゃいいじゃん
で、国民の目に見えるように収支の内訳も全部公開しな
職員の給与は今の半分以下になるだろうけど、とりっぱぐれは無くなるし公共放送の立場は守れるし放送設備の維持の心配もなくなるよ  

  
[ 1971616 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/03(Wed) 21:42
テレビくらい持ってるって
ただアナログなだけ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ