2018/01/17/ (水) | edit |

年金- 政府は、公的年金を受け取り始める年齢について、受給者の選択で70歳以降に先送りできる検討に入った。年金の支給開始年齢を遅らせた人は毎月の受給額が増える制度を拡充し、70歳超を選んだ場合はさらに積み増す方針だ。高齢者の就労をさらに促す政策も実施し、財政負担が増加しないよう設計する。2020年中にも関連法改正案の国会提出を目指す。

ソース:https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25752900W8A110C1MM8000/

スポンサード リンク


1 名前:ノチラ ★:2018/01/16(火) 21:02:55.90 ID:CAP_USER
政府は、公的年金を受け取り始める年齢について、受給者の選択で70歳以降に先送りできる検討に入った。年金の支給開始年齢を遅らせた人は毎月の受給額が増える制度を拡充し、70歳超を選んだ場合はさらに積み増す方針だ。高齢者の就労をさらに促す政策も実施し、財政負担が増加しないよう設計する。2020年中にも関連法改正案の国会提出を目指す。

 政府が近くまとめる高齢化社会への指針を示す大綱に盛り込む。大綱の原案…

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25752900W8A110C1MM8000/
2 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 21:05:36.75 ID:PKk+pjKw
こういう議論で暇つぶしして高給とボーナスゲット
7 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 21:11:58.55 ID:clVAKwtP
役人の無駄遣いが多すぎる
8 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 21:14:36.34 ID:YxNcA2Gp
知ってた

20 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 21:37:38.08 ID:9cxVl6G9
公務員の賃金を世界レベルに下げれば
何の心配もない日本の社会保障
32 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 22:02:39.17 ID:ll9NpPgZ
国民はもっと厳しい目を向けるべきだな
47 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 22:20:57.93 ID:L19mfEt3
年金払いたくねーなぁー
給料から自動で持って行かないでくれよ
66 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 22:42:12.65 ID:WeKKV3pJ
そりゃ平均寿命が延びてるんだから年金受給期間が短くなるのは当然
定年を延長して受給開始年齢を引き上げるのは一番まっとうな政策だろ
67 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 22:45:30.18 ID:N1hcsuHp
年金貰う額増えると税金他保険料も増えるので、少額を長くもらった方が良い
84 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 23:44:17.07 ID:xgP9CX5U
65歳以上の労働者の7割は非正規労働だったよね。
85 名前:名刺は切らしておりまして:2018/01/16(火) 23:53:02.70 ID:J/OArMIN
強制的選択
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1516104175/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1980610 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 02:25
70歳以上健康に生きれる制度を作ってくれるならOK。  

  
[ 1980612 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 02:54
要は払い損する人間を増やして制度を維持するんですね  

  
[ 1980616 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 03:03
あー去年国民年金払うんじゃなかったわ  

  
[ 1980618 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 03:07
昔から、それこそ今でも受給年齢は70歳まで選べるんだが
その上限と上乗せ額を増やすというだけの話
ミスリード感ただようスレタイだな  

  
[ 1980628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 04:04
別に年齢構成的にも若者にこれ以上負担を掛けないためにも仕方ないと思うよ?
でもさ、やるならさっさとやってくれ、おれらの世代は60歳支給と言われて払わせられてきた
10年分丸々取られるんだから、さっさとやってもらった方が平等だ
明日からやるなら賛成できるよ?でも数年後とか十数年後とかならあまりにも不平等じゃない?  

  
[ 1980653 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 05:35
日本人はこれでも陰口叩くだけだからな
DNAから奴隷体質なんだろう  

  
[ 1980656 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 05:47
平均寿命が短くなるように制限しろよ  

  
[ 1980674 ] 名前:    2018/01/17(Wed) 07:19
生保もらうからいいよ別に  

  
[ 1980693 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 08:03
日本に未来は無いわ
給料上がっても貯蓄に回る
将来  

  
[ 1980720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 08:44
別に今と大して変わらんし、字が読めない豚が騒ぐくらいだろ  

  
[ 1980721 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 08:54
さっさと82歳まで上げろ
平均寿命より先に受給するのがおかしい  

  
[ 1980742 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 09:40
70歳まで生きてたら俺の勝ち、それまでにくたばったら国の勝ちというギャンブルですね。そして国は早くくたばる政策を考える訳だ。  

  
[ 1980744 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/17(Wed) 09:42
60以上は安楽死を選べるようにしろっつってんだろ。
必要な財源減るから。  

  
[ 1981244 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/18(Thu) 08:40
なぁに後10年もすれば払うだけで1銭も還ってこなくなるよ。笑いが止まらんな。  

  
[ 1981303 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/01/18(Thu) 10:29
一方、議員年金は復活ww
どうも、自民党ですwww  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ