2010/04/24/ (土) | edit |

2yjx1fs.jpg 【(;´∀`)…うわぁ…】

兵庫県尼崎市で、50歳代とみられる韓国人男性が、554人の子供と養子縁組し、実子の1人分と合わせて555人分、締めて年間8658万円分の子ども手当給付を申請していたことが分かった。

■ソース(夕刊フジ)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100424/dms1004241534003-n2.htm
引用元2chスレ→ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272094323/

スポンサード リンク


1 名前:春デブリφ ★:2010/04/24(土) 16:32:03 ID:???0
★49人ならOKだった?在日韓国人、555人のアレ申請

 兵庫県尼崎市で、50歳代とみられる韓国人男性が、554人の子供と養子縁組し、実子の1人分と合わせて555人分、締めて年間8658万円分の子ども手当給付を申請していたことが分かった。市の照会を受けた厚生労働省はこれを却下し、市窓口も受理しなかったが、野党や識者が懸念してきた制度の不備を “予想通り”に突かれた格好。同様の大量虚偽申請は、今後も各地で起こる可能性がある。

 やはり言わんこっちゃない。24日の毎日新聞によると、韓国人男性は22日昼前に同市役所を訪れ、応対した職員に「妻の母国・タイにある修道院と孤児院の子どもと養子縁組をした」などと説明。タイ政府が発行したという十数枚に及ぶ証明書には、554人の子どもの名前や出生地、生年月日などが1人1行ずつ列記されていた。職員の「養子はどの子ですか」の問いに「全員」と答え、実子と合わせて555人の子ども手当給付を要求したという。
 もし養子縁組が事実なら、理論上は全額給付されることになるが、厚労省はホームページで「50人の孤児と養子縁組をした外国人には支給しない」と明記していることから、今回は「支給できない」と判断された。では、49人ならどうか。厚労省の人数規定はあくまで「社会通念上」とあいまいだ。

 子ども手当の受給は子どもの居住地に関係なく、子どもを保護監督し、生計をともにしていることが条件。母国に子どもを残している外国人の確認には▽少なくとも年2回
以上、子どもと面会していることを証明するパスポート(コピー可)▽子どもに対する生活費などの仕送りが、おおむね4カ月ごとに行われていることを証明する銀行の送金通知など▽来日前に子どもと同居していたことを証明する居住証明書-が必要だ。

 だが、書式は決まっておらず、いくらでも偽造可能というから始末が悪い。
(続く)




18 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:36:00 ID:eNxR1ulJP
――――――――――北   斗   残   悔   拳―――――――――――
  (⌒⌒   ⌒、――/   ノ             ヽ (―――/⌒   ⌒⌒)―――
 /        ヽ―-(  彡                  i  )-―/         |―――
,|          '一⌒》     /\     /\   《⌒ー'           |―――
|/ ̄ ̄ ̄\     _》        ヽ   /       《_     ,一 ̄ ̄ ̄\|―――
        '、_一~ r⌒    (○)ヽ    ( ○)     ̄ー_/        |―――
        )     { (    ヽ,,__,,ノ ノ   ヽ.,,_,,ノ   .) }   (        |
/ ̄ ̄ ̄ヽ )――― \_! \  /(   )\      !ノ―――( / ̄ ̄ ̄~\|――
      ヽ/―――――'t    /   ^ i ^   ',   /――――|_/       |――
      /――――――ヽ     _, -‐‐-、._    /―――――|        |――
     /――――――― \_ヽ.  `ニニU´  _/――――――|        |――



5 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:33:01 ID:5Ij83VV80
49人なら支給するんだろうなぁやっぱり・・・

8 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:33:34 ID:UYqmAR8S0
自民党にお灸を据えたらこうなりました^^

10 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:33:54 ID:RQxdx80A0

全国の市役所の公務員、そして全国民に謝れ、ルーピー鳩山内閣!


11 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:34:42 ID:Q+Z5hnQp0
20人くらいなら確実にOKなんだろ

12 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:34:50 ID:AEU+lzxa0
民主に投票した知恵遅れのカスどものおかげだなw

13 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:34:52 ID:/KL2/Fh1P
寄生虫ってレベルじゃねーぞww


14 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:35:13 ID:4zR/t/kw0
子供の存在が金を稼ぐ手段になってるのが悪い

108 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:46:43 ID:YeojAaee0
マジで廃止しろよこんなロクにルールも定めてない糞法案

47 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:39:14 ID:iOn79S9t0
実態のない詐欺だわかってても申請自体に不備がないなら通すべきだよ。
遡及で根拠もないのに却下ってのは手続きとしておかしいだろ。

そのかわりこのような不備があると国会審議で指摘されててもなお賛成票を投じた議員の給与
から差っ引いて給付してやれ。国庫からビタ一文取り崩すべからず。


52 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:39:38 ID:eNxR1ulJP
これ外人は禁止にしろよ・・・めちゃくちゃだ

自民時代のも考えて過去5年以内の養子は
駄目とかしないとめちゃくちゃ

79 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:42:44 ID:1fzSLOQmP
考えてみれば49人も多すぎだろ。
日本人標準で考えれば1人の夫婦からは
10人未満が普通だろ。
5人でも多い。

民主党の失策だな。
次も絶対に投票しない。

いくら外国に血税が流れのか、必ず
明らかにしてもらいたいものだ。


85 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:43:21 ID:EmBaeoNf0
49人なら~
ってのは長妻に対する皮肉だとしても、
20人程度までなら余裕でOKなんだろうなぁ

働いたら負けの時代到来だねぇ

107 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:46:35 ID:N0SQMKrq0
これは、法に則ってやっている朝鮮人は叩けないだろw
叩かれるべきは、この政権とこいつらに投票したおまいらだ


109 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:46:52 ID:Jqh1iQJL0
外国人からすれば簡単に金の稼げる夢のような制度だもんな。
日本人からすれば血税を国外に垂れ流すだけの悪法でしかないけど。

133 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:49:56 ID:w6jC2/D30
票を金で買う事にのみ目がくらみ、
どういう結果になるか、完全にほっぽった状態だったもんなぁ…


153 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:52:41 ID:MOyaVHMm0
無能市役所職員、ようやく汚名返上のチャンスだ。
ちゃんと仕事して、養子外国人子どもに給付金を支給するなよ。 

ま、無能に期待しても無理だと思うけど。

154 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:53:03 ID:3xMgVgd8O
最初から554人分も申請すれば通らないだろ。
数人だけで申請し、受給権を確定させてから増額申請するべきだった。


155 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:53:04 ID:GRoiR8OWO
他でもあるんじゃないのか?
マスコミがニュースにしないだけで

169 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:54:35 ID:sjSDCD9O0
韓国人あたりは、レイプして出来た子も申請するだろうな。

役「で、その子供と連絡は取ってますか?」
韓「ゆきずりの恋だから知らないニダ」


176 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:55:08 ID:/SXrONxV0
法案自体の無茶苦茶は問われて当然だけどさ

この法案ってさ、
民主・社民・国民新
以外の政党も賛成して出来た法律じゃ無かったっけ?

177 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:55:12 ID:bpYOEBwg0
これ報道しないってのはマスゴミもう停波でいいだろ
とりあえずそこら中のアナウンサーのブログに書きまくるくらいしかできないか・・・


178 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:55:15 ID:z3vZWk2z0
血税から引けばいいんじゃね?
それが一番楽じゃんw

184 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:56:03 ID:4e3VBGBv0
欲張りすぎてこうなったけど
詮索されないギリギリのラインで虚偽申請はできる


191 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:57:53 ID:fU4E/M/X0
悪質受給者、と大々的に周知させるべきじゃないの?
テレビではなんで報道されないの?

192 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:57:54 ID:wiHrcjNR0
途上国の書類の偽造なんて超簡単だよ。
偽造というより本物ですら簡単に手に入る。
役所の人に$10程度おこづかいあげればすぐに希望の戸籍が手に入る。
向こうは公務員の給料が安いから賄賂で生計たててるぐらいだから。
昔、ペルー人やブラジル人はどこからどう見ても日系には見えない100%外人なのに
この手で日系人になりきって簡単に入国してきた。
本物の書類持ってる以上、ビザは発行しなければいけないし入国も拒否はできない。


193 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:58:06 ID:5ZV0EVpn0
民主党にいれた情弱は責任とれ。

まともにこの法案の危険性を報道しなかったメディアのクソどもは

責任とって死にさらせ。

207 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:01:04 ID:F1VPD65m0
俺も申請しようかな♪
タイとか中国じゃなくて、ソマリアやスーダンに養子が数百人いるから。
昔、メールとYoutubeで相手先とは了解取ったから問題ないだろ?

会いに行きたいけど、内戦とかテロとかで会いに行けないんだよね~♪
外務省も渡航禁止とか言ってるから、仕方ないよね~♪
それでも確認するなら自衛隊とか外務省とか代わりに行ってよね~♪

これで拒否したら民族差別だって国連に訴えちゃうけどいいの~?


109 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 16:46:52 ID:Jqh1iQJL0
外国人からすれば簡単に金の稼げる夢のような制度だもんな。
日本人からすれば血税を国外に垂れ流すだけの悪法でしかないけど。

259 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:08:44 ID:sDTdvPB+0
49人申請者から順に減らして列を作っていって受理されたところが
その地域の社会通念レベル。

これ豆


260 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:08:48 ID:U4ji7f1U0
仮に支払いされた場合とかって
現政権に賠償請求とかできないの?

261 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:08:50 ID:ThqtfKjp0
恥知らずとか民度が低いなど言ってる香具師は勝手にボラれてろ。
仮に
「人に親切にした場合1件につき10000円しきゅうする。この支給は本人の請求による」
などという法律があったら、だれでも毎日10善しますたと申告するだろうが。


264 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:09:27 ID:EYK+IHvO0
鳩山の資産から出せば解決だろ
友愛なんだから鳩山さんは喜んで出してくれるはず

266 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:10:04 ID:0RkvIJASO
元々、朝鮮人に金をばらまく為の子供手当に事業仕分け。
朝鮮人平均30人と見て、
30人×2万6千円×12ヶ月×不良朝鮮人40万人≒1兆1千億円。
中国人他の不良外国人も加わって、
年間2兆5千億円くらい。
外国人子供手当産業大盛況。


269 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:10:42 ID:lzj6L2Ux0
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】
【子供手当ては日本の財政を破壊するテロ】


274 名前:名無しさん@十周年:2010/04/24(土) 17:11:46 ID:sDTdvPB+0
日本人への給付と在日外国人への給付

最終的にどちらが多くなるかね?



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2010/04/24(Sat) 18:59
養子縁組したてなんだから
養育や面会はこれからするんだよね
断られる理由がどこにもないから
裁判すりゃ勝てるんじゃないかねぇ?  

  
[ 266 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2010/04/24(Sat) 19:32
>日本人への給付と在日外国人への給付 最終的にどちらが多くなるかね?

どう考えても外人だろ?
何で、日本国籍を有する者に限る。って一文がつけられないかね?

まぁ、なくすのが一番なんだけど。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ