スポンサード リンク

[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版] 2018年02月27日 08時01分

日本の保守系メディアが２６日、前日に閉幕した平昌（ピョンチャン）オリンピックについて極度に批判的な評価を出した。

タイムズ紙など海外メディアと国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が競技場施設と宿舎、飲食と便宜施設、競技運営能力で「平昌が歴代最高だった」という好評を出している状況で、唯一日本では異なる評価が出ている。

読売新聞は「開催国の振る舞いが問われた」と題した社説で、今回の五輪を「開催国の韓国と、核・ミサイル開発に固執する北朝鮮が、最後まで政治利用した異例の大会だった」と評価した。女子アイスホッケー南北合同チームについては「１勝もできず最下位に終わった」とし「韓国の競技関係者の間に、政治介入への不満がくすぶり続けたのは無理もない」と指摘した。

また「特にコース整備費などがかさむ冬季五輪の将来に暗雲が立ちこめ、危機感を強める国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）にとって、国を挙げて冬季五輪を招致した韓国は貴重な存在だった。他国との公平性を損ねてまで、ＩＯＣが南北合同チームの結成などを容認したことは、韓国に対する配慮だと受け取れる」とし「平昌五輪は、ＩＯＣと五輪開催国の関係の在り方に課題を残した」と主張した。

産経新聞も似た主張だった。アイスホッケー南北合同チームについて「ＩＯＣ自らがルールを曲げる場面もあった」とし、「ＩＯＣが距離を置こうとしてきた政治によるスポーツ介入に、自ら踏み出そうとしているようにも映る」と主張した。

同紙は「米国のゴールデンタイムに合わせて今大会のフィギュアは午前１０時に開始した。対照的に欧州に合わせたノルディックスキーのジャンプは午後９時半にスタートし、選手は極寒の中で競技した」と指摘した。続いて平昌五輪の「選手軽視」「政治利用」を２０２０年東京五輪ではなくすべきだという趣旨の主張を展開した。

一方、朝日新聞は「韓国選手のメダルラッシュが政治色を消し去った」と評価した。同紙は「チケットは結果的に目標を上回る１０７万枚が売れ、オリンピック公園を訪れた人々まで合わせると１３８万人にのぼった」とし「ノロウイルスもあり、ボランティアメンバーの大量離脱もあったが、なんとか乗り越えた」と評価した。

http://s.japanese.joins.com/article/045/239045.html?servcode=600%C2%A7code=670

政治色強すぎ

一斉に評価と言いつつ１社しか紹介してないし

事実を書いたらけなされたと言われる

一番マイナス報道してたの自国じゃねーか

はっきり言って今回の大会ほどあからさま政治利用が出てたのは初めてだし、知ってて何も言わないIOCもダメダメすぎる

もう韓国でオリンピックはするな

選手に聞け　

オリンピック終わったら内ゲバ始めるんだろ

オリンピック中アメリカにけなされてた事もう忘れたのかよ

一部の保守系メディア以外はアゲアゲだったじゃん。
それで満足しろよ。

スポンサード リンク