2018/03/20/ (火) | edit |

a3d5f9d7 国旗
政府・自民党は短い滑走で離陸し垂直着陸できるステルス戦闘機「F35B」を導入する方針を固めた。年末に改定する防衛大綱や中期防衛力整備計画(中期防)に盛り込む。護衛艦「いずも」をF35Bなどの戦闘機が離着陸できるよう、事実上の空母として改修することも検討する。離島防衛強化を狙うが、日本が掲げてきた「専守防衛」との整合性が課題になる。

ソース:https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28313570Z10C18A3MM8000/

スポンサード リンク


1 名前:ばーど ★:2018/03/20(火) 10:47:36.75 ID:CAP_USER9
 政府・自民党は短い滑走で離陸し垂直着陸できるステルス戦闘機「F35B」を導入する方針を固めた。年末に改定する防衛大綱や中期防衛力整備計画(中期防)に盛り込む。

 護衛艦「いずも」をF35Bなどの戦闘機が離着陸できるよう、事実上の空母として改修することも検討する。離島防衛強化を狙うが、日本が掲げてきた「専守防衛」との整合性が課題になる。

 自民党安全保障調査会は20日の会合で、大綱見直しに向けた提言の骨…

2018/3/20 0:00
日本経済新聞 全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28313570Z10C18A3MM8000/
8 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 10:51:07.71 ID:awHhSljE0
ちゃんとした空母持ったほうがいいだろ
12 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 10:52:18.09 ID:McFUWPv/0
無人攻撃機も早く配備しろよ
27 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 10:56:53.52 ID:c/O7WLav0
マジかwwwwwwwwww
33 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 10:59:23.63 ID:L8PtVhxn0
F91はまだか
17 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 10:52:56.42 ID:it/IX2B00
いいね!
善は急げ!

43 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:02:49.81 ID:vd4TwoSP0
ついでにもっとドデカイ護衛艦作ろうぜ
46 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:03:17.15 ID:FGurY7F60
野党がボイコットしてる間にどんどん通せよ。
64 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:05:52.02 ID:KkHCpyts0
最初から空母にしとけよ。金の無駄なんだよ。

日本の防衛に空母は無用だが、シーレーン防衛をやるなら空母がないと無理。
78 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:08:07.99 ID:HiYTj+pk0
もう7機完成したの、はえーな
126 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:16:43.22 ID:NwdiHVvR0
英国ぐらいの軽空母持とうぜ
150 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:21:29.84 ID:eAilV6dS0
潜水艦増やした方が明らかに有用
イージス艦もな
151 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:21:34.71 ID:s2WHDwrt0
どうせ米軍機も降りてくるようになるんだろうが
諸々クリアできないまま金だけ出て行くのは
元が比較的真っ当だったのも手伝ってあまりいい気がしない
175 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:25:22.54 ID:0dXzOxlp0
結局買うのかw
まあいいんじゃね
179 名前:名無しさん@1周年:2018/03/20(火) 11:27:10.03 ID:idPfC/ef0
張りぼて空母とかステルスとか細かい事はいいからとりあえず核持てと
すべての話はそれからだよ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521510456/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2021040 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:10
放送事業の見直しやパチ規制、そしてこの記事の護衛艦「いずも」空母化を止めさせたい勢力が安倍を叩いてるんやろなぁ今やってた夕方のニュースも酷いもんやったで  

  
[ 2021043 ] 名前: よた  2018/03/20(Tue) 18:27
>専守防衛

これ、最初から曖昧だよ。
だから整合性とかいわれてもな。
たとえばさ、野党から「曖昧なままじゃダメだから、ハッキリさせるための法律を作ろう」などと言って法案化した試しがない。
野党はいつも「反対反対」「解散解散」「総辞職」ぐらいしか言ってない。
提案?ご冗談を。
  

  
[ 2021046 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:30
まぁ確かにシーレーン防衛ならば空母は有用
ただパイロット養成に時間も金もかかるし何より犠牲者が多分出そうなのがなー

核武装はどこか核実験させてくれる地域を確保しないことにはどうにもならん  

  
[ 2021047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:32
なんちゃって軽空母かよ
運用コスパ悪過ぎ  

  
[ 2021049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:36
よし
潜水空母作ろうぜ(ゲーム脳)  

  
[ 2021051 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:37
マスコミの森友煽りがさらに激しくなりそうだな
あいつら身元がバレてるの未だに気づかれてないと思ってんだろうか
韓国が応援とかおかしいだろw  

  
[ 2021052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:39
『竹島』奪還作戦開始!  

  
[ 2021057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:48
空母持てとか言ってる連中の方が馬 鹿
維持費で海自がシヌわ、そもそも人員が足らねぇの位分かるだろ痴 呆共め
だから改装ですませてるんだろうが
  

  
[ 2021059 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 18:54
あくまでいずも型やひゅうが型での運用は離島まで運ぶためでしょ  

  
[ 2021061 ] 名前: ななし  2018/03/20(Tue) 19:01
うーん…いるか〜???
森友とかどーでもいいことよりこっちの方が議論すべきだろ…
おかしな国だな日本って  

  
[ 2021063 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 19:03
とても良いニュースですね、ホントならw  

  
[ 2021066 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 19:09
スエズから中東東南アジアにかけてのシーレーン防衛は多国籍の有志軍で行うことになるが、
概ねどこの軍も空母を保有しているので、日本だけ持たないと何かと不都合だからな
ちなみに有志軍に加わるであろうインドはすでに国産空母を作れる大国だ
日本が内輪の憲法儒教に囚われてグズグズ停滞縮小している間に、世界はどんどん前へ前へと進んでる  

  
[ 2021068 ] 名前: 夢  2018/03/20(Tue) 19:13
F35Bは 使いようでは最強の戦闘機になる! 空自は航続距離4千Km超だが
F35A・B共に航続距離は約2千Kmで、長射程ミサイル無しモンキーモデルのようだ
...
実証実験済で 予算さえ付ければF-3戦闘機は年内.即製造可能である
期待を長くして 翼面積を大きくすれば 兵装20トン 航続距離6000km超も可能
自国製なら格安で製造でき、ブラックボックス無しで 遠隔誘導の危険も無い。
...
当面F-35Bの行動半径の欠点を 離島基地.運用と 空母化で対応するしか無い。



  

  
[ 2021075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 19:41
「いずも改」が「ひよう」か「ほうしょう」になるのかな  

  
[ 2021076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 19:54
北朝鮮を見れば、核持つことが最も低コストで効率的な抑止力と証明してしまった感があるよな  

  
[ 2021078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 20:07
トランプもこれで御満悦だろ。  

  
[ 2021085 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 20:29
やっとBタイプが配備か…。
シーカーミサイルと戦術核の時代に
どれほど意味があるかわからんが、
有るに越した事は無いし、Bタイプの戦闘機
という事は「近隣のあの国」が標的という事
なんやろな。  

  
[ 2021095 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 20:54
垂直離着陸機といってもSTOLとして使うことはほぼ無いと言うな
短距離離着陸のVTOLとして運用しないと
場合に寄っては垂直離陸だけであらかたタンクの燃料を使ってしまうらしい  

  
[ 2021099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 20:57
これはまた特定世界中が発狂モノですわ  

  
[ 2021104 ] 名前: 名無し  2018/03/20(Tue) 21:28
F35Bを載せたからって空母にはならんでしょ。単騎の空母はあり得ない。米軍がそうであるように空母打撃群を構成しないと空母艦は即成仏する。哨戒機から潜水艦から駆逐監から一体として行動しないと意味をなさない。艦載機が戦闘機だからと騒ぐなよ。  

  
[ 2021116 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 21:59
※2021104
日本としては大型空母一隻作るより、こういう小型空母を数隻作る方がよほど有意義だな。
もっとも有用なのは、上陸作戦を前提としてヘリと混合運用が可能な強襲揚陸艦として仕上げることだが。

  

  
[ 2021126 ] 名前: 名無し  2018/03/20(Tue) 22:14
核兵器と同じ、持つ事に、意義が有る!  

  
[ 2021131 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 22:22
>>2021095
ごめん
意味が分からん
短距離離着陸がSTOLで、垂直離着陸がVTOLじゃないの  

  
[ 2021134 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 22:29
自衛の為なら構わねえんだろうが。あと自衛の為に核ミサイルも欲しいな。  

  
[ 2021135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 22:30
※2021095
VTOL機の殆どはSTOVL(短距離離陸垂直着陸)としての運用もできる。
状況に応じて運用方法を変えるだけなので、燃料云々の心配は的外れ。
それに着陸時は離陸時ほど燃料は消費しない。
逆に降着装置が滑走に耐える強度を前提としていないので、STOLとしての運用はできない。
(そしてS/VTOLと完全両対応にするのは金の無駄である)  

  
[ 2021138 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 22:41
大型の正規空母は一隻あたり2千人レベルの人員が必要になるから、
数百人レベルで動かせるこうした軽空母を複数用意するのが確かに現実的ではあるよな
いずれ南西方面防衛に強襲揚陸艦が必要になるのは避けられないから、その雛形として改修運用するのもアリ  

  
[ 2021143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 23:08
2021116
「いずも」型改修に加えて、島嶼防衛への投入を想定した「多用途防衛型空母」を新造するらしいよ
ウルトラアクロバチックな艦種名に笑ったが、これは以前から検討してた強襲揚陸艦のことだろ
「いずも」型改2隻と新造艦1~2隻で、F35B運用艦3~4隻体制にするんだろう
  

  
[ 2021151 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 23:30
ファン・カルロスみたいな多用途艦はオーストラリアも持ってるしな
いずも改修型なら平時はへり哨戒艦、災害時は輸送艦、国際貢献時は航空母艦、有事には揚陸艦となるわけだ
太平洋連合で日本だけ持たずシーレーン防衛に出るわけにもいかんしな  

  
[ 2021158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/20(Tue) 23:44
これは陸自のアパッチ継続調達をあきらめたと見るべきでは?
  

  
[ 2021206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/21(Wed) 01:29
空母って、たった一隻で運用できるんかい
それに随伴する艦は?まさか単体で運用?
趣味かよ。  

  
[ 2021216 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/21(Wed) 02:03
いずもとかがに新造船を加えたら一応3隻体制になるぞ、それが狙いだろう
それに元々ひゅうがやいせと違っていずも級は艦隊運用が前提の小武装設計だから
今更その質問はちょっとないわ  

  
[ 2021243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/21(Wed) 03:10
そろそろ一回、先進国同士で戦争しないかな。
日本の停滞した空気を変える起爆剤になるかもしれん。  

  
[ 2021255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/21(Wed) 03:50
2021076
プーチンやキンペーやジョンウンに対抗できるキちガイが対外的トップにならんと無意味だがな

限定的な抑止力なんてw  

  
[ 2021486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/03/21(Wed) 10:52
これから自国のドクトリンに合うミサイル等の武器を搭載するに当たり、
イギリスと同じB型を採用するメリットは大いにあり。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ