「生産性革命」が起こっても、結局、喜ぶのは富裕層だけだった

2018/04/26/ (木) | edit |

ソース：http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55343

スポンサードリンク

1 名前：大道寺あや子 ★：2018/04/26(木) 11:19:34.15 ID:CAP_USER9

失業者は激増、格差の拡大は進む

少子高齢化により人口減少が加速する日本。この先、経済規模は縮小し続け、社会不安は増幅する一方である。そんな状況下で、政府の掲げる「生産性革命」は、私たちを幸せにするどころか、むしろ失業者を激増させ、格差を拡大させる可能性があるという。経済学の教科書通りの考え方は、もう通用しない――。経済アナリストの中原圭介氏が、日本の未来に警鐘を鳴らす。

前提としての人口減少

今、日本経済に停滞をもたらしている主因は、人口減少を引き起こす少子高齢化、とりわけ、少子化をおいて他にありません。

国勢調査は5年ごとに行われていますが、2015年に行われた国勢調査では、日本の人口は1億2709万人でした。前回の2010年の調査より96万人も減っていたのです。国立社会保障・人口問題研究所『人口統計資料集2018』によれば、日本の将来の人口は、

2020年 1億2532万人（177万人減）
2025年 1億2254万人（278万人減）
2030年 1億1912万人（342万人減）
2035年 1億1521万人（391万人減）
2040年 1億1091万人（430万人減）
2045年 1億 624万人（449万人減）
2050年 1億 192万人（450万人減）

というように、人口減少が年を追うごとに加速していきます。人口が減っていけば消費も減っていくので、当然のことながら、日本の経済規模は縮小していきます。

このまま問題の先送りを続ければ、日本の人口は2053年には1億人の大台を下回る9924万人にまで激減することが予測されています。

2018年2月1日現在、日本の人口は1億2656万人（総務省統計局「人口推計」／概算値）ですので、日本の社会は今後35年間で2732万人も〝縮む〟ことになるというわけです。

日本の人口減少がより深刻なのは、総人口の減少数に比べて生産年齢人口（15～64歳）の減少数がだいぶ多いのに加えて、高齢者人口（65歳以上）の数が25年近くも増え続けるということです。

すなわち、生産年齢人口の過度な減少によって所得税・住民税の歳入が不足する傾向が強まる一方で、高齢者人口の増加が続くことで年金・医療・介護等の社会保障費が膨張していくのが避けられない見通しにあり、最初のヤマと目されているのが「2025年問題」です。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55343

2 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:21:31.86 ID:jbLMEzqL0

2050でもまだ億なのか

5 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:23:42.29 ID:rE5pNKnw0

生産手段を国有化すればいいのではないかな

15 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:25:49.51 ID:rE5pNKnw0

需要が減ってるのなら働かなくてもいんじゃないかな

22 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:28:35.60 ID:wHHoez9W0

財源不足は独身税で解決

25 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:29:26.39 ID:F9YtEIMn0

せっかく減った人口です

30 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:31:47.06 ID:fCqs0/Ah0

これは違う　生産性向上でしか所得は上がらない

33 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:32:52.24 ID:gMVvXsVG0

奴隷が欲しいのか！

44 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:35:47.21 ID:QsMs3q/50

人口が増えようが減ろうが、儲け方を知っている富裕層が儲かるのは道理
システム的にそうなっているのだから

54 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:38:34.36 ID:tpN53/t00

BIの財源は
社会保障の一元化で

可能。

75 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:45:09.82 ID:Hsd8A18I0

そもそも生産性革命はいつ起きたのだ？　前提がおかしくね？

86 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:46:50.99 ID:G7Dn3o0v0

国が裕福になったなら一次産業に立ち返ればいい
それでも余るなら自衛官を増やせ

88 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:47:06.58 ID:I7Fy3wYP0

そんな事、産業革命以来変わっていない普遍の理

124 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:00:03.77 ID:ElgbF/vJ0

ベーシックインカムか生産手段の共有しかないね

129 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:02:59.05 ID:tpN53/t00

地球資源（AIの原料）＞人類
なら

確実に人類が滅ぶ。

135 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:04:19.93 ID:MhKcBnkM0

当たり前じゃん。
機械化で生産性が向上したら労働者の労働減ってるだろ。何で所得が増えるのよw

147 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:08:18.52 ID:586Rkvwa0

富裕層というか
能力のない人間が淘汰されていくんだろ

185 名前：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:22:35.73 ID:1VyQaXKb0

そりゃそうやろ
人件費減らせるだけやねんから
仕事に関しては需要が増えないと給料は増えない

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524709174/

スポンサードリンク

【23:00】 | 社会 | コメント (14) |

≪救世主は留学生　ここは中国？ある私立高校では生徒の９割が中国人留学生 |

| 小泉進次郎｢私が言っても（軽減税率については）報じてくれるテレビもない。都合が悪いから。これがフェイクニュース｣新聞批判 ≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 2048926 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:08

今こそ共産化のチ/ャンスなんだがな

[ 2048927 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:09

誰かと思ったら損師・中原圭介さんやんけ

[ 2048931 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:16

三橋貴明の本買って勉強しろ

[ 2048941 ] 名前: onmyeyes.jp 2018/04/26(Thu) 23:45

`性´産性革命♡

[ 2048942 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:48

日本もAI利権に預かれないものはﾀﾋねという社会になるのかどうか

[ 2048943 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:49

移民とか外国人研修生排除と、輝く女性改革とか排除すればいい話。

[ 2048944 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/26(Thu) 23:49

こういう輩は、狼が来ると騒いでも対案はもたない

[ 2048955 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 00:08

それ以前に消費者をあまりにも酷使して金を渡さなかったせいで、
本当に必要なものかどうか考え抜いてから買うようになってしまったからなあ。
結果、「これ本当は必要の無いものでは？」と気付かせてしまった。
酒もタバコもアウトドアも何もかも。

一方でソシャゲーはガンガン儲かっている。
だって時間も取らない、すぐに始めてすぐに止める事が可能。
腰を落ち着けてやり込むゲームなんて無理。時間がそもそも無い。
どんだけサービス残業サービス出勤させてきたと思ってんの。

娯楽も消費も何もかもブラック化を突き詰めた結果だわ。

[ 2048961 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 00:28

【韓国発狂】北朝鮮、竹島は日本領だと認めていたことが判明ｗｗｗ　その証拠画像がこちらｗ　←　検索

[ 2048976 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 01:19

労働者を雇って成果を増やす
労働者を減らして成果を維持

どっちも労働生産性向上じゃないの?

[ 2048979 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 01:31

間違っている上に周回遅れもいいとこなのをドヤ顔でw

1. 少子化なんて生産性を改善しつつインフレさせればおｋ
2. 少なくとも現状からだと消費税は財政を悪化させる
3. っ「技術的失業」
4. 技術的失業は再分配で解消できる

[ 2049000 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 02:59

＞ 2048976
労働者（消費者）を雇って（増やして）成果を増やす→資本生産性の向上
労働者を減らして成果を維持→労働生産性の向上

資本生産性と労働生産性は必ずしも同調せず暫し対立するもの。
GDP高くしようと思ったら資本生産性上げたほうがよい。
貧富の格差を拡大しようと思ったら労働生産性を上げたほうが良い。

前者は池田隼人がやった政策（国民所得倍増論）
後者は小泉がやらかし、阿部ちゃんがやろうとしてる政策

[ 2049010 ] 名前: 名無しビジネス 2018/04/27(Fri) 03:48

移民受け入れだって同じなのだから
実質、国が国民の敵なんだけどね

[ 2049130 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2018/04/27(Fri) 09:06

大手企業が国内消費を求めてないんじゃないか？
もはや内需なんかどうでもいい的な

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です