2018/05/06/ (日) | edit |

91YgjKS_.png ロシアの世界初の浮体式洋上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」が4日、デンマークのランゲラン島東の沖合を通過した。ロシア国営の原子力企業ロスアトムのアカデミック・ロモノソフは先月28日にサンクトペテルブルクから出航し、バルト海を通って北西部ムルマンスクに向かっている。

ソース:http://www.afpbb.com/articles/-/3173518

スポンサード リンク


1 名前:ニライカナイφ ★:2018/05/05(土) 22:48:11.19 ID:CAP_USER9
◆世界初、ロシアの浮体式洋上原子力発電所 デンマーク沖を通過

ロシアの世界初の浮体式洋上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」が4日、デンマークのランゲラン島東の沖合を通過した。ロシア国営の原子力企業ロスアトムのアカデミック・ロモノソフは先月28日にサンクトペテルブルクから出航し、バルト海を通って北西部ムルマンスクに向かっている。

ムルマンスクではアカデミック・ロモノソフの原子炉に核燃料が供給され、その後は試験を経て、2019年には、北極海航路を5000キロえい航され、チュクチ自治管区ペベクの沖合で運用される予定。

■写真
91YgjKS.png

flyUWRE.png

Gn5F78x.png

dmM1Q8t.png

AFPBB News 2018年5月5日 21:40
http://www.afpbb.com/articles/-/3173518
3 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 22:48:48.90 ID:9SPl+XTq0
爆発してもよその国なら安心
4 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 22:49:35.23 ID:MC95n37V0
沈黙の艦隊
18 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 22:57:10.42 ID:eGptoINV0
困ったら地中海に
24 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:01:32.55 ID:tN1gkYIy0
原子力船だろ
28 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:04:24.65 ID:p41hN49J0
日本もつくれよ
やるなロシア

37 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:11:56.45 ID:Ln/XKH5F0
おそロシア
38 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:11:56.66 ID:GBu9p91c0
海を汚染しまくりだろうな
56 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:20:29.00 ID:i/4C3A5N0
敵にそのまま突っ込める核基地って感じが
60 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:21:17.21 ID:ODTNSSmd0
戦車に搭載しないとねw
119 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:47:39.65 ID:9jGrjnmW0
洋上原子さんがどしたって?
123 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:48:10.52 ID:2Wm9g9mN0
とんでもなくどうでもイイものに時間と費用かけたなw
127 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:49:10.54 ID:a5l1HFt00
星条旗っぽい
143 名前:名無しさん@1周年:2018/05/05(土) 23:53:48.05 ID:c+y7sgFG0
これ、最後に兵器にするんだろ
214 名前:名無しさん@1周年:2018/05/06(日) 00:17:42.70 ID:GOoh68Kr0
移動させることのメリットよりも、デメリットの方が
100倍でかいと思うけど、どうなんだ
236 名前:名無しさん@1周年:2018/05/06(日) 00:28:08.28 ID:GOoh68Kr0
他国の領海内のことなんか、知らねーよ ってことだろw
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525528091/



スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 2055211 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:06
漂流兵器とはおそロシア  

  
[ 2055212 ] 名前: エネ  2018/05/06(Sun) 18:08
グリーンピースもシーシェパードもダンマリかい?  

  
[ 2055216 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:19
これに兵器掲載したらそのままヘビーオブジェクトだなw
フィクションのものかとおもいきや現存したとはw  

  
[ 2055219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:25
次のハリウッドの舞台はここだな  

  
[ 2055220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:28
 沈没したら海洋汚染 中国並みになる  

  
[ 2055222 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:37
このアイディア訊いたの福島原発事故直後だったような。。。やっと出来たのね。
原子力船と同じで、波で原子炉が揺れて空焚き部分が発生する可能性があるから難しかったんだろーね。

因みにコレ、記憶が確かなら事故ったらコレごと沈めて冷却するらしーな。  

  
[ 2055223 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 18:40
メリット
地震などの地上波破壊に遭遇し壊れる心配がない
ある程度大きければ津波による破壊の心配がない
洋上単独施設なので外部電源依存が小さくそれの喪失による機能不全の心配が少ない
冷却水は周囲から集めれば良いので合理的
人口密集している消費地の近くで発電でき送電変電のロスを最小限にして通常発電所より規模の小さなものでよくなる
人口密集地の近くにあるので運転員も質の良いものを確保しやすい
万一の事故発生時にはそこ(人口密集地)から離すことができる

デメリット
万一の事故発生には対応コストが高い
洋上浮遊施設なので原発としての管理のほかに船舶同様の管理もあわせて必要
原発施設としては無謬であっても船舶施設部分の欠陥により大事故発生では目も当てられない
周囲がガラ空きなので対テロ.リスト攻撃防止のために艦隊規模の護衛が必要

なにかあったら北極海のほうへひっぱってって自然気象の力で凍結冷却できるロシアだけができる芸当。  

  
[ 2055240 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 19:03
やたらデタラメな※してる放射脳がいるが
実際には送電線の管理が経済的に困難なこと以外には特にデメリットは無い  

  
[ 2055244 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 19:16
配置場所を考えると
北極圏だから土地に穴が掘れない
ウラジオ等の沿海州からも
遠くから電線もひけない
それでも電力が必要となると
現実的な選択なんだと思う。  

  
[ 2055251 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 19:46
これまでも原子力砕氷船の建造運用実績は存分にあるしねー。  

  
[ 2055253 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 19:51
これを港に置いとくだけで不凍港ができそうだなw  

  
[ 2055263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 20:09
カミカゼアタックに最適やな  

  
[ 2055277 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 20:43
難事が発生したら即海へと投棄できる土台のほうがよいのでは?と
露の(狂った)科学者連中に気づかせてしまった・・・

2055240
馬 鹿か貴様は、万が一にも事故ったときにやつらが完全におのれの非をならすと思うか?
電気事情が乏しい国への電力供給を逆手に取った恫喝だってできるんだ  

  
[ 2055362 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2018/05/06(Sun) 22:18
無敵艦隊!  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ