2012/07/17/ (火) | edit |

中部電力
政府が発電量に占める将来の原発比率について国民の意見を直接聞く三回目の意見聴取会が十六日、名古屋市で開かれた。九人の発言者の中に中部電力の課長が含まれ、原発推進を主張した。会場の一部から「やらせだ」などと批判の声が上がり、一時騒然となった。 

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342478261/

スポンサード リンク


1 名前:影の大門軍団φ ★:2012/07/17(火) 07:37:41.60 ID:???0
政府が発電量に占める将来の原発比率について国民の意見を直接聞く三回目の意見聴取会が十六日、名古屋市で開かれた。九人の発言者の中に中部電力の課長が含まれ、原発推進を主張した。

会場の一部から「やらせだ」などと批判の声が上がり、一時騒然となった。 

意見聴取会をめぐっては、十五日に開かれた仙台市の会場でも、東北電力や原発推進団体の幹部二人が発言者に選ばれており、公平性の確保や運営方法が問題視されそうだ。

発言したのは、中電原子力部に勤務する課長の岡本道明さん(46)。

「個人的な意見として、原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」と述べ、原発の新増設を前提とする20~25%案に賛成の立場を表明。「35%案、45%案があれば選択していた」とも述べた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012071702000092.html
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00227606.html

4 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:39:40.85 ID:WC4yFE8dP
身分明かしてんのになぜやらせ?

9 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:41:13.19 ID:XTsp0lhE0
課長も大変だな

14 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:42:32.13 ID:t9EjJsm40
反対派の素性も知りたい

21 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:44:52.16 ID:2ByxInAjO
反原発廚は、どっか陸の孤島で石器時代的なエコな暮らしでもしていろ

27 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:45:12.22 ID:sqNmrTOz0
意見聴取会と称して
原発反対意見しか許さない
それが原発反対運動家。
こいつらが一般人を遠ざけているわけだ。

極端な反対派は賛成と同じ効果がある。

32 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:45:58.04 ID:R338eVyi0
反対派は命が大事とか叫びながら高齢者、幼児、体の弱い人の命を脅かすw

41 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:47:59.58 ID:NghrkMMF0
原発推進派も慎重派も反対派も等しく意見が述べられる場を持つべき

45 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:48:47.38 ID:ATKdVqSD0
使用済み核燃料の処理代考えたら、原発が一番高いのに、正論とか言ってるアホw

いや、電力会社から金もらって書き込んでるバイトか

46 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:48:49.18 ID:aPwEHYYWO
反対意見言ったらやらせってのは強引過ぎるぞ

49 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:49:01.68 ID:4qa5kGYy0
論理的に意見を述べるのが推進派

情に訴えるのが脱原発派

55 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:51:13.25 ID:0xJAlljr0
>>49
何処が論理的だ。
想定すべき事を想定しないで安全安全言って何が経済だ。
もし今回の地震で浜岡メルトダウンしてたら東京終わって日本経済終わってたんだぞ。
お花畑も大概にせい。

52 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:49:37.84 ID:MJVw9HqN0
その通りだろ。全く正しい。
電気代バカ高くなって電力不安定な国で産業なんか発達するわけねえだろ。
元々は将来的に原発比率52%まで上げて資源不足やco2問題をカバーする予定
だったんだがバカサヨクのおかげで産業基盤が壊滅しようとしてる。
日本はモルジブやパラオじゃねえんだよ。
そんなに安全がいいならそれこそメロリンを見習ってフィリピンでもモルジブ
でも原発ない国に移住しろよ。

58 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:51:51.97 ID:aSRwvielO
同意だわ
反対する人もどこの会社とか何をしてるとかね。日本人じゃなかったりして

66 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:52:57.37 ID:VDRObOXL0
これほんとの事だけど、何か反論とかあるのか

69 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:53:54.22 ID:exM2WuOm0
自分の家の近所に作られるのは絶対イヤ

90 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 07:58:48.89 ID:l1L4uqTe0
あの手の電通がやる聴取会なんてマトモな人間来ないよ
推進派も反対派も
世論なんてあの場には無い

野田豚はさっさと選挙やれや
一番ハッキリする方法だろ

106 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:02:31.66 ID:4zDAj7SRi
キチガイの事なんて放って置いてはよ再稼働頼むわ

115 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:04:12.96 ID:BsNZVb0x0
考えたんだけど、こういうのに興味持つ人って限られてる。
電力関連従事者も世の中大勢いるし、
脱原発の方にも左翼のプロ市民がいるからどっちもどっち。

怖いのが何も知識ない人がこういう日本の将来を議論することだと
思うけど。

116 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:04:19.50 ID:plvM2vRv0
原発は放射能制御しきれない!反対!
地上風力発電は環境破壊!鳥類の危機!反対!
洋上風力発電は環境破壊!漁業の妨げ!反対!
水力発電はダム建設で環境破壊!反対!
潮流発電は環境破壊!漁業の妨げ!反対!
火力発電は二酸化炭素放出!温暖化!反対!

太陽光発電ヤラナイカby孫

123 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:05:31.16 ID:ILRIjIq70
>>116
半島の原発は良い原発だ!電気をそっちから買おう!

も追加しておいてくれ

136 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:07:57.98 ID:U2JfvziqO
東北電力の原発は地震と津波に耐えた

問題は、東電と政府が耐震・津波対策不備を怠り、事後の対応も酷かった点にある

減価償却もあるし、国家の基盤電源計画は一朝一夕にはできないから、
今すぐ全ての原発廃止は難しい

164 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:12:40.37 ID:kFzcLxFwO
正論すぎて反発するやつの頭が分からんな
反対派のせいでニュートリノやらの研究も電力不足でできねーんだよ

171 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:14:09.62 ID:5qti8amJ0
ある意味これは正論
だが正論も時には考えさせられる

172 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:14:11.20 ID:fMb5HJMd0
>「原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」

正論すぎてるわ。
原発利権がーとか言えないアホがウザ過ぎw

180 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:16:35.46 ID:2NXhu++M0
短期的には正論かも知れんが
長期的には疑問だろ。

187 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:17:43.33 ID:wVcFHJDw0
どうでもいいけどはやく自由化しろよ
原発うんぬんはそのあとだ

238 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:28:07.82 ID:xR4F+gts0
推進するにしても、今回のレベル7事故の責任者をちゃんと処罰してからだろ。

津波対策をケチった奴。
地震対策をケチった奴。
事故後の備えを何も考えなかった奴。

高い給料を貰いながら、「キチンと仕事をしなかった奴ら」を断罪しろよ。

じゃなきゃまた事故は起きる。

もし、責任者がシッカリ断罪されるっていう前例が出来れば、
この課長もこんな無責任な発言は出来ないだろ。

257 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:33:03.24 ID:pCS3DNa30
実際反原発騒いでるのは経済関係ない団塊と公務員とアホ

259 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:33:28.98 ID:K0xVeXTv0
経済や消費はともかく
もっと身近な話で停電あるとエアコンとネットが出来なくなるほうが個人的に大問題だわ

だから発電所は欲しいしこれからもっと電力が必要な機器は生まれる

別に原発でなくてもいいよ
けど火力にしたところで石油に依存するし公害も酷いからな
原発は石油に頼らなくていいからいいなりにならずに済むのは強みだ

そりゃ水力風力太陽とかクリーンで全て賄えるならそれが一番だが無理なもんは無理
じゃあリスク承知で利便性を求めるわ俺はな
だって耐えられないほど体が退化してるんだからしょうがない

272 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:35:55.69 ID:VsjIhISZ0
電力がなければ経済や消費が… だよな。

もっと安く燃料調達や近海資源の採掘を頑張れば原発なんぞいらん。
少なくとも原発撤退はあっても推進は必要なし。

275 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:36:25.64 ID:FWOsNHI30
反原発の目的はそれですよ
原発を止めて経済を混乱させて大企業は海外に逃げて
中小企業はぜーんぶ潰れて有益な技術を持つ企業は買収されて
残った焦土にソーラーおっ立てて、その利権に禿がありつきたいんですよ

291 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:39:45.08 ID:L0YgxvF+O
火力を最新型ガスタービンに変えたらええだけやろ!

308 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:41:54.96 ID:8bQa55Ev0
>>291
そのかかった費用分間違いなく電気代に上乗せされるなぁ

314 名前:名無しさん@13周年:2012/07/17(火) 08:42:25.21 ID:o5l7b/Iq0
さっさと全部の原発再稼働してほしいわ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 85610 ] 名前:    2012/07/17(Tue) 10:12
維持派は今の構図を変えないために何も見ぬ振りをし
廃止派は安全にかこつけて日本の衰退没落を望む
雑念と雑念の行き違いで話が全然前に進まない

核融合炉の実用化はまだですか?  

  
[ 85611 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 10:22
>>85610
一斉廃止派が暴走してるだけで段階的廃止派も結構いるんだが?  

  
[ 85614 ] 名前: ゼロウィン  2012/07/17(Tue) 10:36
とりあえず原子力の代替に値する発電技術でも出てこない限りは原発全廃なんか話にならんよ。

売国菅は再生エネルギー法を作ってソーラー発電の電力を1キロワット42円と原発の7倍の価格で電力会社に買わせる法律を作ろうとして、ソフトバンクハゲは菅と結託して真っ先にメガソーラー計画を発表して反原発を訴えたが、自民公明の修正で電力買取価格が適正な値にされるとソフトバンクハゲはサッサと止めた。

再生エネルギーなんてのはこんな程度でしかない。  

  
[ 85615 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/07/17(Tue) 10:36
ケイザイガーって去年7月に風評予算ついた途端湧いたよね
●持ってりゃすぐばれるのにね。
衰退ったって、去年のうちにとっくに海外に代換工場やって手うっとるがな民間は。
国内生産しても禁輸措置21カ国で買ってもらえんのやもん
海外で生産するしかねーべさ・・・
なーにが経済だよとwww

ケイザイガーって実際の貿易現場知らんよね。  

  
[ 85618 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/07/17(Tue) 10:46
経済経済いってるうちに、借金が1000兆円を越えた。
いいかげん、遊ぶ金欲しさの経済はヤメにしよう。  

  
[ 85620 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2012/07/17(Tue) 10:54
原発稼動から数十年。危険と経済を天秤に掛けるような、ふざけた遺産を残して死んでいく糞年寄りども、地獄に堕ちろ。  

  
[ 85621 ] 名前: 名無しさん  2012/07/17(Tue) 10:57
>とりあえず原子力の代替に値する発電技術でも出てこない限りは原発全廃なんか話にならんよ。
どうして「出てこない」っていう受け身なんだな。
承認派は結局何もやっていないだけ。
そして、このままだといつまでたって代替の発電技術は開発されないぞ。
原発開発のリソースを新規発電技術に割り当てれば
新エネルギーのイニシアチブを日本が握れる可能性があるのに、どうして既存技術の固定化にとらわれてるんだよ。
それって利権を維持したいジジイの思うつぼだろうよ。  

  
[ 85624 ] 名前:    2012/07/17(Tue) 11:15
※85611
もっと注目されるべきだよな
マスコミでもネットでも穏健派は両極の煽り合戦に埋没してなかなか光が当たらない理不尽

反原発の中核はそれで食ってるような連中だから
議論を停滞させたいという点で両極の思惑は一致してたりしてな
問題提起は必要だがあれじゃただの相撲興行だ  

  
[ 85625 ] 名前: ゼロウィン  2012/07/17(Tue) 11:16
>承認派は結局何もやっていないだけ。
少なくとも政府や国会は安全対策の抜本的見直しをやっていると思うが。

何もやっていない、というよりも原子力を超える発電技術が研究段階のものばかりで実用段階に至っているものが無い時点では無理がある。
現に経済産業省は発電技術の開発には多額の補助金をジャブジャブ垂れ流してきた実績があるぞ。
でも全部が研究段階から採算が取れる実用段階にまでは持っていけず、補助金を食い潰して終わった。
それこそが無駄使いで利権ジャブジャブ垂れ流し、研究者らは利権ジジイなんじゃないのか?  

  
[ 85626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 11:39
※85621
それが出てくるまでどうすんのって話してんでしょうよ
技術が突然ニョキっと生えてくるわけじゃねえんだから
研究するのは大事だが時間が必要、成果を焦ってやってもろくな結果にならない

皆さん原発にだけ注目してるけれども現状の火力と水力の両発電所も結構問題抱えてるぞ
火力のほうは老朽化した発電所から水素ガス漏れ出たってことがあったし、水力の方は排砂の影響と思われる下流域の海洋汚染
てか発電そのものを根本から見直すいい機会じゃないのかい  

  
[ 85628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 11:48
ここは皆さんまともだね  

  
[ 85629 ] 名前: あ  2012/07/17(Tue) 11:52
まず政治家がバカ
次に、原発反対派がバカ


早く、原発稼働しないと日本がおわる  

  
[ 85632 ] 名前:    2012/07/17(Tue) 12:07
>>291
まったくだ、原発をだんだん減らしてガスタービン発電機を増やせよ。
そのための電気量値上げなら納得して受け入れる。  

  
[ 85633 ] 名前: あ  2012/07/17(Tue) 12:09
企業に上手いこと騙されてやんの
まず新たなエネルギー案をはっきり提示した上で今はまだ原発に依存せざるをえないと言わないと信用できんわな
この状況を自分達で作って今原発に頼らないとこの国だめなんです~なんてどれだけいい加減に発電方法を考えてたかの証拠だしそもそもその発言も真偽がわからん  

  
[ 85636 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 12:20
正常な人たちがいてよかった。メディアの話題は両極端なのだ。  

  
[ 85637 ] 名前: 名無しさん  2012/07/17(Tue) 12:20
話し合いの前提として、やることやって、このような時はこのような対処をいたしますってことをはっきりさせんとどうしようもなかろ  

  
[ 85645 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 12:39
脱原発派はアフリカに移住させれば少しは現実的になるだろう。彼らにとっての理想郷だからな、放射線から命が守れればいいと言っているのだから。
デモを取り上げるマスゴミはどこもまるで原発の停止が国民の総意であるように報道してる  

  
[ 85654 ] 名前:    2012/07/17(Tue) 13:14
東電が最初いっていたのは、原発をとめるなら電気料金を上げざるを得ないと言って出してきた数字が値上げ15%とだったと思うけど。値上げするなら原発を止めたままにするのが当然。動かすなら安全基準と、なにかあった時の近隣住人にたいしての補償をはっきりさせて、それから再稼働でしょ。
防潮堤を作るといっていたのもまだやってないでしょ。あの地震で最初にこわれた鉄塔への対策もしていないでしょ。

あと政府は今後どういう展開で行くかまったく決めていないでしょ。動かすにしてももう新設は国民が納得できる訳がないんだから、いまある原発を10年間だけうごかしてその間にガスタービンや火力発電所を公共事業としてつくるとかなにか言えよ。いま「節電をお願いしたい」ぐらいしか言ってねえし。馬鹿かよ。  

  
[ 85662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 13:38
これ公聴会だよな?
推進意見排除とかどこの反対派集会かと思った  

  
[ 85668 ] 名前: www  2012/07/17(Tue) 14:12
この期におよんで原発比率高めを望むのはほとんど電力関係者しかいないだろうから、
抽選で無作為に選んだって、関係者が出てくるのは当然じゃね?
初歩の算数の問題だろがよww

あと、とくダネ!オグラさんが言ってたけど、仕切ってるのは電通じゃなくて博報堂だそうなw

  

  
[ 85669 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2012/07/17(Tue) 14:15
今まで原子力村体質で杜撰だった運用管理を見なおして
ちゃんとやるってなら別にあっても構わん  

  
[ 85674 ] 名前: 全日本  2012/07/17(Tue) 14:33
反日キムテヒ出演のロート製薬のCMを作ったのが博報堂じゃなかったかな?
博報堂にCMを頼むと、韓国タレントの出演を推薦(ゴリ押し)してくるらしい。
今回のアンケートが博報堂だったのも納得。  

  
[ 85685 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 14:58
※85611
段階的に減らして最終的に撤廃って考えの方が多いと言うか、民主も自民もそう言った考えだしな。国民の生活にある程度の責任があるならその選択肢しかないとは思うんだよ。維新橋下みたいにパフォーマンスだけで即時撤廃・再稼働反対とか言い出すやつは誹られて当然だと思うけど関西だけでやるならご勝手にって感じ。
火力は電気料金のアップもあるけど、金を出しても燃料が入手出来なくなる可能性が高いので、もう少し考えて貰いたいってのが正直な気持ち。
太陽光は問題外だな。シリコン止めて効率高い物が開発されて充電池とセットのシステムになって設置した家でほぼクローズドな状態で発電出来るようになるまで待ちだと思う。余剰電力の買い取り価格を電力会社の販売価格の0.8倍くらいに設定すれば大体の問題は解決すると思う。  

  
[ 85699 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 15:33
ここ数年で阪神淡路、新潟で二回、福島とでかい地震連発してるからな…危険なギャンブルだな  

  
[ 85728 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 17:22
原発問題は賛否あっていいはずだが脱原発派はとことんデモや圧力など
対話拒否を確信犯でやるから嫌悪感しか沸かない
たとえその選択が共同体の利益になるにしても多くの穏健な良識を持つ人に
二の足を踏ませるようじゃ逆効果だわ  

  
[ 85761 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 19:09
なあどこかのスレで見たが電気事業連合会のホ-ムぺ-ジを見たら原発なくても電気足りているって書いてあった  

  
[ 85764 ] 名前: 栃木の名無し  2012/07/17(Tue) 19:13
U-235は、ウラン全体の0.7%しかない貧弱資源ってご存知でしたか?
それを補う為にU-238をPu-239に変えていますが、日本国内でそれはできないのです。
諸外国の力を借りているだけです。
貧弱資源が日本の経済を支えているとしたら、日本経済の基盤は相当貧弱です。
核エネルギーについてネットだけでなく、本を読んで学習してみみてください。
それから原発推進とか言ってください。
ケイザイガーなんて言ってられないからね。  

  
[ 85791 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 20:32
※85764
なるほど。では日本は火力の燃料は他国に頼らないで入手出来るんですか?
水力の水量は十分にあって発電フル回転しても飲料水が足りなくなったりはしないんですか?発電量は十分ですか?
太陽光や風力の質・量とか不安定な再生可能エネルギーで経済を回せる量を安定的に得られるんですか?
代案はあるのですか?明日から日本は資源大国になって原発を捨てる事が出来るようになるんですか?
ゲンパツガーとか言ってお祭り騒ぎする余裕はあるんですかね?あなたが沢山読んだ本の中に答えがあるならご教授願えませんか?  

  
[ 85810 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/17(Tue) 21:28
原発による電気料金は割安ってそりゃそうだろ。
電力会社のいう電気料金には、今後数万年の間、使用済み核燃料を安全に保管するためのコストは含まなくていいことになってるんだから。
ちなみにそれらのコストは税金から別立てで支出されてる。

そこに触れずに電気料金だけでコスト安とかいってるコメは無知か確信犯だから読み飛ばしておk


  

  
[ 85914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2012/07/18(Wed) 01:15
福島、その周辺の経済について
スルーする不思議  

  
[ 86126 ] 名前: ゼロウィン  2012/07/18(Wed) 16:07
※85810
それ大嘘。
電力会社の資料のソース元調べれば使用済み核燃料の処分費用も含めていることが書かれている。   

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ